PSYCHOELECTRONIC THREAT TO DEMOCRACY
THE SECRET ARMS RACE
THE RUSSIAN FEDERATION AND THE USA BUILT RADAR SYSTEMS THAT COULD ENABLE THEM TO CONTROL THE MINDS OF WHOLE POPULATIONS
Copyright 2016 Mojmír Babáček
(neither this book nor its parts can be sold without the consent of the author)
SCIENTIFIC INFORMATION, MILITARY DOCUMENTS,
WARNINGS BY CIVILIAN AND MILITARY RESEARCHERS
by Mojmir Babacek (partly edited)
CONTENTS
1) The History – the scandal in the USA and electrical stimulation of the
brain.
2) Mind stimulating devices can alter our psyche
3) Electrical functioning of human brain
4) Scientific experiments and patents – effects of electromagnetism on
animal and human organisms and brains
5) American military documents on the development of radiofrequency
weapons
6) How the nervous system works and why it can be remotely controlled
7) The Secret arms race
8) Hushed up scandal in the USSR
9) The secret conference organized by the American National Laboratory
in Los Alamos
10) Igor Smirnov’s device and thought control
11) The Russian system SURA, the American system HAARP and the
global mind control
12) In 1997 the U.S. army was pondering the idea of mastering the world
by means of remote control of the activity of human brains
13) European reaction to the building of the American system HAARP
14) Russian reaction to the building of the HAARP system
15) The book by Vladimir Lopatin and Vladimir Tsygankov
16) The Russian Doctrine of Informational Security
17) Conclusion of the Russian State Duma
18) The Kucinich’s bill on Space Preservation Act
19) 2011 Russia threatened to use psychotronic weapons
20) Are psychotronic weapons used?
21) Are there psychotronic weapons based on new physical principles
22) Experiments by Michael Persinger
23) Unconventional research and modern physics
24) Will those new and inhuman weapons be banned?
HISTORY – THE SCANDAL IN THE USA IN THE SEVENTIES AND THE ELECTRICAL BRAIN STIMULATION
When in 1951 American secret services started work on Project Artichoke they had set their goals as follows: “Evolution and development of any method by which we can get information from a person against his will and without his knowledge… Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against such fundamental laws of nature such as self preservation?”.
This publication in the New York Times (1) was a result of the scandal caused by the abuse of the patients at the Canadian mental hospital Allan Memorial Institute. In another CIA report quoted in the New York Times article it is stated: “Many phases of the research in the control of human behavior involve a high degree of sensitivity. The professional reputations of outside researchers are in jeopardy since the objectives of such research are widely regarded as anti-ethical or illegal” (2) The patients of the Allan Memorial Institute were used for the experiments with drugs and drastic psychological experiments inspired by the Soviet political processes. They were placed in total isolation and deprived of sensory perception. When the CIA learned that they intended to start legal proceedings against the Allan Memorial Institute, they issued an order to destroy all the documents on the MKULTRA project. The reason was to get rid of the evidence of their involvement in the experiments and to protect other secret subprograms of the MKULTRA project from leaking to the public. Even if this order might have been only fictitious the CIA omitted to destroy the financial records of the MKULTRA project (3). This is how, in August 1977, the scandal broke out and some of the secret documents on the research leaked out. Among them were CIA memorandums on the experiments with cats used as remote controlled microphones and dogs used as remote controlled bombs.
Scientific experiments with the electrical stimulation of the brain presented remarkable results which promised the CIA much better chances in controling human behavior than the use of chemicals like LSD, a chemical they had experimented with before. The signals in the nerves, in the brain, and the whole body are carried by weak electrical impulses, which, when passing from one nervous fiber to another, are transferred by chemical reactions. This opens the road to both chemical and electrical control of the brain activity.
The scientists who experimented since 1930 with the electrical stimulation of the brain inserted tiny wires (electrodes) into the brains of animals and humans and stimulated the nerves in different points of the brain by impulses of weak electrical current. In this way they produced reactions normally aroused by sensory perceptions or events inside of the organism. In the early sixties the CIA used this method to experiment on dogs and cats as guided microphones and bombs. The report on MKULTRA sub-project 94 issued in October 1960 read: “Initial biological work on techniques and brain locations essential to providing conditioning and control of animals has been completed…The feasibility of remote control of activities in several species of animals has been demonstrated. The present investigations are directed toward improvement of techniques” (4). The CIA research staff memorandum for the deputy director of the agency of April 21, 1961 states a production capability: “At present time we feel that we are close to having debugged a prototype system whereby dogs can be guided along specific courses through land areas out of sight and at some distance from the operator… In addition to its possible practical value in operations, this phenomenon is a very useful research tool in the area of the behavioral sciences. Dr. {blanked out} is taking appropriate action to exploit our knowledge of this area and provide adequate background for the development of future Agency applications in the general areas of Influencing Human Behavior, Indirect Assessment, and Interrogation Aids” (4)
In 1969 Dr. Jose Delgado, a Yale psychologist, published a book “Physical Control of the mind, Toward a Psychocivilized Society” (5). In this book he presented the results of the 30 year long research. The scientists had succeeded in mapping out the relations between different points in the brain and all kinds of activities, functions and sensations of humans and animals. 100 stimulations of one point in the bull‘s brain made him bellow 100 times. The stimulation of the motion center in the cat‘s brain by electric current of 1.2 miliampere made it raise his hind foot above the floor, at 1.5 miliampere it raised the foot by 4 cm, at 1.8. miliampere it raised the foot all the way up, at 2 miliamperes it raised its foot, even during a jump, causing the cat to land badly. When a man was asked to straighten his hand which was stimulated to bend, he replied “I think your electricity is stronger then my will.” By means of electrical stimulation of the brain the rhythm of breathing and heart beat (this was even stopped for several pulses) was affected as well as the function of the most viscera – like the secretion of the gall bladder. Frowning, opening and closing of eyes and mouth, chewing, yawning, sleep, dizziness, epileptic seizures in healthy persons etc. were induced as well.
The behavior aroused by stimulation was purposeful – a cat with whom the licking was induced was looking for something to lick. Stimulation of more superior nerves in the brain produced more complex movements: a monkey would walk whenever the stimulation of a point in the brain started and sat back down to eat its food whenever the stimulation was stopped. The stimulation of points in the brain where feelings and emotions reside produced decisions. A passive, depressed woman tore up a piece of paper when her center of anger was stimulated: “I did not control myself. I had to get up and tear.”, she commented. An aggressive woman, with the same point stimulated, got up and smashed the guitar she was playing against the wall until the stimulation stopped. The intensity of feelings could be controlled by turning the knob which controlled the intensity of the electric current. When the pleasure center was stimulated women offered marriage to therapists. Stimulation of a point in a monkey‘s brain stopped her maternal behavior toward a newborn baby. When the limbic system was stimulated the patients’s vigilance weakened, they lost capacity to think, often they began to undress or grope and when the stimulation stopped they did not remember it. The proximity of human inventions to nature documents the best experiment when the electrodes were implanted in the cat’s internal ear and connected with an amplifier and loudspeakers. The cat’s internal ear then functioned as a microphone converting the sounds into electrical impulses which were collected by electrodes and from the loudspeakers sounded the words whispered into the cat’s ear (remember the use of cats by the CIA as guided microphones). John Stanton Yeomans, in his book “Principles of Brain Stimulation” (6) of 1990, describes an experiment where, by the electrical stimulation of visual brain center the perception of Braille characters in blind persons was induced. They have learned to read them. John Stanton Yeomans writes that by the electrical stimulation of the brain hundreds of reactions were produced including complex thoughts. In 2015 scientists were already able to send through electrodes signals into the mice brains, which changed their memories and actions when they woke up from sleep. As well they were switching on and off fearful memories and converting negative emotional memories to positive ones and vice versa (107).
Jose Delgado himself became world known when he faced a charging bull, fitted with electrodes and with no other protection save the small black box in his hands, with which he had goaded the bull to become further enraged. Then with the bull almost upon him, he pressed another button and the animal promptly stopped in its tracks. At the end of his book Jose Delgado states that the hope that the new power acquired by behavioral science will remain limited to scientists or some charitable elite does not raise neither distant nor recent past and that the control of human behavior will quickly progress in methodology as well as in applicability. He proposed to employ this new knowledge to create a “psychocivilized society”.
Gordon Thomas (the author of the book inspired by the abuse of mental patients in Montreal used for the CIA drug and psychological research) who, besides the CIA documents, based his book on interviews with the former CIA employees describes the visit of the director of the CIA Office of Research and Development at the CIA directors office in 1972 where he enthused that the electrical stimulation of the brain was the key to creating not only a psychocivilized person but an entire psychocivilized society – a world where every human thought, emotion, sensation and desire could be actually controlled by electrical stimulation of the brain. If the CIA tried to use the electrical brain stimulation to produce the new generation of the lie detector they would have to implant the electrodes in the points in the brain where the thoughts origin in both the investigator and the interrogated and connect them. In the same way if they wished to control somebody‘s behavior he would have to “obey” his “boss‘s” thoughts. Of course this would be a very clumsy way to do it. But the methods of brain stimulation and registration of brain activity were progressing fast. Gordon Thomas describes in his book on the CIA mind control research (3) a “Schwitzgebel machine” which allegedly the CIA produced in 1972. “Using the latest computer technology (dr. Aldrich) developed Rubenstein‘s earlier work on radio telemetry and the unfulfilled dream… of a world of electrically monitored people became that much more of a reality…” The Schwitzgebel machine consisted of a Behavior Transmitter-Reinforcer fitted to a body belt that “received from and transmitted signals to a radio module”. The Schwitzgebel machine was able “to record all physical and neurological signs in a subject from up to a quarter of a mile” (7).
Such a device certainly could not be based in electrodes inserted in the skull. It had to be a device which would pick up the electromagnetic waves emerging from the brain due to its activity, analyze them, and eventually transmit back into the brain electromagnetic waves which would correct its activity. In this way people prone to violent behavior could be stopped before the attack in the same way as the bull attacking Jose Delgado.
That sounds incredible, but maybe it will help if we start with an explanation how the mind stimulators, which are available on the market, work.
MIND STIMULATORS CAN CHANGE THE STATE OF OUR MIND
At present time there is large number of types of mind stimulating machines on the market. Historically the first method to influence the performance of human mind was called biofeedback. A man could see on the screen the course of his electroencephalographic recordings and tried to make prevail certain waves. On the electroencephalogram the brain waves are divided into alpha, beta, theta and delta waves. The beta waves oscillate 14 – 40 times per second. This means their frequency is 14 – 40 Hertz (Hz). They prevail in the brain activity when a man is concentrating on some task. The alpha waves frequency is 8 -13 Hz and they prevail with the eyes closed when a man is inactive. Theta waves oscillate at a frequency of 4 to 8 times per second and they dominate on electroencephalogram only shortly before a man falls asleep. But during the childhood the brain activity is dominated by those waves. The delta waves frequency is from 0 to 4 Hz and prevail while a man is asleep. When a man, trying to master his brain waves, succeeds in transfer to theta rhythm while being awake, often it happens to him that he is invaded by vivid memories from his childhood, which refers to the stage of life when theta waves are dominant in the brain activity. If he succeeds in getting into the alpha rhythm he can remember much better what he is learning. The dominance of alpha waves recedes between 16 and 18 years of age.
Already in the 30s it was found out that the brain waves synchronize their activity to the pulsed light. If a stroboscope, blinking at the frequency of 10 times per second, is aimed at the human eyes the EEG recordings will show the same prevalent frequency in the brain activity. This is also documented by the recent mass occurrence of epileptic seizures in Japan to the people watching on TV an animated cartoon where suddenly certain frequency of light signals appeared. In scientific language this kind of stimulation is called photic driving and it is well known that an epileptic seizure can be produced by certain frequency of orange light. By pulsed light signals it is also feasible to tune the brain into alpha waves in order to remember well what is one learning or into theta waves in order to get into a state of deep relaxation.
The same effect on the human brain can produce rhythmic sound. It is well known how the aborigines get into trance while dancing to drums. The modern science found other ways how to influence human brain by sound frequencies. For example if you deliver to one ear a sound in the frequency of 200 Hz and into the other one the sound in the frequency of 210 Hz , the electric frequency of 10 Hz will dominate in the brain, since large portions of neurons in the brain will synchronize the frequency of their activity to this external impulse. This phenomenon is called entrainment. In other words by means of external stimulation by certain frequencies it is possible to change our brain activity and our frame of mind. How does this change happen? All the brain activity is a system of electric and chemical reactions. The neuroscientist Norman Shealy measured the chemical changes in the brain at the frequency of 7,8 Hz which is the frequency at which the ionosphere oscillates and those oscillation propagate as electromagnetic waves down to the earth. Norman Shealy found out that if the brain is tuned (by light or sound stimulation) to this frequency the production of growth hormones increases by 25 % as well as the production of gonadoliberin (which influences sexual organs and hormones) and oxytocin (which produces the feelings of love). The production of betaendorphin (which causes feeling of euphory) increased substantially as well. This goes to prove that different brain frequencies cause the production of different chemicals in the brain and body which influence our mood and motivation and that the production of those chemicals is dependent on certain frequencies of brain activity.
Apart from light and sound stimulators cranial electric brain stimulators are on the market. They act directly upon the electric frequencies in the brain. Michael Hutchinson, in the book Megabrain Power (8), predicts that soon there will be on the market the systems with biofeedback which will make possible to watch ones dominant brain frequencies on the screen. Those systems will store in their memories thousands of programs enabling the user to get in whatever state of mind and pass all kinds of experiences in the same way as when you are switching the channels on TV. Michael Hutchinson writes that the technology for such systems is already in existence. It is quite a serious question whether he is not talking here about the military technology.
In 1986 the United States Attorney General held a conference on the Less than Lethal Weapons. In the report on this conference among others is stated: “Participants also discussed the use of various wave lengths and forms of administration of electromagnetic energy as a non-lethal weapon. A substantial amount of preliminary research has been conducted in this area… One conference participant noted that scientific knowledge of human physiology is progressing to the point where it may soon be possible to target specific physiologic systems with specific frequencies of electromagnetic radiation to produce much more subtle and fine-tuned effects than those produced by photic driving (9).”
The notion that it may be possible to achieve by electromagnetic radiation the same effects that were achieved by electrical stimulation of the brain is dismaying, because it means that any person could be whenever attacked by electromagnetic radiation and deprived of his or her freedom of decision making or even killed without any evidence which would prove that he or she was assassinated. Let us see, how high is the probability, that such attacks are feasible.
ELECTRICAL FUNCTIONING OF HUMAN BRAIN
Today everybody knows that electroencephalogram picks up the main brain frequencies, which are changing according to whether a human being is asleep, awake or concentrates on some task. The changes of polarization of neurons, which are being picked up by electroencephalogram on the surface of the skin, are produced by the activity of neurons inside of the brain. When in the brain activity prevail firings of neurons which are repeated less than four times per second, the electroencephalogram picks up the frequency of four Hertz and the human being is asleep. When a human being closes its eyes and does nothing, the electroencephalogram shows frequencies from 8 to 13 Hertz. When a human being concentrates on some task, then frequencies from 14 to 40 Hertz prevail.
We have said that electroencephalogram shows the activity of neurons inside of the brain. What the activity of the neurons inside of the brain looks like?
Water makes up significant portion of the human body – 55 – 70%. Large portions of this water contain particles which have either accepted or lost an electron and therefore, they have either a positive or negative charge. Those particles may be atoms, molecules or clusters of atoms or molecules. They are called ions. Since liquids in the human body are full of those ions, they can be compared to electrolytes or liquids which conduct electrical current.
The most important part in the activity of the human nervous system represent electrical currents, which are occurring as flows of those charged particles in the nerve fibers. While in electrical wires the electrical current is a flow of free electrons, in the human body and the human nervous system it is a flow of charged ions.
The sources of electrical currents in the nerve fibers, which produce the activity of the human nervous system, are neuronal membranes. The electrical currents start to flow in the nervous fibers, as a result of a change of voltage between the inner and outer surface of neuronal membranes. This change of voltage, on the other hand, is principally caused by electrical currents in the electrolyte which is inside nerve fibers.
In 2014, Chinese scientists published the results of an experiment in which they searched for microwave conductivity of electrolyte solutions. In the introduction they stressed that their experiment „plays an important role in investigating the interaction between electromagnetic waves and biological tissues that have high water content and a significant concentration of ions“. For their experiment they used a solution of salt. The chemical formula of salt is NaCl. It means it contains atoms of sodium and chloride. Ions of both of those atoms play an important role in the firing of nerve cells. The experiment proved that this electrolyte is conductive for microwaves up to 20 gigahertz frequency. The conductivity decreased with the growing frequency. The highest conductivity was achieved with frequencies ranging from 0,1 to 6 GHz. For the solutions with higher contents of salt the conductivity of electrolytes was higher with microwaves than with direct current (76). In other words, the microwaves produced electrical currents in electrolytes, which means that if microwaves penetrate into the electrolyte which is inside the nerve fibers, they will produce electrical currents in there. One could guess that eventually microwaves could be more effective for the manipulation of the activity of the human nervous system, than electrodes inside of the brain.
The nervous system is controlled by neurons called axons. Their membranes react to the electrical currents in the electrolyte which fills their nerve fibers by producing electrical currents. This will then trigger the spreading of the nervous signal in the nervous system.
Now, if a human being is supposed to feel something, do something or think about something, it is necessary that large quantities of neurons start firing at the same frequency. So, if the electrolytes in the nerve fibers are reached by microwaves, which are pulsed in the nervous activity’s frequencies, the membranes of axons which control the nervous system’s activity and react to electrical voltage’s changes in the nerve fibers by initiating nerve firing, will react to inflow-frequencies of electrical currents. These currents will be produced by frequencies in which microwaves will be pulsed. In this way, the electrolytes in the nervous tissue will function as antennas and the human nervous system will be controlled by pulsed microwaves, targeting the human body.
The MCS America organization, which fights against pollution, confirms this conclusion in its study on Electromagnetic Fields Sensitivity. The study states: „The body can collect the signal and turn it into electric currents just like the antenna of a radio set or a cell phone. These currents are carried by ions… flowing through the living tissues and in the blood vessels (a system of tubes full of an ellectrically-conducting salty fluid that connect almost every part of the body) when these currents impinge on cell membranes, which are normally electrically charged, they try to vibrate in time with the current“ (77) (let us note that a neuron is a cell as well).
The study goes on stating: „The mechanism of demodulation is controversial, but there is no doubt that it occurs. The best explanation is that the multitude of minute ion channels found in cell membranes act as electrically biased point contact diodes… these can rectify and demodulate the signal even at microwave frequencies… A cell phone signal, when demodulated in this way, generates a whole family of low frequency components, some of which are biologically-active and cause membrane leakage. One consequence of this leakage is to make the sensory cells of electrosensitive individuals give a whole range of false sensations“. To explain it in greater detail: the reason why the cell phone radiation produces false sensations in some individuals is that the information transfer in cell phone systems is carried out by low frequency microwave pulses which reach the electrolyte in electrosensitive individuals‘ nervous systems. Since the nervous activity takes place in low frequencies, it is triggered or incited by those pulses.
SCIENTIFIC EXPERIMENTS AND PATENTS – EFFECTS OF ELECTROMAGNETIC RADIATION ON ANIMAL AND HUMAN ORGANISMS AND BRAINS
The condition for the transformation of electromagnetic energy into electrical energy is that the “receiver” is tuned to the same frequency in which the electromagnetic energy is emitted. So radio waves, which belong among electromagnetic waves, can also produce the flow of electric current in the brain, if they are tuned to the frequencies in which the nerve impulses are transferred. There are two objections opposed to this theory. First the extra low frequencies which are produced by the activity of human brain are way too long to make it feasible to target such a small object like the human being or animal is – a 10 Hz wave is about 20.000 miles long. This problem circumvented the scientists by the use of microwaves pulsed at extra low frequencies. But there the second objection comes in question – such signals have microwave properties and can not penetrate the human tissue. For the answer to that question the scientists are searching until present time, but in the meanwhile they experiment with the frequencies of microwaves at which the electromagnetic radiation affects organisms and brains.
The evidence for the effects of electromagnetic signals on isolated neurons published in 1975 H. Wachtel in the Annals of New York Academy of Sciences (10). The whole volume of this issue (over 500 pages) is dedicated to the Conference on “Biological Effects on Non-ionizing Radiation”. The introductory lecture was delivered by captain Paul Tyler, director of the U.S. Navy Electromagnetic Radiation Project between 1970 and 1977. Among the reasons for his presence at the conference was an effort to persuade the scientists to hire psychologists on the research teams. In other words the Navy intended to study the ways how to influence the human psyche by microwaves.
In the experiment of H. Wachtel the microwaves in the frequencies of 1,5 and 2,45 Ghz, pulsed and not pulsed induced the activity of isolated neurons. In 1966 Juri Chlodov and R. A. Chizenkova noted a desynchronisation in the dominant rhythm of electroencephalogram with rats and rabbits whenever a magnetic field of 200 – 1000 gauss was turned on or off (11). As we know from school magnetic field and electric current allways interact.
The specialized effect of electromagnetic radiation on individual brain system was proved by experiments repeated by many scientists. The irradiation of dogs, cats, rabbits, rats and frogs by electromagnetic fields of 2 – 5 milliwatts per square centimeter density produced desynchronization in basal rhythm in the brain (12). Or in other words it ruptured basic frequencies of the functioning of the brains of animals.
The interaction of electromagnetic radiation and chemicals in the brain is documented by the experiment of McAffee (1961, 1962 and 1970) when irradiation of rats heads by 20 and 40 mW/cm2 microwaves pulsed at 300, 600 and 1000 Hz during 5 minutes woke the rats up from narcosis (13). It means the effect of chemical narcosis was canceled out by electromagnetic radiation, the effects of which in the brain prevailed over the effects of chemicals.
At a conference on “Emerging Electromagnetic Medicine” in 1989 Cpt. Tyler in his lecture quoted the research of Dr. Merrit who measured the decrease of norepinephrine, serotonine and dopamin when a field of 80 mW/cm2 was applied. All those hormones act as neurotransmitters into the cortex. Dopamin influences the ability to learn and other cognitive abilities (14). In another experiment a 500Hz signal produced release of neradrenaline in sympathetical neurons. Since those neurons control the muscles of internal organs and noraderenaline acts there as a neurotransmitter, this signal should be able to influence the activity of internal organs (15).
The publication of the World Health Organization on the effects of electromagnetic radiation on living organisms from 1981 gives many examples of the effects of this radiation on the excretion of glands, chemical composition of blood, eyes (for example corneal cataract), molecules of DNA and genetics, the development of organisms and behavior of animals (16). Robert Becker , in the book Cross Currents (17) refers to the work of A. Liboff who proved that it is possible, by means of electromagnetic radiation, to stop the process of the division of the cell in the moment when the cell is dividing.
One of the military uses of those discoveries is perhaps derived from the experiment of B. Servantie, who in 1974 found out that rats exposed during 10 – 15 days to microwaves pulsed at 500 Hz were significantly less susceptible to paralyzing curare like drugs than normal rats (18). In the Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000 it is stated: ”Using relatively low-level RFR (radiofrequency radiation), it may be possible to sensitize large military groups to extremely dispersed amounts of biological or chemical agents to which the unirradiated population would be immune” (19). In other words, if the enemy troops breathe in or drink in water those agents, it is possible to produce effects in their organisms which will not be produced in the organisms of our own troops or civil population. Similarly dangerous is the finding of Allan Frey that radio frequency radiation can weaken the blood -brain barrier which prevents poisonous chemicals from the access into the brain (20).
Jose Delgado also abandoned research of electrical stimulation in favor of electromagnetic stimulation. In 1985 Kathleen McAuliffe visited him in his laboratory in Spain and then wrote an article for the magazine OMNI. Jose Delgado showed her how he can make an ape fall asleep or make her overactive or how he can calm down the fighting fish by radiofrequency radiation. Important is also his experiment where the irradiation of chicken embryos by 10, 100 and 1000 Hz stopped their development including the development of hearts and veins. The experiment was replicated by the American Navy with the same results (21).
The American Office of Naval Research has been collecting scientific reports on the biological effects of RFR since 1974. In the nineties of the past century their collection was growing by over 1000 papers each year (22). The great majority of published experiments was performed on animals. The experiments with people (as we will see later) are evidently reserved to secret military projects.
In the already mentioned report of the World Health Organization (16) it is stated that the first studies on the effects of radio frequencies on human beings were performed in Poland, Czechoslovakia and USSR in the fifties. The research was carried out in clinics and industrial environment and the authors of publications (Bartanski, Czerski, Marha and Presman) concluded that microwaves can cause headaches, fatigue, weakness of the body, dizziness, changes of the mood, confusion and sleeplessness.
In the already quoted article in the magazine OMNI (21) Capt. Tyler says: ”Probably many things that can be done chemically could also be done electrically. With the right electromagnetic field, for example, you might be able to produce the same effects as psychoactive drugs”. Apparently he refers to the work of English Dr. Patterson who he talked about in his lecture at the conference on Emerging Electromagnetic Medicine. Dr. Patterson is using the cranial electrical brain stimulator which is fully programmed and automated for different groups of drugs, their combinations and long-term abstination syndromes such as depression and sleeplessness.
In the already mentioned experiment by McAffee (13) the microwaves pulsed at 300, 600 and 1000 Hz produced uneasiness to breath (leading even to suffocation) in rats. Capt. Tyler in his contribution to the book ”Low Intensity Conflict and Modern Technology” (19) writes: ”It has also been shown that normal breathing takes place at certain frequencies and amplitudes and not at others. Animals forced to breath at certain unnatural frequencies develop severe respiratory distress.” In the context of his paper those are rather the effects on people that are in question.
In 1968, the Russian academician A.S. Presman published a book ”Electromagnetic Fields and Life” (23) where he presented theory that electromagnetic signals have for the living matter the meaning of information, e.g. that they exert control over its intrinsic processes. In his book he mentions the experiment of S. Turlygin from the year 1937 where centimeter waves induced in people feelings of sleepiness and feebleness. A. S. Presman also gives in his book the history of the progress of knowledge on the effects of electromagnetic fields on the cerebral visual system (24). Already in 1893 a Frenchman D’Arsonval noticed that the electromagnetic field can produce in people a perception of a flash of light. In the following years many other scientists have made the same observation. In 1960 T. Jaski produced by electromagnetic signals at the frequencies 380 – 500 MHz simple visual hallucinations. The list of literary sources at the end of the book of A.S: Presman was already 28 pages long.
One of the highly respected experts working in this field, Ross Adey, who admitted that he was working in military research, published in 1974 the results of experiments with microwaves at frequency 147 MHz pulsed at 6 – 10 Hz and 50 MHz pulsed at 16 Hz. Those signals increased the efflux of calcium ions from nerve cells (25).
Robert Becker, who has been twice nominated for the Nobel prize for the work in this field of science, writes in the book ”Body Electric” (26) that Ross Adey have publicly expressed his expectation that this efflux of calcium ions would interfere with concentration on complex tasks, disrupt sleep patterns, and change brain function in other ways that can not be predicted yet.” (The calcium ions play a key role in the transmission of nerve impulses).
In 1962 published Allan H. Frey in the ”Journal of Applied Physiology” (27) the results of experiments with transmission of sounds into the brain by electromagnetic radiation at a distance of up to 1000 feet. The ”electromagnetic” sounds were heard by deaf as well as sound people. The radiofrequency sound was ”described as being buzz, clicking, hiss or knocking, depending on several transmitter parameters, i.e. pulse width and pulse repetition rate” (frequency) . In his report A. Frey writes that so far only the visual system has been shown to respond to electromagnetic energy and he notices that ”With somewhat different transmission parameters we can induce the perception of severe buffeting of the head..” and ”Changing … parameters again, one can induce a ”pins-and-needles” sensation.” His experiment was replicated several times by other scientists (28). W. A. Guy and others combined the experiment with an experiment with cats (29). They were anaesthetized, paralyzed and placed on artificial ventilation. With their nervous system „immobilized“ in this way the recording were made by means of electrodes of the reactions in their medial geniculate nucleus on the „radiofrequency“ and normal sounds. The reactions were identical and ceased to appear when the cochlea was disabled. So it appears that radiofrequency signals produced their effects in the cochlea and from there spread into other parts of the brain just like normal auditory sensations.
Another, more advanced, experiment with the transmission of radiofrequency sounds into the brain was published only inadvertently. Don R. Justesen used, in the article on „Microwaves and Behavior“ (30), the result of an experiment described to him over the telephone conversation by his colleague J. C. Sharp, who worked on a military project. Joseph C. Sharp was employed on the project Pandora of the American Navy, officially designed to research of the radiofrequency radiation emitted on the American Embassy in Moscow from the 60s until the beginning of 80s. At the Walter Reed Army Institute J. C. Sharp improved the method of A. Frey to the point that he transmitted into his brain words which he could understand.
AMERICAN MILITARY DOCUMENTS ON THE DEVELOPMENT OF RADIOFREQUENCY WEAPONS
In the 1986 the American Air Force issued a book “Low Intensity Conflict and Modern Technology” (19). In the foreword Newt Gingrich, member of the U.S. House of Representatives writes: “The United States is on the verge of a dramatic change in its ability to cope with low-intensity conflict… This book is a serious effort to make thinking about and working on low-intensity conflict easier, more understandable and more effective.” The chapter on the “Electromagnetic Spectrum in Low Intensity Conflict” wrote Capt. Paul Tyler. At the beginning he quotes “Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000” issued by American Air Force in 1982: “Currently available data allow the projection that specially generated radiofrequency radiation (RFR) fields may pose a powerful and revolutionary antipersonnel military threats… the increasing understanding of the brain as an electrically mediated organ suggested the serious probability that impressed electromagnetic fields can be disruptive to purposeful behavior and may be capable of directing and or interrogating such behavior. Further, the passage of approximately 100 miliamperes through the myocardium can lead to cardiac standstill and death… A rapidly scanning RFR system could provide an effective stun or kill capability over a large area. System effectiveness will be a function of wave form, field intensity, pulse width, repetition frequency, and carrier frequency.”
From the paper of captain Tyler we did not learn anything about the projects of the American Navy he was working for. Robert Becker, in his book Cross Currents presents the report coming from the Microwave Research Department at the Walter Reed Army Institute, where J.C. Sharp carried out his experiment with the transmission of words into the brain by radiofrequency radiation. The report dealt with the effects of pulsed microwaves on nervous system and described the division of testing program into four parts: 1) prompt debilitating effects, 2) prompt stimulation auditory effects (remember J.C. Sharp one more time) 3) work interference (stoppage effects) 4) effects on stimulus controlled behavior. The report presented this conclusion: “Microwave pulses appear to couple to the central nervous system and produce stimulation similar to electrical stimulation unrelated to heat” (42). The idea that with the electromagnetic stimulation of the brain the same effects can be produced as with electric stimulation, as Jose Delgado described it, is dismaying, but apparently true.
American Air Force, according to the Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000, divided the research of radiofrequency weapons into three areas:
1) Pulsed RFR Effects” – projected research since 1980 until 1995
2) “Mechanisms of RFR with Living Systems” referred to as “continuation of ongoing research” beginning in 1980 and forecast to conclude around 1997
3) “RFR forced disruptive phenomena” – starting around 1986 with the projected continuation until 2010. In the second volume of this report it was stated that the work on the project is progressing according to the schedule or in advance. The last area of research was in the second volume redefined: “While initial attention should be toward degradation of human performance through thermal loading and electromagnetic field effects, subsequent work should address the possibilities of directing and interrogating mental functioning, using externally applied fields…” (44). This formulation is probably not clear on purpose, but the message looks clear – the intent of the project should be to collect electromagnetic waves emanating from the brain and to transmit them into another brain or computer that would read a person‘s thoughts or to use the same procedure in order to impose somebody else‘s thoughts on another person‘s brain and in this way direct his actions. If it is true what Wolf Singer tells about brain events always differing by frequencies of synchronizations among different brain cells then it is not impossible to find the thoughts frequencies. From the layman‘s point of view the most difficult task is to pick up the brain waves. On Internet pages of IBM Intellectual Property Network you can find a patent number 03951134 (78). The device, described in the patent, is capable to pick up at distance the brain waves of a person, process them by a computer and emit correcting waves which will change the original brain waves.
The military documents quoted here are accessible to the public though the key information about development of mind control technologies is not published in the major media. The only exception was the article in The Washington Post „Mind Games“ (79), published in January 2007. There was published the experiment of the American Air Force from 2002, where poorly intelligible sentences were transmitted into the brains of volunteers via pulsed microwaves. Clearly publication of „transmission of poorly intelligible microwave messages“ did not risk that it will raise public uproar.
HOW THE NERVOUS SYSTEMS WORKS AND WHY IT CAN BE CONTROLED AT DISTANCE
In the book “Low Intensity Conflict and Modern Technology” captain Tyler wrote that the effectiveness of radiofrequency control of the battlefield will be „a function of wave form, field intensity, pulse width, repetition frequency, and carrier frequency.” The last line defines the technical principle of the control of cerebral functions. Though it is too short to provide the understanding of how such a technology may work. It is generally known that the information inside of the brain is “translated” and transferred by a number and frequency of nerve impulses, while the intensity of the feeling or perception usually corresponds to the intensity of electrical current. Another phenomenon generally accepted in the modern scientific literature is a synchronization of frequencies of emitted nerve impulses in different parts of the brain in reaction to the stimuli which catch the attention of the brain (34). Per E. Roland from the Laboratory for Brain Research and Positron Emission Tomography at the Karolinska Institute in Stockholm, Sweden, engaged in the research of brain activation in reaction to different stimuli. He studied the influx of blood, bringing the nutrition to the activated areas of the brain. In this way he was finding the different areas or columns of neurons which got activated in reaction to different stimuli. He writes that looking at the distribution of those activated areas in the brain, he can tell what is the subject a person is thinking about. Then he asks a question whether those so called “metabolical columns” have common electrophysiological properties, e.g. whether their electrical activity is identical (35). The reply to this question he finds in the work of German scientists Schopman and Stryker from 1981 who “showed that in the visual cortex of the cat, the metabolic columns corresponded with electrophysiologically defined columns in which the neurons had orientation specificity for the stimulus used.” This means that different stimuli produce in the brain different electrical events. In the opposite direction Whitsel and Juliano (1989) found that “metabolic columns only occurred at cortical locations where the neurons possessed electrophysiologically defined functional properties related to the stimulus.” Skarda and Freeman (1987) and Singer (1990) “advanced the concept that neurons in different active columns synchronize their electrical oscillatory activity in response to optimal inputs” (36). Or, in other words, the neurons in those areas synchronize their firing in the same frequency. Wolf Singer (37) describes an experiment where two different stimuli produced at the same time are observed in the brain. They were “represented by two independently oscillating assemblies of cells”. According to Wolf Singer the differences in brain activity in reaction to different stimuli are represented by different groups of neurons oscillating in different frequencies. Walter J. Freeman, who has already for years measured the brain activity in reaction to different stimuli by many microelectrodes at the same time, presented already in 1975 a hypothesis “that a novel external stimulus is broadly transmitted from the primary sensory cortex or thalamus to other parts of the cortex… transmission occurs at some characteristic frequency, and… reception occurs in… sets tuned to that frequency” (36). Electroencephalographers have no
doubt that those are those synchronizations which appear on the EEG recordings and are already capable to recognize on EEG recordings the single words perceived by the subject (80).
And what happens when an external electromagnetic frequency is applied to the brain? H. Frolich from the Department of Physics at the University of Liverpool, England, writes: oscillations produced by coherent excitation of a single polar mode “yield long range, frequency selective, interactions between systems with equal excitation frequencies” (81). In other words it is basically the frequency of nerve impulses e.g. frequency of electrical currents e.g. – from military point of view – frequency of electromagnetic waves that defines the activity of the brain, and we can always bypass the physical perception by electromagnetic signals which will produce, in the brain, the same electrophysiological events as would be produced by the perception or other events in the organism. It means the events in the brain can be produced “synthetically” from the outside. Those findings are supported as well by the experiments of Allan Frey and W. Guy where electromagnetic “acoustic” signals , when tuned to the electrophysiological properties of cochlea or to its natural frequencies and pulse widths, produced in the brain the same events as a normal sound (the same, though electrical, procedure are using cochlear implants which are, at present time, implanted to deaf people). When the parameters of the transmitter (i.e. frequency, pulse width etc.) were changed, it was another brain area which resonated with the electromagnetic signals and so the feeling of severe buffeting on the head or pins and needles sensation was induced. The changed transmitter parameters resonated with another receiver in the brain, which caused there different type of frequency synchronizations. The same effect reflects also the note of Capt. Tyler that “normal breathing takes place at certain frequencies and amplitudes (pulse widths – note of the author) but not at others.” The radiofrequency radiation, when tuned to its frequencies and amplitudes, hits the part of the brain which controls the breathing and imposes another rhythm of breathing or even stops it (remember that Jose Delgado could produce the same effect by means of electric stimulation of the brain).
If we want to broadcast for another “receiver” in the nervous system, we only need to know its parameters to be able to broadcast the information or frequency to which the receiver is tuned up. Just like when tuning our radio receiver we choose the frequency at which its internal circuits will resonate and the result is that we listen to the radio station which we have chosen. John Marks, in his book on CIA mind control research quotes one of CIA research veterans recalling a colleague’s joke: “If you could find the natural radio frequency of a person‘s sphincter, you could make him run out of the room real fast. (45)”.
Different frequencies used in his experiments with animals also Jose Delgado. But this time the only case when the results of his work were presented to public was the article by Kathleen McAuliffe in OMNI magazine. Robert Becker, since she is friend of his, instructed her before her trip to Spain, what questions she should ask Jose Delgado (17). One of those questions was whether, aside of frequencies, other parameters of the transmitter can make difference. Probably being bound by national security information law, Jose Delgado did not answer most of the questions prepared by R. Becker. Anyway the waveforms, intensity of the electric current, the pulse width and carrier frequency are being quoted in the scientific papers on experiments.
Captain Tyler, in the continuation of his paper on Electromagnetic Spectrum in Low Intensity Conflict also quotes a scientific work (39) presenting the evidence (though not very important) that the biological effects of millimeter waves depend on the applied frequency and comes forward with the conclusion: “Because of many parameters involved and the apparent specificity of each parameter one can tailor a specific response. The ability to have this kind of flexibility provides an enormous range of options to the user. It opens the door for providing an appropriate response in warfare, be it conventional or unconventional.” Of course he does not support this statement by the results of secret military experiments. Frequently he took part in scientific conferences, but he talked there only about the work of other scientists which is unusual. Normally every scientist talks about his own research., but again it is not difficult to understand that he can not publish the secret military research. If you object that the range of frequencies in which the human nervous system works is too narrow to provide for so wide choice of reactions, Capt. Tyler writes: “There are unconfirmed reports that change of 0.01 Hz can make a difference.” The word “unconfirmed” he uses rather inappropriately since many experiments and patents are defining the used frequencies in hundredths of Hertz. In addition in the neocortex (the latest layer of the human brain) apparently prevail frequencies from 35 to 75 Hz (34, 35) (those frequencies do not appear on EEG so they were until recently unknown).
Jose Delgado also told to Kathleen McAuliffe that electromagnetic radiation, causing reactions in the brain, produces there electric currents hundreds of times weaker than necessary to induce the nerve impulse. Capt. Tyler answers this question as well, using his knowledge of modern scientific literature, he writes: “intrinsic electromagnetic fields play a key role in a wide range of biological functions, including… information transfer and storage, particularly in the central nervous system.” Those lines mean a revolution in the understanding of the nervous system functioning: “Some recent theoretical research has looked at the classical neuronal synapse and proposed that… it must be a quantum mechanical event.” This aims to support the results of experiments with entrainment of brain activity by external electromagnetic radiation. The scientific research based on those experiments is theorizing that the nerve impulse is evoked not only by electrical impulses advancing along nerve fibers, but also by the effect of electromagnetic waves coming from surrounding neurons and perineuronal cells. Ross Adey supports this theory by measurements of electromagnetic oscillations in pericellular fluid and glia cells by means of microelectrodes (40). Of course, if it is true that electromagnetic oscillations play a role in the transfer of information inside of the brain, we can understand why the external electromagnetic radiation can control the activity of the brain. (Note: still in 1983 at the conference on the Nonlinear Electrodynamics in Biological System (41) the scientists only theorized on how this radiation propagates inside of the tissue and how does it get there. Ross Adey himself, in the introduction to the book covering this conference admits that: “Experimental knowledge in this area has grown rapidly in the past decade, and in some respects has outstripped theoretical models adequate to explain these new observations.” – To complete the information – in the brain functioning the nonlinear wave mechanics are at work and for the computations the mathematics of chaos are applied. Also the brain does not react to the radiation that does not carry the biological information (43)).
THE SECRET ARMS RACE
Robert Becker, in the book “Body Electric” was probably the first American to publish the presence of the Soviet, so called psychoactive, signal in the USA. According to him the signal appeared on the bicentennial celebration of July 4, 1976. Robert Becker writes that the signal varies up and down through the frequencies between 3.26 and 17.54 MHz and is pulse-modulated at a rate of several times a second. Its source was located at a giant transmitter near Kiev in the USSR. As to the effects of the radiation, Robert Becker is not quite sure, but he writes: “The available evidence… suggests that the Russian woodpecker is a multipurpose radiation that combines a submarine link with an experimental attack on the American people” (20). Officially the Soviet radiation was never decoded as well as the radiation broadcasted at the American Embassy in Moscow, though for the analysis of this radiation the project Pandora was launched by the American Navy. Robert Becker mentions also the possible American retaliation. He writes about an American reporter, Stefan Rednip, who claimed, in 1978, that he gained access to purloined CIA documents “proving the existence of a program called Operation Pique, which included bouncing radio signals off the ionosphere to affect the mental functions of people in selected areas, including Eastern European nuclear installations.”
John Marks, in the book “CIA and Mind Control – the Search for Manchurian Candidate” quotes one of the CIA researchers from the era of MKULTRA project: “The rest of the world didn‘t ask until 1976 the type of questions we’re facing in 1965… Everybody was afraid of building the super soldier who would take orders without questioning like the kamikaze pilot. Creating a subservient society was not out of sight” (45).
It is difficult to assess which of the superpowers was behind in this area in 1976 and which one is behind today. Certainly since the appearance of the Soviet signal in the USA several articles appeared in the U.S. press publicizing the Soviet national security information pertaining to the development of the equipment influencing human body and psyche since the Soviet signal appeared in the USA in 1976. According to the information I did not manage to verify already in November 1976 the Los Angelos Herald-Examiner published an article entitled “Mind-Altering Microwaves, Soviets Studying Invisible Ray”. The author of the article writes: “A newly declassified U.S. Defense Intelligence Agency report says – extensive Soviet research into microwaves might lead to methods of causing disoriented human behavior, nerve disorders or even heart attacks…”
Another article on this subject wrote John B. Alexander, who later became the director of Los Alamos National Laboratory, in 1980 for the monthly Military Review. He writes: “… there are weapon systems that operate on the power of the mind and whose lethal capacity has already been demonstrated… the ability to heal or cause disease can be transmitted over distance thus inducing illness or death for no apparent cause… The application of large-scale ELF (extra low frequency) behavior modification could have horrendous impact… mind-to-mind thought induction techniques are also being considered…” As a source of information John B. Alexander indicates two Defense Intelligence Agency reports released through the Freedom of Information Act (or in other words declassified). On the American research he writes: “The U.S. government is reported to have funded some research projects, but these have not been published” (46).
In about 1985 the American CNN TV station broadcasted in the “Special Assignment” series a program on Russian electromagnetic weapons (47). The first part concentrated on directed energy weapons. There was talk about weapons capable to cook people alive (recall microwave oven) and knock out computers and electronic surveillance and communications gear. In this way the airplanes and guided missiles could be placed out of use. The directed energy weapons could also produce the explosions in the extent of nuclear explosions which would not cause radioactivity. The American military experts asserted that the Soviets are ahead of the USA in this research.
The second part of the broadcasting was dedicated to Soviet research of radiofrequency mind control weapons. Though from the beginning, the subject was the Soviet research, the American scientists conveyed rather their own research experiences. Jose Delgado said: “Any function of the brain – emotions, intellect, personality – could we perhaps modified by this non-invasive technology” and “the beauty is that now we are not using electrodes”. Instead of the expert from the American Navy who wished not to reveal his identity spoke an actor. He repeated in short what captain Tyler told to Kathleen McAuliffe about the substitution of psychoactive drugs by radiofrequency radiation and what captain Tyler wrote in the book Low Intensity Conflict and Modern Technology: “Apparently there are specific sites involved, specific functions involved. It‘s a matter of matching up just like it is with a pill or a drug, to cause an effect you could have a cause and effect relationship between a magnetic field and a biological function”. Next eng. William Van Bise and Elisabeth Rauscher demonstrated on the moderator the induction of visual hallucinations by “RF (radiofrequency) mind interference machine”. The blindfolded moderator could see parabola and than a spike. Eng. Van Bise and E. Rauscher asserted that they had constructed the machine using the data found in Soviet scientific literature, but Robert Becker, in his book “Cross Currents” (17) writes about this machine being invention of eng. Van Bise and E. Rauscher themselves. It is difficult to believe that such instructions could be found in the non-classified Soviet scientific literature, as well.
Next, in the CNN program perhaps the first time in the American mass media, the presence of the Soviet “psychoactive “ signal in the USA was disclosed. Robert Becker, in contrast with what he wrote in his book, said that “The signal range within which the Woodpecker operates is that which has been reported by many investigators to produce a tranquilizing effect on animals”. “Captain Tyler” commented on it that “It‘s possible to entrain a certain percentage of a population, apparently, with weak magnetic fields” (do not forget that electricity and magnetism always interact).
In the conclusion “Paul Tyler” and dr. Fraser from the American Air Force asserted that they worked on American projects of radiofrequency weapons, but that the Navy as well as the Air Force “never followed up”. This is in contradiction with the project of the American Air Force quoted in preceding chapters of this book.
In April 1993 the Russia declassified the electromagnetic weapon capable to destroy any object in the atmosphere “no matter whether it is a missile… an airplane or any other artificial or real heavenly object of the type of meteorite” (48). Whether it was true or not only the first part of the CNN broadcasting, on directed energy weapons, was declassified in Russia.
According to another report “made available” by the U.S. Defense Intelligence Agency to the magazine The Enquirer: “Russia is deeply involved in researching ways to use microwaves to induce disease, control minds and even kill…” The article states that “Microwaves have been used to produce heart attacks in frogs” (but according to Robert Becker (20) the same experiments carried out Allan H. Frey), and in people “headaches, fatigue, perspiring, dizziness, menstrual disorders, irritability, tension, drowsiness, sleeplessness, depression, forgetfulness, and lack of concentration “ (49) (recall Ross Adey). According to the report by the peace activist Kim Bealy, the women who, at the end of 70s and beginning of 80s, blocked the American base at Greenhom Common in Great Britain suffered from severe headaches, drowsiness, menstrual bleeding at abnormal times,… temporary paralysis, faulty speech coordination…, vertigo, retinal bleeding, burnt face (even at night), nausea, sleep disturbances, lack of concentration, irritability, disorientation, loss of memory and a sense of panic in non-panic situations (I underlined the concurrent symptoms – again it is a matter of question whether the American Defense Intelligence Agency had ever gained access to the Soviet secret research documents.) From the same symptoms suffered the women‘s visitors in the course of their visits. Strong signals up to one hundred times the normal background level were detected by members of Electronics for Peace and by others… signals 10 times stronger than those felt to be emanating from normal base transmitting systems were found. In the Enquirer‘s article also another Pandora researcher, dr. Milton Zarret, admitted that the U.S. Navy experimented with human volunteers inducing “an early stage of heart disease”.
At the end of 1990 the American daily Washington Post brought an article voicing the American armed forces and intelligence services alarm over the Russian progress in the development of extrasensorial capacities: “According to the communications of Russian defectors Russians have success in influencing human behavior, changing human feelings and health condition, incurring unconsciousness and even killing people… In one of the documents from the headquarters of the Intelligence Service at the American Department of Defense it is stated that the Soviet experiments impose on the recipient disquietude combined with shortwindedness (recall the remark by Capt. Tyler about the respiratory distress) , and the feeling of severe buffeting on the head (recall the experiment of Allan Frey)… Some western observers of extrasensorial developments are alarmed… by inauspicious effects of methods of subconscious influencing when used against the U.S. staff operating the nuclear missiles” (50).
This time, with the central power in the Soviet Union weakened under the Gorbachov‘s regime, the Russian daily Komsomolskaya Pravda reacted to the Washington Posta article and opened an investigation into the facts justifying these hints. In an article of November 14, 1990 A. Okhatrin, the candidate of technical sciences, expressed the opinion that in principle it is feasible to construct the “enslaving machine” and that it is not out of question that it is under construction. He was describing his research in microleptonic biofields, which penetrate all barriers and could be used for manipulation of the activity of human brain as well. Komsomolskaya Pravda promised to publish the series of articles on this subject, but, evidently under the pressure of the Soviet government agencies, already in the article of January 25, 1991 (51) the director of the Institute of Neurology of the Soviet Academy of Sciences told the journalists that it is possible to change the mood of a man by means of electric signals, but not to break his self-control, thus denying the results of research by Jose Delgado. At the question whether it is possible to produce the same effect by influencing the electromagnetic field of the brain he replied that he does not know anything about it.
HUSHED UP SCANDAL IN THE USSR
However, during the failed putsch against Michail Gorbachov, in August 1991, the general Kobets warned the defenders of the Russian White House against the possible use of psychotronic weapons (52). Shortly after the putsch, on August 27, Komsomolskaya Pravda published the statement by Victor Sedletski, the vice president of the League of Independent Scientists of the USSR, where he wrote: “As an expert and juridical personality I declare: In Kiev (and this is serious) the mass production … of psychotronic biogenerators was launched. I can not assert that during the coup d‘etat exactly the Kiev generators were used… All the same the fact that they were used is evident to me. What are the psychotronic generators? It is an electronic equipment producing the effect of guided control in human organism. It affects especially the left and right hemisphere of the cortex. This is also the technology of the U.S. project Zombie 5. Similar work is done in the Soviet Union, especially in Kiev in the Institute for the Research of Materials. The laboratory of one of its sections is located in the living quarters of the city. There are located biogenerators produced by the Octava factory. I am drawing on my personal experience and I can tell that I am myself the author of the model of such a generator. I completed my work in August 1990… Why the system failed in the days of the putsch? The putschists, having no experience, did not know, that to get the desired reaction the brainwashed soldiers must not be allowed to mingle with the crowd in the streets” (53).
When the reporters from Komsomolskaya Pravda, after the publication of this statement, tried to reach Victor Sedletski, the director of the Institute for the Research of Materials, where V. Sedletski worked, V. Trefilov, told them that Victor Sedletski left Kiev and it is not known, when he returns. He also denied that his institute possesses a psychotronic generator. Paradoxically if Viktor Sedletski was put on trial for disclosing a National Security Information, it would have for effect the confirmation of his statement and the National Security Information would be broken.
Having failed with V. Trefilov the reporters visited in Kiev the Institute of Interdisciplinary Scientific-Engineering Center “Natural Resources”. Its director, A. Krasyanienko told them that he knows in the USSR at least 10 teams capable to construct such a device (52). On September 27 appeared in Komsomolskaya Pravda another article where parts of the government project for the development of those weapons were published: “remote medicobiological influence on troops and population by means of torsional radiation, remote psychophysical influence on troops and population by torsional radiation” (the question of the difference between torsional and electromagnetic radiations we will discuss later). The government project presented to the journalists E. Alexandrov, the member correspondent of the Soviet Academy of Sciences. For the realization of those projects the center Vent was established by the State Council for Science and Technology. The center was financed by the Ministry of Defense and according to its director A. Akimov the funding, coming also from Military-Industrial Commission at the Ministerial Cabinet of the USSR and KGB, amounted to half a billion of the Soviet rubles. Under the direction of the Center Vent 26 scientific institutions were working, but the leading institute was the Institute for the Research of Materials in Kiev, where Victor Sedletski worked, and whose director had denied that they would be in possession of a psychotronic generator. The list of the institutes working on the project was a result of work of the reporter of the Russian daily Nezavisimaya Gazeta O. Volkov. This information was confirmed also by the daily Troud in an article of April 4, 1992. This daily found the confirmation of the budget of half a billion rubles in the directive of the Committee for the Science and Technology of the USSR, dated July 4, 1991. On November 11, 1992 another Russian daily, Pravda, printed an article on this subject where the director of the Center Vent, A. Akimov, said that “as a result of experimental work there is at the hands everything necessary to produce the factory samples” and that “torsional fields… are capable to relay information with no barriers to stop them” (55).
The new dimension to the scandal surfaced when on October 19 and November 30 Komsomolskaya Pravda published two articles on the case of a former colonel of the Russian secret service KGB, who complained, that he was exposed to the effects of psychotronic generators and his case was presented to Moscow prosecutor’s office, which started investigation. As a reaction to those articles the Komsomolskaya Pravda received 400 letters from people, who were convinced, that they are exposed to this radiation. Komsomolskaya Pravda passed those letters to Moscow prosecutor’s office and according to Komsomolskaya Pravda the prosecutor’s office in Moscow had “several months studied honestly the problem” and when they realized that the foundations of Komsomolskaya Pravda’s assumptions are quite serious, they handed the documents over to the prosecutor’s office of the Russian Federation. The investigation went that far, that the experts registered with the use of measuring equipment intensive directed radiation in ten Moscow apartments the inhabitants of which complained about radiation.
At the end of March the group of irradiated people was invited to the deputy chief of the section of the prosecutor’s office supervising the security services N. Yakovlev. After a half an hour long discussion he said, that the „problem is real and the prosecutor’s office needs time to analyze the received information“. On May 12 the prosecutor’s office dispatched a written demand to the Minister of Security of the Russian Federation Baranikov and this was the end of a story, since his reply was never published (89). Apparently the Russian government was not ready to ban the weapons, which were being developed all around the planet and which could eventually be used against Russia.
However in June 1992 Komsomolskaya Pravda published again an article on this subject, entitled „Buy an Equipment to Spy on your Neighbor“, where the Victor Sedletski’s declaration was basically confirmed. It published there a letter by a group of directors of Russian research institutes to the then Russian president Boris Jeltsin and the world democratic institutions, where they called for the ban of the use of psychotronic generators as weapons. In the letter they wrote: „20 years ago, when we started working on the problem of ultra high frequency therapy, we had a consent that the discoveries in this field will not be used to the detriment of mankind. The warning of general Kobets that there exist psychotronic generators in the hands of OMON (Russian anti-terrorist police) proves that psychotronic generators have been built already. If it gets in hands of wrongdoers it may be more dangerous than the nuclear bomb, this pertains to their capacity to stifle human free will…“
This quotation was followed by a long quotation from the article in Italian magazine Panorama from 1989. It said that former head of CIA Wiliam Kesey, shortly before he died, promised to journalist Collins to talk about everything except for brain experiments. Then Collins was sure that there exist sensational dangerous files. Collins talked as well, in laboratory of parapsychology in San Bernardino to Nikolai Khokhlov, former KGB officer, who told him in principle „The USSR reached the decisive stage, comparable with the 30s situation of nuclear research… in the experiments, carried out behind the armored doors of secret laboratories, aimed at „reshaping of human mind“.
Komsomolskaya Pravda in the article wrote as well that in informal discussions many fellow workers from KGB and Department of Defense confirmed that the story of lieutenant colonel V. K., complaining of electromagnetic attacks, is quite probable. To tell the whole truth it wrote as well that the subject of remote control of the functioning of human brain was on the „List of Information Baned from Publication“ in the year 1990 (101).
The Russian daily Pravda published an article on the subject of remote control of human mind on November 11th 1992. The director of the center Vent A. Akimov told the newspaper that „thanks to experimental activity there is actually at hand everything what is needed for the production of factory prototypes“ and that „torsion fields… are capable to transmit information through all of the barriers“(102). Again he did not talk about electromagnetic energy, but most probably about some new discoveries in physics, which were being kept in secret. We have seen already that in the first ever published article on the subject of remote control of human brains in Russia in Komsomoskaya Pravda in 1990 A. Okhatrin talked about „leptonic fields“ which were as well capable to penetrate any obstacle. When the author of this article asked his friends in Ukraine to procure him the basic work of Anatoli Okhatrin on leptonic fields, they told him that they found out that the book is classified.
The effort of Russian journalists to find the truth about psychotronic generators continued still in the year 1993. The Russian daily Troud established a commission „Phenomenon“, with the purpose to find out, whether those weapons are used in the USSR. In 1993 the Russian government showed surprising willingness to help them, when Colonel General of the Russian Air Force Vladimir Nikitovic Abramov and Marshal of Russian Air Force Jevgeniy Yakovlevitsch Savicki passed on to the commission Phenomenon documents on installation Radiosleep pertaining to an experiment, which was carried out in the year 1973 at the military unit in Novosibirsk. The whole military unit was put to sleep as a result of the transmission of this device.. The documents were sealed by Institute of Radioelectronics of the Russian Academy of Sciences and included a lecture on the experiment in the Laboratory of Bioelectronics of the Russian Academy of Sciences entitled „Effects on biological objects by means of modulated electronic impulses“. In the chart was included the microwave generator. The documents were signed by academician U. B. Kobzarev and doctor of science E. E. Godik (103). The fact that the Russian government was willing to publish the information that it is feasible to control the functioning of human psyche by electromagnetic radiation raises again a question, if it did not have in store still another, more effective, technology, which could be used for the same purpose.
This information comes from the book by Igor Vinokurov and Georgi Gurtovoi “Psychotronic War – From Myths to Realities”. About the Installation Radiosleep wrote as well, in 1999 in the book „Psychotronic Weapon and Security of Russia“, Russian politician Vladimir Lopatin. We will talk about him later. In his book he wrote about Igor Vinokurov and Georgi Gurtovoi that they „carried out a research full of invention in the area of psychotronic weapons“.
Gurtovoi and Vinokurov wrote in their book, that they spoke with the author of Installation Radiosleep, who declined the publication of his name (most probably out of fear that some Russian mafia would try to get from him his invention), but told them that many successful experiments were carried out with the installation on the authors of the invention as well as on the soldiers from the military unit and that the installation could be adjusted to heal people or to transfer information directly into their brains, that it could be used to produce effects on the inhabitants of the city covering the area of 100 square kilometers and that available technology could make it possible to install it on a satellite and cover still larger areas. As well he expressed opinion that in this area of research an international cooperation of scientists should be organized and that all over the planet the legislations should be enacted, which would ban the use of the results of this research against people. To make sure that neither him nor the authors of the book could be punished for the disclosure of the National Securitÿ Information pertaining to the existence of such devices he concluded that his invention had never advanced beyond the first experiments, since the Russian Committee on Inventions and Discoveries had arrested its probe „arguing that it is unbelievable“ (103).
In 1994 the interest of Russian journalists in the existence of mind control technology was already fading out, but the weekly Arguments and Facts still published the article „Brain Breakers“ (Мозголомы) (104), where it was describing the shooting of a Russian television report on psychotronic weapons, which was closed in an early stage without explanation. During the shooting the journalist sat down in front of a psychotronic generator and described his experiences: „“I have lost the brightness of seeing. I can not concentrate… the eyes are literally scrambling out of the skull…eyelids are getting heavy. Something is stifling my mind…“. The designer of the generator the doctor of medical science Jakov Rudakov enthused to TV moderators about his device: „I can emit a narrow beam, „hammering“ at the distance of more than hundred meters… I can spread out the beam and than it will act, for example, on a big hall. In a way an artificial hypnotism. I can lull to sleep, tone up, produce hallucinations…“. Then journalists described the continuation of the experiment: „Our colleague is now ready for encoding. Now anything that comes to mind can be imposed on him – for example that he should jump out of the window when he hears some unusual sequence of words. For example ‚blue camomile‘…“, but they did not publish the result of the experiment. Special term for this technology which Yakov Rudakov was using was „neurolinguistic programing“.
The weekly explained how the human speech can be transmitted into the human brain: „Long time enough is known the radioacoustic effect of microwaves: if a beam of microwave generator is directed at the human being and modulated by human voice, than the subject of experiment will hear the words pronounced in rather great distance from him. The effect will be as if he heard the words ‘directly in his brain’“.
The method of subconscious or neurolinguistic programming was described still better in the experiment by J.S. Schapitz, which published in his book „Body Electric“ Robert Becker. The experiment was released voluntarily on basis of Freedom of Information Act. J. F. Schapitz stated: „In this investigation it will be shown that the spoken word of hypnotist may also be conveyed by modulated electromagnetic energy directly into the subconscious parts of the human brain – i. e. without employing any technical devices for receiving or transcoding the messages and without the person exposed to such influence having a chance to control the information input consciously.“ In one of the four experiments subjects should have been given a test of hundred questions, ranging from easy to technical ones. Later, not knowing they were being irradiated they would be subjected to information beams suggesting the answers to the questions they had left blank, amnesia for some of their correct answers and memory falsification of their correct answers. After 2 weeks they had to pass the test again. The results of those experiments were never published (20). Later on we will discuss the possibilities how this could be done.
This technology was apparently used to brainwash the members of Russian antiterrorist unit OMON during the putsch against Gorbachov, when they were supposed to conquer the Russian „white house“, where Boris Jeltsin stayed. Apparently this was not the only instance where mind changing technology was used in the Soviet Union. Serge Kernbach, director of the research center Cybertronica in German Stuttgart, specialising in electronic engineering and biophysics, wrote in his study entitled “Unconventional Research in the USSR and Russia” that when Boris Jeltsin already was a president, all the Russian media wrote, that in his office a „strange antenna“ was found and that „the experts reached the conclusion, that it was placed there to produce psychological influence on the president“ (105).
The weekly Arguments and Facts returned to the subject of neurolinguistic programming one more time in 1998 when an opposition general Lev Rokhlin, who was challenging the Russian state power by organizing army protests against the reforms of the Russian army, was killled in sleep by his wife. Before his death on several occasions he had declared that, according to available testimonies, an attempt on his life is being prepared for the nearest time. Visiting editor’s office of the weekly Arguments and Facts, the general has described even the possible script of the assassination „Either they will organize a car accident, or it will happen during a drunken spree or as a result of an argument at home“. Rokhlin’s wife shot him in his head after a calm conversation with her girlfriend. The weekly Arguments and Facts speculated that Rochlin’s wife may had been „neurolinguistically programmed“ and react to some words, which her girlfriend had told her during their phone conversation (106).
In the article Brain Breakers (104) the weekly Arguments and Facts quoted the former deputy of the general manager of scientific production association Energia (those associations were frequently working for the department of defense), doctor of biological sciences Valeri Kanuki. He told journalists that his enterprise was engaged in the work on principles, methods and means of remote effects on biological objects including human being and that already in 1989 the apparatus was constructed, which when placed in orbit, could correct the behavior of the population of the region of the size of Krasnoyarsk region of the USSR. Victor Sedlecki commented his words by saying that similar problems were under study in the Institute of Problems of Conductivity of Materials in Kiev. Victor Sedlecki confirmed as well again his previous statement to Komsomolskaya Pravda saying: „Biogenerators were produced in the factory Oktava. The author of one of the functioning prototypes was myself. The work was terminated in August 1990. Experiments were carried out on animals. Later, according to the data provided by myself, on highly paid volunteers“ (105).
The article did not ignore Anatoli Okhatrin. It said, he became the manager of the Laboratory of Microleptonic Technologies which was once supervised by the Ministry of Geology of the USSR and later on it became an independent organization. Anatoli Okhatrin was described in the article as the designer of the whole family of biogenerators, one of which was capable to attune itself to biological characteristics of certain human being at distance. The currents of microleptonic particles then delivered into the targeted organism substances mixed into the special capsule. In this way once again in Russia the information was published, according to which it was feasible to produce electric currents in the human nervous system by a new technology, different from pulsed microwaves.
At that time if Russian government would admit experimentation on people with psychotronic generators, it could result only in the ban of their production and use in Russia. But the Russian government did not allow this to happen. The big western media were silent about the Russian publications we were quoting here. Evidently their governments did not intend to proceed to the ban of remote control of the functioning of the human nervous system and mind and so the Russian government had a good reason to fear a possible use of those weapons in case of war against Russia and could not proceed to the ban of those technologies in Russia. Soon we will see that at about the same time at least some people in the U.S. army were planning to use those weapons to master the world.
IGOR SMIRNOV‘S DEVICE AND THE THOUGHT CONTROL
The precisely controlled game of publications on this subject continued in the years 1993 and 1994, when American weeklies Defense Electronics (56), Newsweek (57) and Village Voice (58) published the information that Igor Smirnov from Moscow Academy of Medicine demonstrated for the U.S. secret services and FBI experts a device which was capable to subliminally implant thoughts in peoples minds and in this way control their actions. According to those news the FBI considered the use of this device against David Koresh during the siege of himself and his religious sect in Waco.
In reaction to this publication of the Russian National Security Information first the Russian newspaper Pravda (59) wrote on March 6, 1994: “Village Voice printed “scandalous news” that Russians are capable to control human behavior…” Two weeks later the Russian weekly the Moscow News (60) printed a long article on Igor Smirnov. The author wrote that Igor Smirnov uses, for medical purposes, a device broadcasting into the human ears “noises” which contain questions. Those questions are not audible for the patient but perceptible to his brain and the brain answers those questions. The answers are registered by the electroencephalograph and analyzed by a computer. In this way Igor Smirnov performs a very fast psychoanalysis. Then, again using the “noises” played together with music, the healing messages are sent into the human brain, which the patient will obey. According to the author of the article Igor Smirnov added on the address of the U.S. journalists: “Do not forget, in your denigrating note, to precise our goals – to heal and to teach. And do not assign us others – inhuman ones.”
A participant in the meetings with Igor Smirnov in the USA (wishing to remain in anonymity) is quoted in the article in the Defense Electronics as saying: “the intelligence agencies… had been tracking Smirnov for years…, we know there is evidence the Soviet Army‘s special Forces used the technology during the conflict in Afghanistan.”
Anyway the article in Moscow News did not explain in which way Igor Smirnov creates the noises broadcasted into the brain. The French doctor, Alfred Tomatis, played into the ears of children, suffering from autism, hyperactivity etc. the voice of their mother and other sounds in the frequencies higher and lower than those that can be heard, and it was a successful treatment (8). In 1984 the American House of Representatives had forbidden the use of high frequency inaudible messages in the East Coast chain of supermarkets. Mixed into the music they played to customers inaudible messages of the kind: “Do not steal. Make a lot of shopping.” Within 9 months they saved in this way 600.000 dollars. Most probably this is the way Igor Smirnov creates his “noises”. But there is still another possibility how to deliver subconscious messages into the human brain – and this is electromagnetic transmission. You only need to code those high frequency messages into pulsed microwaves and transmit them into the human brain just the same way the radiofrequency sound can be transmitted into the radio or TV set.
When the journalist from the Moscow News asked Igor Smirnov whether he could make people vote for certain person in the elections he replied: “In principle it can be done. And it is not difficult. But not interesting.” He could have in mind either placing of ultrasound “noises” into the radio or TV broadcasting or, as well, electromagnetic implanting of those noises into brains by means of pulsed microwaves for example from cell phones systems. About his participation in Waco Igor Smirnov narrated: “I suggested that voices of children and families inviting the suicidal people back home could be mixed with the noise of police car engines (the building was surrounded with them).” According to his narrative the FBI then did not proceed with his proposition when he guaranteed only 70% of a chance for success.
This account is in keeping with what the Defense Electronics wrote. Half a year later the Newsweek wrote: “Sources tell Newsweek that the FBI consulted Moscow experts on the possible use of a Soviet technique for beaming subliminal messages to Koresh. The technique uses inaudible transmissions that could have convinced Koresh he was hearing the voice of God inside his head” (57). Let us assume that “inaudibility” meant that no one else would hear the voice of God but Koresh and that even him would hear it only inside his head. When Allan Frey did his experiments with beaming sounds into people‘s brains they located them inside their heads or just behind it. So in Newsweek‘s account David Koresh would hear inside his head electromagnetic broadcasting of the “voice of God”. A month later the deputy chief of the FBI‘s technical services division, Steve Killion, told the journalists from Village Voice: “In the normal course of your negotiation with the individual by telephone, you can impress a coded message… It is not realized consciously by the individual, but subconsciously, subliminally they understand it” (58). This time it could have been done again by means of “noises” played into telephone. Another half a year later, in August 1994, the Newsweek published an interview with Igor Smirnov. In the introduction they write that FBI asked advice from Smirnov during the siege at Waco and the solution proposed by Smirnov they describe as follows: FBI wanted to “pipe subliminal messages from sect member‘s families through the telephone lines into the compound. For David Koresh, the group‘s leader… the FBI had in mind a special voice: God as played by the venerable actor Charlton Heston” (61). In this case the sect members would be influenced by “electromagnetic” (otherwise they would not be transmitted through the telephone lines – telephone lines would be used here as antennas) high frequency voices of their relatives, and David Koresh would hear in his head the pulsed microwaves radio broadcasting of the voice of God played by Charlton Heston.
In October 1994 appeared, again in Moscow News (62), an article on American Non-lethal weapons where we can find the following lines: “The FBI, in 1994, studied the possibility of the use of nonlethal technology against David Koresh. FBI then informed Russians about technology that enables them to transmit to Koresh subconscious signals. In this way the FBI wanted to assume the role of the voice of God.” The author of the article gives as his source of information the American and French press. It is possible that at Waco two different technologies were considered: one American and the other Russian (according to the Judy Wall article in Nexus magazine – October/November 1998, „Military use of Mind Control Weapons“, the BBC program on events in Waco contained video footage of three EM weapons). But as well it is possible that those lines served as a warning for Americans that the Russians, too, may disclose the American National Security Information. I am not aware of another breach of this Russian national security information in the American mass media since then until April 5 1999 when The New York Times, probably in reaction to
the split with Russia over the crisis in Yugoslavia wrote „Under a top-secret project known as Bonfire, Soviet scientists in 1989 discovered „a new class of weapons“…that could „damage the nervous system, alter moods, trigger psychological changes and even kill“ (145). (To be complete, according to the article in the Defense Electronics, the rights to Igor Smirnov‘s technology bought the American Psychotechnologies Corp. in Richmond, Virginia).
In the same issue of the Moscow News where the interview with Igor Smirnov appeared there was another strange article (63). In the introduction is printed the invitation letter from the deputy director of the factory producing for the Russian Department of Defense. The deputy director writes: “In the course of the last 20 years our enterprise specialized in the production of psychotronic apparatus for defense systems, design of navigation equipment for intercontinental missiles and cosmic apparatur…” and he invites the journalists to get acquiented with “biophysical reinforcer (metatron) Miranda designed with the use of the newest fundamental discoveries in the area of psychotronics.” During the visit the people from the management of the factory told the journalists that Miranda is one of the side products of psychotronic weapons and the deputy director of the Medical research center of the factory, Vladimir Niestierov told them that it is produced in the American licence on basis of the agreement signed by KGB and CIA on September 24, 1990 and providing for joint research in the area of psychotronics. The Miranda device emits on the patient sound electromagnetic impulses and in case that his body does not resonate with them it starts with the diagnosis of his ailment. However the representatives of the factory invited the journalists to get acquaiented with a machine which was not in working order – when the journalist asked for the demonstration of the machine, they were told that Armenia does not supply one important part of the machine.
THE SECRET CONFERENCE ORGANIZED BY THE AMERICAN NATIONAL LABORATORY IN LOS ALAMOS
In the democratic world nothing is real, what does not get published in the major media. The information which is published in media, which only minority of people reads, is simply not the information to which the politicians should be obliged to react. In this way it could have happened that in 1993 in the December issue of the American bimonthly Microwave News (65) the report appeared that in November of the same year, at the John Hopkins University a secret conference took place, sponsored by the National Laboratory in Los Alamos. John Hopkins University was engaged in research of radiofrequency radiation – for example Samuel Koslov, one of the researchers in the project Pandora, replicated there experiment where rabbits exposed to microwave radiation developed corneal cataracts (41) and National Laboratory in Los Alamos was involved in the development of non lethal weapon systems. The director of this laboratory John B. Alexander, in his article in the Military Review from 1980, writes about weapons acting on human brain: ”whoever makes the first major breakthrough in this field will have a quantum lead over his opponent, an advantage similar to sole possession of nuclear weapons” (46) In the invitation to the secret conference at John Hopkins university we read: ”The purpose of this conference is to bring together industry, government, and academia to explore the potential of non lethal defense and identify requirements so that the defense community can work together in leveraging the non-lethal concept. Industry, particularly, will benefit from a more precise understanding of requirements and operational constraints regarding non-lethal defense technologies. All attendees will have the opportunity to embrace a new perspective in international relations.” In simple words the objective of the conference was to convince the industry about the profitability of the production of non-lethal weapons which were supposed be used in the international relations.
On Wednesday, November 17, 1993 at 9 AM the lecture by Dr. George Baker from Defense Nuclear Agency was scheduled. The lecture was entitled ”RF Weapons: A Very Attractive Non-Lethal Option”. At 11.10 AM of the same day, Dr. Clay Easterly from Oak Ridge National Laboratory lectured on ”Application of Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields to Non-Lethal Weapons”. Clay Easterly told the Microwave News that since the conference was closed to anyone without security clearance, he could not discuss the specific effects he referred to in his talk, but he admitted that his presentation dealt with the possibility of developing measures that would affect people.
On the lecture by Dr. George Baker the Microwave News comment that ”it is difficult to know, based on unclassified information, whether this ”option” has ever been used” and ”That there were also allegations that non-ionizing radiation was used against the women’s peace activist encampment at Greenham Common in the U.K. in the mid-1980s”.
It is logical to suppose that after that conference the mass production of those weapons was launched in the USA as well as in Russia as we have heard from Victor Sedletski.
One can hardly doubt that the work on those weapons was advancing fast. In the year 2001 Dr. William L. Baker (Chief Scientist) and Dr. Eugene J. Bednarz, of the Air Force Research Laboratory‘ s Directed Energy Directorate, and Dr. Robert L. Sierakowski (Chief Scientist), of the Air Force Research Laboratory‘ s Munitions Directorate published an article on the site of U.S. Air Force entitled „Controled Effects“ In the article they wrote: With the advent of directed energy and other revolutionary technologies, the ability to instantaneously project very precise amounts of various types of energy anywhere in the world can become a reality. The Controlled Effects long term technology challenge embodies this vision. Targets of military significance include facilities and equipment, personnel, and communications and information systems. Military commanders want to inflict effects that can be either lethal or nonlethal, and they can be either very localized or dispersed in nature. In general, if it becomes possible to instantaneously put warning energy spots on any target worldwide and then rapidly follow this warning with varying levels of effects, the military commander would possess unparalleled operational flexibility and response. The end result is a significantly enhanced conventional detergence“. They went on: „Controlled Personnel Effects investigates technologies to make selected adversaries think and act according to our needs“ (82).
In this report, which was publically accessible, those weapons were described as futurological ones. Most probably to make sure that this information will not provoke public outcry and will not make the Americans demand their ban. But already in the 1998 Timothy L. Thomas wrote in the quarterly Parameters of the U.S. Army War College in the article „The Mind Has No Firewall“: „According to a Russian TV broadcast, the strategic rocket forces have begun anti-ESP training to ensure that no outside force can take over command and control functions of the force. That is, they are trying to construct a firewall around the heads of the operators“ and concluded: „We need to spend more time researching how to protect the humans in our data management structures. Nothing in those structures can be sustained if our operators have been debilitated by potential adversaries or terrorists who–right now–may be designing the means to disrupt the human component of our carefully constructed notion of a system of systems“ (83). This means that weapon systems, which could be used to make the operators of strategic missiles to „think and act according to our needs“ already existed. It is necessary to build defenses only against systems that already exist.
THE RUSSIAN SYSTEM SURA THE AMERICAN SYSTEM HAARP AND THE GLOBAL MIND CONTROL
In 1992 the Russian Independent Institute of Foreign Policy published in the weekly Stolitsa the article „MC-ultra program“ inspired by the CIA mind control program from the sixties. In the article Victor Sedlecki informed that in 1982 the USSR started the development of quite new radar system, which allows to control any place on the planet and that the system could be used for the creation of „psychotronic field for mind control“. He did not say exactly which project he was talking about, but it seems that he was talking about the system Sura, which was built in 1981 near the city Nizhnyi Novgorod in the central part of Russia. It was financed by the Russian ministry of defense and later it was controled by Radiophysical Science Research Institute. At the official site it is stated that the system should be used for the research of outer space, the Earth‘s atmosphere, the Earth’s crust and propagation of radio waves. In greater detail it should be used as well to research the laws of production of artificial turbulencies and artificial electromagnetic radiation of ionosphere plasma in different wave bands by means of highly energetic radio waves. The system is supposed to be used as well for low frequency transmissions, which affect the electrical currents in the ionosphere. It operates in the frequencies from 4,5 to 9,3 megahertz. The facility consists of three transmitters broadcasting of 250 kW and an antenna crossed dipole 144 with dimensions of 300 m x 300 m. The effective radiated power of the facility is 190 MW (84).
By pulsing the emitted waves this system can produce in the ionosphere alternating electrical currents and those currents then will produce electromagnetic waves in the frequencies of pulses, which will reach vast areas of the planet. If the pulsing will correspond to frequencies of human brain activities, it may influence the functioning of brains of whole populations. The only question is whether these extra long waves (up to tens of thousands of kilometers) can target such a small „antenna“ as a human brain is. Some scientists speculated that life on Earth since its very beginning was affected by extra long waves, which are produced by thunderstorms. There are about 2000 thunderstorms taking place on planet Earth at any moment and the waves produced by those thunderstorms are circulating the planet, because the ionosphere does not allow them to „escape“ in the outer space. Those frequencies range from 3 to 60 Hz and one could imagine that they were at the origin of the formation of the activity of the nervous system.. If this is true than there is no doubt that those waves affect its activity. Scientific research does not ask the question whether extra long waves can affect the activity of living cells, there are only discussions whether the extra long electromagnetic waves, produced by alternate current in the electric lines (50 or 60 Hz) have sufficient energy to „deafen“ the activity of human organism (and human nervous system) and eventually produce leukemia in children or cancerous growth. We know already that signals which produce reactions in the human nervous system can have much weaker energy than is the internal energy of the human nervous system.
The reactions of the European Union and Russia to the building of the American HAARP system, to which are dedicated the next two chapters of this book, only confirm this conclusion.
Part of the SURA system is the reception antenna collecting the electromagnetic waves in the range from 0,01 Hertz to 10 KHz or in the range of frequencies which cover the range of frequencies of the human nervous system. It means that there is a very high probability that it can manipulate the ionosphere to produce electromagnetic waves in human brain’s frequencies. As well it is very probable that it can vary the frequencies with the precision to one hundredth of a Hertz and we know from captain Tyler, that one hundredth of a Hertz can make difference in the production of special nervous reactions.
According to general consent it was not the system SURA, which was responsible for the psychoactive „woodpecker“ signal, which was registered in the USA since 1976 (system SURA was commissioned in 1981). The woodpecker signal was generated by radar Duga-Tchornobyl-2, located near the Tchornobyl nuclear power plant, which supplied it with energy. After the end of the Cold War the transmission of this radar was terminated and Russia explained that it was functioning as a part of its missile shield. According to published information its transmission was pulsed at 10 Hz and it is not known whether it was capable to vary the pulsing frequencies by one hundredth of a Hertz, necessary for the selective manipulation of the human brain‘s functions.
In the USA the building of the system HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) was decided in 1990 and the actual building started in 1993 (85) and lasted until 2007. The system was constructed in Alaska, near the north magnetic pole of the Earth and was financed by the American Navy and Air Force. It is arranged in the similar way as the Russian system SURA only instead of 144 antennas there are 180 antennas and they are covering the area of 13 hectares instead of 9 hectares covered by the system SURA. The effective radiated power of the facility is 3,6 megawatt and it is transmitting in frequencies from 2.7 to 3,6 megahertz. When its radiation is concentrated at one point in ionosphere, it can use the charged ions in the ionosphere to increase its power thousand fold. The same holds true for the Russian system SURA. Among the main features of the system HAARP belongs its ability to heat the ionosphere and in this way change its altitude. By this kind of manipulation of the ionosphere it is possible to bounce the electromagnetic waves back from the ionosphere to whichever region on the planet. Just like the SURA system the system HAARP is, according to official information, designed for scientific research of the ionosphere. Anyway there are too many facts suggesting that the major reason for its construction are military purposes. The building of the system started the E-Systems corporation which in 1992 made 2,1 billion dollars in sales out of which 1,8 billion were for classified projects. The whole project was financed by the American Navy and Air Force. The main patent of Bernard J. Eastlund (number 4,686,605) proposed the use of the system among others for destruction of navigation systems of airplanes and missiles wherever in the atmosphere, interference with all communication systems wherever on the planet, using it at the same time as the only open communication channel,. Other patents connected with the system propose the use of the system for induction of detonations in the extent of nuclear explosions, which should not produce radioactive radiation (recall the CNN program), putting out of order all electronic systems in vast areas of the planet, determine if the coming missile carries a nuclear bomb and other military uses. It enables as well the global weather control by changing the direction of winds in the upper atmosphere and creation or repair of the ozone holes.
In 1995 the U.S. government stopped financing the project until the army will develop the application of the system for the earth penetrating tomography. In this application the system HAARP should be able to find, using extra low frequency electromagnetic radiation, deposits of minerals underneath the Earth surface, but as well the underground shelters, factories, tunnels and other facilities. At the end of 1995 the authors of the book Angels don‘t Play This HAARP (22) visited the director of the HAARP program, Hecksher. He told them that in this application the HAARP system will use frequencies between 12 and 20 Hz or perhaps 1 Hz. Those are frequencies which affect the human nervous system. In addition the system HAARP, just like the system SURA, is capable to start the pulsing frequencies from one hundredth of one Hertz and so probably is capable as well to change pulsing frequencies by one hundredth of a Hertz and in this way play with the human nervous system. Let us recall that captain Tyler spoke about experiments, where frog hearts were stopped in their activity by electric stimulation. Could then be the human hearts in large areas of the planet stopped in their activity by manipulation of human nervous system by the systems HAARP and SURA? Most probably yes. In contrary to microwaves there is no shielding against extra long waves. They penetrate deep into water and surface of the planet. Now we are talking about genocide produced with a speed of light.
First test of the system HAARP was carried out in 1994 and in 1995 profesor Michael Persinger published the article ”On the Possibility of Directly Accessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorithms” in the monthly Perceptual and Motor Skills (43)., Dr. Michael Persinger worked at the Behavioral Neuroscience Laboratory at Laurentian University in Canada, was mentioned by captain Paul Tyler in his lecture at the conference on Emerging Electromagnetic Medicine (15). In his experiment he exposed students to 5 Hz fields which had for consequence diminution of perspiring, drought in the mouth, stomach pains and increased relaxation. According to unconfirmed reports Michael Persinger was employed on the U.S. Army project ”Sleeping Beauty” directed towards the battlefield use of mind-altering electromagnetic weapons(118). In his article Michael Persinger describes the ways how the individual differences among human brains can be overcome and comes to a conclusion: ”Within the last two decades… a potential has emerged which was improbable but which is now marginally feasible. This potential is the technical capability to influence directly the major portion of the approximately six billion brains of the human species without mediation through classical sensory modalities by generating neural information within a physical medium within which all members of the species are immersed. The historical emergence of such possibilities… resulted in major changes in the social evolution that occurred inordinately quickly after the implementation. Reduction of the risk of the inappropriate application of these technologies requires the continued and open discussion of their realistic feasibility and implications within the scientific and public domain.”
It is highly probable that professor Persinger had realized (just like nuclear scientists Robert Oppenheimer and Andrei Sacharov, who turned to be dissidents in their countries out of fear that the weapons they had designed could kill milions of people, if they were used) his share of responsibility for providing to power elites the technology of remote control of the functioning of human brains and eventual genocide of whole populations and for that matter tried to raise, especially after the first tests of the HAARP system, public discussion on this topic. We know already that the Russian scientists felt the same way. Unfortunately Michael Persinger found understanding only in rarely read scientific journal. The big media apparently found the subject of remote control of the functioning of the human brain on the similar list as was the Russian list of the subjects banned from publication in 1990 in the USSR. Just in passing: in 1995 the U.S. Department of Defense issued the Directive establishing The Non-Lethal Weapons Steering Committee and among others assigned it in this directive a task „to issue security and classification instructions on programs of non lethal weapons“ (74). The western mass media evidently observe those instructions.
IN 1997 THE U.S. ARMY WAS PONDERING THE IDEA OF MASTERING THE WORLD BY MEANS OF REMOTE CONTROL OF THE ACTIVITY OF HUMAN BRAINS
John B. Alexander, former director of Los Alamos National Laboratory in his article in the Military Review from 1980 „The New Mental Battelfield: Beam me up Spock“ on remote control of human brain’s activity, writes: ”whoever makes the first major breakthrough in this field will have a quantum lead over his opponent, an advantage similar to sole possession of nuclear weapons” (45). Samuel Koslov, a leading personality of the project Pandora of the American Navy and researcher at the John Hopkins University where the secret conference, organized by the American National Laboratory in Los Alamos, took place, in the closing speech at the conference on Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems in 1983 said that the conference had proven that the external electric fields can ”become a key to the cellular control console. The implications, social, economic, and even military are enormous.” Samuel Koslov then continued: ”If much of what we have heard is indeed correct, it may be not less significant to the nation than the prospects that faced the physics community in 1939 when the long-time predicted fissionability of the nucleus was actually demonstrated. You may recall the famous letter of Albert Einstein to President Roosvelt. When we’re in a position to do so in terms of our proofs, I would propose that an analogous letter is required” (41).
From this perspective of the revolutionary event in the science is derived also the book ”Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War”, issued by the Strategic Studies Institute at the U.S. Army War College (71) in 1997. Since the national security information is in question, the book can not tell the readers what technology exactly is making this revolution feasible. Instead they write about a „sort of psychotechnology“. As well from the beginning the authors are aware that the use of this technology may run counter to basic moral and political values of the American society and in consequence the revolution in military affairs would require a moral and political revolution to come first. Since it is difficult for them to imagine that the American society would accept the ethical and political revolution that would deprive the citizen of his privacy, they develop a scenario of events which would lead the American political leaders to back this revolution.
The scenario is placed into the year 2000 and is based on the situation of growing terrorism, drug trafficking and criminality. Let us recall that in 2001 a major terrorist attack on the USA was performed and too many facts suggested that American security agencies knew about the attack in advance and possibly even helped with its execution and in the following years the right of the Americans to privacy was restricted. The authors of the book on Revolution in Military Affairs wrote: ”The president was thus amenable to the use of the sort of psychotechnology which formed the core of the RMA (revolution in military affairs) in conflict short of war…As technology changed the way force was applied, things such as personal courage, face-to-face leadership, and the ”warfighter” mentality became irrelevant.” So the psychotechnology, which formed the core of the RMA, provided new methods how to influence the psyche of the adversary in place of the classical strategy to make him fear the death. ”In the pre-RMA days, psychological operations and psychological warfare were primitive. As they advanced into the electronic and bioelectronic era, it was necessary to rethink our ethical prohibitions on manipulating the minds of enemies (and potential enemies) both international and domestic… Through persistent efforts and very sophisticated domestic ”consciousness raising”, old-fashioned notions of personal privacy and national sovereignty changed” (let us recall the continuous war of the USA against sovereign nations like Iraq, Afghanistan, Libya, Syria etc in the past decade). So the authors were aiming at the creation of a society where thinking is reserved to power elite’s as it is in totalitarian states and where the new totalitarian state should extend all over the planet.
In which way the central power would be administered? ”Potential or possible supporters of the insurgency around the world were identified using the comprehensive Interagency Integrated Database. These were categorized as ”potential” or ”active”, with sophisticated personality simulations used to develop, tailor and focus psychological campaigns for each.”
That this is not altogether a science fiction proves the American Department of Defense Directive establishing The Non-Lethal Weapons Steering Committee, issued on January 1, 1995 (74). There we read: ”The term ”adversary” is used above in its broadest sense, including those who are not declared enemies but who are engaged in activities we wish to stop.” If the United States in mid eighties were capable to eavesdrop telephonic and other communications around the world, why would not they be able to read minds or impose thoughts on whichever person in the world whose brain frequencies they will be able to determine, in the 21st century?
In the conclusion of the book on the Revolution in Military Affairs the authors return to reality. They admit that the American public and government may not be willing to accept this kind of revolution, but they are, as well, aware of the fact that as the use of this technology will be growing ”we may eventually stumble into change as ultimately profound as deliberate revolution.” But even in this realistic part they write: ”… conflict short of war, … is most often won or lost through the manipulation of images, beliefs, attitudes and perceptions. These things… are the key military targets in conflict short of war. This makes psychological technology much more important than strike technology. Ways must be found to use the emerging technology including advanced artificial intelligence and information dissemination systems, to help military strategists develop, implement, and continually improve methods of influencing opinion, mobilizing public support, and sometimes demobilizing it. There is also potential for defensive psychotechnology such as ”strategic personality simulations” to aid national security decision makers.” As a reference for the last sentence we read : ”See Norman D. Livergood and Stephen D. Williams, ”Strategic Personality Simulation: A New Strategic Concept”, unpublished draft paper, Carlisle Barracks, PAK: U.S. Army War College, 1994”. If we consider the fact that in 2016 scientists could manipulate the memory of mice and encode false memories into their brains (107), it is evident that the road to thorough manipulation of human personality is wide open.
The conclusion of the authors or the U.S. Army War College book is: ”Whether we opt for revolution or evolution, change will occur.” In their futuristic scenario they expect that this psychotechnology will gradually appear ”on the domestic black market and, increasingly, in American schools and workplaces”, they do not mention the fact that this technology can be used for murders that could not ever be proved in the court (people would be dying from heart attacks, blood clots etc.). According to the authors to master this kind of civilization crisis would require the further tightening of the totalitarian regime.
If the reader would like to believe that such a scenario has nothing in common with the reality and so he has no reason to fear anything, Igor Smirnov, in his interview for the Newsweek as well as in the interview for the Moskovskie Novosti (here not quite openly) admitted that the Russian Mafia was interested to acquire his technology. That even the Russian government does not take this for a joke proves the fact that there exists in Russia the law imposing state controls on all equipment in private hands which can be used as ”psychotronic weaponry” (69). This formulation certainly does not prohibit to Russian government the use of such weaponry.
On the leaflet of an American corporation (we will not name it since we do not support the dissemination of those weapons) in 1997 we had read: „Ever want to forcibly, yet secretly project YOUR THOUGHTS into another people-or animals as an ovepowering EM signal?…Range is about 50 feet. Portable, battery operated…“ The range of another system marketed on this leaflet „used in theoretical and applied research into EM weaponry… and mind control… exceeds 1 km.“ On the same leaflet an ultrasound apparatus was offered to be bought. Since the corporation does not offer those devices any more, there is one distinct possibility that the sales were banned. By this banning procedure the U.S. government is bypassing the necessity to enact the laws which would prohibit production and use of mind control devices to both private and government organizations.
In their futuristic scenario the authors of the book on the Revolution in Military Affairs also wrote that ”Whenever possible, profitability was used to encourage private and quasi private enterprises to develop appropriate technology… especially advanced psychotechnology.”
The concept of the ”strategic personality stimulation” is probably tested on some of the people who claim to be mind control experiment’s victims. And even the idea that the concept of the revolution in military affairs is limited only to few people in the American Strategic Studies Institute may not be that correct. In 1996 Paul G. Kaminski, the secretary from the U.S. Department of Defense said in the House of Representatives National Security Committee: ”Cosmic forces play a key role in the emerging revolution in military affairs and this thanks to their unique capacity to gather, transfer and disseminate information” (72), it is quire probable that he was talking about the system HAARP capable to target whichever region of the Earth (by means of the manipulation of the ionosphere) and its use for psychological operations.
EUROPEAN REACTION TO THE BUILDING OF THE AMERICAN SYSTEM HAARP
The European Union and Russia took the threat of the HAARP system as well as the tentative projects of the U.S. military seriously. In January 1998 an annual public meeting of the French National Bioethics Committee was held in Paris, France. Its chairman Jean- Pierre Changeux, a neuroscientist at the Institute Pasteur in Paris, told the meeting that ”advances in cerebral imaging make the scope for invasion of privacy immense. Although the equipment needed is still highly specialized, it will become commonplace and capable of being used at a distance… That will open the way for abuses such as invasion of personal liberty, control of behavior and brainwashing. These are far from being science-fiction concerns… and constitute ”a serious risk to society”” (73). At the same meeting Denis Le Bihan, a researcher at the French Atomic Energy Commission said ”we can almost read people’s thoughts”.
Unlike the Russian system SURA, which was built under the communist regime, on the building of the system HAARP wrote a book a son of the former Alaskan senator Nick Begich together with the journalist Jeane Manning (22). In their book they described all the possible military uses of the HAARP system. Though Europe was used to not oppose the USA in this case it became alarmed and invited Nick Begich to testify in the European Parliament on the HAARP system. As a result of his testimony the European Parliament approved, on January 28th 1999 a resolution number A4-0005/1999 on Environment Protection and Security and Foreign Affairs. In the resolution the European Parliament called „on the European Union to seek to have the new ‚non-lethal‘ weapons technology and the development of new arms strategies also covered and regulated by international conventions“. Declared that it „considers HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) by virtue of its far-reaching impact on the environment to be a global concern and calls for its legal, ecological and ethical implications to be examined by an international independent body before any further research and testing“. Expressed its regret over „the repeated refusal of the United States Administration to send anyone in person to give evidence to the public hearing or any subsequent meeting held by its competent committee into the environmental and public risks connected with the HAARP program currently being funded in Alaska“. In item 25 it requested „the Scientific and Technological Options Assessment (STOA) panel to agree to examine the scientific and technical evidence provided in all existing research findings on HAARP to assess the exact nature and degree of risk that HAARP poses both to the local and global environment and to public health generally“ and in the item 27 it called „for an international convention introducing a global ban on all developments and deployments of weapons which might enable any form of manipulation of human beings”. The European Parliament called as well on the European Council and European Commission „to report to it on the Union‘s position concerning the specific points contained in this resolution within the context of forthcoming meetings of the United Nations, its agencies and bodies, notably the 1999 Preparatory Committee of the NPT (Non Proliferation Treaty), the Conference on Disarmament and all other relevant international forums“ (86).
The STOA panel did not examine the scientific and technical evidence on the HAARP system, but in the year 2000 it published a study on „Crowd Control Technologies“ (87), where it quoted the originally proposed text of the resolution of the European Parliament. It „called for an international convention and global ban on all research and development, whether civilian or military, which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment of such systems“. The word „actual“ in this version of the call undoubtedly refers to the HAARP system. In the report the STOA panel wrote as well: “In October 1999 NATO announced a new policy on non-lethal weapons and their place in allied arsenals”. This explains why the organs of the European Union did not get engaged in the international ban of mind control technologies. The USA apparently convinced the NATO member states to work on the development and testing of those weapons and to keep them for the possible future use instead of getting engaged in their ban.
The STOA panel confirmed that non-lethal weapons included the „mind control“ weapons by writing that “in 1996 non-lethal tools identified by the U.S. Army included… directed energy systems” and “radio frequency weapons”. The study stated: „The most controversial non-lethal crowd control and anti-materiel technology proposed by the US are so called Radio Frequency or Directed Energy Weapons that can allegedly manipulate human behaviour in a variety of unusual ways“ and „the greatest concern is with systems which can directly interact with the human nervous system. There are many reports on so called psychotronic weapons which are beyond the brief of this study but one comment can be made. The research undertaken to date both in the US and in Russia can be divided into two related areas: (i) individual mind control and (ii) crowd control“. Directed energy system was further defined in the note, which disappeared from the actual version of the document: „Directed energy weapon system designed to match radio frequency source to interfere with human brain activity at synapse level“.
Since the publication of this document the European Union and its member states have not made until the year 2016 a single step towards the international ban of remote control of the functioning of the human nervous system. Most probably they gave in to the American pressure and argumentation that the possession of technology enabling remote control of the activity of human brains still may be useful in subjugation of Russia.
RUSSIAN REACTION TO THE BUILIDING OF THE HAARP SYSTEM
Russia was well aware that the HAARP system was in the first place designed as a threat, which should force Russia to resign on its independence and deprive it of the influence in the international affairs. Its reaction was adequate to this threat. In February 2000 the Russian daily Segodnya (Today) published the article „Riders of Psychotronic Apocalypse“ (88). The article informed that in 1996 the leaders of the FAPSI agency (Russian governmental informational agency) informed that the effect of the use of informational means of war is comparable with the effect of the use of weapon of mass destruction and that simultaneously FAPSI prepared and published an analytical report with a garish title „Information Weapon as a Threat to National Security of Russia“. The director of FAPSI agency at that time, Alexander Starovoitov, declared: „information ‚attack‘ threatens to put out of work all the electronic systems of the control of the country, of its armed forces, of government’s infrastructure etc. Transport and energetic (including nuclear systems) are disrupted. Army and navy will be unable to fight back against the aggression. The leaders of the country will be unable to receive necessary information, take and put to effect any decisions“.
Those were the capabilities of the HAARP system according to Eastlund’s patent. But the largest part of the article was dedicated to psychotronic weapons, thus suggesting that Russians were aware of the possible use of the HAARP system for the control of the brain activity of Russian population. It said: “It is necessary to admit that our potential adversary is presenting us all grounds to talk about ‚psychotronic‘ or ‚psychic‘ weapon as of a fact which we have to consider to be real… The point is that non-lethal weapon, which is being developed in Los Alamos, is, according to Russian military classification, tightly connected with so called ‘information weapon’… such a weapon is capable to affect not only the soldiers of the adversary… but the whole population of the country“. The article in the daily Segodnya described Russian reactions to the findings of the FAPSI agency at the international as well as national level. On the international level the State Duma and then Inter Parliamentary Assembly of the Union of Independent States addressed in 1997 the United Nations, OBSE and European Council with a proposal to introduce the international convention on the ban of information wars and restriction of circulation of information weapon. According to the article the Russian initiative went that far that in March 1998 the issue was discussed at the meeting with the Secretary General of the UN Kofi Anan and at the initiative of Russia was included in the agenda of the Assembly General of the UN. Apparently this Russian effort was put to a stop by unwillingness of the USA and its allies from NATO to join the international convention. To the threat reacted as well the Russian Department of Defense and the Russian government. The Commission on Military Construction included means of information war among the three priority factors of the country’s potential to fight against the possible aggression from outside
As far as the Russian internal affairs were concerned the article in the daily Segodnya described the work of the Russian State Duma (parliament). According to the article in the State Duma the bill „On Information-psychological Security“ was actually being presented by the deputy Vladimir Lopatin. Segodnya wrote that in April, perhaps, it will be dicussed in the first reading and informed that Lopatin’s project was a third in raw dedicated to this problem and that the two previous projects – „On Psychosphere“, proposed by Victor Plyoukhin and the conception „On Securing Energo-informational Well Being of Population“ created by State Duma Committee on Ecology, got stalled in the stage of discussions inside the State Duma. To explain what this legislation should prevent Segodnya wrote that mysterious means of information-psychological effects are fully capable not only to impair the health, but as well to cause „blocking, on subconscious level, of the freedom of will of human being, loss of ability of political, cultural and other self identification of human being, manipulation of societal consciousness“ and even „destruction of indivisible informational and spiritual space of RF“ [Russian Federation]“. Vladimir Lopatin in his book Psychotronic War and the Security of Russia wrote that in 1995 the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences produced a Conception of Information Psychological Security of Russia.
Underneath the article Segodnya presented the list of psychic weapons it received from the Russian department of defense:
1) Microwave weapon, capable to put out of order for some time the central nervous system and brain, producing perceptions of noise, difficult to bear and interfering with the work of computer systems.
2) Infrasound weapon, capable to produce anxiety, despair and even horror and provoke convulsive effect.
3) Psychotronic weapon, considered to enable a human being to transmit information and act on objects with the use of so called bioenergy. To this type of weapon telekinesis, telepathical hypnosis etc. is related. It is used to get acquiantance with secret documents. Aside from that bioradiation acts on systems of communication and electronical equipment.
THE BOOK BY VLADIMIR LOPATIN AND VLADIMIR TSYGANKOV
Vladimir Lopatin graduated in law and acquired a title of the candidate of legal science, but his career was evolving in politics. Since September 1990 till November 1992 he acted as a first deputy of the chairman of the Government Committee of the Russian Federation for Societal Security and Cooperation of the Department of Defense of USSR with the KGB (the Soviet state police).
In 1992 he resigned on his rank of the colonel of the Soviet army in protest against the governmental military policy. In consequence he was transferred to the function of the deputy of the head of the Volgograd region. From this function he was demoted, when he tried to disclose the abuse of power and corruption in the regional administration. He defended himself and he managed to open a criminal prosecution against the head of the Volgograd‘s region administration. Consequently in 1995 he was elected a deputy of the Volgograd’s region in the Russian State Duma and there he became a chairman of the Subcommittee for Legislation and Security. In the Interparliamentary Assembly of the Union of Independent States he became a member of the Committee for Defense and Security, Fight Against Organized Crime and Corruption. At the same time he was a member of Interdepartmental Commission for Information Security of the Council of Security of the Russian Federation. There is no reason to doubt that he would not be well educated in types of weapons that were in the arsenal of the Russian as well as foreign armies. In the book, we are going to talk about, several times he was referring to the sessions of the committees and commissions, whose member he was. In 1990 he visited the USA and met there with Dick Cheney, who was at this time the U.S. minister of defense. The contents of their discussion were not published, but provided that Vladimir Lopatin started in the same year his work on the ban of psychotronic weapons, we can assume that he wanted to use this discussion to persuade the U.S. government about the necessity of international ban of psychotronic weapons. According to Chinese news agency Xinhua Lopatin was invited to the USA by the research institute Global Outlook, which introduced him as a „leader of the new brand of soviet dissidents“.
In 1999 Vladimir Lopatin, together with a Russian scientist Vladimir Tsygankov, published a book „Psychotronic Weapon and the Security of Russia“ (89).
The other author of the book Vladimir Tsygankov graduated in radiotechnics and later concentrated on bionics and neurocybernetics and became a designer of neurocomputers, which were used in the Russian defense, aviation and rocket industry. In the appendix to the book he wrote that his neurocomputer Embryon could be used as a generator and detector of torsion radiation, suitable for remote control of human brains. He was a Member-correspondent of the International Academy of Informatisation and published a book “The Living Outer Space”, where he touched on the subject of psychotronics.
In their book the authors did not deny that electromagnetic radiation could be used to control the functioning of human brain, but since the beginning they described as a most important technology of brain control the technology based on quantum mechanical research of parapsychological phenomena, such as telepathy, telekinesis or clairvoyance. They wrote that this technology could be used to remotely exert violence not only against an individual brain, but as well against large masses of people, plants, animals, weapons, production and technological processes and strategic systems, which can be placed out of order by their effects. The effect on people can be, according to them, achieved by “remote control of the structure of internal distribution of electrons and their spin in the organism and atuning of thresholds of sensory organs to supersensitive reception of signals” (from electromagnetic point of view there is no doubt, that the change in the order of spins may produce in the organism electric currents). Among the effects of psychotronic weapons on the attacked living objects they mentioned effects on sensory system, motor system, the system of decision making, destruction of psyche and death. According to them the discovery of physical principles of parapsychological phenomena lead to construction of whole range of :means which could be used to gain profit or as a means of violence, attacks, subjugation or extortion. The range of the weapon can be regulated from 1 km to the whole planet range and according to them it was already proven that psychotronic weapons are more effective than thermonuclear weapons. As targets of psychotronic weapons they named the genetical apparatus of cells (chromosomes, mitochondria, DNA and RNA molecules – let us recall the experiment by Jose Delgado, where irradiated chicken embryo’s did not develop veins and hearts), cell fluids, brain (centers controlling the state of consciousness and functions of subconsciousness) and by its mediation bodily organs, cells and functions, biological and psychic fields surrounding the living organisms and plants.
On Russian research they wrote that in the USSR in 1988 All-union Committee for Matters of Energoinformational Exchange was established and in Russia the Committee of Human Ecology and Energoinformatical Exchange. For the research of unconventional technologies the institute Vent was formed by the Soviet Committee for Science and Technology. The institute Vent studied remote effects of spin-torsion fields on living organisms and human brain. According to them the development and production of torsion generators was carried out in the Ukrainian Research Institute of Conductivity of Materials. In this way they confirmed the statement of Victor Sedlecki after the putsch against Michail Gorbachov. They went on that in the Moscow Institute of Mineralogy and Geochemistry A. F. Okhatrin (we know about him already as well) worked on the theory of leptonic fields and designed there generators of leptonic radiation and examined their influence on living organisms. The authors mentioned as well the work on torsion neurocomputer terminals of human brain, the work in scientific-engineering center Natural Resources in Kiev, means of generation and reception of biological radiations, and experiments with controlling of people by menas of their biofields, carried out by A. Martynov. They recalled as well the Installation Radiosleep.
Authors named as well some of the 30 states, which were working on the development of psychotronic weapons – USA, France, Great Brittain, Japan, China, Vietnam, Izrael, Italy, Hungary, Roumania, Bulgaria, Czech Republic, Poland, Yugoslavia, Russia and Ukraine. Note that most of them are either member states of NATO of former Warsaw pact members. Vladimir Lopatin certainly had, during his work on security boards of Russia and USSR access to the information obtained by Russian intelligence agencies on the development of military technologies of NATO member states and development of psychotronic weapons in member states of Warsaw Pact, which was certainly supervised by Russia. From all of those countries are coming complaints by their citizens, that those weapons are being tested on them. For example in Japan there is an organization of those people, which has got over 300 members and their representatives say there are over 1200 people complaining of electromagnetic attacks (90). In China there exists as well a website publishing complaints of citizens who claim to be victims of mind control experimentation (91). It is a good guess that in both the USA and Russia are over 2.000 of such people.
According to Vladimir Lopatin and Vladimir Tsygankov, in the USA, at the time when they were writing their book, over 150 organizations worked on parapsychological and bioenergetical research and they have already managed to build systems enabling interconnection between human intellect and computers. In this way they were able to control human intellect and instill into the human subconsciousness information which made them to fulfill imposed assignments. They stated that those weapons could be used to exert violence against people and their effects outdo those of nuclear weapons and for that matter they pose a serious threat to the security of the Russian state. For that matter they warned of possible outbreak of psychotronic war, but at the same time they stated that it is “actually taking place without declaration of war”. They stated as well that potential enemy is “the most treachourous and capable of the most horrible and unexpected acts”.
From those warnings they proceeded to proposals of defense against those weapons. In the chapter entitled State Defense Initiative and the Conception of Armament they called on the creation of Presidential Interdisciplinary Organizational Structure of the type of Directorate of Psychotronic Armament and creation of “brain trust” similar to that which existed in the USA during the second world war under the president Roosvelt, which resulted in the development of the nuclear bomb. Aside from the development of psychotronic weapons and basic research in the area of physical principles governing parapsychological phenomena this center should concentrate as well on the development of “defense means against the effects of psychotronic weapons with respect to the types and groups of those weapons”.
In spite of all those proposals they considered as a major means of defense against psychotronic war the declassification of psychotronic weapons, “since their effects may be global, universal and noospherical” and for that matter they pose threat to the whole mankind. On the level of governments they feared “establishment and use of… centers of control of citizens” and consequent “turning of citizens into bioautomats-robots”. They wrote: “Classification only accelerates the arms race. Classification it is in the first place securing of cruel control over people and of the possibility to curb them, the way to tie up their creativity and turn them into biorobots”. In their opinion the declassification should be followed up by the international convention introducing ban of their use and development and ordering the destruction of existing stockpiles of those weapons under the supervision of international inspectors. The following research into the principles governing parapsychological phenomena, with unique orientation on their use to the benefit of mankind should be carried out on an international level. Certainly to make this possible it would be necessary to replace the historically traditional struggle for power as a major principle of international relations by more democratic system of solving the international disputes.
Vladimir Lopatin, who was a lawyer by his education presented in the book as well the basic principles, which should be introduced into the Russian legislature. As far as the foreign radiations into Russia were concerned he proposed a creation of state agencies with the task to “detect (psychotronic radiations) and ensure the control of potential sources of threats and permanent monitoring of their activities and the degree of their dangerousness”. Then he turned to the internal use of those weapons by Russian governmental agencies and possibly other subjects.
The subject of the regulation of the use of those weapons inside of Russia he introduced by the quotation from the decision of the Moscow prosecutor’s office in which it reacted to the numerous complaints of the Moscow Committee for the Ecology of Dwellings. This citizen’s organization presented to the prosecutor’s office among other the results of the measurements carried out in 10 Moscow families, which complained that they are exposed to the effects of psychotronic radiation. The measurements detected in their dwellings high densities of electromagnetic radiation. The Moscow prosecutor’s office wrote in its decision: ”Presented documents prove that the major need aroused to introduce a legal control over the research in this area. There is no legislation pertaining to this problem. For that matter the prosecutor’s office is unable to secure in whichever way the defense of the rights”. Vladimír Lopatin then stressed that the defense of human rights must be assured as well in the area of “special means exerting influence on human psyche”. In his opinion this area should be subjected to the state monopoly and this monopoly should be supervised by citizens by means of parliament, courts and offices of state prosecutors. As well the agencies should be established which would perform, when requested by the government or citizens, “psychoecololgical expertise”. New legislation should as well provide for medical help and indemnities to the people with which would this expertise prove “destructive informational influence” on their psyche, which would cause them distortion of their perception of reality. In this way Vladimir Lopatin rather indirectly admitted that the Russian government agencies carried out experiments on unwitting Russian citizens. There can be no doubt that at that point of time Russia was getting ready to sign the international convention banning the use and development of psychotronic weapons and introduce this ban even inside of Russia. The evident reason why it did not happen was the refusal of the USA to join the convention and their success in convincing the European states to be on their side.
THE RUSSIAN DOCTRINE OF INFORMATIONAL SECURITY
In September 2000 signed the Russian president Vladimir Putin the Doctrine of informational security of the Russian Federation (92). In this document among the threats to the informational security of Russia was named “threats to constitutional rights and freedoms of a human being and acitizen in the field of spiritual life and information activity, individual, group and public conscience“ and „illegal usage of special means of influencing individual, group and public conscience“. In the part dedicated to methods of ensuring information security of the Russian Federation „working out special legislative and organizational mechanisms of preventing illegal information and psychological influence on mass conscience“ was planned and in the part dedicated to defense, the development of means of defense against a „sabotage and subversive activities of special services of foreign states, conducted by methods of information and psychological influence“ was planned. In foreign policy among the main directions of international cooperation of the Russian Federation in the sphere of ensuring information security „prohibition of development, dissemination and use of ‚informationWeapons‘“ was named.
CONCLUSION OF THE RUSSIAN STATE DUMA
In November 2000 the Commitee on Security of the Russian State Duma made the last Russian real step toward the ban of at least electromagnetic mind control weapons in Russia, when it published its conclusion „On Inclusion of Addendum to the Article 6 of the Federal law On weapon“, where it recommended the passage of the addendum. For its recommendation it presented the following arguments: ” The achievements of contemporary science and technology made possible the development of informational and psychophysiological technologies which allow for the creation of means and methods of secret, remote influence on the psyche and physiology of a person or of a group of people. There exists a wide spectrum of means enabling guaranteed change of the way of thinking of a human being, programming of his behavior, interfering with the adequacy of his reactions or artificially bringing about symptoms of dependency”. Among those means it named the audiovisual means, the effects of which are known from the mind stimulators and effects of ultrasound and infrasound on human psyche, but as well it stated that “the effects of microwave radiation cause false perception of reality, weariness, dizziness, headaches, may cause damage to heart, brain, central nervous system. Phone lines, heating and sewer pipes, TVs, fire signalization can be used as transmitting antennas”. It went on: “Practically all around the world the work on methods of hidden influence upon human psyche is considered to be a priority and rates among the most important technologies of the 21st century. Developed countries enter into their military doctrines articles on preferable use of non-lethal weapons as first weapons to be used in local conflicts, which allows to win conflicts with the smallest losses not only among their own soldiers, but as well among the soldiers of the enemy” (this was confirmed when ousted Honduran president Manuel Zelaya, while under siege in Brazilian embassy in Honduras, complained that he had been subjected to an „electron bombardment with microwaves“ which produces „headache and organic destabilization“. When asked by Amy Goodman from Democracy Now: „As president, do you know about this in the Honduran arsenal?” He replied: „Yes, of course“ (93). The Russian document also stated that “in the next two years expenditures of the USA for the development and purchase of non-lethal weapons will exceed one billion of dollars”.
The Commitee on Security of the Russian State Duma concluded: „At present time the federal law On Weapons forbids, at the territory of the Russian Federation, the circulation of weapons, in quality of citizen’s or armed services weapon, the offensive operations of which are based only on radioactive radiations and biological factors, not taking into consideration the development of informational and psychophysical technologies, the use of which allows for hidden influence at the human psyche and physiology. This gap in Russian legislature may be removed by introduction of corresponding addendum to the Federal law ‘On Weapons’ which bears preventive characteristic” (94).
In the year 2001 the Russian State Duma approved the addendum to the Russian law On Weapons which stated: “within the territory of the Russian Federation is prohibited the circulation of weapons and other objects … the effects of the operation of which are based on the use of electromagnetic, light, thermal, infra-sonic or ultra-sonic radiations the parameters of which exceed the permitted limits“ (108). Besides omitting the use of the term “psychotronic energy”, the Russian legislation does not provide any means for Russian citizens to defend themselves against the use of those weapons, nor is there any compulsion upon the police or public health organizations to set up teams capable of detecting radiation enabling remote manipulation of human body and nervous system, or the source of such radiation. Nor does this legislation prohibit Russian government agencies from the use of such technology against their own citizens.
In 2003 the Russian weekly Argumenty i Fakty published an interview with the iniciator of this addendum to the Russian law Sergei Voroshilov. In the iterview he stated: „We are facing a new type of criminality against which people have no defence.The official power ignores this fact… until present time no department or section was created in the system of executive power, which would have to deal with this type of criminality”.
The last published Russian attempt to reach the international ban of the use of weapons capable to remotely control the functioning of the human nervous system was an article published in the English issue of the Russian daily Pravda on July 14 2001. It was entitled „From Russia with Love! Shocking Menace of Satellíte Surveillance“ (95) and signed by „John Fleming in the USA“ (there was a world known book by Ian Fleming „From Russia with Love“ – it is highly probable, that the author was actually Russian). In the article we read: „There is no place to hide on the face of the earth. It takes just three
satellites to blanket the world with detection capacity.
Besides tracking a person,’s every action and relaying the data to a
computer screen on earth, amazing powers of satellites include reading a
person,’s mind, monitoring conversations, manipulating electronic
instruments and physically assaulting someone with a laser beam.
Remote reading of someone,’s mind through satellite technology is quite
bizarre, yet it is being done; it is a reality at present, not a chimera
from a futuristic dystopia!” The author concluded the article: „In order to give a satellite mind-reading capability, it only remains to
put some type of EEG-like-device on a satellite and link it with a computer
that has a data bank of brain-mapping research.
I believe that surveillance satellites began reading minds–or rather,
began allowing the minds of targets to be read–sometime in the early
1990s. Some satellites in fact can read a person,’s mind from space”. The western media again did not receive the permit to react to this article and the subject of the international ban of mind control weapons again was not discussed.
THE KUCINICHS BILL ON SPACE PRESERVATION ACT
The richest Americans and corporations which determine the American politics had no intent to work on the ban of weapons acting on human psyche. To the contrary they apparently hoped that they will manage to gain control of the world by means of those weapons. In the American military document from the year 2000 Rebuilding America’s Defenses (96), published by the organisation Project for the New American Century, connected with the Bush junior administration we read: „It is now commonly understood that information and other new technologies – as well as widespread technological and weapons proliferation – are creating a dynamic that may threaten America’s ability to exercise its dominant military power. Potential rivals such as China are anxious to exploit these trans-formational technologies broadly, while adversaries like Iran, Iraq and North Korea are rushing to develop ballistic missiles and nuclear weapons as a deterrent to American intervention in regions they seek to dominate“.
When Russia did not manage to achieve global ban of information technologies, the Vladimir Lopatin|s party apparently did not place him on its list of candidates in the next parliamentary election and he started working in the Russian prosecutor|s general office. Most probably he resigned there even on the fight against corruption.
However there was one American congressman, who felt responsibility not only to the ruling elites, but as well to people who inhabit this planet. This was Denis Kucinich. He criticized the American plans to invade Iraq and preferred to invite Iraqi government to discussions on world security and when the invasion took place he proposed the impeachment of Gerorge Bush and Dick Cheney. On October 2nd 2001 he presented to the U.S. Congres a bill with the title Space Preservatioh Act (97), which required the U.S. president to take action to adopt and implement a world treaty banning space-based weapons, because the space should “serve the whole mankind”. .In the bill, among others, were cited the following weapons: weapons “(III) directing a source of energy (including molecular or atomic energy, subatomic particle beams, electromagnetic radiation, plasma, or extremely low frequency (ELF) or ultra low frequency (ULF) energy radiation – (note of the author – here apparently the HAARP system was meant) against that object; or
(IV) any other unacknowledged or as yet undeveloped means.
(ii) Inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)—
(I) through the use of any of the means described in clause (i) or subparagraph (B);
(II) through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations; or
(III) by expelling chemical or biological agents in the vicinity of a person.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as—
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
In the last paragraph Denis Kucinich icluded among exotic weapons systems „weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target population or region on earth or in space”. This again referred most probably to the HAARP system.
Terrorist attacks from the September 11, 2001 probably helped to persuade Dennis Kucinich to withdraw this bill, but already three months later, in January 2002, he presented to the Congress a new version of the bill. In this bill among the types of weapons were defined only weapons which would direct energy at certain object or person, but again the bill was not voted on .
Although Dennis Kucinich represented in the U.S. Congress the state of Ohio, apparently he had many friends in the California university city Berkeley. In September 2002 the city council in Berkeley passed a resolution which banned the deployment of weapons in space above that city. The wording of the resolution they drew from the Dennis Kucinich’s bill. One member of the city council explained that the council voted for the resolution hoping that they will help to open an international debate on this subject.
The example of Berkeley than followed city councils of several Canadian cities. In 2005 Dennis Kucinich had an interview with the Berkeley Daily Planet in the article „Commentary: 2002 Berkeley Resolution Sweeps Through Canada“ (98). The author of the article Leuren Moret wrote about the part dedicated to mind control weapons: „When I seemed incredulous that these weapons were even possible to develop, Kucinich, a member of the Space and Aeronautics Subcommittee, assured me that these weapons exist and “those people who control them are deadly serious and intend to use them if we don’t stop the weaponization of space…”. That was the moment when I decided to do something about stopping it”.
Similarly to Russia in some of the states of the USA the politicians began to fear that of the weapons enabling remote control of the human nervous system could get possession criminals or mafias. For that matter in several federal states – Michigan in 2003(111), Massachustets in 2004 (112) and Maine in 2005 (113) – the legislations were passed, forbidding production, sales and use of electrical and electromagnetic weapons. That those legislations pertain to weapons, which make it possible to commit mass murder at distance can be proven by the fact that penalties go from 15 years in jail to life sentences, just like with other weapons, which could be used for mass killing (nuclear, biological, chemical). Similarly to Russia those legislations do not protect the citizens against the use of those weapons by authorities and do not provide for citizens a legal procedure by which they could ask some government agency to detect the harmful radiations, directed at them, and find their sources.
2011 RUSSIA THREATENED TO USE PSYCHOTRONIC WEAPONS
After the 9/11 attacks and establishment of the Shanghai Organization for Cooperation, whose one of the major goals was to prevent the USA from seizing the world power in an irreversible way, the publication on the subject of the existence of mind control weapons disappeared from Western as well as Russian media. In the West the only exception was in 2007 the article in Washington Post “Mind Games” (79), where the experiment with the microwave transmission of barely intelligible sentences into the brains of volunteers was published. The reason for this publication may had been that under the presidency of George Bush junior the number of people complaining that they had become victims of mind control experimentation was rising very fast (the author of this book was receiving e-mails from them). Was the “Revolution in Military Affairs” evolving in this way? Special type of publications were TV shows where possible victims of mind control experimentation were presenting their experiences and the moderators were leaving open the answer to the question whether those people are mentally ill or whether they are really attacked.
In already mentioned publication of the Project for the New American Century “Rebuilding America’s Defenses“ (96) we can read: „Does the United States have the resolve to shape a new century favorable to American principles and interests?“ and „The Defense Policy Guidance (DPG) drafted in the early months of 1992 provided a blueprint for maintaining U.S. preeminence, precluding the rise of a great power rival, and shaping the international security order in line with American principles and interests“ and „The true cost of not meeting our defense requirements will be a lessened capacity for American global leadership and,ultimately, the loss of a global security order that is uniquely friendly to American principles and prosperity. Those lines expressed the American will to acquire superior military position in the world and use it to provide for the profits from the whole world to be directed in the first place to the USA. Or in simple words to use military power to make profit. Poeple, who make money in this way, we normally call robbers, looters etc.
The USA took advantage of the 9/11 attacks (which they rather evidently could prevent, if they wished to) to invade the oil rich Iraq and in the following years were searching for a way how to justify the attack on oil rich Iran. The effort was opposed by Russia, supported by the Shanghai Organisation for Cooperation or specifically by China. To get rid of the Russian competition in the world politics the USA were building the missile shield. Provided that Russian nuclear warheads would not reach the U.S. territory, the USA would not need to fear the direct confrontation of Russian and American soldiers which would easily escalate into the nuclear war. Due to the superiority of NATO forces they would get a free hand to subdue militarily, politically and economically the rest of the world including China. In the year 2011 the first stage of the building of the American missile shield was completed. Russia concluded that in the year 2018 its nuclear arsenal will no more pose a nuclear threat to the USA and for that matter the Russian president Vladimir Putin did not participate in the summit of the leaders of the group of world most powerful states G8.
In the spring of 2012 Russians came up with the new idea how to remind the U.S. government of the threat of the Russian army. First the Russian deputy prime minister Dmitri Rogozin said in a speech opening the conference on the “Task of Military-industrial Complex in the Modernization of our Country and Society” that aside of traditional weapons the battle systems based on new physical principles will be put in service. Then in March the Russian state news agency Ria Novosti published part of the discussion between the minister of defense Anatoli Serdjukov and the prime minister Vladimir Putin, where Serdjukov told Putin: “The development of weaponry based on new physics principles; direct-energy weapons, geophysical weapons, wave-energy weapons, genetic weapons, psychotronic weapons, etc., is part of the state arms procurement program for 2011-2020” (109).
To this open allegation of the use of psychotronic weapons in the war most of the Western media reacted again very carefully. They wrote about the experiments of Allen H. Frey from the sixties of the past century with transmitting sounds into the human brain via pulsed microwaves, but avoided any mention of the intensive scientific research in this area around the world, let alone its results. There were only two exceptions:
1) the Colombian newspaper El Espectador published the article „Putin on the Road to Psychotronic War“ (114), which described the whole range of abilities of weapons capable to control the human brain, including the abilities of the HAARP system
2) and the British Daily Mail wrote that the research in the area of electromagnetic weapons was carried out in secrecy in the USA and Russia since the fifties of the past century and that „previous research has shown that low-frequency waves or beams can affect brain cells, alter psychological states and make it possible to transmit suggestions and commands directly into someone’s thought processes. High doses of microwaves can damage the functioning of internal organs, control behaviour or even drive victims to suicide”. Let us leave open the question, whether the Daily Mail was fined for this publication (115).
Evidently the West had decided again to keep the existence of those weapons in secrecy. If it did publish the whole range of capabilities of “psychotronic” weapons it would have to raise such a scandal in the public that there would be no other chance than to enact, at least in the West, the ban of those technologies.
But did they know exactly what was the Russian intention behind this publication? Would there be a chance to deprive Russia of the weapons which it could use to erase their population with a speed of light? Could the USA, when its missile shield is fully active, and Russia is deprived of psychotronic weapons, become the only dominant military power in the world?
In January 2013 published the author of this book on internationally known server Global Research the article “Psychotronic and Electromagnetic Weapons, Remote Control of the Human Nervous System“. The article reprinted the Irish news server News Beacon Ireland and on January 22 the article was referred on the information website of the United Nations among the most important articles published in the last day. When the same article under the title „How Far in the Future is the Ban of Psychotronic Weapons“ was published on Indymedia in the Great Brittain and in the USA, it was referred to not only on the information website of the United Nations, but as well on the same pages of the European Parliament and American Environment Protection Agency (to prevent the dissemination of this information among ordinary people the article was blocked on Facebook as well as on Twitter as malware).
When the author published the same article on Russian Indymedia it was referred again on all the three information sites. One week later the author published on Indymedia the article “Ban of Psychotronic Weapons is Now up to China and Russia”and the article was again referred on all the three information websites (116) The top political organs of the Western world were proposing in this way to Russia a negotiation on the international convention banning the mind control weapons. It is not possible to explain in another way the publication of those articles on the sites, which normally do not refer to internet publications. Evidently Russia was well aware that since the end of the Cold War the major goal of the foreign policy of the USA is to gain unquestionable military superiority in the world and for that matter did not accept that Western offer.
To the contrary when the struggle between Russia and the West for Ukraine (where in south-eastern Ukraine only 15% of the population favored the Ukraine’s joining of the European Union (146)) was peaking in December 2014, Vladimir Putin reminded the West about those weapons when he told during his state of the Russian Federation speech that Russia may use unconventional solutions to secure the defense of Russia. “There is no doubt about it – Russia has got options and unconventional solutions. We made a lot of talk on this subject (ongoing building of the strategic missile defense of the USA). Right now I am not going into great details, but I will say one thing: We have no intention to participate in a financially exhausting arms race, but we are determined to secure reliably and in a decisive manner the defense of our country under the changing conditions,” said Vladimir Putin (117).
Vladimir Putin did not elaborate what means of unconventional defense he meant. Evidently he did not intend to declassify them. In any case he confirmed the crisis the world was entering due to the continuing struggle for power between democratic countries. There exist technologies capable to eradicate large masses of people on this planet with a speed of light, there exist technologies capable to deprive people of elementary natural relationship to the surrounding world, based on their authentic perception of the environment, there exist technologies capable to disrupt forming of individual opinions, based on authentic experience, but they are kept in secrecy outside of people’s awareness of the world they are living in. In this way the ruling elites have option to suppress even the justified discontent of people and terminate the evolution of the world based in freedom of thought.
It is evident that if democracy is supposed to have a real future, it can not be stifled by a desire of one state seeking the absolute military control of the world (by the way this approach represents an evident contradiction and it should be suspicious to anyone – there is no way to reach absolute military power and at the same time support democracy). The only efficient way how to prevent the use of the growth of scientific knowledge (let us recall that the United States and the European Union are right now expending billions of dollars for the brain research) against people or for the doom of human population of the world or democracy is to stop the competition for the military control of the world. To stop the dangerous escalation of military conflicts of the past years would mean to return to the international order defined after the second world war, which means to respect the sovereignty of states even if they do not observe the same set of values (by the way the values of Muslim states are not really that far away from the Christian values). As well the USA should stop building military bases next to Russian territory. It is rather evident that the major problem of Russia with Ukraine is that it intends to join NATO and U.S. military bases could get some 300 km away from Moscow among the mostly Russian population of southeastern Ukraine. Threatening the states, especially the democratic ones, by military power certainly does not prove the democratic intentions. It is rather obvious as well that it is the effort to preserve the independence of their states which inspires Russian and Chinese governments to limit democracy in their countries by “uniting” their citizens in resistance against American pressure. Needless to repeat that with respect to the subject of remote control of human mind there is no difference between Russian, Chinese and American political system. Despite of all Russian publications on mind control technology in the years 1990 – 2005 in January 2017 the widely read Russian server Lenta.ru published an article where it described people from Russian Committee for the Ecology of Dwelllings MOSCOMECO as mentally ill people (147), just like the American New York Times described as mentally ill some ten thousands of people in the USA, who complain of electromagnetic attacks on internet (126).
Despite of all Russian publications on mind control technology in the years 1990 – 2005 in January 2017 the widely read Russian server Lenta.ru published an article where it described people from Russian Committee for the Ecology of Dwelllings MOSCOMECO as mentally ill people (147), just like the American New York Times described in the fall of 2016 as mentally ill some ten thousands of people in the USA, who complain of electromagnetic attacks on their persons on internet (126). Such articles are usually ordered by secret services.
ARE PSYCHOTRONIC WEAPONS USED?
Though the international conventions interdict experiments on people without their explicit consent, we have seen that the CIA experimented on patients of a Canadian psychiatric hospital in the program MK-Ultra without their having any knowledge of it. The similar subjects of experiments were the U.S. soldiers, who were sent to watch the first explosions of nuclear bombs. The armies and intelligence agencies have so far never resisted the temptations to test the effects of new weapons on people, who were not ready for such a test. For anthrax attacks, which followed the 9/11 attacks, was first accused Iraq, but in the end it became obvious that the scientist, who was later suspected of the attacks and committed suicide, lacked the kowledge and the equipment for the production of the sophisticated powder, used in the second batch of the attacks. The knowledge and equipment, which could be used for the production of this powder owned the laboratory Batelle, which cooperated with the CIA. So were the anthrax attacks a very dangerous and murderous experiment on unwitting people executed at the time, when such experiments were banned by the interntional convention against the use of biological weapons?
We already know that Vladimir Lopatin indirectly admitted that experiments with psychotronic weapons were carried out on Russian citizens.
An independent researcher and freelance writer from England, David G. Guyatt, quoted, in the synopsis prepared for the ICRC symposium ”The Medical Profession and the Effects of Weapons” a medical engineer from the U.S. Department of Defense as saying in 1989 on CNN program on electromagnetic weapons that microwaves and other modalities had regularly been used against Palestinians /(118).
In December 2001 it was confirmed by the head of the Israeli military research and development Major General Isaac Ben-Israel, who was just leaving his position. He said to the American army weekly Defense News that his directorate “explored different scientific and phenomenological fields – including mind control – in attempts to contain and deter terrorist activity”. „We invested in this for a few years,. but we determined that it was not effective,“ Ben-Israel said of mind control methods, “many of which were developed by military and security agencies of the former Soviet Union” (119). Certainly Ben-Israel could not declare in the U.S. weekly that Israelis were testing classified American weapons and as well he could not describe the successes the Israelis had achieved using this technology. It would easily produce in the readership self-defensive reactions which could end up in demands for the ban of those weapons.
That Ben-Israel was not telling the truth, when speaking about unsuccessful tests of those weapons, was proved by the events, which took place in 1986. In that year two Palestinian terrorists, Ahmed Hazi and Farouk Salameh, who exploded a bomb in an Arabian club in West Berlin, were tried in Germany. The New York Times wrote on November 18th 1986 in the article „Berlin Terror Trial Starts; Syria is Implicated“ that hey were arrested on a tip from the British intelligence, but German investigators had no evidence against them. However in the course of investigation they confessed that they carried out the bombing and they admitted as well that the attack was actually organized by Syria, which supplied them, through its embassy in East Berlin, the bomb and that colonel Haitem Said, a deputy to general Mohammed Kholi, the head of Syrian Air Force intelligence and president Assad’s national security adviser, had instructed them in the use of the suitcase bomb. Even the judge in the trial commented on defendant’s confessions: „He has spoken about what in the world of terrorism one should remain silent about“ (121). The West was at that time searching desperately for a proof that the Syrian government was involved in terrorist attacks on western territory in order to prevent further attacks. Due to confessions of Salameh and Hazi the European Union imposed sanctions on Syria and Germany withdrew the proposed loan to Syria in the amount of 73 millions dollars.
In November 18th 1986 the respected German daily Frankfurter Allgemeine Zeitung wrote in the article “Im Namen Allahs und mit gebalter Faust” (In the Name of Allah and With Squeezed Fist), that at the first day of the proceedings Ahmed Hazi was denying his previous confessions and when the judge lost his patience and read him out loud his confessions from pre-trial interrogations, he said that he somewhat recalls having made some confession, but he does not remember its contents, because at this time he was not in control of himself. Then Hazi rose from his seat to make it obvious that he is going to make an official statement and in a quiet voice he stated: “In the name of Allah, in the name of mercy, in the name of Arabian nation I want to explain what I had to suffer here in the German Republic”. Then his speech grew faster and more passionate and finally he started yelling, waving his squeezed fist. When the judge rebuked him, he continued again quietly and said that Germany considers itself to be a democratic country and for that matter the torture is there illegal, but despite of that he and Farouk Salameh had been subjected to torture. Salameh immediately confirmed his words. Then Hazi described the torture, he was subjected to, as “waves of voices” that were beamed into his cell by western intelligence services. Salameh confirmed that into their cells voices were beamed that paralyzed their brains. When the judge objected that in response to Hazi’s written complaint his cell was searched with no voices being found there, Hazi replied that those voices were beamed directly into his head by means of some waves by western secret services. Finally Hazi turned to the audience and said that the man, who discovered that the planet Earth is round, was burned, but later it was proved that he was correct, just like his present statement will be later proved to be correct. The judge asked him, whether he was hearing the voices at the trial and Hazi replied that he did not. Before the trial Hazi was examined by a neurologist, who confirmed that he is fit to stand the trial (66). With the information presented in this book it is obvious that the western intelligence services carried out, with Salameh and Hazi, a successful experiment, which proved that it is possible to get somebody’s confessions against his own will.
It is possible that mind control experiments were performed as well with the prisoners at Guantnamo Bay. Some of them complained, that they had visual and audio hallucinations.
During the conference on Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems E. Del Giudicce from the Department of Physics at the university in Milano, Italy, spoke about the possibility to create blood clots by coherent propagation of electric waves in the supporting medium when the fibrinogen is present in the blood (67) (recall the interactions of electromagnetism and chemicals). In 1991, after the first American invasion in Iraq, several American newspapers (68) published the inormation that the son of Saddam Hussein, in his newspaper Babel, printed the news that American secret services attempted to kill his father, trying to form a blood clot in his heart or brain by means of ”psychotronics and bio communication”.
It is a good question in which way are gaining experience the operators of mind control devices, who are supposed to conduct either military or domestic operations. Their commanders certainly do not want them to fail in their tasks during the war or civil uprising the way the unexperienced Russian operators failed during the putsch against Gorbachov. To get real skills they can only practice their abilities on people, who are not informed that they became subjects of experiments. There are thousands of people around the world, who complain, that they have become victims of those experiments. The effort of operators to control their behavior usually destroys their lives. Frequently they are no more capable to perform their duties at work and they lose their friends and families, to whom they confer their experiences and who consider them to be mentally ill.
One woman in the Czech Republic was confined in a mental hospital just because she told the doctors, who were unable to diagnose the cause of her health problems, that she is attacked by electromagnetic waves. Nathalie from France wrote in her testimony: “I was fired upon a medical officer’s simple notice, who had declared that I was unfit for any work whatsoever… Meanwhile, mind control did everything for me to be discredited in the others‘ eyes and be considered a mental patient for my family, my friends, my colleagues. They even made me write an article in the media!… I have no more thought for myself, I have no more memory, no more capacity of concentration. Two hours‘ sleep per night, sometimes three hours and a half! Other people speak in my place. Sometimes, I have a feeling that thoughts are being sent to me, sometimes I feel nothing. I cannot speak all alone any longer, This is done by other people. The only thing which I could do is to choose to say or not to say what they send… They ‘send’ me pains, so that I could give up relaxing and allowing myself a little rest… They have removed my emotions, little by little. Although I cry all the time, they keep creating states in which I can no longer cry nor feel whatsoever. There’s perhaps a borderline in their lack of empathy and their coldness… They tortured me for five years, they’ve prevented me from living for five years. They take pleasure in humiliating me sexually and belittling me, they take pleasure in humiliating me intellectually, in my feminine position and estranging me from my family.”.
A criminal investigator in the Czech Republic had to quit his job, because he was unable to perform his duties due to tinnitus. When he was at the brink of his forces and decided to commit suicide suddenly he heard a voice in his head asking him to confess to everything. Similar experience had a man in Canada.
In Japan at the beginning of his experience a man saw in his mind two policemen. Later it happened to him that, while he was gardening, a Japanese TV show on gardening appeared in his mind .
In China Yao Duo frequently acts against his own will. For example after crying for some time at the funeral, he started laughing. At night, when he shuts his eyes, he can see images. They are sex, murder and violent images. He visited the best hospital in Shengzhen province. He recalled his visit: “Doctor placed an integrated circuit board the size of a cigarette pack in front of my eyes. He asked me to shut my eyes. When I shut my eyes, the diamond shape image appeared on the integrated circuit board and also the numbers. I saw them like my eyes were open”. Doctor explained: “When your eyes are shut, this integrated circuit will send images signals to your brain, if you could receive it correctly, which means you could see the images, as if your eyes were open, that would mean your brain waves are normal, otherwise your brainwaves are not normal” (122). In this way he confirmed that the man is mentally sound and as well he demonstrated to him, how images can be transmitted into his brain.
According to New Tang Dynasty Television Lee Chun Ze had been complaining for fifteen years to National Security Bureau in Heng Yang through phone, mail and hand carried mails. During the 15 years long experience Lee has basically been stripped clean of any personal wealth. On March 10 2009, Huang Jiang Heng, the chief of the National Security Bureau of Heng Yang city division has officially recognised Lee Chun Ze as victim of mind control persecution. Huang also promised to Lee to compensate for his losses. He told him: „Your problem has finally come to an end. Give me one month“. After a month Lee could sleep better but the targeting had not been stopped. He called again the division chief Huang, who replied: „This is indeed a cruelty“, but he did not manage to help him anyway and his suffering was not put to an end.
An unnamed psychiatrist explained in the second part of the Chinese whistleblower TV New Tang Dynasty Television program Citizen’s Forum on mind control (123): „if you talk to a mental patient, he or she can make you feel strange instantly However T.I.s [targeted individuals] can express themselves very clearly… T.I.s write blog postings clearly stating their problems in understandable grammar“. Wang Zhi, professor of I.T. department of Beijing Technological University, chairman of China Artificial Intelligence Association and Committee of Psychology and Emotion of Artificial Intelligence development and author of the book „Psychology of Artificial Intelligence“ told the TV that after he came to touch with Chinese T.I.s he realized that it is a big community and that mind control phenomenon :¨“might be just real and serious. T.I.s are not crazy people. They are truly interfered by some radio signals from uknown sources outside their head“.
The moderator of the Chinese whistleblower TV drew the following conclusion: „In all T.I.s definitions there is one common feature – it can read your mind and knows what you are thinking. Then it will invade your mind with voices and also images. This way it could control you to commit actions you didn’t plan originally. Gradually T.I.s will realise they lose control over themselves. As if T.I.s were robots controled and manipulated by external forces“.
According to Lee Chun Ze there were over 1,000 people in China, who gave their names to the Chinese organisation of targeted individuals.
The number of people complaining of such attacks is constantly growing around the world. Some ten years ago the Japanese organisation of people claiming to be attacked in this way had about 200 members. In 2016 it had 400 members and the organisation was contacted by 1522 people (19 of them died) (124). As well some ten years ago the directrice of the American organisation Mind Justice Cheryl Welsh claimed that she was contacted by about two and half thousand Americans. According to Derrick Robinson, until the last year the head of the U.S. organisation „Citizens Against Harmfull Techonology“ (125), there are 4 to 5 thousand e-mail participants in the activities of the organisation. On June 10 2016 The New York Times published an article on the Americans, claiming to be victims of psychotronic attacks (126). The article stated: „The community, conservatively estimated to exceed 10,000 members, has proliferated since 9/11“ (remember that the American army Strategic Studies Institute predicted that the rise of terrorism will convince the U.S. president to accept the use of this „psychotechnology“ and that at the same time the U.S. government was apparently aware of the preparations of 9/11 attacks and that in the powder from World Trade Center the remains of explosives were found produced exclusively for the U.S. Department of Defense (148)). If you realize that at least the New York Times Editor in chief is acquiented with the list of subjects banned from publication including mind control technololgies, than you should realize as well that this article aims to convince the general public that people complaining of psychotronic attacks are mentally ill and therefore the general public does not need to fear that such technologies could be used against it. Anyhow this is still the sign of a rising totalitarian state of the new type. The article confirms as well that two of the people, who claimed to be targeted by „psychotronic weapons“, committed terrorist attacks, naturally omitting the possibility that they responded in this way to their impression that they are being occupied by the government agencies.
If the Russian newspaper Komsomolskaya pravda, after publishing the article on targeting of the former colonel from KGB, received 400 letters from people, who claimed to have similar problems, one could guess, that there must be at least 2000 people making the same complaints in Russia. The new Russian organisation of those people Moscow Committee for Ecology of Dwellings (127) after adressing the Russian president, the Russian prime minister, the Russian Prosecutor General and Russian courts, complained at the European Court of Human rights in Strasbourg. The Russian complaint was registered on March 11 2010 (128). Since that time the court did not act.
According to the chairwoman of the Polish organisation there are 45 people complaining to be targeted by psychotronic weapons. On the international website Peaceping (129) 79 people are registered in the French group, the group of Africans has got 15 members, the group of Brazilians has got 33 members, in Yemeni group 4 people are registered and four people are registered in the group of people from Australia and New Zealand. Those numbers give some reply to the question which states are most engaged in the development of psychtronic weapons. When in the nineties of the past century the author of this book inquired with the Czech expert on psychiatry how many people in the Czech republic (10 milions of inhabitants) could claim that their brain‘s functioning is manipulated by secret services, he replied that maximally three. Due to his publications on this subject, the author of this book was contacted by approximately 20 Czech citizens in the past decade.
In the USA in 2013 275 of people involved with the CAHT organisation took part in the survey, conducted by the organisation. Out of them 48,5% were unemployed and 24% were employed, only 10% were married, 34% were college graduates, 28% claimed they had been involuntarily detained in a mental facility, 17% believed they had been targeted because of policical or social activism. 77% claimed to be targeted after the year 1991, 49% claimed that they are under continuous attack, 77% claimed that they are subjected to remote electronic assaults. 47% suffered from sleep deprivation 34% suffered from burning sensations, 31% experienced remote body manipulation, 43% suffered from ringing in ears, 30% suffered from itching and 33% suffered from stinging. 58% claimed that the harassment is partly sexual in nature, 23% claimed that they had been subjected to electronic rape, 45% claimed to be subjected to synthetic telepathy (hearing voices). Out of the people, who claimed to hear voices 74% received threats, 53% received criticism, 57% were exposed to endless idle chatter and 28% believed thay had been interrogated. 41% of the respondents reported the attacks to local authorities, 41% to state representatives, 31% to Congress representatives, 16% to newspapers, 14% to radio stations and 15% to TV stations.
According to the chairman of the Japanese organisation Terukatsu Ishibashi survey, conducted among 1200 people, 69% were convinced that somebody knows, what is happening in their mind, 58% were hearing voices, 54% suffered from sudden pains, 41% suffered from insomnia, 68% suffered from sleep disturbances, 43% experienced strange dreams, 37% suffered from involuntary movements of hands, feet, neck and skin, 34% perceived odors, which did not come from their environment, 34% experienced aroused suspiciousness, 34% experienced intensifying of hate feelings and 24% experienced feelings that somebody is touching their genitals (124).
Some idea of how such manipulation can feel we can get from the lecture of Friedman Kaiser, from the Department of Theoretical Physics in Stuttgart, Germany. At the conference on Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems (70), in his lecture he described how does the ”entrainment” of biological system (including the brain) to the external stimulation develop: ”Regular external perturbations interact with the internal oscillations, the system can be synchronized to the external drives (entrainment). A sharp frequency response results, exhibiting… rather irregular behavior near the entrainment region. On the route from the free to the forced oscillations one finds near the region of entrainment a nonlinear superposition of free and forced oscillations… the occurrence of strongly periodic states with submultiples of the external frequency enables the system to couple to other frequencies or to decouple partially from the driving field.” In simple words a man or woman who will fall victim to complex manipulation of the type of ”strategic personality simulation” the American Strategic Studies Institute was proposing, will live in the condition comparable to military occupation of a state.
On the market are available detectors registering microwave frequencies and density of their energies and one could expect that the victims of those manoeuvres of specialised army units could use them to obtain an evidence that they are exposed to harmfull microwave radiations, but the measurements are complicated due to electromagnetic smog. Measurements which would prove presence of microwaves pulsed in brain frequencies or extra long waves in brain frequencies in the vicinity of the person, claiming to be attacked, should provide conclusive evidence of the attack. However such detectors are not yet available on the market. So far only James Walbert in the United States, who was attacked by his fromer business asssociate, succeded to win a court case. The evidence of this attack was presented to the court by security specialist, who proved that electronic frequencies were involved. James Walbert also gained support of a couple of police officers and made use of letters from Missouri Representative, Jim Guest and documents of the U.S. Department of Defense (130). Though this court decision was a very unusual precedent, the major U.S. media did not report on the case, apparently observing the ban on the publications on this subject.
Some of the people, claiming to be attacked, managed to get into electromagnetically shielded rooms of research laboratories, but their problems persisted even there. There are two possilbe explanations. Either they are mentally ill or there is a new technology replacing the use of pulsed microwaves for remote manipulation of the human nervous system.
ARE THERE PSYCHOTRONIC WEAPONS BASED ON NEW PHYSICAL PRINCIPLES?
We have seen that already in 1990 the Russian jouranalist have interviewed A. Okhatrin, who told them that leptonic fields can penetrate all obstacles and are capable to control at distance the activity of the human nervous system. In the itroductory chapter of their book Psychotronic Weapon and the Security of Russia Vladimir Lopatin and Vladimir Tsygankov wrote: „Psychotronic weapon – this is not a weapon using radiation (powerfull generators, radiating beams of energy as a destructive factor), but specifically organized energo-informational flows of known as well as unkown physical nature“, which they called torsion fields. The Russian defense minister included among the technologies, which should be included into the Russian military arsenal by year 2020, aside of weapons using directed energy and electromagnetic waves, psychotronic weapons and as well Denis Kucinich named pschotronic weapons in his original bill of Space Preservation Act. So are there uknown technologies for manipulation of the activitiy of the human nervous system?
Vladimir Lopatin and Vladimr Tsygankov wrote that the discovery of torsion fields was the result of research into parapsychological phenomena (in Eastern Europe they are called psychotronic phenomena) such as telepathy, telekinesis, clairvoyance etc. It makes sense to believe that psychotronic weapons are the result of this research.
In December 2013 Serge Kernbach, director of Stuttgart Research Center for Advanced Robotics and Ecology – Cybertronica, published a study „Unconventional Research in USSR and Russia“ (131). According to that study the first experiments, searching to disclose the physical principles of parapsychological phenomena were carried out in Russia already in the 19th century. After the communist revolution the research received state support, when in 1924 the minister of education Lunacharski founded the Russian Committee for Psychical Research at the international Committee of the Psychical Research. Already in 1927 it was proved that transfer of thoughts is not based in electromagnetism. People with telepathic abilities were capable to communicate even when they were enclosed in electromagnetically shielded rooms. From 1932 until 1937 the Soviet Department of Defense directed a research program on biological transfer of information. The works were conducted at the Bechterev’s Brain Institute in Leningrad and at the laboratory of biophysics of the Russian Academy of Sciences in Moscow. The first was assigned to work on the transfer of visual images and remote influence at certain person and the latter to investigate a physical nature of telepathy. In 1937 the soviet authorities terminated the research. Some of unconventional employees working on this program were exiled and some were executed. However the works by A. Barchenko from this era are still classified. The title of one of his studies was „Introduction to the Methodology of Experimental Influence of Volumetric Energy field“. His work was funded under personal istructions of the minister of interior Dzerzhinskiy.
Next stage of the Soviet research started again in1955. There were speculations that it was inspired by the German research in the same area. S. Ja. Turlygin (who already in 1942 wrote on his experiments with microwaves: „a negligible portion of the energy absorbed by the nerve is enough to produce a number of secondary phenomena in the body caused by the excitation of a nerve“ and „all parts of the electromagnetic spectrum contain some bands, which act differently on biological objects, in particular, on the nervous system of a living organism“) was assigned a new area of research. He created a sophisticated system, which was supposed to prevent the electromagnetic transfer between human organisms and draw a conclusion that „some of the properties and parameteres of recorded radiation differ from electromagnetic radiation, for example it does not deviate in the electric field of a capacitor“.
When in 1961 the Soviet Academy of Sciences aproved the continuation of this research, there were speculations, that this was a decision of the Russian minister of internal affairs R. J. Malinowskiy, to whom the documents on American experiments with the use of telepathy for military purposes were presented.
Part of this Russian research was an experiment, where electrodes were implanted into brains of two rabbits and they were removed from each other at a distance of 7 kilometers. Then one rabbit was stimulated by 1.5 – 2.5 volt signal and the reactions of second rabbit were studied. V.P. Perov wrote in the report on the experiment: „the number of matches is well over a half of the total number of cycles… which gives reasons to accept the hypothesis of existence of connection between rabbits“.
At the begining of the seventies the Central Committee of the USSR established a special commission which was assigned the task to provide to the Soviet leadership scientific evidence whether the parapsychological phenomena really exist. The commission confirmed the existence of those phenomena.
Russian research was closely watched by the U.S. intelligence agencies. The agency of the U.S. army DIA compiled in 1972 its findings in the document „Controlled Offensive Behavior – USSR“. The document stated that in the USSR is carried out the research of paranormal phenomena in 20 research centers with the budget of 21 million dollars.
Such findings could only intensify the American research in this area. We have seen that Vladimir Lopatin wrote that in the 90’s in the USA there were 150 organisations working on parapsychological and bioenergetic research. According to Serge Kernbach some of the U.S. research was declassified. For example in 1995 was declassified the research on clairvoyance (non-local perception) entitled „Anomalous Mental Phenomena“. CIA ordered the work on this program from Stanford Research Institute and later Science Applications International Corporation. From another research program „Star Gate“ 80.000 pages of text were declassified. This program was conducted under the auspices of counterintelligence. Both Soviet and American intelligence services were employing at this time large numbers of people with parapsychological abilities. In Russia research was carried out as well on Nina Kulagina, who was able to move objects at distance and was capable to do it even when she was electromagnetically shielded. Her abilities were studied at the St. Petersburg Institute of Fine Mechanics and Optics.
Russian interest in the advances in this area abroad spelled itself in the decision to appoint professor G A. Samoilov, who was an employee of the Soviet ministry of interior, as a Soviet representative at the International Association for the Study of Psychotronics. Apparently it was as well this Soviet interest which inspired the organisation of First International Conference on psychotronics in the communist Czechoslovakia in 1973.
In Czechoslovakia lived at that time Robert Pavlita, who was employed as a deputy director of one Czechoslovak industrial enterprise and who construed objects in special forms, which, he claimed, were able to accumulate bioenergy from all living things. When his objects acquired enough of bioenergy, they were able to perfectly purify within 12 hours water containing industrial waste. Pavlita used to add to water metal shavings, but those were not able to purify the water without accumulators of bioenergy. Robert Pavlita was also able to magnetize by his own energy parts of metal objects, which experimentators asked him to magnetize. It means that he was able to synchronize by his energy the spin of electrons in the prescribed areas of metal objects. This was proving that „bioenergy“ interacts with the known physical reality. Both DIA and KGB were interested in Pavlita‘s experiments, but he refused to disclose the principles of construction of his passive generators of biological fields for fear that they could be used against people.
In the 80’s and 90ˇs in the USSR the research in this area was coordinated by the State Committee for Science and Technology at the Council of Ministers USSR where representatives of Ministry of Defense and KGB (state police) directly participated. The committee’s task was to set the main directions of the development of science and technology and organize the transfer of their discoveries to production facilities. The Soviet scientists, engaged in the parapsychological research, concentrated at that time on the methods of collection of parapsychological fields. For example a passive generator CERPAN, constructed by A. A. Beridze-Strakhovskiy caused magnetization of hydrogen nuclee in seeds of wheat, tobaccos and buck wheat, caused changes in water conductivity and hydrogen index and the number of intestinal bacilli in 1 milliliter of water decreased to four from previous 111 after impact of bioenergy. As well effects on cell membrane potential were recorded – this means that activity of neurons (which are cells as well) could be affected by this radiation.Candidate of physics and mathematics S. Maslobrod stated that the emanation from CERPAN generator penetrated practically throuhg all barriers known in physics including biological one. Beridze-Strakhovskiy the inventor of CERPAN generator refused to disclose its precise structure for fear that it could be used to cause harm to people.
In the 80’s in Russia the torsion fields generators were mentioned for the first time. In 1986 already 30 torsion fields generators were constructed and in the same year the Soviet prime minister Nikolay Ryzhkov decided that the works in this field should get organized and the Central Committee of the Soviet Communist Party and the USSR Council of Ministers issued a classified document entitled „Management of living objects, including human“. In 1989 the decree N724 by Council of Ministers was issued which formed a Center of Unconventional Technologies that should work exclucively on psychotronic technologies. As a director of this center A.E. Akimov was appointed, who worked, prior to this nomination at the Moscow Scientific Research Institute of Radio, at the Research Institute for communication Systems and Control, and in 1987-1991 as the department head at the Research Institute of Microdevices (NII MP). Research topics he covered there related to communication systems. Later the Center of Unconventional Technologies was called center Vent. It used the budget of 500 millions rubles (over 500 millions dollars) and about 20 different research institutes were working for the center Vent as subcontractors. Its work continued until 2003, though in 1991 the member of the Soviet Academy of Sciences wrote a letter to the Supreme Council of the USSR, where he stated: „From the mid-80’s the defense agencies and KGB funded disjointed pseudoscientific closed developments, related to the problems of communication, weapons, and drug-free impact on human“.
According to published materials the torsion fields generators were using materials with ordered spin of electrons or in principle magnetized materials. But the real way in which they transmitted information apparently was not published. Certainly if it worked, the secret of their functioning could not be disclosed. Otherwise other countries would use the information for their production. G. I. Shipov published a fundametal work with massive mathematical apparatus entitled „Theory of Physical Vacuum“ where he named the functioning of torsion generators as an experimental proof of the validity of his theory (the theory of physical vacuum was presenting as well Harold Puthoff, who worked for ten years on the American research of parapsychological phenomena). In the open scientific literature one can find spin waves, capable to pass throug magnetic and electric insulator and produce electric current in the conductor (132), but only on short distances and velocity of spin waves is about equal to the speed of sound and for that matter could not be used at great distances as well.
In Russia the functioning of torsion generators was tested by various research institutes – the Institute of Virology of Academy of Medical Sciences, Institute of Bioengineering, at the Gamal’s Institute, Pharmacological Institute , NPO ’Volna’, NPO of engineering, Institute of Crystallography, etc. One of the ways their effects were detected was the change of conductivity of materials. Let us recall that Victor Sedlecki said that psychotronic generators were produced in the Institute of Problems of Conductivity of Materials in Kiev, where he was employed. So it is possible that during the putsch against Gorbachov those were torsion field generators that were used to manipulate the minds of the OMON soldiers and that they were mass produced in Kiev.
The effects of torsion fields were detected on electrical double layers. Between the years 1983 and 1993 the Polytechnical University in Tomsk developed sensors based on quartz resonators and at the begining of 90’s Y. P. Kravchenko developed sensors, whose function was based on measurement of electric fields. Between 1995 and 1998 the Center of Energetic and Information Technologies and the State Institute of Fine Mechanics and Optics (where teleportation abilities of Nina Kulagina were researched) produced magnetic and thermal sensors. In the year 2000 many studies were published on effects of „highly penetrating radiation“ on different devices using semiconductors and in 2013 19 groups of physical effects were known, which could be used for the development of sensors. The majority of scientific community though considered the results of those measurements inconclusive, since the measured effects were very feable and could be caused by other influences. The center Vent was closed in 2005.
After the year 2000 the interest of the world governments in abilities of people with parapsychological abilities waned away. The more probable explanation seems to be that the scientists succeeded to find physical principles governing those phenomena and for that matter they lost interest in people with those abilities. It is not probable that scientists and governments would give up on this research without terminating it successfully. The author of the book The Time of Shambala: Occultism, Science and Politics in the Soviet Russia (133) A. I. Andreyev quoted one representative of the Soviet power structures: „’In general, in 80s, in this country, it was created a system of well-organized and conspiratorial work to develop new methods and means of resolving interstate and internal political problems without involving intimidating power forces and damaging effects. It includes methods of obtaining timely information, other than the traditionally known’.
EXPERIMENTS BY MICHAEL PERSINGER
Michael Persinger, who apparently worked on the U.S. electromagnetic mind control programs (134,47) and possibly psychotronic (as we will see) research and in 1995 warned that within the last two decades has emerged “the technical capability to influence directly the major portion of the approximately six billion brains of the human species without mediation through classical sensory modalities by generating neural information within a physical medium within which all members of the species are immersed”, in 2011 published on Internet a lecture describing his experiments with remote communication between human brains. His lecture, entitled “No More Secrets” (135), he started with description of his experiments with Ingo Swann, whom the CIA tried to use to remote spying in the Soviet military facilities. Possibly Michael Persinger studied his abilities for the CIA.
In his lecture he described how he asked Ingo Swann to describe what a person sees, which is located some 15 minutes of walk away from the place of experiment and Swann described some details properly. As well Swann was capable to approximately describe what was on the photography, which was hidden in another room. Michael Persinger found out that the success of those experiments depended on the prevailing frequency in Swann’s right brain hemisphere. Successful attempts occurred, when in Swann’s right hemisphere prevailed the 7 Herz frequency, which is the basic frequency found in the atmosphere of our planet. Further Persinger found out that Swann is capable to perceive at distance only when the magnetic field of the planet is quiet and without disturbances.
With this knowledge he proceeded to another series of experiments, where he placed two people, without telepathic abilities, in the identical magnetic field at different places and asked one of them to look at a picture and the other one to paint what the first one was looking at. The drawings of the second person were far from exact copies, but their shapes resembled the shapes in the pictures the first person was looking at. In addition to it when Michael Persinger placed the first person in a dark room and produced there a flash of light the brain activity of the other person, sitting in another dark room, was influenced by this flash of light (when measuring the brain activity with the photon multiplier, Michael Persinger found out that even a simple thought of light produced emission of photons in the brain, exiting the retina independently on the neuronal activity). So it seemed that when two brains are situated in the same magnetic field, they become interconnected. It seemed as well that Schvann’s brain used for connection with other brains the 7 Hertz frequency. The 7 Hertz waves are approximately 43.000 kilometers long, they are produced by thunderstorms and keep circulating the planet, because the ionosphere does not allow them to escape from the atmosphere. Did Swann’s brain waves use those waves as a carrier frequency? When Michael Persinger and his team tried to block the communication between the brain of Ingo Swann and the other subject of experiment, they succeeded only when they created around the other subject a magnetic field, generated by the system Windows. According to Michael Persinger the activity of the Windows system covers all electromagnetic frequencies. In all other magnetic fields, they tried to use to disrupt the communication between the brains of Ingo Swann and the other subject, the communication went on.
Another subject studied by Michael Persinger was Sean Harribance, who could tell people, he was talking to (or just by photography), what was their past. After measuring all possible parameters Michael Persinger and his team reached a conclusion, that at the times, when Sean Harribance was reading the past of other people the electroecephalograhic recordings of their two brains showed a synchronized activity of their brains and that the Earth magnetic field above the right hemisphere of Harribance’s brain was weakened by photons emitted from his brain due to the activity of his neurons, which was measured by electroencephalograph. In addition to it at the times when Harribance was reading the past of some person, it was the 7 Hz frequency, which prevailed in his brain activity. The part of the brain called Hippocampus is considered to be a gate to memory and for the activity of this part of the brain 7 Hz frequency is typical. Michael Persinger said that Sean Harribance is the man, who told the U.S. army (or rather CIA), after the U.S. invasion in Iraq, where and in what hole to find Saddam Hussain.
According to the news in the media Saddam Hussain was found due to the lead from an informer. If Michael Persinger knew the other story, it goes to prove again, that he was cooperating with the CIA on their research. It is evident that if he succeeded to discover the physical laws governing telepathy, he could not publish his discovery.
Michael Persinger concluded his lecture saying that this newly developed technology will open access to every human brain in the world and due to this fact nobody will be able to keep any secrets any more. This is why he entitled his lecture “No More Secrets”.
In the following discussion at one point he spoke about “a technology we have developed”, but at the same time he denied that they would know already the way how to access an individual brain. Sean Harribance could apparently do it.
The findings of Michael Persinger and Russian research had two common points. Both Michael Persinger and Vladimir Tsygankov (in the book “Psychotronic Weapon and Security of Russia) said that all the activity of all human brains remains stored in the space, which is enclosed in the Earth magnetic field and both stated that the energies connected with parapsychological phenomena are extremely small and what is essential for their functioning is their structure.
UNCONVENTIONAL RESEARCH AND MODERN PHYSICS
Did Russians really discover mysterious leptonic and torsion fields, which Vladimir Tsygankov described in the way, which did not fit into the generally accepted physical concepts?
When Michael Persinger tried to explain parapsychological phenomena, which he studied and as well produced, he admitted that one of possible explanation is the long time accepted quantum physical concept of non-local electron and photon connection. In this kind of connection or communication two or more electrons or photons, which made an „encounter“ maintain at distance the same reactions. When two electrons „meet“, they will maintain the oposite spins even at great distances and if one of them changes the spin, the other one will do the same thing. When two photons meet, then even at great distances they will maintain the opposite polarisations. If polarisation of one of them changes, the other one will react by changing its polarisation in the opposite way. In this way electrons and photons maintain the zero value of their spins or polarisations.
An intensive research in this area is carried out all over the world, because whoever masters this phenomenon, he can create a communication system, which can not be intercepted. By changing the spin of an electron on his side of the communication channel, he will produce the change of spin of the electron on the other side of the communication channel, where this change will be read. Whoever would try to „listen“ to this communication, he would distort the communication and in this way the communicating parties would find out about it. If two brains or a brain and a neurocomputer would be connected in this way, they could be aware of their activities or eventually the activity of all the brains on the planet could be controled from one center without any expenses for the transmission of the signals.
However published experiments in this area can’t seem to prove that such transmissions would be feasible in present time. The major problem is that when the non-locally connected photons and electrons start interacting with their environment, their connection is lost. To solve this problem the scientists try to cool down the interconnected materials close to the zero Kelvin temperature (-273 degrees Celsius or – 459 degrees Fahrenheit) to minimize internal activity of atoms. In this way american scientists managed in 2014 to achieve a quantum non-local entanglement in a half a million out of one million atoms of rubidium, enclosed in one cloud into which they emitted 100 million photons. Other American scientists created in 2013 a system, capable to produce in one second 5.000 photons non-locally connected with atoms of deeply frozen rubidium. The non-local connection lasted in their understanding several milionth of a second, which was sufficient time span to verify the non-local connection. They claimed that interconnection of several such systems could make it possible to create communication systems or super fast computers.
In 2008 the professor of physics at the top British Oxford University Vlatko Vedral, wrote in the article „Quantifying Entanglement in Macroscopic Systems“ in magazine Nature (136) „Given that macroscopic entanglement exists, an important technological question is how easy this entanglement would be to extract and use” and „in theory, entanglement can exist in arbitrarily large and hot systems. But how true is this in practice?… Furthermore, does macroscopic entanglement also occur in living systems and, if so, is it used by these systems?“. If entanglement in living systems occured, the parapsychological phenomena could be explained in this way and the road to their exploitation in the remote control of the functioning of human brains would be open.
In the introduction to his study on unconventional research in Russia Serge Kernbach wrote, that Russian research concentrated, aside from electromagnetic effects on biological objects as well on „quantum entanglement in macroscopic systems“ and „nonlocal signal transmission based on the Aharonov-Bohm effect“ and that he found in the patent of the director of the Russian Center Vent A. Akimov „a number of evidences, that the issue of ’torsion generators’ is closely related to the Aharonov-Bohm effect, and to several effects of quantum phenomena in macroscopic systems“ (136).
In Aharonov-Bohm effect a charged particle is affected by a magnetic field even as it travels through a region in which the magnetic field is zero. It means it is affected by only a potential energy. This hypothesis was verified in the experiments, where electrons were passing around the closed magnetic field and the wave function of the electron changed its phase, though it did not pass through the magnetic field. Jakir Aharonov and David Bohm proposed such experiment in 1959 with the objective to prove that in quantum physics it is not important to calculate with physical fields, but with potentials. The first successful experiment was carried out in 1986 by Japanese scientist Akiro Tonomura and was replicated many times. In this way it was proved that even a potential energy produces real effects. The question is whether it is possible to produce physical effects with energy potentials at long distances.
While scientists in Russia were writing about torsion fields, some American scientist wrote about scalar fields, attributing them rather identical properties. Tom Bearden published on this subject, just like the Russian scientists, rather mysterious theories outside scientific magazines. Somewhat different theories presented in Europe Konstantin Meyl. Neither of them presented a theory which would be or could be verified by an experiment. One Czech scientist told me, that the military scientists can not be prevented from publications of their findings, but at the same time they must not publish their actual discoveries or disclose their principles to the “enemies”.
Harold E. Puthoff presented to the American Patent Office much more realistic discovery. He earned a Ph.D. in electrical engineering from Stanford University, worked for the American corporation General Electric, American National Security Agency (NSA) and then for three and half years for the American Department of Defense, where his work on high-speed opto-electronic computers resulted in the award of a DoD Certificate of Commendation for Outstanding Performance. He invented tunable infra-red laser and he is co-author of the book “Fundamentals of Quantum Electronics”, published in English, French, Russian and Chinese. Unlike Tom Bearden he published articles in scientific magazines (137). Since 1971 until 1985 he directed remote viewing program of the CIA and DIA (Defense Intelligence Agency of the U.S. army) which was supposed to disclose the physical principles of parapsychological phenomena. Then he served various corporations, government agencies, the Executive Branch and Congress as consultant on leading-edge technologies and future technology trends. In 1993 he presented to the U.S. Patent and Trademark Office the invention entitled “Communication method and apparatus with signals comprising scalar and vector potentials without electromagnetic fields” (138). The Patent Office accepted his patent only after five years and in educatoinal programs on patent law the case of Puthoff’s patent is used as an example of a situation, when even a competent reviewer was not able to discern between innovation and pseudoscience. The patent makes use of Aharonov-Bohm effect and proposes a transmitter, where two electromagnetic waves of the same frequency and opposite phase cancel each other and in this way produce electric and magnetic potentials, which are then collected by a remote receiver consisting of another quantum device, the Josephson junction, which is converting the potentials back into the electromagnetic fields so that the voice transmitted in this way can be heard again from a loudspeaker or earphones. As an advantage of his system Puthoff presents the fact that the potentials, unlike the electromagnetic waves, penetrate electromagnetic shielding and can not be overheard by traditional methods. In his patent he writes that he had tested the functionality of his device. It is a question whether those potentials could be converted in human brain and in this way could be used for the control of its activity. If it worked, the electromagnetic shielding could not protect the targeted person. During experiments verifying the Aharonv-Bohm theory certainly the magnetic potential acted on the phase of electrons. So electromagnetic potentials could produce in the human nervous system the electric currents which could control its activity and Puthoff patent, if it works, could be used for remote control of human minds. Puthoff writes in his patent that the transmission of potentials can be directional. It means it could be targeted at specific indiviuals and most probably very low energy would be needed for their transmission.
Russian deputy defense minister Jurij Borisov said on March 30th 2016 during meeting with the representatives of the Russian Academy of Sciences and military-industrial complex that „into the new governmental program of armament for years 2018 – 2025 the successes in the area of weapon based on new physical principles, conductivity of materials (we know, that Victor Sedletski was working in this area of research) hypersound and other technologies must be included to be transferred from the stage of experiments into the practical use“ (139). In this way he reiterated the previous statements of top representatives of Russia.
In October 2016, when the solution of Ukraine crisis was again at the brink of new outbreak of civil war, the leader of the Donetsk Peoples Republic Alexander Zachachenko said at a scientific conference, dedicated to the first world war: „The provocative policy of America leads to unleashing of the third world war, and this war will be waged not only by means of nuclear missiles and aircraft, it will be conducted first of all in minds and hearts“ (140).
WILL THOSE NEW AND INHUMAN WEAPONS BE BANNED?
While so far there is no conclusive evidence of the existence of psychotronic weapons based on principles of quantum physics, the existence of electromagnetic weapons affecting the functioning of human organism was recently confirmed by Polish defense minister. In the middle of March 2016 Polish minister of defence Antoni Macierewicz visited the University of Father Tadeusz Rydzyk to participate in the discussion on the subject „Problems of actual politics, military conflicts and terrorism”. One of the listeners asked him if Poland has a strategy addressing the illegal experiments with electromagnetic weapons on Polish citizens. The minister replied that his ministry is performing an analysis aimed at finding out in what regions of Poland the people, who are complaining about such attacks, are living and that, according to preliminary information, most of the complaints originate from Lower Silesia and north-western Poland. He also stated that in about half a year he will know more and promised to establish a commission to investigate those complaints (141). His words ran through practically all of the Polish media (142), but no major media in any other European of western state have mentioned it.
The Polish defense minister was the first top politician in the European Union and the whole world who confirmed publicly the existence of electromagnetic weapons, and the fact that those weapons affect the human nervous system and human organism. As well he was not far from confirming that testing is done on unwitting citizens. The Polish defense minister is humanist by education and it seems he had made a brave decision, which is unusual among politicians. From the fact that neither his words nor his promise to establish the investigative commission was published in the European or world media it is evident that he was exposed to the pressure from Western politicians and secret and military services and that for that matter the investigative commission was not established.
In 2015 and 2016 ten European organizations petitioned the European Commission and the European Parliament. In the petitions they explained to them that microwave ovens and cell phones could be rebuilt and used for remote manipulation of human nervous system making it possible even for mafias or other malicious organizations or individuals to put drivers to sleep behind the wheels of their cars or even to kill people at distance and that it is necessary to enact legislations prohibiting the remote manipulation of the human nervous system under harsh penalties and establishing agencies tasked with the detection of transmissions enabling manipulation of the human nervous system. Both organs of the European Union ignored in their replies the threats that were explained to them, evidently trying to extend the secrecy covering the existence of those weapons and their use. While the European Commission tried to excuse itself by saying that such legislation is not in their competency and that those legislations should be enacted by the European Union Member states parliaments, the Committee on Petitions of the European Parliament wrote, that it “has considered your petition and declared it admissible in accordance with the Rules of Procedure of the European Parliament, insofar as its subject matter falls within the sphere of activities of the European Union”. However the Committee on petitions did not initiate any scientific consideration of the threats that were explained to them and referred the petitioners to the “European Parliaments resolution on health concerns associated with electromagnetic fields of 2 April 2009”, which did not address at all the possibility of criminal remote electromagnetic or other attacks on the human nervous system and life.
That they were observing the national security information pertaining to this issue was proved in November 2016, when the widely read Polish weekly NIE published an article where its journalists were asking the Polish Defense Ministry, why it did not come true with its promise and did not establish a commission which was supposed to investigate the complaints of Polish citizens that they are exposed to electromagnetic attacks. According to the article the defense ministry replied that this topic is subjected to national security information connected with the defense of the nation (143). In this way it was confirmed that the governments of the NATO member states are in possession of those weapons and keep their existence in secret, which means as well, that they can eventually use it against their citizens to manipulate their thoughts or even to cause them harm, if the citizens become dissatisfied with the work of their governments.
Petition you can sign at the address
http://www.ipetitions.com/petition/ben-remote-attacks-on-the-human-nervous-system
PETITION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
One could easily put drivers to sleep by pulsing microwaves into the simple sleep frequencies (up to 4 Hz), or with more sophisticated pulsing, one could also stop a person’s heart beat and make him or her die without leaving any evidence of a committed murder. When encoding human speech into pulsed microwaves – the procedure is similar to radio broadcasting – it is possible to transmit either audible or inaudible (ultrasound) messages into the human brain. A human being cannot hear ultrasound messages, but the brain perceives them and a person’s behaviour can be controled and manipulated in this way. The density of electromagnetic energy needed to remotely control the activity of the human nervous system does not exceed the standards set by the European Union and is smaller than the density of cell phone transmissions. Therefore we the undersigned ask you to enact a legislation which would ban the development and use of devices enabling such criminal activity and enable the police of European states to detect such radiations and find their sources. The legislation should also authorize the courts to punish the criminals, who would use it, by harsh sentences. The legislation should ban as well the use of so far unknown or unpublished technologies which enable the remote manipulation of electrical currents in the human brain and nervous system for the same criminal purposes. We are aware from the document Crowd Control Technologies, initiated by you, that some Member states of the European Union (the NATO Member states) have accepted the American doctrine of non-lethal weapons, which includes „systems which can directly interact with the human nervous system“ http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf. This was indirectly confirmed in March 2016 by Polish defense minister, when he promised to investigate the complaints of Polish citizens claiming to be suffering from electromagnetic attacks on their nervous system https://www.youtube.com/watch?v=YgVs4m0lNY#t=33. For that matter part of the legislation which you should approve should also be the prohibition of the use of those technologies to the
European Union Memeber states state security agencies against citizens of those states, because the state agencie‘s possession of such technologies would be in sharp contradiction with the democratic constitutions of the member states of the European Union, leaving their citizens defenseless against attacks on their nervous systems or manipulation of their minds while making political decisions.
Since the major European media do not report on this issue (and on Polish news), we may then conclude that the European Union Member states, which are also NATO Member states, are bound to keep those weapons in secret and even bound not to legislate against their use. This our conclusion was confirmed by the Polish weekly NIE. When its journalists were asking the Polish Defense Ministry why it did not fullfil its promise and did not establish a commission which was supposed to investigate the complaints of Polish citizens that they are exposed to electromagnetic attacks, the defense ministry replied that this topic is subjected to national security information connected with the defense of the nation http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883 Because the European Union Member states are bound, by their membership in NATO, to keep in secret the existence of above mentioned technologies, it is evident, that the legislation we are proposing, can be enacted in the European Union Member states only if the principle of subsidiarity is bypassed and the legislation is passed directly by the European Parliament, which is much more powerfull institution than individual parliaments of the European Union Member states.
We have a confidence that you do not support the criminal use of electromagnetic or other energetic fields against the citizens of the European Union member states and that you will enact legislation, which will protect the citizens of the European Union Member states against such attacks and create agencies specialized in the detection of such attacks.
We believe as well that you are aware of the crisis of democracy created by the governments‘ secret possession of means enabling them to remotely manipulate the minds of their citizens. This is in harsh conflict with the constitutions of the European Union Member States.
We hope that you will stick to the values of respect for human dignity, freedom and democracy embedded in the Treaty on European Union and work for the ban of the use of technologies enabling remote manipulation of the human nervous system and mind on the one hand and against the creation of totalitarian regimes of a new type, on the other.
We remind you that already in 1999 you have called „for an international convention introducing a global ban on all developments and deployments of weapons which might enable any form of manipulation of human beings” http://www.europarl.europa.eu/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=DOCPV&APP=PV2&LANGUE=EN&SDOCTA=8&TXTLST=1&POS=1&Type_Doc=RESOL&TPV=DEF&DATE=280199&PrgPrev=TYPEF@A4|PRG@QUERY|APP@PV2|FILE@BIBLIO99|NUMERO@5|YEAR@99|PLAGE@1&TYPEF=A4&NUMB=1&DATEF=990128 (where you have omitted the originally proposed wording „which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain“ http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf).
Since than you have done nothing to protect European citizens against remote attacks on their nervous system.
REFERENCES
1) The New York Times, August 2, 1977, „Private Institutions Used in CIA Efforts to Control Behavior, page 1 and 16
2) ibid.
3) Gordon Thomas: Journey into Madness, the True Story of Secret CIA Mind
Control and Medical Abuse, 1989, Bantam Books, USA, ISBN 0-553-05357-4
4) John Ranelagh: Agency, The rise and Decline of the CIA, 1987, USA, Touchstone Books, ISBN 9-671-63994-3
5) Jose M. R. Delgado: Physical Control of the Mind, Toward a Psychocivilized
Society, 1969, USA
6) John Stanton Yeomans: Principles of Brain Stimulation, Oxford University Press, 1990, Great Britain, ISBN 019-506-1381
7) see reference 3)
8) Michael Hutchinson: Megabrain Power, Transformation und Bewusstseintechnologien, Die Revolution de grauen Zellen, Jungerman Verlag, Paderborn, 1996, ISBN 3-87387-248-x
9) Report on the Attorney General’s Conference on Less Than Lethal Weapons, by Sheri Sweetman, March 1987, U.S. department of Justice, quoted from ref. 22)
10) H. Wachtel, R. Seaman, W, Jones, 1975, Effects of Low Intensity Microwaves on Isolated Neurons, Annals of New York Academy of Sciences, vol. 247, pg 42 – 62
11) Jurij A. Chlodov, 1966, The Effect of Electromagnetic and Magnetic Fields on the Central Nervous System, Washington D.C. (Translation NASA TLIF-465) quoted from ref. 19)
12) S. Baranski, Z.Edelwejn, 1968, Studies on the Combined Effect of Microwaves and some Drugs on Bioelectric Activity of the Rabbits CNS, Acta Physiologica, Poland, vol. 19, pg. 31 – 41
M.S. Bychkov, I.S. Dronov, 1974, Electroencephalographic Data on the Effects of Very Weak Microwaves at the Level of the Midbrain-Reticular Formation-Hypothalamus-Cerebral Cortex Level, Springfield, (transl. in the report NTIS No JPRS 63321)
J. Gillard, B. Servantie, G. Bertharion, A.M.Servantie, JK.G. Obrenovitch, 1976, Study of the Microwave Induced Perturbations of the Behavior by the Open Field Test in the White Rat ( in Biological Effects of Electromagnetic Waves, Symposium Proceedings, Boulder, October 1975, Rockville, U.S. Department of Health Education and Welfare, pg. 693 (FDA, Public, HEW-FDA 77.8010 Vol. 1)
M.S. Bychkov, V. Markov, V. Rychkov, 1974, Electroencephalographic Changes The Influence of Low Intensity Chronic Microwaves Irradiatiion, Springfield, (trans. in the report NTIS No. JPRS 63321) quoted from ref. 15)
13) James C. Lin: Microwave Auditory Effects and Applications, Charles C. Thomas publisher, Springfield, Illinois, USA, ISBN 0-398-03704-3
14) H. Merrit, R.H. Hartzell, J.W. Frazer, 1976, The Effects of 1,6 GHz
Radiatio on Neurtransmitters in Discrete Areas of the Rat Brain, in: C.C. Johnson,and M.L. Shore ed. Biological Effects of Electromagnetic Waves, Symposium proceedings, Boulder, October 1975 – quoted from ref. 15
15) Emerging Electromagnetic Medicine, 1990, conference proceedings
16) Critere d’hygiene de l’environment 16, Requence radio‚lectric et
hyperfrequences, Worl Health Organization, Geneve, Switzerland, 1981
17) Robert Becker: Cross Currents, The Startling Effects of Electromagnetic
Radiation on Your Health, 1991, Bloomsberry Publishing, London, Great Brittain, ISBN 0-7475-0761-9
18) B. Servantie, G. Bertharion, R. Joly, A.M. Servantie, J. Etienne, P.
Dreyfus, P Escoubet, 1974, Pharmacological Effects of a Pulsed Microwave Field, in Biological Effects and Health Hazards, of Microwave Radiation, Warsaw, Editions m‚dical Plonaises, pg. 36 – 45, quoted from ref. 15)
19) Low Intensity Conflict and Modern Technology, ed. Lt.Col. J. Dean, USAF, Air University Press, Center for Aerospace Doctrine, Research and Education, Maxwell Air Force Base, Alabama, june 1986
20) Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New York, 1985
21) magazine OMNI, February 1985, Kathleen McAuliffe „The Mind Fields“
22) Dr. Nick Begich, Jeanne Maning: Angels Don’t Play this HAARP, Earthpuls
Press, P.O. Box 393, Anchorage, Alaska 99520, USA
23) A.S. Presman: Electroamgnetic Fields and Life, New York , Plenum Press, 1968
24) D’Arsonval, 1893, Production des courants de haute frequence et de grande
intensit‚, leurs effets physiologiques – comp. rend. osc. biol., vol. 45, pg.
122 V. Danilewski, 1905, Beobachtungen uber eine subjective Lichtempfingung in variablen magnetische Felde, Pflugers arch., Sv. 108, pg. 513
P. Thompson, 1910, A Physiological Effect of an Alternating Magnetic Field – proc. Roy. Soc., vol 82, pg. 372
H. Barlow et al., 1947, Visual Sensations Aroused by Magnetic Fields, American Journal of Physiology, vol 148, pg. 372
M.R. Mogendovich, R.K. Skachedoub, 1957, On the Effect of Physical Factors on Human Visual System, (in Russian), Tr. Permskogo Med. Ins., vol. 26, pg. 11
M. Valentinuzzi, 1962, Theory of Magnetophosphenes, American Journal of Medical Electronics, vol. 1, pg. 12
T. Jaski, 1960, Radio Waves and Life, Radio Electronic, vol. 31, pg. 43, – all quoted from Presman
25) W. Ross Adey, M.D., Neurophysiologic effects of Radiofrequency and Microwave Radiation, Bulletin of New York Academy of Medicine, vol. 55, no. 11, December 1979 , pg. 1079 – 1093
26) see reference 17) l
27) Allan H. Frey, 1962, Human Auditory System Response to Modulated
Electromagnetic Energy, Journal of Aplied Physiology, 17/4, pg. 689 – 692
28) E..M. Taylor. B-. Ashelman, 1974, Analysis of Central Nervous System
Involvmen in Microwave Auditory Effects, Brain research, vol. 74, pg. 201 -206
J.L. Flanagan, 1961, Audibility of Periodic Pulses and a Model for the Threshold, Journal of Acoustic Society of America, vol. 33 (11), pg. 1540 – 49 K.R. Foster, E.D. Finch, 1974, Microwave Hearing: evidence for Thermoacoustic Auditory Stimulation by Pulsed Microwaves, Science, vol. 185, pg. 256 -258
29) W.A. Guy, C.K. Chou, James C. Lin, D. Christensen, 1975, Microwave Induced Acoustic Effects in Mammalian Auditory Systems and Physical Materials, Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 247, February 28, 1975, pg. 194 – 218
30) Don R. Justesen, 1975, Microwaves and Behavior, American Psychologist, March 1975, pg. 391
31) Newsletter of the Bioelectromagnetics Special Interest Group, no. 30, April
1996, 684 C.R. Sunterville, FL 33585, USA, see ref. 22) and 8) as well
32) Michael Hutchinson, Megabrain Report, vol. 1 no. 4 (magazine) l
33) Newsletter of the Bioelectromagnetics Special Interest Group no. 28, May 1995, see ref. 31)
34)Francis H. Crick: The Astonishing Hypothesis. The Scientific Search for the Soul, Simon and Schuster, London, 1994, U.K.
35) Per E. Roland: Brain Activation, Wiley Liss, John Wiley and Sons Inc.
Publication, 1993
36)Walter J. Freeman: Mass Action in the Nervous System, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975
37) Wolf Singer: The Formation of Representations in the Cerebral Cortex, 1992, Editor: Arzneimittelinformation/Medizinische redaktion, Schering, Germany, ISSN 0940-9300
38) Coherent Excitation in Biological Systems, symposium in Bad Neuenahr, 1982, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 1983
39) see ref. 38) the lecture by F. Kremer, C. Koschnitzke, L. Santo, P. Quick, A. Poglitsch, – The Non-thermal effect of Millimeter Wave Radiation on the Puffing of Giant Chromosomes
40) W. R. Adey: Electromagnetic Field Interactions in the Brain, in Springer
Series in Brain Dynamics 1, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 1988
41) Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, ed. Ross Adey, proceedings of the conference, Plenum Press, New York, London, 1984
42) Bioelectromagnetics Society Newsletter, January/ February 1989, quoted from ref. 17)
43) M.A. Persinger: On the Possibility of Directly Accessing Every Human brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms, Perception and Motor Skills, june 1995, vol. 80, pg. 791 -799
44) Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000, Volume I and II, Southwest Research Institute, San Antonio, Texas, USA, quoted from ref. 22
45) John Marks: The CIA and Mind Control – the Search for Manchurian Candidate, USA, 1988, ISBN 0-440-20137-3
46) John B. Alexander: The New Mental Battelfield: Beam me up Spock, Military Review, Dec. 1980
47) I have got the videorecording of the programme, you can find it on Internet as well https://www.youtube.com/watch?v=VMcEay8Dzz0 )
48) Izvestia, April 4. 1993 , (if you read Russian, I can mail you a copies of
the Russian articles, if you read Russian, I can mail you a copies of the Russian articles, some of them are scanned at the address http://zakaz.webgarden.cz)
49) I have got a copy of the article, but did not manage to find the date of its
Publication (the scanned copies of this and many other Russian articles you can find at the address http://zakaz.webgarden.cz
50) Komsomolskaya Pravda, November 14, 1990, „The Project Zombie is a Bluff or…?“ from this article comes the Washington Post quotation, too
51) Komsomolskaya Pravda, January 25, 1991, „Zombie so far not found, but…“ (I can mail you a copies of the Russian articles, some of them are scanned at the address http://zakaz.webgarden.cz)
52) Komsomolskaya Pravda, September 9 1991, O. Volkov, Слухи о том, что нам давили на психику, не потверждалисъ. Пока (“Rumors that they were stifling our psyche were not confirmed. So far”)
53) Komsomolskaya Pravda, August 27, 1991, „The Authors of the project Zombie Discovered in Kiev“
54) Komsomolskaya Pravda, September 27, 1991, „The Psychic weapon not Found but 500 millions Lost“
55) Komsomolskaya Pravda, September 27, V. Nedogonov, „‘Психическое оружие‘ не найдено. Но 500 миллионов истрачены“ („‘Psychic weapon not found. But 500 millions is lost“). The other Russian newspapers are not available in the Czech Republic, the quotations come from „Magazine 2000“ (an international magazine, published as well in the USA and Germany), No. 7, 1994. The name of the Czech article “Žirinovského “Elipton” a tajné zbraně ESP v bývalém Sovětském svazu” (Zhirinovski’s Elipton and secret weapons ESP in the former Soviet Union), written by Igor Vinokurov and Prof. Georgij Gurtovoi (Soviet researchers in this area)
56) Defense Electronics, July 1993, „DOD, intel Agencies Look at Russian Mind Control Technology, Claims FBI Considered testing on Koresh
57) Newsweek, February 7, 1994, „Soon Phasers on Stun“
58) Village Voice, March 8, 1994, Mind Control in Waco
59) Pravda, March 6, 1994 “Наука управлятъ толпой“ (The Science How to Control the Crowd)
60) Moskovskie Novosti, March 20 to March 27, 1994, “Удастся ли переделатъ детектор лжи“ (Shall we Succeed to Change the Lie Detector Into the Detector of Truth?)
61) Newsweek, August 22, 1994, „You will read this Story“
62) Moskovskiie Novosti, September 26 to October 1, 1994, “Несмертелъное оружие“ (Non-lethal Weapon)
63) see ref. 60) “Специалисты оборнного завода утверждают что они произвели псицхотронное оружие“ (The Experts from the Defense Factory State that they Produced Psychotronic Weapon)
64) Stolitsa, no. 43, November 2, 1992, Alexei Myasnikov, MC-Ultra programme, pg. 40, quoted from Russian Press Digest – RusData Dialine (after Cheryl Welsh)
65) Microwave News, November/December, 1993, „Military on Nonlethal Weapons: „A Very Attractive Option“
66) Frankfurter Allgemeine Zeitung, November 18th 1986, Ralph Georg Reuth “Im Namen Allahs und mit gebalter Faust” (In the Name of Allah and With Squeezed Fist)
67) see ref.41, Order and Structure in Living Systems, E. Del Giudicce, S. Doglia, M. Milani. pg. 477 -487
68) quoted from Cheryl Welsh’s organisation old webpage, on actual webpage http://mindjustice.org/ the information is missing
69) The Moscow Times, July 11, 1995, Owen Matthews, Report: Soviets Used Top Secret „Psychotronic“ weapons, from Lexis Nexus Computer Database, after Cheryl Welsh
70) see ref. 41, Friedman Kaiser: „Entrainment-Quasiperiodicity-Chaos-Collapse: Bifurcation Routes of Externally Driven Self-Sustained Oscillating Systems, pg. 393 -412
71) Steven Metz, James Kievit, „The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, Carlisle Barracks, PA 17013-5050 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub241.pdf
72) Mlada Fronta Dnes, March 28, 1997 (the Czech newspaper)
73) Nature, „Advances in Neuroscience May Threaten Human Rights“, vol. 391,
January 22, 1998, pg. 316
74) see ref. 22
75) The Guardian, 9 March 2015, False memories implanted into the brains of sleeping mice
76) PIERS Proceedings, Guangzhou, China, August 25 – 28, 2014
Determination of Microwave Conductivity of Electrolyte Solutions
from Debye-Drude Model
Shuo Li, Sucheng Li, Shahzad Anwar, Fa Tian, Weixin Lu, and Bo Hou
School of Physical Science and Technology, Soochow University
1 Shizi Street, Suzhou 215006, China
http://piers.org/piersproceedings/download.php?file=cGllcnMyMDE0R3Vhbmd6aG91fDJBMF8wNjcwLnBkZnwxNDAzMTgwNDU1MDE
77) MCS America Electromagnetic Field Sensitivity http://mcs-america.org/index_files/EHS.htm
78) http://www.delphion.com/cgi-bin/patsearch and search for the patent
number 03951134
79) Washingon Post, January 14, 2007, Mind Games, Sharon Weinberger
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
80) Continuous Wave-Form Analysis, journal: Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, supplement no. 45, 1996, page 64
81) Herbert Fröhlich and F. Kremer Coherent Excitations in Biological Systems (Springer-Verlag, 1983) ISBN 978-3-642-69186-7
82) webpage of the U.S. Mind Justice organization (founded by Cheryl Welsh) http://mindjustice.org/06-12-romero-book.htm
83) Parameters, Spring 1998, pp. 84-92, Timothy L. Thomas, The Mind Has No Firewall http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/Articles/98spring/thomas.htm
84) Reality Choice, September 26, 2011, Veda, Sura: The Russia HAARP which could destroy USA in one fell swoop http://www.reality-choice.org/177/sura-the-russia-haarp-which-could-destroy-usa-in-one-fell-swoop, Susana Romero Blog, http://blog.susanaromeroweb.com/?p=1557&lang=en http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/page2.html?height=1150&source=AboutSura/About.html
http://www.esosedi.ru/onmap/radiokompleks_sura_/6514695/index.html
85) HAARP ionospheric research program set to continue, Brian Dodson, July 24th, 2013 http://newatlas.com/haarp-operations-on-hold/28383/
86) The European Parliament, the resolution number A4-0005/1999 on Environment Protection and Security and Foreign Affairs https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_EN.html
87) Crowd Control Technologies (An appraisal of technologies for political control), working document for the STOA panel, Luxembourg, June 2000 http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf
88) Сегодня, February 11, 2000, No. 30, Андей Солдатов, „Всадники психотронного апокалипсиса” (Riders of Psychotronic Apocalypse) http://dere.kiev.ua/rassilka/bg/bg010.shtml – here the quotation of the article is incomplete, the scanned copy of the whole article in Russian you can find at the address http://zakaz.webgarden.cz
89) Психотронное оружие и безопасность Росии, (Psychotronic weapon and security of Russia), Vladimir Lopatin, Vladimir Tsygankov, Sinteg, Moscow 1999, Russia https://www.ozon.ru/context/detail/id/26919256/.
90) „gang stalking“ au Japon http://lezarceleurs.blogspot.fr/2016_05_01_archive.html
91) China T.I.s interviewed (1/2) by Chinese whistleblower website
https://www.youtube.com/watch?v=X3hltOwKK1s
92) Доктрина информационной безопасности Российской Федерации
(утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895) http://www.scrf.gov.ru/documents/5.html (scanned copy http://zakaz.webgarden.cz )
93) The Guardian, 25 October 2008. „Manuel Zelaya undergoes strange siege inside Brazilian embassy” http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/25/honduras-manuel-zelaya-embassy-siege)
94) Федеральное собрание-парламент Rоссийской Fедерации Государственная Дума, Комитет по безопасности, Заключение на проект поправки к ФЗ „Об оружии“ http://www.liveinternet.ru/users/moscomeco/post216674757/
95) The forbiden knowledge, John Fleming, „The Shocking Menace of Satellite Surveillance“ http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/satellite_surveillance.htm (from English version of Russian daily Pravda)
96) Rebuilding America’s Defenses, Strategy, Forces and Resources For A New Century http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/RebuildingAmericaDefenses.pdf
97) 107th Congress, 1st session, H.R. 2977 https://fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
98) Bellaciao, May 28 2005, Leuren Moret, „Berkeley 2002 Resolution Sweeps Through Canada“ http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=6205
99) http://en.rian.ru/military_news/20120322/172332421.html.
100) Komsomolskaya Pravda, September 9 1991, O. Volkov, Слухи о том, что нам давили на психику, не потверждалисъ. Пока (“Rumors that they were stifling our psyche were not confirmed. So far”)
101) Komsomolskaya Pravda, June 6 1992, V. Umnov, „Купите устройство для слежки за соседями“ (Buy an equipment to spy on your neighbors)
102) The quotation comes from „Magazine 2000“ (an international magazine, published as well in the USA and Germany), No. 7, 1994. The name of the Czech article “Žirinovského “Elipton” a tajné zbraně ESP v bývalém Sovětském svazu” (Zhirinovski’s Elipton and secret weapons ESP in the former Soviet Union), written by Igor Vinokurov and Prof. Georgij Gurtovoi (Soviet researchers in this area)
103) Винокуров И. В., Гуртовой Г.К., „Псицхотронная война – от мифов к реалиям“, Москва 1993, Общество по изучению тайн и загадок Земли ‚Мистерия‘, ISBN 5-86422-098-1, http://www.klex.ru/i87 (pg. 78 – 81)
104) Аргументы и факты, Но. 48, 1994, Юрий Воробъевский, Мозголомы
Arguments and Facts, No. 48, Jurij Vorobevski, Brain Breakers (Mozgolomy)
105) Serge Kernbach, Unconventional research in USSR and Russia: short overview https://arxiv.org/pdf/1312.1148.pdf (pg. 9)
106) Аргументы и факты, 1998, Павел Сорокин, „Версии убийства генерала Рохлина“ (Arguments and facts, 1998, Pavel Sorokin, „Versions of assassination of general Rokhlin“)
107) The Guardian, March 9 2015, „False memories implanted into the brains of sleeping mice”
https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2015/mar/09/false-memories-implanted-into-the-brains-of-sleeping-mice
108) Российская Федерация Федералъный закон (Russian Federation, Federal Law) http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=201016208&backlink=1&nd=201008711&collectiondoc
109) Russian television RT, 17 December 2013, „Billion dollar race: Soviet Union vied with US in ‘mind control research”, https://www.rt.com/news/psychotronic-arms-soviet-weapon-379/
110) Space Preservation Act of 2002, 107th Congress, 2d session, H. R. 3616 https://fas.org/sgp/congress/2002/hr3616.html
111) STATE OF MICHIGAN 92ND LEGISLATURE REGULAR SESSION OF 2003 House Bill No. 4513 http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/publicact/pdf/2003-PA-0256.pdf
112) 189th General Court of the Commonwealth of Massachusets, Chapter 170, An Act Relative to the Possession of Electronic Weapons https://malegislature.gov/Laws/SessionLaws/Acts/2004/Chapter170
113) H.P. 868 – L.D. 1271 PUBLIC Chapter264, 122nd Maine Legislature 1, CHAPTER 264 H.P. 868 – L.D. 1271, An Act Regarding Criminal Use of an Electronic Weapon
http://s-d-h.org/file/documents/regislation/criminal_use_of_electronic_weapon_maine_united_states.pdf
114) El Espectador, July 31, 2012, Daniel Salgar Antolinez, „Putin, hacia la guerra psicotrónica“ http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/putin-guerra-psicotronica-articulo-364160
115) Mail Online, April 1 2012, Christopher Leake and Will Stewart, „Putin targets foes with ‚zombie‘ gun which attack victims‘ central nervous system“ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123415/Putin-targets-foes-zombie-gun-attack-victims-central-nervous-system.html)
116) The whole sequence of those events was recorded and you can find it on YouTube at the address https://www.youtube.com/watch?v=gqtO-8go1t0&feature=em-upload_owner
117) Ria Novosti, December 4 2014, „Путин: у РФ есть возможности для обеспечения обороноспособности страны“ (Putin: RF has got abilities to secure the defense of the country) https://ria.ru/defense_safety/20141204/1036537615.html
118) David Guyatt, „Some Aspects of Anti-Personnel Electromagnetic Weapons“
https://targetedindividualscanada.com/2012/06/27/some-aspects-of-anti-personnel-electromagnetic-weapons-by-david-g-guyatt /
119) Defense News, December 17-23, 2001, Barbara Opall-Rome, „Israel Fields Means To Suppress Palestninan Violence“ (as it happens sometimes, the article disappeared from Internet – the photocopy you will find at the address http://zakaz.webgarden.cz )
120) The New York Times, November 18th 1986, James M. Markham, „Berlin Terror Trial Starts; Syria is Implicated“
121) The New York Times, November 27, 1986, James M. Markham, „2 Arabs Guilty in West Berlin Bombing“
122) https://www.youtube.com/watch?v=93ykp4NuJMQ
123) https://www.youtube.com/watch?v=93ykp4NuJMQ
124) https://www.youtube.com/watch?v=uiH3iIL7pys&index=26&list=WL
125) Citizens Against Harmfull Techonology (CAHT) http://citizensaht.org
126) The New York Times, June 10 2016, Mike McPhate, United States of Paranoia: They See Gangs of Stalkers http://www.nytimes.com/2016/06/11/health/gang-stalking-targeted-individuals.html?_r=2
127) http://www.moscomeco.org /
128) http://moscomeco.narod.ru/strasbourg.html
129) http://peacepink.ning.com/groups
130) http://www.rob-files.com/Walbert%20Case.doc
131) Serge Kernbach, „Unconventional Research in USSR and Russia“ http://arxiv.org/pdf/1312.1148.pdf
132) Scientiffic American, March 11 2010, John Matson, „A New Spin on Conductivity: Electric Signals Can Propagate through an Insulator” http://www.scientificamerican.com/article/spin-waves-insulator/
133) Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. СПб.-М.: Изд. дом «Нева» — «Олма-Пресс», 2002. — 383 с.; 2-е изд.: 2004.
134) https://wikispooks.com/wiki/Document:Mind_Control_and_the_US_Government
135) https://www.youtube.com/watch?v=9l6VPpDublg
136) Nature, vol. 453, Issue no. 7198, 19 June 2008, Vlatko Vedral „Quantifying Entanglement in Macroscopic Systems“
http://www.qudev.ethz.ch/content/QSIT13/NatureInsightQuantumCoherence2008.pdf
137) Harold „Hal“ Puhoff http://www.bibliotecapleyades.net/vision_remota/esp_visionremota_5.htm
138) Communication method and apparatus with signals comprising scalar and vector potentials without electromagnetic fields US 5845220 A http://www.google.com/patents/US5845220
139) Etver, 28.03.2016, Минобороны и РАН усилят сотрудничество по инновационным разработкам (Defense ministry will intensify cooperation in innovation projects) http://www.etver.ru/novosti/89727
140) The article disappeared from this address https://dninews.com/article/provocative-us-policy-unleash-wwiii-%E2%80%93-zakharchenko
141) https://www.youtube.com/watch?v=YgVs4-m0lNY#t=33
142) Dziennik Zachodni, March 16 2016, Minister Macierewicz o broni elektromagnetycznej ZDJĘCIA + WIDEO Raport już wkrótce (Minister Macierewicz on electromagnetic weapon – SEE VIDEO report in short) http://www.dziennikzachodni.pl/polska-i-swiat/a/minister-macierewicz-o-broni-elektromagnetycznej-zdjecia-wideo-raport-juz-wkrotce,9741513/
143) NIE, Dziennik Cotygodniowy, No 48/2016, Andrzej Sikorski, “Macierewicz zdalnie sterowany
Broń elektromagnetyczna skierowana w naród polski”, (Remote controlled Macierewicz, electromagnetic weapons directed at Polish nation) http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883
144) Conclusion of the Committee on Security of the Russian State Duma on addendum to the law On weapons November 30 2000 http://moscomeco.narod.ru/6-st.html http://zakaz.webgarden.cz
145) The New York Times, April 5, 1999, William J. Board, Judith Miller: „Defector tells of Soviet and Chinese Germ Weapons” http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/Soviet%20and%20Chinese%20Germ%20Weapons.htm
146) Johnson’s Russia List, November 30, 2013, Interfax: Ukrainian public split over EU/Customs Union options – poll http://russialist.org/interfax-ukrainian-public-split-over-eucustoms-union-options-poll/
147) Lenta.ru, January 5 2017, Mikhail Karpov, “Рабы психотронного ада Как россияне поверили в то, что их
«облучают» спецслужбы“ (Slaves of psychotronic hell How Russians came to believe that they are „irradiated“ by secret sevices), https://lenta.ru/articles/2017/01/04/psychohell
148) Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen. Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe. The Open Chemical Physics Journal, Vol. 2 (April 3, 2009), p. 7-31 http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/activethermitic_911.pdf
SKENOVANÉ DOKUMENTY
PROPOSED LEGISLATION FOR THE EUROPEAN UNION
LET US TRY TO SAVE FREEDOM AND DEMOCRACY
TO THE EUROPEAN COUNCIL, THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE EUROPEAN COMMISSION,
Guided by the purposes and principles of the United Nations, recalling also that the obligation and the primary responsibility to promote and protect human rights and fundamental freedoms lie with the State, and that the Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework sets out that States have a duty to protect, and that business enterprises, including technology companies, have a responsibility to respect human rights, and
Bearing in mind that neurotechnology allows the connecting of the human brain directly to digital networks through devices and procedures that may be used, among other things, to access, monitor and manipulate the neural system of the person, and
Having regard to the Consolidated version of the treaty on the European Union, and in particular Article 2, where the heads of the European Union member states confirm “their attachment to the principles of liberty, democracy and respect for human rights and fundamental freedoms and of the rule of law”, and
Having regard to Articles 3, 5, 8, 9, 13 and 17 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which all lay down an unconditional, comprehensive prohibition on abuse of human rights, torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment, and
Having regard to the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations Organization, and
Having regard to other provisions, in particular the United Nations Declaration Against Torture and the 1984 United Nations Convention Against Torture or Punishment and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment, and https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading , and
Having regard to the Resolution 3452 (XXX) of the General Assembly of the United Nations Declaration on the Protection of All Persons from Being Subjected to Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading , which all place an obligation on States to prevent torture,
We deem that it is appropriate, with respect to the advances in directed energy weapons developments, scientific research in neurotechnology, published existence of the Havana syndrome and evidence of the existence of means capable to remotely control the activity of the individual human nervous system as well as nervous systems of human beings in large areas of the planet https://www.washingtontimes.com/news/2023/jul/6/chinas-military-leading-world-brain-neurostrike-we/ , to introduce amendments to the documents of the European Union founding its existence and defining its fundamental policies. Those documents should enlarge the legal definitions protecting human rights and democracy and enlarge the definition of torture with respect to the existence of the above-mentioned technologies and dual use neurotechnologies.
Due to advances in physical science and neurotechnology, it is crucial to introduce in the Charter of Fundamental Rights of the European Union https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf the following amendments, which should then be reflected in the legislations of the member states of the European Union:
Article 1 states: “Human dignity is inviolable. It must be respected and protected”.
It should be amended in this way: “It is unacceptable that any human being in the European Union could be deprived of his or her dignity by manipulation of his or her nervous system and personality by dual use neurotechnologies”.
Article 2 states: “Everyone has the right to life”. It should be amended in this way: “Nobody will be deprived of his or her right to life by the use of weapons based on the effects of physical fields on the human body or nervous system to cause the death of a person by remotely-produced heart attack (pg.250) ; suffocation https://ia801706.us.archive.org/34/items/LowIntensityConflictAndModernTechnology/Low-Intensity%20Conflict%20and%20Modern%20Technology.pdf (pg. 254); any form of cancer; diabetes; myocardial infarction; haemorrhage in the brain; thrombosis in the lungs, formation of blood clots https://archive.org/details/nonlinearelectro0000inte/page/484/mode/1up (pg.485) or any other deadly disease or malfunction of organs produced at a distance by electromagnetic or any other physical fields. Use of such fields to kill people will be considered, murder.
Article 3 on the Right to the integrity of the person has to be amended in the following way:
1. Everyone has the right to respect his or her physical and mental integrity.
2. In the fields of medicine and biology, the following must be respected in particular:
– the free and informed consent of the person concerned, according to the procedures laid down, by law,
– the prohibition of eugenic practices, in particular those aiming at the selection of persons,
– the prohibition on making the human body and its parts as such a source of financial gain,
– the prohibition of the reproductive cloning of human beings.
3. It is prohibited, under harsh sentences, to remotely access human brains for other than medical purposes with the use of technical means to decipher its activity and to control it .https://ia801706.us.archive.org/34/items/LowIntensityConflictAndModernTechnology/Low-Intensity%20Conflict%20and%20Modern%20Technology.pdf (pg.250,251,256)
Article 4 on Prohibition of torture and inhuman or degrading treatment or punishment has to be amended in the following way:
1. No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.
2. Depriving a person of his or her free will with the use of dual use neurotechnologies imposing on him or her thoughts, emotions https://ia801706.us.archive.org/34/items/LowIntensityConflictAndModernTechnology/Low-Intensity%20Conflict%20and%20Modern%20Technology.pdf (pg.250) , hallucinations etc. or manipulating his or her subconscious and turning him or her, in this way, into a toy in the hands of manipulators https://www.goodreads.com/book/show/277641.The_Body_Electric (pg. 321, J.F. Schapitz) will be considered to be a torture, as well as imposing on him or her, in this way, sicknesses, illnesses, malfunction of organs or pain, control of limbs or producing pains or burns inside, or on, his or her body, by means of electromagnetic waves, directed energy weapons or other, as yet unpublished, physical means discovered by quantum physics research (for example non-local electron and photon connection https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2423852 or potential fields https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.115.485 , http://www.google.com/patents/US5845220 ).
Article 6 on the Right to liberty and security has to be amended in this way:
Everyone has the right to liberty and security, including the protection of his or her body by the law from abuse of this right by electromagnetic waves, directed energy or other physical fields or methods discovered by quantum physics, and including the protection of his or her nervous system from abuse by those energies, combined with the use of dual use neurotechnologies.
Article 7 on the Respect for private and family life has to be amended in this way:
Everyone has the right to respect his or her private and family life, home, and communications. Abusing this right by applying to human beings electromagnetic waves, directed energy, or other physical fields or methods discovered by quantum physics, or combining those radiations or technologies with dual use neurotechnologies, interfering with his or her brain activity, is forbidden by the law under heavy penalties.
Article 8 on the Protection of personal data has to be amended in the following way:
1. Everyone has the right to the protection of his or her own personal data, including the data contained in his or her brain. This data must not be collected from anyone for other than medical purposes and even for those purposes it must not be done without the informed consent of the person https://abogamer.medium.com/neural-data-on-trial-chiles-supreme-court-addresses-the-first-global-neurorights-case-2ddad0e2b06b .
2. Other data, than data contained in his or her brain, must be processed fairly for specified purposes and on the basis of the consent of the person concerned or some other legitimate basis laid down by law. Everyone has the right of access to this other data which has been collected concerning him or her, and the right to have it rectified.
2. Compliance with these rules shall be subject to control by an independent authority.
Article 10 on the freedom of thought, conscience and religion has to be amended in this way:
1. Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion. This right includes freedom to change religion or belief and freedom, either alone or in community with others, in public or in private, to manifest religion or belief, in worship, teaching, practice and observance.
2. Imposing thoughts by means of dual-use neurotechnologies, using technical means to produce remotely thoughts in the brains of human beings, is strictly prohibited under harsh sentences https://www.goodreads.com/book/show/277641.The_Body_Electric (pg.321, J.F. Schapitz).
3. The right to conscientious objection is recog nised, in accordance with the national laws governing the exercise of this right.
Chapter 5 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union has to be updated with this preamble:
To make sure that the democracy in the European Union will be preserved for future decades, the use of neurotechnologies enabling remote control of the activity of human nervous systems, thoughts, emotions etc, by means of pulsing of the transmissions of mobile phone systems in brain frequencies https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304394009015596?via%3Dihub , or manipulating the ionosphere to produce extra-long electromagnetic waves in brain frequencies https://www.goodreads.com/book/show/636826.Angels_Don_t_Play_This_HAARP , https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_EN.html?redirect#_part7_ref22 , https://www.washingtontimes.com/news/2023/jul/6/chinas-military-leading-world-brain-neurostrike-we/ or producing such electromagnetic waves in the electric grids or any other systems transmitting energy into human brains interfering with their activities in any area of the planet will be prohibited to the government officials of the European Union Member states or any other governments agencies, corporations or organizations, on, or above, the territory of the European Union, under heavy penalties.
To make sure that this prohibition is observed as well as the prohibition to access brain data of individual brains, the governments of the Member states will establish teams, which will be equipped by the means that will enable them to detect radiations and other technical inventions, capable of controlling the human brains activities. Scientists, with the expertise in those fields, will be obliged by the law to advise those teams, whenever they ask for it. The teams must be trained to use this equipment and among their members should be representatives of at least two renowned human rights organizations, who will be paid by those organizations, and obliged by the law not to disclose the technologies, enabling remote access, to the activity of the human brains, and will publish the prohibited use of those technologies and identities of the abusers, including governments and their officials. The trespassers will be punished by long sentences in prison. By the same, sentences will be punished anyone, including government officials or government agencies officials, who will authorise insertions or insert in the brains or other parts of the bodies of human beings, chips, graphene https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2468451118300096 , or any other nanoparticles or viruses https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magneto-remotely-controls-brain-and-behaviour facilitating the control of the activity of the human nervous system for other than medical purposes. Even for medical purposes, it can be done only with the informed consent of the person. Inserting those materials into food, water, inoculation or aerosols or authorisation of those insertions by government officials will be punished by life in prison. Scientists, who will be aware of such actions, will be obliged, by law, under harsh penalties, to inform media of such actions and media will be obliged, by law, to publish such incriminating information.
Production, use or trade with all types of pulse generators pulsing electromagnetic or other energy from 0 Hz to 100 Hz will be prohibited by law under the penalty of a minimum of 15 years in prison with the exception of pulse generators produced and used for medical purposes. Those pulse generators will be registered at the production site and their presence in the medical establishments will be under permanent protection and control.
Transmissions of any type of energy in the frequencies from 0 to 100 Herz are prohibited by law under penalty of a minimum of 15 years in prison.
In order to fully meet the objective, to secure the freedom of thought of their citizens, the Member states of the European Union will publish the existence of technologies of remote control of the activity of the human nervous system, disclosing what kinds of radiation, or brain to brain connection, can be used for remote control of the activity of the human nervous system, without disclosing the actual procedures which are used to achieve such control. The scientists will be obliged, by law, under harsh penalties, to disclose the existence of such technologies to the general public in case governments, or other entities, try to hide them. The government officials, who will try to hide them, will be punished by a minimum of 15 years in prison. In addition, the knowledgeable scientists will be obliged, by law, to help the teams, who will be detecting the unlawful activities.
The possible means of attacking the human body and manipulation of the human nervous system activities from any distance include: weapons or weapons systems operating on electromagnetic energy, directed energy, and any energy acquired with the use of quantum physics principles and enabling entrainment of the activity of the human brains and bodies, such as electromagnetic weapons, magnetic weapons, directed energy weapons, weapons producing low frequency electromagnetic waves in the ionosphere and consequently in human brains, weapons based on pulsing of cell phone energy transmissions, interfering with brain activities and all weapons producing brain frequencies of neuronal activities at any distance and used in this way to kill, torture or manipulate human beings, or to inflict other cruel, inhuman or degrading treatment to them. To facilitate the operation of those weapons, it is illegal to use aerosol spreading of nanoparticles or intoxication of food, water or vaccinations with graphene or other nanoparticles or viruses, capable of penetrating into the human brain and function there as antennas, reinforcing the effects of photons or other particles or fields on neuronal activity.
To ensure the implementation of this strategy, to preserve human rights in the coming years and decades, the European Union will, in addition to the publication of the existence of those technologies, actively work for international treaties, banning the use of those technologies, by every state and country, on the planet. The control of the observation of this ban will be conferred by the United Nations Organization. As a part of this process the European Union will renounce its participation in the NATO program of non-lethal weapons, using “Directed Energy Weapons that can allegedly manipulate human behaviour in a variety of unusual ways… with systems which can directly interact with the human nervous systems” (quoted from the European Parliament document on Crowd Control Technologies” from the year 2000, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET(2000)168394_EN(PAR02).pdf (pg. 25 and 69),
to take into account, new data and technological developments which list the torturous and/or murderous weapons of this kind, and the parts and equipment, covered by the EU regulation, which must be kept under review. To make provision for a specific procedure to amend this list the Commission and the Member States should inform each other of the measures taken, under this regulation, and of other relevant information at their disposal, in connection with this regulation.
Member States should lay down rules of penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented. Those penalties should be effective, proportionate, and dissuasive.
All those actions are absolutely necessary to ensure that any person in the European Union Member States will be able to enjoy its freedom of thought when deciding for whom it will cast its vote in the election or what is his or her political opinion as well as what are his or her life options.
Proposed definitions for the European Union Member States legislations
In updated EU fundamental documents “torture” should include the use of torture weapons based on distant effects of physical fields or other technologies on the human nervous system or bodies to commit any act by which severe pain or suffering, including physical or mental violence, is intentionally inflicted on a person for such purposes including, but not limited to, production of Havana Syndrome, hearing voices in a person’s mind, psychological programming by ultrasound messages delivered into the neurons by means of physical fields, remote inducement of physical or mental illnesses, mood management, control of emotions, imposition of thoughts in the minds of persons or populations by means of physical fields, remote virtual sexual assault by stimulation of nerves controlling orgasm, electronic dissolution of memory or implanting of false memories, remote reading and controlling of thoughts, remotely produced tinnitus, remotely induced actions, remotely induced epilepsy, remotely induced muscle pains and cramps, remotely induced backaches, vibrations in various parts of the body, ear tumours, brain tumours and organized stalking.
Mojmir Babacek
Chairman of the Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením (Citizen´s association for the ban of manipulation of the human nervous system by radiofrequency radiation)
(Czech Republic)
info@svobodamysleni.cz
https://www.svobodamysleni.cz/index.php/blog/
Harald Brems
Schutzschild e.V. (Germany)
habre@protonmail.com
https://schutzschild-ev.de
Richard Lighthouse
Targeted Justice (United States)
TJlawsuit@use.startmail.com
https://targetedjustice.com
Peter Mooring
STOPEG Foundation (STOP Electronic weapons and Gangstalking)
(Netherlands)
peterpm@xs4all.nl
Ph: +31 6 4124 3030
Melanie Vritschan
International Coalition Against Electronic Torture and Robotization of Living Beings (ICATOR)
Avenue Paul Hymans 120/47, B – 1200 Brussels (Belgium)
melanie.vritschan.icator@gmail.com
https://icator.be
Ph: +32 472 11 71 27
Paolo Dorigo for ACOFOINMENEF (Association against all forms of mental and neurophysiological interference and control)
(Italy)
acofoinmenef@gmail.com
Ph: +39 3473573448
Giuseppe Palmieri for MOVIMENTO AMPIO CONTRO LA TORTURA TECNOLOGICA PSICOLOGICA E MENTALE (Italy)
Ph: +39-3928467252
Mikael Eleman for Föreningen för hjärnans integritet i Sverige (Society for brain integrity in Sweden)
(Sweden)
mikael.lennart.eleman@gmail.com
Zofia Filipiak for
Stowarzyszenie STOP Zorganizowanym Elektronicznym Torturom
(Polska)
stopzet.zofia@gmail.com
https://stopzet.pl/
tel. +48 500 865 420
Frank Allen
The Allen Institute for Human Rights (The United States of America)
PO BOX 193, NORTH PEMBROKE, MA. (USA)
https://www.mub.eps.manchester.ac.uk/graphene/2022/06/graphene-ai-and-the-brain-an-extraordinary-journey-into-human-consciousness/
Galina Kurdina
Organization of Victims of Psychotronic (Mind Control) Weapons
(Canada)
helenkurdin@yahoo.ca
https://organizationofmindcontrolvictims.com/
OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSTAVITELŮM ČESKÉHO STÁTU
NEDOVOLTE ABY BYLI ČEŠTÍ OBČANÉ ZBAVENI SVOBODY MYŠLENÍ
„Jsme na cestě ke světu, ve kterém bude možné dekódovat lidské duševní procesy a přímo manipulovat mozkové mechanismy, na základě kterých vznikají lidské záměry, city a rozhodnutí, kde lidé budou moci komunikovat přímo prostřednictvím svých myšlenek“.
Tyto věty napsalo 25 vědců v článku „Čtyři etické priority pro neurotechnologii a umělou inteligenci“ Four ethical priorities for neurotechnologies and AI : Nature News & Comment ve vědeckém časopise Natur v listopadu 2017. Vědci také upozorňovali, že vývoj neurotechnologie a propojení mozků s počítači a celým internetovým systémem umožní obrovský nárůst lidských duševních a fyzických schopností. Při tom odhadovali, že tato situace může nastat už i jen za několik let. Vycházeli při tom z faktu, že několik největších světových investorů, včetně Elona Muska, sází na propojení vědy o nervech a umělé inteligence a vyvíjí přístroje, které dokáží zároveň číst činnost neuronů v mozku a vkládat do ní informace a tak i řídit jeho činnost (to je snadno možné, protože informace v mozku jsou přenášeny počtem a frekvencí nervových, částečně elektrických, impulsů, tedy v podstatě digitálně). Podle zjištění vědců investuje průmysl do vývoje těchto přístrojů 100 milionů dolarů ročně a americká vláda investovala do výzkumu mozku od roku 2013 do roku 2017 500 milionů dolarů.
Společnosti Apple a Samsung ve skutečnosti měly už v dubnu 2017 prototypy elektroencefalografických zařízení, které bylo možné si nasadit na hlavu a které byly schopné předávat do nových typů chytrých telefonů mozkové vlny a očekávali, že přímé propojení s mozkem postupně nahradí i u počítačů klávesnici, dotykové displeje, myši a hlasové příkazy https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1. Vědci z university v Kalifornii vyvinuli v roce 2018 přístroj, který dokáže zaznamenávat vlny z mozku, nacházet v ních analýzou souhlásky a samohlásky a přetvářet tak naše myšlenky na slova, která se objevují na displeji počítače. Ochrnutý člověk by tak mohl psát, aniž by používal klávesnici nebo dokonce pomocí syntezátoru mluvit. Přesnost tohoto přístroje zatím dosáhla 90%. Vědci věřili, že během příštích pěti let se podaří vyvinout chytrý telefon, ke kterému by tento přístroj mohl být připojen. Přístroj by samozřejmě odhaloval i utajované myšlenky https://www.researchsnipers.com/device-that-translates-your-thoughts-in-to-words-will-be-in-smar https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497935/ .
K vysílání myšlenek do mozku stačí vysílat tam elektrické signály ve frekvencích činnosti příslušných neuronů, které budou tyto frekvence absorbovat a v mozku se tak objeví nová činnost, vyvolaná zvenčí. V nedaleké budoucnosti tak lidské city, myšlenky i lidská rozhodnutí, mohou být řízena zvenčí. Vědec, který podpisovou akci pod článek v časopise Nature zorganizoval Rafael Yuste řekl v srpnu 2020 americkým novinářům z The New York Times, že „jakmile jde manipulace přímo do mozku, nebudete schopni poznat, že jste manipulováni“ https://www.nytimes.com/2020/08/28/opinion/sunday/brain-machine-artificial-intelligence.html (ve výzkumu italských vědců se propojením dvou mozků pomocí elektrod a internetu v roce 2013 podařilo dosáhnout mezi několika páry dobrovolníků mimosmyslové komunikace, kdy se jejich mozkové frekvence synchonizovaly v závislosti na sluchových vjemech, vysílaných do mozku vždycky jednoho z nich. Vědci věřili, že v budoucnosti bude možné využit k propojení mozků principu nelokálního spojení elektronů a fotonů z oblasti kvantové fyziky https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2423852 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2444760)..V takovém případě by k propojení dvou mozků nebo mozku a počítače nebylo třeba použít žádnou vysílačku nebo energii, procházející vnějším prostředím.).
Připojení mozků na Internet se přitom stane nutností pro každého, kdo bude chtít dosáhnout uznání v duševní činnosti, protože bez zesílení jeho výkonu napojením na internet nebude schopen konkurovat ostatním na pracovním trhu. Podle vědců povede toto podrobení se počítačům k překročení normálních sensorimotorických funkcí mozků a těl. Člověk tak přestane být v přirozeném kontaktu se svým bezprostředním okolím a odvozovat z něj své myšlenky a činy a svá rozhodnutí. Přinejmenším v pracovní době se tak lidé zřeknou nezávislosti a samostatnosti ve svém rozhodování a myšlení a přinejmenším v pracovní době tak budou ztrácet svou identitu. Pokud ale nebudou vytvořeny příslušné zákony, budou jejich mozky terčem manipulací i po pracovní době, protože reklamní společnosti si snadno najdou cestu, jak manipulací nervové soustavy přimět lidi nakupovat zboží, za jehož propagaci budou placeny. Společnosti jako Google, Disney, CBS a Frito-Lay využívaly už v roce 2017 služeb neuromarketingu k měření zákaznických preferencí a působení jejich reklam na zákazníky a neuromarketingové společnosti EmSense, Neurosense, MindLab International a Nielsen používaly ve stejném roce rutinně technik analýzy nervové činnosti k analýzám chování zákazníků a předpovědím jejich chování a dokonce i k jeho ovlivňování https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1. Bude-li připuštěno ovládání mozků občanů za účelem řízení jejich nákupů, potom už si vlády budou připadat hloupé, aby nevyužily stejné příležitosti k tomu, aby občany „přesvědčily“ o správnosti svých projektů. Tyto projekty ovšem budou nejspíš vyhovovat potřebám a názorům nejbohatších národních a mezinárodních korporací a bankéřů. Pokud se svět vyvine tímto způsobem, přijme v zásadě čínský model řízení společnosti a nevyhnutelně opustí demokracii, protože bude řízen základními principy, které budou „někým“ uloženy na internet. Je ale otázka, do jaké míry povede u lidí ztráta identity, kterou to vyvolá, k rozkladu osobnosti a vážným psychickým problémům, vedoucím ke vzpourám – a v případě jejich neúspěchu k sebevraždám. Pokud budou lidé zbaveni přirozeného vztahu ke svému okolí a ostatním lidem, povede to nevyhnutelně k zániku lidského druhu.
Není sporu o tom, že vlády budou muset tuto perspektivu začít řešit v co nejbližší budoucnosti. Je ale dobře vědět, že stejných účinků jako vysíláním elektrických proudů do mozku, lze dosáhnout i vysíláním do mozku pulsovaných mikrovln nebo vysíláním extra dlouhých vln ve frekvencích činnosti lidského mozku, nebo jakékoli jiné energie třeba z oblasti kvantové fyziky, která se v mozku promění v elektrické proudy v mozkových frekvencích. Na těchto technologiích pracovali v utajení ruští a američtí vojenští vědci už od padesátých let minulého století a přidávali se k nim vědci z jejich spojeneckých států. Poslední zpráva z těchto výzkumů, která omylem pronikla do tisku v roce 1974 (vědec Don Justesen zveřejnil informaci z telefonického rozhovoru s vojenským výzkumníkem Josephem Sharpem), byla zpráva, že se Josephu C. Sharpovi podařilo vysílat do mozku pomocí pulsovaných mikrovln srozumitelná slova http://67.225.133.110/~gbpprorg/mil/mindcontrol/Microwaves-and-Behavior.pdf https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1137231/ https://doi.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0003-066X.30.3.391 . V roce 2007 psal americký vládní deník The Washington Post, že podle odtajněného vojenského výzkumu se v roce 1994 americkému válečnému letectvu dařilo přenášet pulsovanými mikrovlnami do mozků dobrovolníků špatně srozumitelné věty Mind Games (washingtonpost.com) . Převedou-li se tyto věty do ultrazvukových frekvencí, lidé si je nebudou uvědomovat, protože je nebudou slyšet, ale jejich mozky je budou vnímat. Lidé tedy na ně budou reagovat jako na svoje vlastní myšlenky. Vojenské výzkumy jsou vždycky o řadu let napřed před těmi civilními, ale zůstávají v utajení. Možnost použít pulsované mikrovlny k útokům na mozek potvrdila v loňském roce i americká akademie věd, když vydala zprávu o útocích na americké diplomaty na Kubě a v Číně a přiznala, že nejpravděpodobnější příčinou byly útoky pulsovanými mikrovlnami http://nap.edu/25889 Download: An Assessment of Illness in U.S. Government Employees and Their Families at Overseas Embassies | The National Academies Press (nap.edu) . V říjnu 2020 si pracovníci CIA stěžovali, že na ně byly provedeny stejné útoky v Austrálii https://www.youtube.com/watch?v=W4bwYT9z26A. Americká agentura Reuters a deník Politico přinesly 29. a 30.4.2021 zprávu ze senátního výboru amerického kongresu pro zpravodajskou službu, že k útokům „směrovanou radiofrekvenční energií“ na americké diplomaty přibývá a došlo k nim i na americkém území, kde byli napadeni dva členové americké Národní bezpečnostní rady a zaměstnanci americké vlády v Miami. Podle zpráv z USA jsou tyto útoky těžko odhalitelné, protože přístroje k jejich provedení jsou malé a přenosné. Ředitelka odboru amerického ministerstva obrany pro nastupující hrozby Jennifer Walshová a šéf jeho politické sekce Griffin Decker řekli americkému kongresu, že nebezpečí útoků, prováděných s použitím směrované energie na celém světě vzrůstá https://www.politico.com/news/2021/04/29/directed-energy-attack-probe-485086?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=the_targeted_massachusetts_north_east_sunday_newsletter_now_dew_attacks_in_miami_and_washington_dc_2_may_2021&utm_term=2021-05-02 https://www.reuters.com/business/media-telecom/us-senate-intelligence-leaders-say-mystery-illness-attacks-increasing-2021-04-30/..Ruský politik Vladimír Lopatin, který usiloval o celosvětový zákaz těchto zbraní (nepochybně se souhlasem ruské vlády) na přelomu tisíciletí, zveřejnil v roce 1999 knihu „Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska“ https://www.ozon.ru/context/detail/id/26919256/, ve které psal, že psychotronická válka „už probíhá bez vyhlášení války“. Jinými slovy tyto technologie jsou už v současné době používány, ale díky jejich utajení, lidé nemohou žádat, aby byly zakázány. Přitom kdyby došlo k jejich globálnímu použití v boji o ovládnutí lidstva, vedlo by to s vysokou pravděpodobností ke světové válce s použitím atomových zbraní a konci lidské civilizace. Ve stejné době, kdy už psal Vladimír Lopatin svou knihu, v roce 1994 vydal týdeník Argumenty i Fakty článek „Lamači mozku“ (Mozgolomy) https://zakaz.webgarden.cz/ (třetí obrázek), ve kterém popisoval natáčení pořadu ruské televize o psychotronických zbraních, které ale bylo brzy bez vysvětlení zastaveno. V pořadu se měl novinář, dobrovolný subjekt experimentu, podrobit tzv. neurolingvistickému programování. To mělo spočívat v tom, že mu do mozku bude naprogramována činnost, kterou provede až uslyší nějaké neobvyklé spojení slov jako je např. „modrý heřmánek“. Jako příklad takové naprogramované činnosti týdeník uvedl, že by pokusný subjekt mohl třeba vyskočit z okna.
Na Světovém ekonomickém fóru, kde se každý rok scházejí nejvýznamnější světoví politici s představiteli mezinárodních korporací, už bylo toto téma několikrát diskutováno. V roce 2018 řekl na fóru izraelský historik Juval Noah Harari: „Jakmile jsou [elitám] známé algorytmy [elektrických signálů v mozku], které nám rozumí lépe než my sami, budou moci předpovědět mé touhy, manipulovat mé city a dokonce rozhodovat místo mě. A když nebudeme dost opatrní, může být výsledkem nástup digitálních diktatur. Ve 21. století můžeme být zotročeni digitálními diktaturami“ http://www.ynharari.com/wef2018. Zakladatel Světového ekonomického fóra Klaus Schwab napsal knihu „Formování budoucnosti čtvrté průmyslové revoluce“, ve které psal, že rodící se technologické pokroky umožní vládám „proniknout do dosud soukromého prostoru našich myslí, číst naše myšlenky a ovlivňovat naše chování“.https://thenewamerican.com/great-reset-transhumanism-merging-man-machine/ .
Prostředky k připojení mozku na internet nebo i jiná vysílání se nejspíš budou moci dostat do mozku i prostřednictvím očkování. Vědci pracují na vývoji „nanobotů“ – částic, které by se dostaly do krve a potom udržovaly mozek v kontaktu s internetem, odkud by mohl čerpat znalosti bez další námahy s učením. Profesor mechanického inženžýrství na univerzitě v San Diegu James Friend věřil v roce 2017, že efektivní používání nanobotů začne být možné už za dva roky až za pět let https://www.huffpost.com/entry/ray-kurzweil-nanobots-brain-godlike_n_560555a0e4b0af3706dbe1e2 . V roce 2018 řekl vědec, pracující pro americkou výzkumnou vojenskou agenturu pokročilých technologií DARPA, James Giordano při přednášce pro americké kadety, že před několika týdny se této agentuře podařilo vyvinout nanočástice, které mohou být vypuštěny do vzduchu a prostřednictívm dýchání se dostat do mozku, kde mohou ovládat jeho aktivitu https://www.youtube.com/watch?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=the_targeted_massachusetts_north_east_sunday_newsletter_14_february_2021&utm_term=2021-02-14&v=N02SK9yd60s&feature=youtu.be (38. minuta).. Tyto částice zřejmě ještě usnadní pronikání pulsovaných mikrovln nebo jiných energií do mozku.
Jsme tedy dnes v situaci, kdy se kdykoli může stát, že se dostaneme pod vliv vln, vysílaných do našeho mozku, ať už prostřednictvím mobilních sítí nebo telefonnío vedení
(jak psal bezepečnostní výbor ruské státní dumy v listopadu 2000 https://zakaz.webgarden.cz – kliknout na sedmou fotorafii) nebo třeba sítí elektrického vedení.
Vyzýváme proto českou vládu, aby začala pracovat na zákonech, které by ochránily občany před energetickou manipulací činnosti jejich mozků a fungování jejich těl (řada lidí si stěžuje na bolesti a popáleniny, které lékaři nejsou schopni diagnostikovat). Tyto zákony by měly zahrnovat zákaz pulsování mikrovln nebo vysílání extradlouhých elektromagnetických vln ve frekvencích činnosti lidského mozku nebo škodlivých lidskému tělu a vysílání jakékoli energie (i z oblasti kvantové fyziky), která by se v mozku proměňovala v elektrické proudy ve frekvencích jeho činnosti nebo poškozovala lidské tělo. Zákony by také měly zajistit vytvoření týmů, s účastí představitelů lidskoprávních organizací, které by byly schopné detekovat tyto energie a nacházet jejich zdroje. V současné době česká vláda prosazuje zavedení páté generace mobilních technologií, jejichž signál má být všudypřítomný a před kterým tak nebude úniku a který by možná mohl být, pulsováním jeho mikrovln v mozkových frekvencích, použit k manipulaci mozkové činnosti celé české populace (možnost jejich použití závisí jenom na tom, jestli cévky a neurony, které jsou na povrchu kůže a obsahují vodivý elektrolyt, přenesou tyto mikrovlnné frekvence do mozku (dnes používané frekvence jsou k tomuto účelu vhodnější, protože pronikají hlouběji pod kůži). Fakt, že česká vláda tuto technologii zavádí, aniž by zaváděla zákony proti jejímu zneužití, by měl být pro české občany varující. V České republice žije asi 30 lidí, kteří si stěžují na elektromagnetické útoky na jejich mozky nebo těla, ale neexistuje žádný zákon, který by je proti nim hájil, přestože taková možnost s vysokou pravděpodobností existuje a nelze vyloučit, že jsou na nich tyto zbraně zkoušeny v rámci doktriny nesmrtonostných zbraní, přijaté na nátlak USA, členskými státy NATO v roce 1999 DG-4-STOA_ET(2000)168394_EN(PAR02).pdf (europa.eu) .
Jediný způsob, jak zajistit svobodu lidského myšlení, je zákaz (s použitím tvrdých trestů) vysílání do atmosféry nebo mozku jakékoli energie ve frekvencích činnosti lidského mozku s tím, že pokud by někdo chtěl připojit svůj mozek na internet, musel by se z vlastní vůle připojit s použítím kabelu. Vláda bude muset zajistit odhalování zakázaných vysílání a vyhledávání jejich zdrojů a týmy, které budou schopny zajistit prověření stížností lidí, kteří si budou stěžovat, že jsou na jejich těla nebo nervový systém podnikány energetické útoky. K vyhledávání zakázaných vysílání musí mít ze zákona přístup i příslušníci organizací na obranu lidských práv. V mezinárodní politice by česká vláda měla vyvíjet úsilí o uzavření mezinárodních dodhod, které by státům zakazovaly manipulaci činnosti lidské nervové soustavy vlastních i cizích občanů nebo útoky na jejich těla energetickými prostředky a zasazovat se o to, aby byl v mezinárodní politice diluviální boj o moc nahrazen politikou dobrého sousedství. Naše strana se pokouší inspirovat vznik podobných stran i v zahraničí.
Méně radikální článek (bez uvádění státního tajemství, spojeného s používáním pulsovaných mikrovln k útokům na lidskou nervovou soustavu a tělo) jsme se pokusili zveřejnit v Respektu, Týdnu, Reflexu, MF Dnes, Blesku a Právu. Protože ho žádné z těchto médií nezveřejnilo, je evidentní, že v České republice neexistuje politická vůle diskutovat na veřejnosti o tak závažném tématu jako je svoboda myšlení českých občanů. Proto jsme se rozhodli založit politickou stranu, jejímž cílem bude donutit českou vládu a česká média, aby o tomto tématu zahájily veřejnou diskusi. Diskusní skupinu k tomuto tématu najdete na https://www.facebook.com/groups/281525183696983
P.S. K tomu, abychom stranu mohli založit, potřebujeme tisíc podpisů lidí, kteří se založením strany souhlasí. Pokud se založením strany souhlasíte, vyplňte, prosíme, Vaše jméno, příjmení, datum narození a adresu do petice na stránce https://www.petice.com/s_vyvojem_digitalnich_technologii_je_ohroena_svoboda_myleni_lidi_httpswwwsvobodamyslenicz , Vyplnění všech těchto údajů vyžaduje zákon č. 424/1991 Sb.Zákon o sdružování v politických stranách a v politických hnutích.
Přípravný výbor Strany za svobodu myšlení v digitálním světě
NOVÁ TOTALITA NA OBZORU?
USA i Evropská unie investují v posledních letech miliardy dolarů a eur do výzkumu lidského mozku. Díky tomu jsou přesně známa místa v mozku, která řídí činnost různých tělěsných orgánů i kde se odehrávají vyšší mozkové činnosti jako jsou myšlenky nebo řeč. Známy jsou i frekvence vysílaní nervových signálů, které různým činnostem v lidském mozku odpovídají. Lidský mozek totiž, podobně jako počítače, funguje digitálně, protože informace uvnitř mozku se přenášejí počtem a frekvencí nervových vzruchů. O to snadněji si mozek „rozumí“ s počítačovými technologiemi.
Doktorka Sarah Lisanbyová z Národního ústavu pro výzkum duševního zdraví v americkém státě Maryland dokáže magnetickou stimulací mozku vyvolat pohyby v různých částech těla, kterým pacient nemůže zabránit https://www.cbsnews.com/news/ect-is-shock-therapy-making-a-comeback/. K tomu stačí vyslat do těch částí mozku, které ovládají pohyby těla, frekvence magnetických pulsů, které odpovídají frekvencím činnosti neuronů v těchto místech v mozku, když vyvolávají nějaký pohyb, a na pacientově vůli už nezáleží, jaký pohyb jeho tělo provede.
V rámci výzkumů mozku, hrazených v USA a EU byla objevena i nová technologie, která otevírá možnost ovládání činnosti lidského mozku – světelná stimulace mozku. K tomu, aby tato technologie mohla být použita, je třeba zavést do neuronů v mozku pomocí speciálních virů bílkoviny, které reagují na světlo a potom do mozku umístit i zdroj světelných impulsů. Blikání světla v patřičné frekvenci vyvolá stejnou činnost neuronů, jakou by vyvolaly normální nervové reakce v organismu. Mozek myší, na kterých je tato technologie zkoušena, je pak možné donutit, aby v jejich tělech vyvolal reakce, ke kterým by za normálních okolností nedošlo nebo změnit psychický stav myší. Vědci například donutili myš běhat pořád dokola http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=2369 a zrovna tak byli schopni vypínat a zapínat v myších mozcích vzpomínky, které v myších vyvolaly strach a měnit jejich negativní citové vzpomínky na pozitivní a naopak http://science.sciencemag.org/content/341/6144/387.figures-only https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2015/mar/09/false-memories-implanted-into-the-brains-of-sleeping-mice .
Na univerzitě v americkém městě Berkeley je teď tato metoda, pořád ještě na myších, zdokonalována tak, aby v budoucnosti bylo možné v lidském mozku upravovat počitky, vkládat tam představy, které nebyly vyvolány skutečnými zážitky nebo vůně, které vůbec neexistují. Vědci k tomu používají počítači generovaných „hologramů“, které vytvářejí trojrozměrné světelné vzorce. Věří, že se jim takto podaří vyvolat nebo potlačit aktivitu tisíců neuronů naráz, číst průběžně činnost mozku a rozhodovat o tom, jaká má být jeho další činnost. Jejich cílem je pomoci tímto způsobem lidem, kteří nevidí, neslyší nebo jsou paralyzováni https://www.futurity.org/holographic-brain-modulator-memories-1748292-2/ . Kdyby vědci nemuseli upravovat neurony tak, aby reagovaly na světlo a vkládat do mozku zdroj světla, pracovali by zároveň na metodě, jak na dálku ovládat lidský mozek a lidské chování. Už od 30. ket minulého století ale byly zkoumány účinky elektromagnetikých vln na lidský mozek a v roce 1974 byl zveřejněn experiment, při kterém byly pokusnému subjektu vysílány pomocí pulsovaných mikrovln přímo do mozku záznamy vyslovovaných číslovek od 1 do 9 a ten je rozeznával. Vyslovované číslovky musely být převedeny do mikrovlnných pulsů ve frekvencích, které odpovídaly frekvenčnímu zpracování vnímaných slov v nervové soustavě https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1137231 http://telepathhero.blogspot.com/2013/12/microwaves-and-behavior-american.html. Tvrzení, že zatím není možné na dálku ovládat činnost lidského mozku je tímto experimentem zásadně zpochybněno.
Díky zmapování center různých mozkových činností a frekvencí vysílání nervových impulsů v nich jsou dnes lékařské týmy schopné pomoci mnoha lidem, kteří byli v minulosti z různých důvodů neschopní normálního života. Byly vytořeny protézy, které reagují přímo na signály z mozku https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8082156. a umožňují lidem, kteří přišli o končetiny používat protéz podobným způsobem jakým zdraví lidé používají své tělo. Lidem, kteří byli ochrnutím skoro úplně odděleni od světa umožnila moderní neurověda navázat s ním znovu kontakt. V roce 2006 vložili vědci do mozku muže, který úplně ochrnul, implantát, který převáděl činnost jeho mozku do různých přístrojů a umožňoval mu tak otevírat e-mail, ovládat televizi a robotickou paži. Stejnou metodou dokázali ochrnutí lidé i hledat na internetu, hrát počitačové hry https://www.nytimes.com/2011/09/18/magazine/the-cyborg-in-us-all.html?pagewanted=all nebo řídit své pojízdné vozíky.
Specializovaný počítačový software dnes už „rozumí“ činnosti neuronů v mozku natolik, že je schopný reprodukovat to, co vnímáme. Kanadští vědci předvedli experiment, při kterém počítač proměnil elektroencefalografické záznamy z mozku lidí, kteří vnímali něčí tvář, v podobiznu člověka, jehož tvář pokusný subjekt vnímal http://www.foxnews.com/tech/2018/02/26/this-literally-reads-your-mind-to-re-create-images-faces-see.html.
Stejně proveditelná je i opačná procedura, kdy jsou data, zpracovaná počítačem, vysílána do mozku a vytváří v něm novou realitu. Implantátem do mozku, spojeným s kamerou na brýlích se daří vrátit alespoň částečné zrak lidem, kterým přestanou fungovat fotoreceptory na sítnici. Kamera na brýlích v tomto případě obchází sítnici a vysílá do implantátu elektrické signály ve fekvencích, kterým „rozumí“ neurony, které zpracovávají zrakové vjemy http://www.businessinsider.com/scientists-put-a-bionic-eye-to-the-test-and-it-helped-blind-people-see-again-2015-7.
Tyto objevy už začínají být přenášeny i do průmyslu. Japonská automobilka Nissan začátkem tohoto roku testovala čepici s elektrodami, které čtou reakce mozku řidiče a přenášejí je do řízení auta. Řízení auta je tak schopné provádět operace, jako je brzdění o 0.2 až 0,5 vteřiny rychleji, než by to dokázal řidič http://www.news.com.au/technology/innovation/motoring/motoring-news/nissan-unveils-technology-that-can-interpret-signals-from-drivers-brains/news-story/6ae5b3100c6b41eb3a9fceb2b2b9e06b http://www.news.com.au/technology/innovation/motoring/motoring-news/nissan-unveils-technology-that-can-interpret-signals-from-drivers-brains/news-story/6ae5b3100c6b41eb3a9fceb2b2b9e06b .
V roce 2014 některé čínské firmy nařídily svým zaměstnancům, aby začali nosit čepice, které zaznamenávají jejich mozkovou činnost a přenášejí ji do kanceláří jejich šéfů, kteří se tak dozvědí o změně jejich citového stavu – jestli jejich podřízení dostali vztek, začali se bát nebo propadli smutku. U řidíčů vysokorychlostních vlaků zase čepice sledují, jestli jsou během jízdy soustředění a jestli neusínají. Následkem takto získaných informací byli někteří pracovníci posláni, aby si odpočinuli jeden den doma http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/china-introduces-artificial-intelligence-thought-police-to-improve-worker-efficiency-military-loyalty/news-story/cbd106386c26843229e49ccedb4be218 .
Vědci věří, že se jim podaří postupně zvyšovat vzdálenost přístrojů, které snímají činnost mozku nebo na jeho činnost působí. Použití technologií umožňujících dálkový přístup k mozku ovšem nepochybně otevře také cestu k jeho dálkovému ovládání. Už jsme uvedli, že mikrovlny pulsované ve frekvencích nervové činnosti mají na mozek stejný účinek jako magnetické pulsy nebo světlo blikající ve speciálně upraveném mozku.
Propojením dvou mozků pomocí elektrod a internetu se v roce 2013 italským vědcům podařilo dosáhnout mezi několika páry dobrovolníků mimosmyslové komunikace, kdy se jejich mozkové frekvence synchonizovaly v závislosti na sluchových vjemech, vysílaných do mozku vždycky jednoho z nich. Autoři tohoto experimentu spekulovali, že stejného propojení dvou mozků by mohlo být dosaženo pomocí tzv. kvantového propletení, tj. situace kdy dvě skupiny částic jsou takzvaně nelokálně propojeny a imitují své reakce bez ohledu na to, jaká je mezi nimi vzdálenost. Podle jejich hypotézy by bylo možné: „spojit dvě mysli a následně dva mozky jako komplementární části jediného systému a studovat jejich vzájemné reakce na dálku bez jakýchkoli klasických propojení“ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2423852 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2444760.
V letošním roce byl na Světové ekonomické fórum v Davosu přizván i historik Juval Noah Harari. Redaktorka britského deníku Financial Times, která jeho přednášku uváděla, zdůraznila, že není obvyklé, aby byl mezi nejvýznamnější světové politiky a ekonomy přizván i historik. Juval Noah Harari ve své přednášce varoval před vznikem nové totality, založené na ovládání lidských mozků, ke které by mohlo dojít už v příští generaci. „Jakmile jsou [elitám] známé algorytmy [elektrických signálů v mozku], které nám rozumí lépe než my sami, budou moci předpovědět mé touhy, manipulovat mé city a dokonce rozhodovat místo mě. A když nebudeme dost opatrní, může být výsledkem nástup digitálních diktatur. Ve 21. století můžeme být zotročeni digitálními diktaturami“ řekl Harari http://www.ynharari.com/wef2018. Podobně se v dubnu na konferenci v Las Vegas vyjádřila badatelka stanfordské univerzity v oboru neurologie a šéfka výzkumu firmy Dolby Labs, Poppy Crumová. Řekla: „Vaše přístroje budou o vás vědět víc, než vy sami. Myslím, že je třeba, abychom se zamysleli nad tím, jak [tato data] budou použita“ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5611645/Future-devices-let-companies-scan-body-detect-mood-health.html .
Vědci z university v Kalifornii vyvinuli přístroj, který dokáže zaznamenávat vlny z mozku, nacházet v ních analýzou souhlásky a samohlásky a přetvářet tak naše myšlenky na slova. Ochrnutý člověk by tak mohl psát, aniž by používal klávesnici nebo dokonce pomocí syntezátoru mluvit. Přesnost tohoto přístroje zatím dosáhla 90%. Vědci věří, že během příštích pěti let se podaří vyvinout chytrý telefon, ke kterému by tento přístroj mohl být připojen. Přístroj by samozřejmě odhaloval i utajované myšlenky https://www.researchsnipers.com/device-that-translates-your-thoughts-in-to-words-will-be-in-smar https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497935/ .
Společnosti Apple a Samsung ve skutečnosti už mají prototypy elektroencefalografických zařízení, které je možné si nasadit na hlavu a které jsou schopné předávat do těchto nových typů chytrých telefonů mozkové vlny a očekávají, že přímé propojení s mozkem postupně nahradí i u počítačů klávesnici, dotykové displeje, myši a hlasové příkazy https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1.
V USA dokázali vědci v roce 2013 rozlišit podle jejich mozkové činnosti demokraty od republikánů a v roce 2016 dokázali pomocí magnetické stimulace mozku způsobit, že pokusné subjekty byly otevřenější vůči kritice jejich vlasti, než ty, které magnetické stimulaci mozku nebyly vystaveny https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1 . Pokud lidé otevřou přístup do svých mozků počítačům a chytrým telefonům, nebude nijak obtížné, aby informace z jejich mozků sbíraly i zpravodajské agentury, které bez velkých problémů najdou i způsoby jak činnost lidských mozků manipulovat tak, aby vyhovovala vládám, které je řídí.
V dubnu roku 2017 zveřejnili vědec v oboru neuroetiky z university v Basileji Marcello Ienca a právník se zaměřením na lidská práva v univerzity v Zurichu Roberto Andorno v odborném časopise Life Sciences, Society and Policy (Vědy o životě, společnost a politika) https://www.theguardian.com/science/2017/apr/26/new-human-rights-to-protect-against-mind-hacking-and-brain-data-theft-proposed?CMP=share_btn_fb článek „Na cestě k novým lidským právům ve věku neurovědy a neurotechnologie“ https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1, ve kterém vyzývali, aby byly zahájeny práce na zákonech, které by chránily lidské právo na svobodu a další lidská práva před zneužitím technologií, které otevírají přístup do lidského mozku. V článku psali: „lidská mysl je… posledním útočištěm osobní svobody a sebeurčení“ a „v současné době žádná právní nebo technická záruka nechrání mozková data před stejným dolováním dat a metodami pronikání do soukromi, jaká se používají u jiných druhů informací“.
V článku upozorňovali na to, že přístup do lidského mozku by mohl být využíván i k reklamě a že společnosti jako Google, Disney, CBS a Frito-Lay už využívají služeb neuromarketingu k měření zákaznických preferencí a působení jejich reklam na zákazníky, že neuromarketingové společnosti EmSense, Neurosense, MindLab International a Nielsen používají rutinně technik analýzy nervové činnosti k analýzám chování zákazníků a předpovědím jejich chování a dokonce i k jeho ovlivňování.
Marcello Ienca a Roberto Andorno ve svém článku upozornili také na to, že jsou už testovány detektory lži, založené na analýze nervové činnosti, jejichž účinnost dosahuje 90% a že jejich používání by zpochybnilo právní principy, podle kterých podezřelý nemusí svědčit sám proti sobě.
Autoři také nevynechali skutečnost, že výzkumem mozku se zabývají i zpravodajské a armádní agentury a že z minulosti jsou známy případy, kdy byly při výzkumu působení chemikálií na mozek, používáni k experimentům lidé, kteří o těchto experimentech nebyli informováni. Naráželi zřejmě na to, že na světě dnes žije nějakých 30.000 lidí, kteří si stěžují, že jsou tímto způsobem mučeni nebo manipulováni. Podle odhadu New York Times jich jen v USA žije přibližně 10.000. New York Times je ovšem označily za duševně nemocné.
Jak vyplývá z článku Marcello Ienca a Roberto Andorna, mezi právními odborníky probíhají diskuse na téma ochrany lidského mozku a tím i lidské svobody před použitím neurotechnologií už delší dobu. Jeden z nich dospěl k následující formulaci: „právo na svobodu ovládání svého vlastního vědomí a elektrochemických myšlenkových procesů je nezbytným základem pro jakoukoli další svobodu“.
V letech 2016 a 2017 žádalo 10 evropských organizací Evropskou komisi, aby se v Evropské unii začalo pracovat na zákonech, které by zakazovaly elektromagnetické zásahy do fungování liského organismu a mozku https://proevropu.com/otevreny-dopis-evropske-komisi/ . Evropská komise reagovala tvrzením, že podobné zákony nespadají do její kompetence a že musí být vytvářeny v jednotlivých členských státech EU separátně. Vytvořením těchto zákonů by se tedy měla zabývat česká vláda, jakkoli je evidentní, že by věci bylo daleko prospěšnější, kdyby tyto zákony byly vytvořeny na celoevropské úrovni.
Nemůže být sporu o tom, že čím déle budou světové vlády odkládat vytvoření těchto zákonů, tím více se budou přibližovat k vytvoření nové totality, založené na dálkovém ovládání činnosti mozků občanů. Je ale otázka, jestli se občané začnou proti vzniku této totality bránit dřív než jim jejich vlády oznámí, že činnost jejich mozků může být ovládána pulsovanými mikrovlnami, vysílanými například pomocí systému antén mobilních operátorů. V tomto směru zůstává všechno závislé na vládách.
HODLAJÍ SOUČASNÉ
DEMOKRATICKÉ VLÁDY BRÁNIT VZNIKU ELEKTRONICKÉHO TOTALITNÍHO SYSTÉMU?
Skupina 240 vědců z celého světa zveřejnila letos varování OSN, Světové zdravotnické organizaci a světovým vládám před zavedením nového systému mobilních komunikací, nazývaného G5, ke kterému má dojít v příštích dvou letech (v České republice od roku 2020) a který bude znamenat zvýšení úrovně elektromagnetického záření, kterému budou vystaveni lidé na celé planetě https://static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5bec9ec4cd83667c6998fe23/1542233806176/Czech_final.pdf .
Je přitom známo, že například výskyt rakoviny neustále roste a, při omezování smogu v atmosféře přinejmenším v rozvinutých ekonomikách, je nejpravděpodobnější příčinou jejího rostoucího výskytu zvyšování hustoty elektromagnetického záření v atmosféře, spojeného se zaváděním mobilních telefonních sítí, internetových komunikací atd.
Ve Velké Britanii a ve Švédsku už byla uznána za nemoc i tzv. elektrosensitivita. To je stav, kdy elektromagnetické záření v atmosféře způsobuje lidem bolesti nebo jiné obtíže, které jim znemožňují vést normální život. Vědci ve své výzvě ke zrušení projektu na vybudování mobilní telekomunikační sítě G5 píší: „Prakticky všechno, co vlastníme nebo nakupujeme, od ledniček a praček až ke kartonům s mlékem, přes hřebeny a dětské plenky, bude vybaveno anténou a mikročipem a bude bezdrátově připojeno k internetu. Každý člověk na Zemi bude mít trvalý přístup k vysoce rychlostní bezdrátové komunikaci, a to v každém místě na planetě, včetně deštných pralesů, míst uprostřed oceánu a Antarktidy“.
Kromě toho, že se dále rozroste elektromagnetický smog, protože pro nový systém bude ve městech třeba, aby antény byly od sebe vzdálený nejvýš 150 metrů a do vesmíru bude muset být umístěno 20.000 satelitů, to bude znamenat i to, že lidé, pokud budou chtít používat mobilní telefony, budou moci být sledováni kdekoli na této planetě.
Ještě nebezpečnější pro demokracii ale je, že připojení mozku k počítačům a mobilním telefonům je dneska už jenom otázkou několika let. Díky miliardovým dotacím EU a USA na výzkum mozku je dnes znalost činnosti mozku a její propojení s počítači na takové úrovní, že vědci naučili počítač proměnit záznam elektromagnetických vln v mozku člověka, který vnímal tvář jiného člověka v podobiznu člověka, jehož tvář byla vnímána http://www.foxnews.com/tech/2018/02/26/this-literally-reads-your-mind-to-re-create-images-faces-see.html. Stejně tak už vědci vyvinuli systém, který přenáší záznamy kamery, umístěné na brýlích slepých lidí, kterým přestala fungovat sítnice, přímo do jejich mozku a vrací jim tak alespoň částečně schopnost vidět http://www.businessinsider.com/scientists-put-a-bionic-eye-to-the-test-and-it-helped-blind-people-see-again-2015-7.
Pokud jde o sledování myšlenkových procesů, byl vyvinut přístroj, který dokáže analyzovat mozkové vlny a nacházet v nich souhlásky a samohlásky a potom přenášet naše takto odhalené myšlenky na displej. Přesnost tohoto přístroje zatím dosáhla 90% https://www.researchsnipers.com/device-that-translates-your-thoughts-in-to-words-will-be-in-smar https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497935/ .
Podobně jako v případě zrakového vnímání je možné, při znalosti algorytmů mozkového zpracování slov, vygenerovat a přenést do mozku prostřednictvím s mozkem propojeného počítače připojeného k internetu nebo prostřednictvím chytrého telefonu, připojeného k mobilní síti myšlenky a vytvářet tak u lidí falešné vědomí.
Každý snadno podlehne svodu, že by místo vyklepávání textu na klávesnici nebo vyhledávání pomocí myši, mohl jeho počítač nebo mobilní telefon reagovat přímo na dění v jeho mozku a zapisovat jeho myšlenky nebo provádět operace, které ho zrovna napadly. Společnosti Apple a Samsung ve skutečnosti už mají prototypy elektroencefalografických zařízení, které je možné si nasadit na hlavu a které jsou schopné předávat do jimi vyvíjených nových typů chytrých telefonů elektromagnetické vlny, vycházející z mozku. Chytré telefony je dokáží analyzovat, vyčíst z nich záměry jejich majitelů a provést příslušné operace https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1.
Už v roce 2006 vložili vědci do mozku muže, který úplně ochrnul, implantát, který přenášel činnost jeho mozku do různých přístrojů a umožňoval mu tak otevírat e-mail, ovládat televizi a robotickou paži. Stejnou metodou dokázali ochrnutí lidé i hledat na internetu, hrát počítačové hry https://www.nytimes.com/2011/09/18/magazine/the-cyborg-in-us-all.html?pagewanted=all nebo řídit své pojízdné vozíky.
Lidé, jejichž mozky budou propojeny prostřednictvím počítačů nebo mobilních telefonů s celosvětovými komunikačními sítěmi, tak zpřístupní své mozky hackerům a nebo také tajným službám, které budou schopné generovat v myslích občanů myšlenky nebo city, které budou vyhovovat potřebám jejich vlád nebo potřebám cizích vlád, které se připojí k místním sítím.
V letošním roce byl na Světové ekonomické fórum v Davosu přizván i historik Juval Noah Harari. Redaktorka britského deníku Financial Times, která jeho přednášku uváděla, zdůraznila, že není obvyklé, aby byl mezi nejvýznamnější světové politiky a ekonomy přizván i historik. Juval Noah Harari ve své přednášce varoval před vznikem nové totality, založené na ovládání lidských mozků, ke které by mohlo dojít už v příští generaci. „Jakmile jsou [elitám] známé algorytmy [elektrických signálů v mozku], které nám rozumí lépe než my sami, budou moci předpovědět mé touhy, manipulovat mé city a dokonce rozhodovat místo mě. A když nebudeme dost opatrní, může být výsledkem nástup digitálních diktatur. Ve 21. století můžeme být zotročeni digitálními diktaturami“ řekl Harari http://www.ynharari.com/wef2018. Podobně se v dubnu na konferenci v Las Vegas vyjádřila badatelka stanfordské univerzity v oboru neurologie a šéfka výzkumu firmy Dolby Labs, Poppy Crumová. Řekla: „Vaše přístroje budou o vás vědět víc, než vy sami. Myslím, že je třeba, abychom se zamysleli nad tím, jak [tato data] budou použita“ http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5611645/Future-devices-let-companies-scan-body-detect-mood-health.html .
Jakkoli je dosažení dokonalosti v komunikaci mezi mozkem a počítačem otázkou jen ještě několika let, vlády zatím nevyvíjejí žádné úsilí k vytvoření zákonů, které by chránily svobodu lidského myšlení před útoky z vnějšího prostředí. V dubnu roku 2017 zveřejnili vědec v oboru neuroetiky z university v Basileji Marcello Ienca a právník se zaměřením na lidská práva z univerzity v Zurichu Roberto Andorno v odborném časopise Life Sciences, Society and Policy (Vědy o životě, společnost a politika) článek „Na cestě k novým lidským právům ve věku neurovědy a neurotechnologie“ https://lsspjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1, ve kterém vyzývali, aby byly zahájeny práce na zákonech, které by chránily lidské právo na svobodu a další lidská práva před zneužitím technologií, které otevírají přístup do lidského mozku. V článku psali: „lidská mysl je… posledním útočištěm osobní svobody a sebeurčení“ a „v současné době žádná právní nebo technická záruka nechrání mozková data před stejným dolováním dat a metodami pronikání do soukromí, jaká se používají u jiných druhů informací“. Ze světových médií se ale o jejich výzvě zmínil jen britský deník Guardian https://www.theguardian.com/science/2017/apr/26/new-human-rights-to-protect-against-mind-hacking-and-brain-data-theft-proposed?CMP=share_btn_fb . Zdá se, že v současném demokratickém světě neexistuje politická vůle, která by chtěla dálkovému ovládání lidských mozků zabránit, přestože taková perspektiva zpochybňuje základní principy demokracie.
V letech 2016 a 2017 přesvědčovalo 10 evropských organizací Evropskou komisi a Evropský parlament, aby, vzhledem k tomu, že k dálkovému ovládání lidských mozků je možné použít i pulsované mikrovlny http://outsidermedia.cz/v-eu-chybi-zakon-ktery-by-zakazoval-elektromagneticke-zasahy-do-fungovani-lidskeho-organismu/ , začaly na příslušných zákonech pracovat. Obě instituce se ale vymluvily na to, že tyto zákony musí být vypracovávány v jednotlivých členských státech Evropské unie zvlášť.
K dosažení zákazu používání těchto zbraní ve válce je přitom nutné vypracovat mezinárodní dohodu. Už v minulém století vybudovaly Rusko a USA systémy, které jsou schopné vyvolat manipulací ionosféry extra dlouhé vlny, odpovídající frekvencím činnosti lidské nervové soustavy ve velkých oblastech naší planety a řídit tak nervovou činnost mozků celých populací (https://zakaz.webgarden.cz/ – článek Psychoelektronické ohrožení demokracie, kapitola Ruský systém SURA a americký systém HAARP a možnost globálního působení na lidský nervový systém). Začátkem letošního roku oznámila budování takového systému i Čína. Deník South China Morning Post připustil ve svém článku i použití tohoto systému k ovládání lidských mozků https://www.scmp.com/news/china/science/article/2178214/china-and-russia-band-together-controversial-heating-experiments .
Vlády by měly, místo utajování existence těchto zbraní, usilovat o vytvoření demokratičtějšího systému mezinárodní politiky, který by nahradil současný boj o moc a vytvořil tak předpoklady pro mezinárodní zákaz používání technologií dálkového ovládání lidských mozků.
Andrej Babiš odpověděl vloni na příslušnou žádost českého Spolku za zákaz manipulace lidského nervového systému radiofrekvenčním zářením, prostřednictvím svého asistenta, že ji bere na vědomí.
CBS NEWS
https://www.cbsnews.com/news/china-completes-antenna-five-times-size-of-new-york-city-health-concerns-elf-waves-report/ – Concerns over the potential negative health effects of the extremely low frequency (or ELF) waves have been documented by the World Health Organization. The organization found short-term exposure to ELF magnetic fields at high levels can cause nerve and muscle stimulation and changes in the central nervous system and recommended the development of international exposure guidelines.
The paper reports China first completed a military-grade low frequency station in 2009, and the following year a Chinese nuclear submarine successfully communicated with the station from deep water. But the Chinese government has reportedly downplayed the importance of the latest facility, which took 13 years to build and occupies about 1,400 square miles of land, in information released to the public.
SOUTH CHINE MORNING POST
The antenna would emit ELF signals with a frequency of between 0.1 to 300 hertz, the researchers said.
The project follows the construction of China’s first military-grade Super Low Frequency transmission station in 2009.
The next year, a Chinese nuclear submarine successfully communicated with the station from deep water – making China the third country in the world to have established such a submarine communication system, after the United States and Russia.
China has built a giant experimental radio antenna on a piece of land almost five times the size of New York City, according to researchers involved in the highly controversial project.
informační zbraně ohrožují demokracii i lidstvo
V americkém vojenském dokumentu z roku 2000 „Znovu vybudování americké obrany“, vydaném organizací „Projekt pro nové americké století“, spojenou s Bushovou vládou, se píše: „Existuje všeobecná shoda, že informační a jiné nové technologie… tvoří dynamiku, která může ohrozit schopnost Ameriky uplatňovat svou dominantní vojenskou moc. Potenciální rivalové, jako Čína, jsou dychtiví využít široce těchto transformačních technologií, zatímco nepřátelé jako Irán, Irák a Severní Korea spěchají s vývojem balistických střel a jaderných zbraní…. účinky informačních a jiných pokročilých technologií slibují revolucionizovat povahu konvenčních ozbrojených sil.“ (1).
V roce 2000 zveřejnil ruský deník Segodňa článek „Jezdci psychotronické apokalypsy“ ve kterém se psalo, že v roce 1996 informovali pracovníci ruské vládní informační agentury FAPSI, že účinek použití tzv. informačních zbraní je srovnatelný s účinkem zbraní hromadného ničení a vypracovali zprávu nazvanou „Informační zbraň jako hrozba národní bezpečnosti Ruska“. Ruská Státní duma a potom i Meziparlamentní shromáždění Svazu nezávislých států na to reagovaly tím, že se v roce 1997 obrátily na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a Evropskou radu s návrhem, aby byla uzavřena mezinárodní konvence zakazující informační válku a cirkulaci informačních zbraní. Podle deníku Segodňa (2) byla v březnu 1998 tato otázka prodiskutována s generálním tajemníkem OSN Kofi Ananem a ruská iniciativa byla zahrnuta do pořadu jednání Valného shromáždění OSN. Iniciativa se zřejmě nedostala na pořad jednání, protože jí vetovaly USA.
V Doktríně informační bezpečnosti Ruské federace, podepsané ruským prezidentem Vladimírem Putinem v září 2000 je mezi nebezpečími která ohrožují informační bezpečnost Ruské federace uvedena „hrozba ústavním právům a svobodám lidí a občanů v oblasti duchovního života… individuálního, skupinového a společenského vědomí“ a „ilegální použití speciálních prostředků působících na individuální, skupinové a společenské vědomí“. Mezi hlavními směry mezinárodní spolupráce k zajištění informační bezpečnosti je uveden „zákaz výroby, šíření a používání ‚informační zbraně‘ “ (3).
Deník Segodňa, ve zmiňovaném článku, psal převážně o „mysteriózních informačně-psychologických“ prostředcích, které jsou schopny poškodit zdraví, způsobit smrt nebo „zablokovat na podvědomé úrovni svobodu lidské vůle, způsobit ztrátu schopnosti politické, kulturní a jiné sebe identifikace lidské bytosti“ a dokonce způsobit „destrukci nedělitelného informačního a duchovního prostoru Ruské federace“. Pod článkem uvedl deník Segodňa přehled zbraní působících na lidskou psychiku, který dostal od ruského ministerstva obrany. Kromě ultrazvukové a mikrovlnné zbraně je v něm i „psychotronická zbraň“, která je, kromě schopnosti „přenášet informace mezi lidmi“ schopná působit i na komunikační a elektronické systémy.
V USA v říjnu 2001 kongresman Dennis J. Kucinich předložil návrh zákona, který žádal amerického prezidenta, aby podepsal mezinárodní dohodu o zákazu rozmísťování zbraní ve vesmíru, který zahrnoval i zákaz manipulace lidské psychiky a lidského zdraví. V návrhu zákona byly vyjmenovány následující technologie dálkového ovládání činnosti lidského mozku, poškozování zdraví či zabíjení lidí: „systémy umístěnými na zemi, na moři nebo ve vesmíru, používající záření, elektromagnetické, psychotronické, zvukové, laserové nebo jiné energie, směrované na jednotlivé osoby nebo populace za účelem informační války, ovládání nálady nebo mysli jednotlivých osob nebo populací“ (4).
„Psychotronické záření“ z Kucinichova návrhu zákona je popsáno jako “torzní záření“ v knize „Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska“ ruského vědce Vladimira Cygankova a Vladimira Lopatina (ruského politika, který pracoval v bezpečnostních výborech Ruské federace, ruské Státní dumy a Meziparlamentního shromáždění Unie nezávislých států). Mezi možnými zdroji dálkového působení na lidskou psychiku autoři uvádějí „generátory fyzikálních polí… známé i neznámé podstaty“ (5). V 70. letech minulého století prováděly CIA a KGB rozsáhlé pokusy v oblasti psychotroniky. Není vyloučeno, že jejich vědci odhalili fyzikální podstatu psychotronických jevů. Vladimír Lopatin a Vladimír Cygankov ve své knize výslovně tvrdí, že psychotronické jevy jsou způsobovány „torzním zářením“. Vědecká literatura, která by ověřitelným způsobem vysvětlovala princip torzního záření, ale není dostupná veřejnosti.
O tom, že světelné a zvukové frekvence mohou ovlivnit činnost lidského mozku, svědčí úspěšný prodej přístrojů pro stimulaci mozku, používajících světlo a zvuk. To, že je možné působit na lidský mozek elektromagnetickými vlnami je potvrzeno v „Rozhodnutí bezpečnostního výboru ruské státní dumy“ (6) a svědčí o tom i publikované vědecké výzkumy.
Signály v nervových vláknech mozku a celého těla probíhají jako slabé elektrické impulsy, které jsou při přechodu z jednoho vlákna do druhého převáděny chemickými reakcemi. Tyto děje probíhají v určitých charakteristických frekvencích, Vědci, kteří zaváděli do mozku tenké drátky, pomocí kterých tam vysílali slabé, kmitavé elektrické proudy dosáhli pozoruhodných výsledků. V roce 1969 publikoval Jose Delgado, španělský profesor fyziologie, pracující v té době na špičkové americké univerzitě v Yale, knihu „Fyzikální ovládání mozku, na cestě k psychocivilizované společnosti“, která shrnovala výzkumy těchto vědců. Podařilo se jim zmapovat vztah různých míst v mozku k činnostem, funkcím a pocitům lidí i zvířat. Býk při sto stimulacích příslušného nervu 100krát zabučel. Když byl člověk, u kterého bylo stimulováno zvednutí ruky, požádán, aby jí narovnal, řekl: „Myslím, že vaše elektřina je silnější než moje vůle“. Elektrickým podněcováním mozku byl ovlivněn rytmus dýchání, tep srdce (který byl i zastaven), vyměšování žaludečních šťáv, funkce většiny vnitřností a velikost očních panenek. Bylo vyvoláno mračení, otevírání očí a úst, žvýkání, zívání, spánek, závratě, vyměšování i epileptické záchvaty.
Pasivní, deprimovaná žena, u které bylo drážděno centrum vzteku, roztrhala kus papíru a potom řekla: „Chtělo se mi vstát a trhat. Neovládla jsem se.“ Při podněcování center slasti nabízely pacientky terapeutům manželství (7). Sám Jose Delgado získal světovou proslulost tím, že se s malou černou skříňkou postavil proti býkovi a nejprve ho stisknutím jednoho knoflíku rozzuřil tak, že na něj zaútočil a když doběhl skoro až k němu, stisknutím druhého knoflíku ho zastavil.
Že by stejné účinky mohly vyvolat elektromagnetické vlny muselo napadnout každého vědce, který v tomto oboru pracoval. „Analogové“ vjemy jsou totiž v lidském mozku zpracovávány do digitální podoby, když jsou přenášeny množstvím a frekvencí nervových impulsů. Intenzita pocitů odpovídá intenzitě elektrického proudu. Walter J. Freeman, který, pomocí mikro elektrod měřil činnost mozku při jeho reakci na různé podněty napsal v roce 1975: „nový vnější podnět je široce přenášen z primární smyslové mozkové kůry nebo z thalamu do jiných částí mozkové kůry… přenos se odehrává v určité charakteristické frekvenci a příjem se odehrává v… souborech naladěných na tuto frekvenci“ (8). Jinými slovy, když neurony zpracovávají určitou informaci, vysílají impulsy ve stejné frekvenci. V pokusu Wolfa Singera byla reakce na dva rozdílné podněty v mozku reprezentována dvěma soubory neuronů vysílajícími impulsy ve dvou odlišných frekvencích. Elektroencefalografové nepochybují o tom, že se na elektroencefalografech objevují právě tyto synchronizace v mozkové činnosti a jsou schopni z jejich frekvencí vyčíst i jednotlivá písmena vnímaného slova (9). Z toho vyplývá teoretická možnost, že děje v mozku mohou být vyvolány „synteticky“, když je do mozku dodávána dodatečná energie ve frekvencích odpovídajících specifickým mozkovým aktivitám Tyto frekvence v něm potom svým působením vyvolají příslušnou mozkovou činnost. John Marks, v knize o výzkumu ovládání lidského mozku CIA, citoval jednoho veterána tohoto výzkumu, který si vzpomínal na kolegův vtip: „Kdybyste zjistil přirozenou radiovou frekvenci svalu svěrače nějaké osoby, mohl byste jí donutit opravdu rychle vyběhnout z místnosti“ (10). Protože většina mozkové činnosti se odehrává ve frekvencích od 1 do 100 Hz a elektromagnetické vlny v těchto frekvencích jsou tisíce až stovky tisíc kilometrů dlouhé a z toho důvodu nemohou zasáhnout lidský mozek, začali vědci experimentovat s mikrovlnami pulsovanými ve frekvencích mozkové činnosti. Existují také mikrovlnné frekvence, které proniknou dost hluboko do lidského mozku na to, aby ovlivnily činnost neuronů.
Vědecké experimenty potvrdily tyto hypotézy. V pokusech Mc Affeeho, z let 1961, 1962 a 1971, vedlo ozařování hlav krys mikrovlnami, pulsovanými v 300, 600 a 1000 Hz, po pěti minutách k jejich probuzení z narkózy (11). V jiném experimentu s působením elektromagnetických vln na chemikálie v mozku měřil Dr. Merrit úbytek nervových přenašečů norepinefrinu, serotoninu a dopaminu v mozku při aplikaci pole o hustotě 80 miliwattů na cm2 (12). Dopamin ovlivňuje schopnost učit se a jiné poznávací schopnosti. Narušení biologické syntézy dopaminu nebo jeho přenášení může vést k Parkinsonově nemoci. V jiném experimentu vyvolaly mikrovlny pulsované v 500 Hz uvolňování noradrenalinu v sympatických neuronech. Protože tyto neurony ovládají svaly vnitřních orgánů a noradrenalin v nich působí jako nervový přenašeč, signál s opačným účinkem by omezil činnost vnitřních orgánů a mohl by tím poškodit lidské zdraví (13). V pokusu McAffeeho, mikrovlny pulsované v 300, 600 a 1000 Hz vyvolaly u krys dýchací potíže a dokonce i zadušení. Podobný signál by mohl způsobit zadušení i u lidí.
Publikace Světové zdravotnické organizace o účincích elektromagnetického záření na živé organismy z roku 1981 cituje řadu experimentů s účinky mikrovlnného záření na vyměšování žláz a chemické složení krve. Mnoho z těchto účinků může poškodit lidské zdraví (13). Na konferenci o „Nelineární elektrodynamice v biologických systémech“ (14) v roce 1983 byl oznámen pokus, při kterém vedlo mikrovlnné záření ke vzniku krevních sraženin. I tímto způsobem by bylo možné zabíjet lidi. Elektromagnetické záření může působit i na molekuly DNA. To dokázal pokus Jose Delgada, který začal experimentovat s elektromagnetickými vlnami. Když ozařoval zárodky kuřat mikrovlnami, pulsovanými v 10, 100 a 1000 Hz, zastavil se jejich vývoj a nevyvinuly se u nich srdce a žíly. Tento pokus zopakovali výzkumníci amerického vojenského námořnictva se stejnými výsledky. Dlouhodobý mikrovlnný útok v podobných frekvencích by mohl mít zničující účinek na celé populace.
V roce 1986 vydalo americké vojenské letectvo knihu „Konflikt o nízké intenzitě a moderní technologie“ (15). Kapitolu o „Elektromagnetickém spektru konfliktu o nízké intenzitě“ napsal kapitán Paul Tyler, ředitel výzkumu elektromagnetického záření amerického vojenského námořnictva z let 1970-1977. Na začátku kapitoly cituje „Závěrečnou zprávu o požadavcích na biotechnologický výzkum pro aeronautické systémy do roku 2000“ (16). „V současné době dostupná data umožňují předpoklad, že specificky generovaná pole radiofrekvenčního záření mohou znamenat mocné a revoluční hrozby proti vojenskému personálu… vzrůstající pochopení mozku jako elektricky zprostředkovaného orgánu naznačilo velkou pravděpodobnost, že vnucená elektromagnetická pole mohou narušovat účelné chování a mohou být schopná takové jednání řídit a vyslýchat. Navíc průchod 100 miliampér myokardem může vést k zastavení srdce a smrti… Rychle skanující systém může poskytnout schopnost omračovat nebo zabíjet ve velké oblasti. Účinnost systému bude funkcí… frekvence opakování a nosné frekvence“.
Při méně zničujícím útoku by mohly být mikrovlny použity jen k ovládání lidského chování. V roce 1985 navštívila Kathleen Mc Auliffová v jeho španělské laboratoří Jose Delgada.. Jose Delgado jí předvedl, jak dokáže elektromagnetickými signály nabudit k aktivitě opici nebo uprostřed boje zklidnit rybu (17).
Další experimenty dokazují, že lidské chování může být ovládáno i komplikovanějším způsobem. V r. 1961 publikoval americký vědec Allan H. Frey výsledky pokusů s vysíláním zvuků do mozku elektromagnetickými signály, vysílanými na vzdálenost až několika set metrů. Tyto zvuky „slyšeli“ jak zdraví lidé, tak neslyšící. Slyšené zvuky – bzučení, tikání, syčení nebo klepání – se měnily podle toho, jak se měnily parametry vysílače – zejména kmitočet vysílaných pulsů a délka trvání jednotlivých pulsů. A. Frey píše, že do té doby bylo dokázáno, že jenom zrakový systém reaguje na elektromagnetickou energii. Sám pak dodává, že když pozměnil parametry vysílače, vyvolal u lidí vjem prudkého úderu do hlavy a s další změnou parametrů pocit mravenčení. Tento pokus byl několikrát zopakován jinými vědci se stejnými výsledky (18).
Ke zveřejnění ještě pokročilejšího, pokusu s vysíláním „elektromagnetických“ zvuků do mozku došlo už jenom nedopatřením v roce 1975. Don R. Justesen použil v článku o vlivu mikrovln na chování živých bytostí výsledek pokusu, který mu telefonicky sdělil jeho kolega Joseph C. Sharp, který pracoval na tajném projektu Pandora amerického vojenského námořnictva. Don R. Justesen ve svém článku (19) (American Psychologist, March 1975, „Microwaves and Behavior“, str. 391 – 401) psal, že si Joseph C. Sharp nechal do mozku vysílat slovně číslovky od 1 do 10 a poznával je. O tom, že byl systém mikrovlnného přenosu řeči do mozku později přiveden k dokonalosti svědčí dokument, který se objevil v roce 1997 na webové stránce amerického ministerstva životního prostředí (20) Na stránce byl projekt vývoje zařízení popsán jako „revoluční technologie, která nabízí radiofrekvenční komunikace s nízkou pravděpodobností zachycení“ a konstatovalo se, že „proveditelnost systému byla potvrzena jak s použitím laboratorních systémů o nízké intenzitě tak s vysoce výkonnými vysílači“. V lednu 2007 psal Washington Post, že v roce 2002 patentovala výzkumná laboratoř amerického válečného letectva technologii, která umožňuje vysílání slov do mozku pomocí mikrovln a že na základě žádosti podle zákona o svobodě informací, bylo zveřejněno, že patent byl založen na experimentech s lidmi, při kterých vědci, v roce 1994, přenášeli do lidských hlav stěží srozumitelné věty. Podle Washington Postu výzkum pokračoval nejméně do roku 2002 (21) a podléhá zákonu o zachování státního tajemství.
Robert Becker, který byl dvakrát nominován na Nobelovu cenu za objev účinku pulsovaných mikrovln na léčení zlomenin, uvádí ve své knize „Elektrické tělo“ pokus J. F. Schapitze z r. 1974. Pokus byl zveřejněn na základě žádosti podle zákona o svobodě informací. J. F. Schapitz uvedl pokus slovy: „V tomto pokusu bude ukázáno, jak může být mluvené slovo hypnotizéra sděleno také elektromagnetickou energií přímo do podvědomých částí lidského mozku… aniž by osoba vystavená takovému vlivu měla možnost vědomě kontrolovat ukládání informace.“ V rámci pokusu měli dobrovolníci např. zodpovědět 100 otázek, lehkých i velmi technických, a potom jim měly být do mozku vyslány odpovědi na otázky, na které neuměli odpovědět, špatné odpovědi na otázky, na které odpověděli dobře a zapomenutí jiných správných odpovědí. Po 14 dnech si test měli zopakovat. Výsledky druhého testu nebyly zveřejněny. Při pokusech bylo zřejmě použito ultrazvuku vysílaného pulsovanými mikrovlnami. Ultrazvuk mozek vnímá, ale člověk si tyto vjemy neuvědomuje. Tímto způsobem tedy mohou být lidé, aniž by si to uvědomovali, programováni k různým činnostem podobně jako v hypnóze. Ruské sdělovací prostředky se ptaly, jestli této metody nebylo použito při vraždě generála Rochlina, kterého zastřelila jeho žena ve dvě hodiny ráno ve spánku po nevzrušeném telefonickém rozhovoru se svou přítelkyní. Spekulovalo se, že přítelkyně mohla v rozhovoru použít slova, která měla nastartovat podvědomě uloženou akci. Před svým zavražděním generál Rochlin plánoval armádní protesty proti reformě armády a v redakcích ruských novin mluvil o tom, že by mohl být brzy zabit při autonehodě, pitce nebo při manželské hádce (22).
Robert Becker, který přišel o dotace na výzkum díky svým publikacím na toto téma a svému nesouhlasu s tím, aby v USA, ve státě Wisconsin, byla uvedena do provozu anténa pro komunikaci s ponorkami, která používá frekvence 90 Herzů, uvádí v knize „Křižující proudy“ (23) zprávu vzešlou z Výzkumného odboru mikrovln Armádního ústavu Waltera Reeda, kde prováděl svůj experiment s vysíláním slov do mozku J. C. Sharp. Zpráva pojednává o účincích pulsovaných mikrovln na nervový systém a popisuje členění testovacího programu:
1) rychlé otupující účinky
2) rychlá stimulace pomocí sluchových účinků
3) překážení v práci, blokující účinky
4) účinky na stimulem ovládané chování
Americké vojenské letectvo, v druhém dílu Závěrečné zprávy o požadavcích na biotechnologický výzkum pro letecké systémy píše: „Zatímco zpočátku by se pozornost měla soustředit na degradaci lidských schopností tepelným zatížením a účinky elektromagnetických polí další práce by se měla zaměřit na možnosti řízení a vyslýchání mentálních funkcí zvnějšku aplikovanými poli“. Výzkum, započatý v roce 1980 měl pokračovat do roku 2010 (24).
V Sovětském svazu byl výzkum v této oblasti zcela utajen před veřejností. Změna politického systému a pokus o vojenský převrat proti Gorbačovovi ale způsobily, že se toto téma dostalo na přední stránky ruských novin. V průběhu pokusu o státní převrat totiž generál Kobec varoval obhájce ruského Bílého domu, že může být proti nim použita technologie dálkového ovládání lidského mozku a po neúspěchu puče zveřejnil ruský vědec, Viktor Sedleckij, v Komsomolské pravdě článek, ve kterém psal: „Jako odborník a právnická osoba prohlašuji: V Kyjevě byla zahájena sériová (a to je velmi vážné) výroba psychotronických biogenerátorů a jejich zkoušky. Nemohu tvrdit, že během puče byly použity právě kyjevské generátory…Nicméně skutečnost, že byly použity je pro mě evidentní. Co to jsou psychotronické generátory? Je to elektronické zařízení, které vyvolává v lidském organismu efekt řízené kontroly.… Podobné práce se provádějí v Sovětském svazu (částečně v Kyjevě v Ústavu pro výzkum materiálu…). Proč systém selhal ve dnech státního převratu? Pučisté, kteří s ním neměli zkušenosti, nevěděli o tom, že aby dosáhli potřebné reakce, nesměli dovolit, aby se ‚zpracovaní‘ vojáci smísili s davem na ulici“ (25). V následující sérii publikací na toto téma zveřejnil deník Trud experiment, při kterém byla elektromagnetickými vlnami uspána celá vojenská jednotka v Novosibirsku. Autor patentu řekl, že podle jeho výpočtů by mohlo být touto metodou uspáno město o rozloze 100 čtverečních kilometrů.
Kapitán Tyler, v e svém příspěvku o Elektromagnetickém spektru v konfliktu o nízké intenzitě předkládá závěr, že „Díky mnoha parametrům, které jsou ve hře a zřejmé specifičnoti každého parametru je možné si naordinovat reakci ať už v konvenční nebo nekonvenční válce“. Pokud se čtenáři zdá, že rozsah frekvencí, ve kterých funguje lidský nervový systém, je příliš malý pro takovou škálu možností, Paul Tyler uvádí, že podle nepotvrzených zpráv, může 0,01 Hz znamenat rozdíl, který způsobí odlišnou reakci.
Koncem roku 1994 byly v USA na Aljašce provedeny první pokusy se systémem HAARP., který je nejvýkonnějším radarovým systémem na světě. Tvoří ho 180 antén, které soustřeďují jeho výkon do úzkého paprsku. Tento paprsek může být vyslán do ionosféry, ohřát jí a tím změnit její výšku. Podle toho, jak se mění výška ionosféry, mohou se elektromagnetické vlny od ionosféry odrážet na různá místa na planetě a systém HAARP je tam pomocí této manipulace s výškou ionosféry může směrovat. Systém HAARP je navíc schopen využít energie uložené v ionosféře k tomu, aby ztisícinásobil energii, kterou tam vyšle. Tuto energii je pak schopen vyslat na předem určené místo na planetě. V současné době by to mohlo být 3,6 Gigawatu. Systém HAARP je, podle oficiálních informací americké vlády, určen k vědeckým výzkumům. Příliš mnoho fakt ale svědčí o tom, že je určen i k vojenským účelům. Celý projekt je financován americkým vojenským námořnictvem a vojenským letectvem. Základní patent Bernarda J. Eastlunda (č. 4.686.605) předpokládá možnost využití energie vysílané systémem HAARP k ničení naváděcích elektronických systémů raket a letadel kdekoli v atmosféře a je ho možné použít i k rušení komunikací. Navíc je systém HAARP schopen vysílat elektromagnetické pulsy mikrovlnných frekvencí ve frekvencích, ve kterých. funguje i lidská nervová soustava. Je totiž schopen pulsovat mikrovlnné frekvence od jedné tisíciny Hertze a těžko lze pochybovat, že je schopen měnit frekvence pulsování po tisícinách Hertze i ve frekvencích od 1 do 100 Hz, které jsou klíčové pro fungování lidského mozku. Varování ruské zpravodajské agentury FAPSI a článek v deníku Segodňa se tedy zjevně vztahovaly k uvedení systému HAARP do provozu. V červnu 1995 vyšel v časopisu Perception and Motor Skills článek „O možnosti vstoupit do každého lidského mozku elektromagnetickou indukcí fundamentalních algorytmů“ (28) od profesora Michaela Persingera z Laurentianské univerzity v Kanadě. Podle nepotvrzených zpráv (27) se profesor Persinger podílel na elektromagnetickém projektu americké armády „Spící kráska“. V článku M. Persinger píše: „Během posledních dvou desetiletí. se objevil potenciál, který byl nepravděpodobný, ale který je teď rozhodně reálný. Tímto potenciálem je technická schopnost ovlivnit přímo většinu z přibližně 6 miliard mozků lidského druhu bez zprostředkování smyslovými modalitami, generovaním nervové informace uvnitř fyzického média, ve kterém jsou všichni členové druhu ponořeni. Omezení nepřiměřeného použití těchto technologií vyžaduje otevřenou diskusi o jejich reálné použitelnosti a implikacích, jak ve vědecké oblasti, tak na veřejnosti“.
John B. Alexander, donedávna ředitel výzkumu nesmrtících zbraní v americké Národní laboratoři v Los Alamos, napsal v r. 1980 v článku v měsíčníku Military Review, že komu se jako prvnímu podaří dosáhnout úspěchu v oblasti technologie působící na psychiku, „získá výrazný náskok před svým protivníkem, výhodu, srovnatelnou s tím být výlučným vlastníkem atomové zbraně“ (29). Samuel Kozlov, který byl vůdčí osobností projektu amerického vojenského námořnictva Pandora, řekl v závěrečném referátu na konferenci o Nelineární elektrodynamice v biologických systémech v r. 1983, že konference dokázala, že „vnější elektromagnetická pole jsou klíčem k ovládnutí buňky“, že tento objev „bude mít nesmírné důsledky v sociální ekonomické i vojenské oblasti“ a navrhl, aby přítomní vědci napsali prezidentovi USA stejný dopis, jaký napsal, po provedení prvního úspěšného pokusu se štěpením atomového jádra v r. 1939, Albert Einstein prezidentu Rooseveltovi (30).
Z této perspektivy převratné události ve vědě vychází i kniha „Revoluce ve vojenství a konflikt blížící se válce“ (31), vydaná ústavem strategických studií při americké Vysoké škole vojenské. Protože se jedná o americké státní tajemství, nemůže kniha, dostupná veřejnosti, sdělit čtenářům o jaký druh technologické revoluce se jedná. Autoři si jsou od začátku vědomi, že používání psychotechnologie, o které píší, je v rozporu se základními morálními hodnotami americké společnosti a prosazují názor, že by bylo třeba provést nejprve revoluci morální a politickou k tomu, aby mohlo dojít k revoluci ve vedení války. Proto si autoři vymysleli scénář událostí, které by americké politické vůdce vedly k prosazování této revoluce.
Scénář, umístěný do roku 2000, vychází z nárůstu terorismu, obchodu s drogami a kriminality. V dokumentu „Znovu vybudování americké obrany“ (odkaz 1, str. 51), podporovaném minulou americkou vládou, se píše: „Aby byla pro příští desetiletí zachována americká vojenská převaha, ministerstvo obrany… se musí snažit využít nadcházející revoluci ve vojenství… proces transformace, i když přinese revoluční změnu, bude pravděpodobně dlouhý, nedojde-li k nějaké katalyzační události typu nového Pearl Harboru“. V roce 2001 došlo v USA ke katastrofálnímu teroristickému útoku a je stěží možné pochybovat, že o něm americké zpravodajské služby nevěděly předem. Navíc po tomto útoku následovaly antraxové útoky a jediný vědec, který z nich byl zatím obviněn, neměl ani potřebné znalosti ani technické vybavení na to, aby spory antraxu zpracoval na smrtící aerosol, který při nich byl použit. Tato chyba ve vyšetřování vyvolává přesvědčení, že v útocích byla zapletena americká vláda. Oba útoky byly použity k útoku na soukromí amerických občanů a suverenitu Iráku. Autoři knihy o revoluci ve vojenství pokračují: „Prezident tak byl přístupný použití druhu psychotechnologie, která tvořila jádro revoluce ve vojenství…technologie změnila způsob použití síly, věci jako osobní odvaha… se staly zbytečnými… Bylo třeba, abychom přehodnotili morální zábrany, které nám bránily manipulovat mozky domácích i zahraničních nepřátel… Soustavným úsilím a velmi sofistikovanou uvědomovací kampaní byly změněny staromódní pojmy soukromí a národní suverenity… Po celém světě byli pomocí všeobecné integrované databáze vyhledáni ti, kteří by mohli podporovat povstání. Byli zařazeni do kategorií ‚možný‘ nebo ‚aktivní‘ a pro každého byla individuálně vytvořena a soustředěna na něj sofistikovaná počítačová simulace osobnosti“. Jinými slovy, kdyby se, například objevil nový Ježíš Kristus, americké bezpečnostní agentury by jednoduše napojily jeho osobnost na počítač, který by modifikoval jeho myšlení a chování, aby si zajistily, že do světa nezavede žádné kulturní změny. Jakmile by byla zavedena do politického života koncepce strategické simulace osobnosti, historický vývoj by byl totalitně ovládán vládnoucími elitami, které jedině by měly přístup k těmto technologiím. Autoři celou úvahu uzavírají: „Ať si zvolíme revoluci nebo evoluci, ke změně dojde“.
Koncept „strategické simulace osobnosti“ je pravděpodobně testován na některých z lidí v USA, kteří tvrdí, že jsou oběťmi pokusů s ovládáním lidského mozku. Jejich počet, který začal rychle růst po útocích z 11. září, inspiroval článek v deníku Washington post „Hry s mozkem“ (32) v roce 2007. Cheryl Welshová, ředitelka americké organizace Mind Justice tvrdí, že dostala přes 2500 stížností od amerických občanů, že se stali oběťmi těchto experimentů. I když někteří z nich mohou být duševně nemocní, mnozí hledají racionální cesty obrany, což svědčí o tom, že by mohli být i duševně zdraví. Zhruba stejná situace je i v Rusku. Vladimír Lopatin přiznal, že tam k těmto experimentům dochází, když ve své knize napsal: „Náhrada škod a ztrát, spojená se společenskou rehabilitací osob, které trpí destruktivním informačním vlivem, musí být uskutečněna v soudním řízení“. Stížností občanů přibývá i v Číně a v Japonsku.
I Evropský parlament reagoval na uvedení do provozu systému HAARP výzvou ke globálnímu zákazu manipulace lidských bytostí (33). Ve zprávě orgánu Evropského parlamentu pro vědecká a technologická hodnocení (STOA) je citován původně navržený text rezoluce. Vyzývá se v něm k „mezinárodní dohodě o globálním zákazu výzkumu a vývoje… zaměřeného na využití znalostí o chemickém, elektrickém, zvukově vibračním a jiném fungování lidského mozku k vývoji zbraní, které by mohly umožnit manipulaci lidských bytostí, včetně zákazu jakéhokoli současného nebo možného rozmístění takových systémů“ (38). Slovo „současného“ jasně odkazuje k uvedení do provozu systému HAARP. Denis J. Kucinich, autor amerického návrhu zákona zákazu manipulace lidských organismů byl citován, že řekl, že tyto zbraně opravdu existují a že „lidé, kteří mají tyto zbraně pod kontrolou mají smrtelně vážný úmysl je použít, nezastavíme-li zbrojení ve vesmíru“ (34).
Elektromagnetická technologie umožňující dálkové ovládání funkcí lidského organismu podléhá zákonu o zachování státního tajemství v USA (35) a všechny technologie umožňující přístup k lidskému mozku podléhají stejnému zákonu v Rusku (36). Za těchto okolností světové hromadné sdělovací prostředky nemohou plně odhalit existenci a možnosti těchto zbraní a světová veřejnost tak nemá důvod požadovat jejich zákaz. Státy, které vlastní tyto zbraně je tak mohou používat proti jednotlivcům (aniž by občané mohly využít právní pomoci) a případně i proti občanským masám. Koncept světa respektujícího svobodu a lidská práva je tak zkorumpován.
V listopadu 2000 konstatoval bezpečnostní výbor ruské Státní dumy, že prostředky umožňující kontrolu lidského nervového systému nebo poškození lidského zdraví má k dispozici mnoho moderních vlád (37). To potvrzuje i článek v novinách americké armády Defense News, ve kterém se psalo, že technologie na ovládání mozku používali Izraelci proti Palestincům (38).
Je zřejmé, že tyto tajné závody ve zbrojení mohou pokračovat tak dlouho až nakonec skutečně vypukne „informační válka“. Tak se lidský svět může propadnout do druhu virtuální reality, kde se lidské myšlení, cítění a rozhodování stane předmětem manipulací válčících vlád a nebo, v nejhorším případě, do reality, kde budou velké masy lidí zabity, ale na rozdíl od jaderné války, zůstane svět obyvatelný pro vítěze
Dojde-li k energetické nebo klimatické krizi nebo dosáhne-li současná ekonomická krize příliš velkých rozměrů, může dojít ke světové válce a nebo mohou vlády těchto prostředků použít k ovládnutí nespokojených občanů. Smíří se občané s nedemokratickými prostředky v rukou svých vlád nebo se budou angažovat za zákaz těchto utajených prostředků dálkového ovládání jejich mozků? Jejich zvolení demokratičtí představitelé jsou zodpovědní za to, aby předvídali hrozící krize a hledali prostředky, jak zabránit tomu, aby k nim došlo. Nemají od občanů mandát k tomu, aby dovolily, aby k těmto krizím došlo a potom je řešily dálkovým ovládáním jejich myšlení.
Mezi zeměmi s nejpokročilejší vojenskou technologií pouze USA nepředložily na mezinárodní politické scéně žádnou iniciativu směřující k zákazu těchto zbraní. Podle studie „Technologie ovládání davu“, zveřejněné orgánem Evropského parlamentu pro vědecká a technologická hodnocení, STOA, jsou USA hlavním propagátorem používání těchto zbraní v rámci konceptu nesmrtonosných technologií. Ve zprávě STOA se píše: „V říjnu 1999 NATO oznámilo novou politiku v oblasti nesmrtonosných zbraní a jejich umístění do spojeneckých arzenálů“ a „V roce 1996 zahrnovaly nesmrtonosné nástroje, identifikované americkou armádou… systémy směrované energie“ a „radiofrekvenční zbraně“ (38) .
Podle zpravodajské agentury ruské vlády FAPSI vzrostly americké výdaje na prostředky informační války za posledních 15 let čtyřikrát a v současné době zaujímají první místo mezi všemi vojenskými programy (37, 2 a 3). I když se koncept informační války vztahuje i na komunikační a další systémy, neochota USA, angažovat se v jednáních směřujících k zákazu používání zbraní na ovládání lidské nervové soustavy, dokazuje, že mají v úmyslu používat je jak v domácí tak v zahraniční politice. Způsob, jakým americké zpravodajské služby usnadnily útoky z 11. září a nedůsledné vyšetřování antraxových útoků dokazují oprávněnost tohoto podezření. Dosáhnou-li USA výrazné vojenské převahy v této oblasti a nebude-li dosaženo zákazu používání těchto technologií, mohou se stát totalitní supervelmocí nového druhu.
Jediná vláda, která zatím udělala malý krůček k zákazu těchto zbraní, je vláda Ruské federace. V dodatku k ruskému zákonu o zbraních z 26.7.2001 se uvádí: „na území Ruské Federace je zakázána cirkulace zbraní a jiných objektů… účinky jejichž činnosti jsou založeny na používání elektromagnetického, světelného, tepelného, infra zvukového nebo ultra zvukového záření…“. Kromě toho, že se zákon nezmiňuje o psychotronickém nebo torzním záření, nezajišťuje ani obranu občanů před těmito zářeními. Neexistuje zákon, který by nařizoval policii nebo hygienickým nebo zdravotním organizacím, zřídit týmy, které by byly vybaveny zařízeními na detekci těchto záření a jejich zdrojů a neexistuje ani zákon, který by zakazoval ruské vládě používat těchto záření alespoň na území Ruské Federace (v mezinárodním měřítku dosud chybí mezinárodní dohoda). V USA zatím jen některé federální státy (Michigan v r. 2003, Massachusetts v r. 2004 a Maine v r. 2005) zavedly do svých zákonů dodatky vztahující se k elektrickým a elektromagnetickým zbraním. Tresty jdou od 15 let ve vězení k doživotnímu trestu jako u zbraní hromadného ničení. Stejně jako v Rusku ale tyto zákony nedbají o ochranu občanů proti používání těchto zbraní vládními agenturami.
Anatolij Novogicyn, zástupce náčelníka generálního štábu ruské armády řekl 25.února 2009, že během 2 až 3 let může vypuknout neomezená válka v informační sféře, včetně „informačně-psychologického působení na populaci a vojenské jednotky“ (39). Politici (zejména ti američtí) dosud neprojevili zodpovědný úmysl zabránit použití těchto technologií. Ani humanitární organizace nemají odvahu vystoupit veřejně proti tomuto státnímu tajemství (Amnesty International i Human Rights Watch už několikrát odmítli se v této věci angažovat). Za těchto okolností se na obranu svých ústavních svobod a elementárních lidských práv musí zorganizovat samotní občané demokratických států dříve než dojde k jejich použití, ať už ve válce a nebo proto, aby vlády, které nedokázaly včas zabránit ohlašujícím se krizím, potlačily jejich nespokojenost.
1) http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf str. 4 a
11
2) ruský originál článku http://web.iol.cz/mhzzrz, zkrácený anglický překlad
Riders of Psychotronic Apokalypse
– http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm),
3) http://www.medialaw.ru/e_pages/laws/project/d2-4.htm
4) http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails
5) anglické překlady: http://www.mindjustice.org/russian.pdf , pg. 29-37, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – stručný přehled knihy a úryvky
6) Kopie ruského originálu – http://web.iol.cz/mhzzrz – „Dokument“, anglický překlad – http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – „State Duma“
7) Jose M. R. Delgado: Physical Control of the Mind, Toward a Psychocivilized
Society, 1969, USA
8) Walter J. Freeman: Mass Action in the Nervous System, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975
9) Journal of Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, supplement no. 45, 1996, “Continuous Wave-Form Analysis”, str. 64
10) John Marks: „The CIA and Mind Control – the Search for Manchurian Candidate“, USA, 1988, ISBN 0-440-20137-3
11) James C. Lin: Microwave Auditory Effects and Applications, Charles C. Thomas publisher, Springfield, Illinois, USA, ISBN 0-398-03704-3
12) Emerging Electromagnetic Medicine, 1990, conference proceedings
13) „Critere d’hygiene de l’environment, frequence radioelectric et
hyperfrequences“, World Health Organization, Geneve, Switzerland, 1981
14) Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, ed. Ross Adey, proceedings of the conference, Plenum Press, New York, London, 1984
15) Low Intensity Conflict and Modern Technology, red. Lt.Col. J. Dean, USAF, Air University Press, Center for Aerospace Doctrine, Research and Education, Maxwell Airforce Base, Alabama, June 1986
16) Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000, Volume I and II, Southwest Research Institute, San Antonio, Texas, USA, citováno z bodu 22 na Internetu tuto zprávu najdete, ale není možné jí otevřít
17) časopis OMNI, únor 1985, Kathleen McAuliffe „The Mind Fields“
18) Allan H. Frey, 1962, Human Auditory System Response to Modulated
Electromagnetic Energy, Journal of Aplied Physiology, 17/4, pg. 689 – 692 – http://jap.physiology.org/cgi/content/abstract/17/4/689
E..M. Taylor. B-. Ashelman, 1974, Analysis of Central Nervous System
Involvment in Microwave Auditory Effects, Brain research, vol. 74, pg. 201 -206
J.L. Flanagan, 1961, Audibility of Periodic Pulses and a Model for the Threshold, Journal of Acoustic Society of America, vol. 33 (11), pg. 1540 – 49 K.R. Foster, E.D. Finch, 1974, Microwave Hearing: evidence for Thermoacoustic Auditory Stimulation by Pulsed Microwaves, Science, vol. 185, pg. 256 -258
19) American Psychologist, březen 1975, „Microwaves and Behavior“, str. 391 –
401
20) (http://web.iol.cz/mhzzrz/ „communicating via the microwave auditory effect“ –
z původní adresy dokument zmizel
21) Washington Post, 14.1.2007, webová stránka, Sharon Weinberger, „Mind Games“ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
22) Ruský týdeník “Argumenty I Fakty”, číslo 32, srpen 2003, “Versii ubijstva generala Rochlina”
23) Robert Becker: Cross Currents, The Startling Effects of Electromagnetic
Radiation on Your Health, 1991, Bloomsberry Publishing, London, Great Brittain, ISBN 0-7475-0761-9
24) Dr. Nick Begich, Jeanne Maning: Angels Don’t Play this HAARP, Earthpulse
Press, P.O. Box 393, Anchorage, Alaska 99520, USA – http://www.stormingmedia.us/85/8548/A854811.html http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA118458
25) Komsomolskaja Pravda, 27.8.1991, „Avtory programy Zombi obnaruženy v Kyjeve“ – elektronická kopie http://web.iol.cz/mhzzrz/
26) ruský originál – Installation Radiosleep na http://web.iol.cz/mhzzrz – stručný anglický překlad „Installation Radiosleep“ http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm
27) David G. Guyatt, nezavisly anglicky publicista a vyzkumny pracovnik, v prednasce pripravene pro sympozium „Lekarska profese a ucinky zbrani“
28) M.A. Persinger: „On the Possibility of Directly Accessing Every Human brain
by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms“, Perception and Motor Skills, červen 1995, vol. 80, str. 791 – 799 – http://www.mindcontrolforums.com/mindnet/mn165.htm
29) John B. Alexander: „The New Mental Battelfield: Beam me up Spicl“, Military Review, prosinec 1980 http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon16.htm
30) Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, red. Ross Adey, Plenum Press, New York, London (dostupné v Národní knihovně)
31) Steven Metz, James Kievit, „The Revolution in Military Affairs and Conflict
Short of War, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, Carlisle
Barracks, PA 17013-5050 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241
32) Washington Post, Mind Games – http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
33) Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy from January 28, 1999, Nr.A4-005/99, bod 27 – http://www.europarl.europa.eu/pv2/pv2?PRG=DOCPV&APP=PV2&DATE=280199&DATEF=990128&TPV=DEF&TYPEF=A4&POS=1&SDOCTA=8&TXTLST=1&Type_Doc=RESOL&PrgPrev=TYPEF@A4%7CPRG@QUERY%7CAPP@PV2%7CFILE@BIBLIO99%7CNUMERO@5%7CYEAR@99%7CPLAGE@1&LANGUE=EN
34) http://www.berkeleydaily.org/article.cfm?issue=06-03-05&storyID=21550
35) http://web.iol.cz/mhzzrz – elektronické kopie dokumentů „Department of the Air Force“ a „Assembly State of New York“
36) http://web.iol.cz/mhzzrz – ruský originál: „Secret weapon in action“, http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm stručný anglický překlad – „The Secret superweapon in action“
37) http://web.iol.cz/mhzzrz – „Dokument přední, zadní“ – elektronická kopie ruského originálu, anglický překlad http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Campus/2289/webpage.htm – „State Duma“
38) Dokument pro STOA “Crowd Control Technologies” –
OTEVŘENÝ DOPIS EVROPSKÉ KOMISI
v evropské unii chybí zákon který by zakazoval elektromagnetické zásahy do fungování lidského organismu a nervového systému včetně zabíjení lidí na dálku
V polovině března roku 2016 navštívil polský ministr obrany Antoni Macierewicz univerzitu pátera Tadeuše Rydzyka a vystoupil tam v diskusi na téma „Problémy současné politiky, ozbrojené konflikty a terorismus“. Jedna z posluchaček se ho zeptala, jestli má Polsko strategii, jak řešit ilegální experimenty s elektromagnetickými zbraněmi na polských občanech a ministr odpověděl, že jeho ministerstvo provádí analýzu, jejímž cílem je zjistit, ve kterých oblastech Polska žijí lidé, kteří si stěžují na taková napadení a že se chystá ustavit komisi, která bude jejich stížnosti vyšetřovat https://www.youtube.com/watch?v=YgVs4-m0lNY#t=33, http://www.dziennikzachodni.pl/polska-i-swiat/a/minister-macierewicz-o-broni-elektromagnetycznej-zdjecia-wideo-raport-juz-wkrotce,9741513/. Tímto způsobem polský ministr obrany přiznal, že existují elektromagnetické zbraně, které jsou schopné zasahovat do fungování lidského organismu a že mohou být používány na polských občanech (pozn. podle New York Times si v USA na elektromagnetické útoky stěžuje přes 10.000 lidí http://www.nytimes.com/2016/06/11/health/gang-stalking-targeted-individuals.html?_r=2).
Skutečnost, že velká evropská media o této události neinformovala, vyvolala naše podezření, že členské státy Evropské unie jsou zavázány existenci těchto zbraní utajovat a dokonce nezavádět zákony proti jejich používání. Toto naše podezření potvrdil polský týdeník NIE, když se jeho novínáři ptali na polském ministerstvu obrany, proč polský ministr obrany nesplnil svůj slib a neustavil komisi, která by vyšetřila stížnosti polských občanů, že jsou proti nim vedeny útoky elektromagnetickými zbraněmi a dostali odpověď, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883.
Toto rozhodnutí polského ministerstva obrany zřejmě souvisí s informaci, kterou jsme našli v dokumentu Evropského parlamentu z roku 2000 „Technologie ovládání davu“, ve kterém se píše, že členské státy NATO přijaly americkou doktrinu nesmrtonosných zbraní, které zahrnují „systémy, které mohou přímo interreagovat s lidským nervovým systémem“ http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf. Z uvedených faktů je tedy zřejmé, že členské státy Evropské unie mají ve svém arsenálu utajenou vojenskou technologii, která může být použita k elektromagnetickým útokům proti lidem. Zřejmé utajení tohoto faktu vysvětluje i Vaše předchozí vyhýbavé odpovědi na naše dopisy na toto téma.
Většina obyvatel našeho státu ale nemá tušení, že takové zbraně existují. Lidské tělo je z 55 až 70% tvořeno vodou, ve které se pohybují částice, které buď přijaly nebo odevzdaly elektron a mají proto kladný nebo záporný náboj. Těmto částicím, kterými mohou být atomy, molekuly nebo i skupiny atomů nebo molekul se říká ionty. Tekutiny v lidském těle jsou tak srovnatelné s elektrolytem, tedy tekutinou, která obsahuje ionty a je proto vodivá pro elektrický proud. Zatímco v elektrickém vedení v kovových drátech je elektrický proud veden volnými elektrony, v lidském organismu je elektrický proud veden prostřednictvím nabitých iontů.
K tomu, aby člověk něco pocítil, něco udělal nebo se nad něčím zamyslel, je nutné, aby velké skupiny neuronů v mozku začaly vysílat nervové vzruchy ve shodné frekvenci. Zdrojem nervových vzruchů jsou membrány neuronů. K nervovým vzruchům dochází, když dojde ke změně elektrického napětí mezi vnitřním a vnějším povrchem membrán neuronů. K této změně dochází v zásadě v důsledku toků elektrických proudů v „elektrolytu“, kterým je kapalina uvnitř nervových vláken.
V roce 2014 zveřejnili čínští vědci výsledky pokusu, při kterém zkoumali, do jaké míry je elektrolyt vodivý pro mikrovlny. V úvodu k článku o pokusu zdůraznili, že jejich pokus „hraje významnou roli při zkoumání vzájemného působení mezi elektromagnetickými vlnami a biologickými tkáněmi, které mají vysoký obsah vody a významnou koncentraci iontů“. K experimentu použili roztok soli. Sůl má chemickou značku NaCl a obsahuje tedy atomy chlóru a sodíku. Ionty obou těchto atomů spolupůsobí při vyvolávání nervových vzruchů. Experiment prokázal, že tento elektrolyt je vodivý pro mikrovlny do frekvence 20 Gigahertzů s tím, že s rostoucí frekvencí vodivosti ubývá. Největší vodivosti elektrolytu bylo dosaženo frekvencemi mikrovln do jednoho Gigahertze http://piers.org/piersproceedings/download.php?file=cGllcnMyMDE0R3Vhbmd6aG91fDJBMF8wNjcwLnBkZnwxNDAzMTgwNDU1MDE= . Jinými slovy mikrovlny vyvolávaly v elektrolytu toky elektrického proudu
Membrány neuronů, které jsou nazývány axony a mají v nervovém systému řídící funkci, reagují vyvoláváním nervových vzruchů na změnu elektrického napětí.. Pokud tedy budou do „elektrolytu“ v nervových vláknech pronikat mikrovlny, pulsované ve frekvencích nervové činnosti, bude k membránám axonů přicházet elektrický proud v těchto frekvencích, a tento proud bude vyvolávat nervovou činnost ve frekvenci pulsů vysílaných mikrovln. „Elektrolyt“ v nervových vláknech tedy bude fungovat jako anténa.
To ve své studii o citlivosti lidského organismu na elektromagnetické záření potvrdila i americká organizace MCS America, bojující proti znečisťování životního prostředí škodlivinami. Ve studii se píše: „Tělo může přijmout signál a proměnit ho v elektrické proudy stejně jako anténa rádiového přijímače nebo mobilního telefonu. Tyto proudy jsou neseny ionty, plynoucími živými tkáněmi a žilami… Když tyto proudy narazí na buněčné membrány, které jsou normálně elektricky nabité, snaží se vibrovat současně s proudem“ http://mcs-america.org/index_files/EHS.htm (neurony jsou také buňky a tyto elektrické proudy budou tedy působit i na jejich buněčné membrány). Ve studii se dále píše: „Mechanismus demodulace je kontroverzní, ale není pochyb o tom, že k němu dochází. Nejlepším vysvětlením je, že množství miniaturních iontových kanálků, které jsou v buněčných membránách se chovají jako elektricky ovlivňované kontaktní diody… ty jsou schopné usměrňovat a demodulovat signál i když je v mikrovlnných frekvencích… Když je tímto způsobem demodulován signál mobilního telefonu, generuje řadu nízkofrekvenčních komponent, z nichž některé jsou biologicky aktivní a způsobí propustnost membrány. Jedním z důsledků této propustnosti je, že způsobí, že smyslové buňky elektrosensitivních jedinců vyvolávají celou řadu falešných pocitů“. Informace, přenášené mobilnímy systémy jsou totiž přenášeny v mikrovlnných pulsech, o nízké frekvenci http://www.elektrosmog-zony.cz/mobilsmog.pdf, http://www.celostnimedicina.cz/vliv-mobilnich-telefonu-na-lidske-zdravi-odborna-studie.htm, http://www.smishek.com/elektrosmog-znecisteni-elektromagnetickym-polem.html tedy v rozsahu, ve kterém funguje lidská nervová soustava a proto mohou v lidech vyvolávat falešné pocity.
Zveřejněné pokusy, věnované působení mikrovln na lidský nervový systém, používaly frekvence mikrovln, které jen výjimečně přesahovaly o málo jeden Gigahertz. Pokusy vědců s působením pulsovaných mikrovln na lidskou nervovou soustavu tak využívaly mikrovlnné frekvence, o kterých i čínští vědci zjistili, že jsou nejúčinnější při vyvolávání elektrických proudů v elektrolytu.
Ross Adey používal při pokusech s odplýváním kalcia z nervových buněk, které vedlo ke snížené schopnosti soustředění, 450 MHz, pulsovaných v 16 Hz a Allenu Freyovi se už v roce 1961 dařilo vysílat zvukové signály do mozku s použitím frekvencí od 425 do 1320 Megahertzů. Do lidského mozku byly pulsovanými mikrovlnami vysílány zvuky jako tikání, klapání, pískání nebo syčení. Změnou frekvencí pulsování byly vyvolány pocity mravenčení nebo prudkého úderu do hlavy http://jap.physiology.org/content/17/4/689. Oba pokusy byly mnohokrát opakovány se stejnými výsledky. Ukázalo se tedy, že s použitím přesně vytypovaných frekvencí je možné vyvolávat v lidské nervové soustavě opakovaně stejné účinky. V roce 1975 zveřejnil neuropsycholog a ředitel Behaviorální radiologické laboratoře lékařského centra amerického Úřadu pro veterány Don R. Justesen v časopise American Psychologist pokus, při kterém byly vysílány pomocí pulsovaných mikrovln do mozku vyslovované číslovky od jedné do deseti a subjekt experimentu je rozeznával https://docs.google.com/file/d/0B3V8FIUj7brsMzJhOTY4ZWItMGI5OC00MzkzLWJjMDQtMDM0OGE1ZDFhOGFm/edit?authkey=CKnE554O&hl=en&pli=1.
Účinnost pulsovaných mikrovln na lidský nervový systém je zajištěna tím, že činnost nervové soustavy pro různé podněty, reakce a aktivity se odlišuje právě odlišnými frekvencemi nervové činnosti, které jsou charakteristické pro tyto podněty, reakce a aktivity. Například Walter J. Freeman, který desítky let studoval elektrickou činnost mozku, zaváděním mnoha elektrod a mikroelektrod současně do různých částí mozku, napsal, že přenosy v mozku „se odehrávají při určité charakteristické frekvenci a že k příjmu dojde v systémech… naladěných na tuto frekvenci“ (Walter J. Freeman: Mass action in the nervous system, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975). Při znalosti frekvencí nervové činnosti při různých podnětech, reakcích nebo aktivitách je tedy možné zcela libovolně manipulovat lidské vnímání skutečnosti, lidské reakce, lidské myšlení a činnost lidského organismu.
Takovou zbraň může na zakázku mafií vyrobit i šikovný radioamatér. Potom už by tyto mafie mohly ohrožovat duševní i fyzické zdraví občanů. Mohly by například uspávat řidiče automobilů pulsováním vysílaných frekvencí ve spánkových frekvencích a nebo, při přesnějším nastavení frekvence pulsování, zastavit srdeční činnost a způsobit smrt člověka. Je známo, že Allenu J. Freyovi se tímto způsobem podařilo zastavit srdeční činnost žab. Při ještě pracnějším převodu zvuku lidské řeči do pulsovaných mikrovln (v podstatě jen malá změna postupu, který je používán při rozhlasovém vysílání) by maijtel takové vysílačky mohl vysílat do mozků lidí slyšitelné a nebo neslyšitelné, ultrazvukové, vzkazy, které sice člověk neslyší, ale mozek je vnímá a reaguje na ně, a řídit tak jejich chování. K působení na lidskou nerovou soustavu přitom stačí hustota elektromagnetické energie, která ani zdaleka nepřesahuje hustotu elektromagnetické energie, povolenou českými normami. Je ostatně známo, že do mozku pronikají i signály z mobilních telefonů během telefonického hovoru.
Pořídit si takové zařízení je dnes cenově dostupné a jeho sestavení vyžaduje jen základní radioamatérské znalosti. Na celém světě přitom neustále přibývá lidí, kteří si stěžují, že jsou vystaveni účinkům takových škodlivých záření. K hlavním příznakům patří pocity pálení, mravenčení, bodnutí, křeče, mimovolně vyvolané pohyby částí jejich těl, příznaky zástavy srdce, slyšení hlasů v hlavě a manipulace jejich myšlenek a pocitů. Když si na tyto příznaky stěžují a obviňují z nich elektromagnetické útoky, jsou automaticky posíláni do psychiatrických léčeben.
Skutečnost, že těchto lidí neustále přibývá, vyvolává podezření, že armády a vládní agentury cvičí operátory těchto zbraní na nic netušících občanech, aby je tito operátoři v budoucnosti mohli použít ve válkách nebo v případech masových nepokojů nespokojených občanů.
Protože vládní agentury, a možná i organizované mafie, mohou dálkově ovládat činnost lidské nervové soustavy a způsobovat tak lidem bolesti, psychické poruchy a nebo dokonce smrt bez zanechání důkazu o spáchaném zločinu, je nezbytné, aby byly v Evropské unii odhlasovány zákony, podle kterých by takové činy byly trestány a které by ustavily agentury, které by byly schopné takové útoky detekovat, prověřovat stížnosti občanů na ně a vyhledávat zdroje takových útoků (to je, vzhledem k tomu že při těchto útocích musí být použito pulsování ve frekvencích nervové činnosti, zcela proveditelné). Součástí těchto zákonů by měl být i zákaz používání těchto technologií vládními agenturami, protože jejich používání je v příkrém rozporu s demokratickými ústavami členských států Evropské unie. Jsme ochotni se na vypracování těchto zákonů podílet.
Kterákoli technologie, která vyvolá v lidském nervovém systému toky elektrických proudů ve frekvencích jeho činnosti, může být použita k dálkovému ovládání lidské psychiky a funkcí lidského těla. V současné době je veřejnému zájmu dostupná jen technologie pulsovaných mikrovln, ale se současným rychlým pokrokem vědeckého výzkumu, mohou být, například v oblasti kvantové fyziky, vyvinuty i jiné technologie, pokud už nebyly vyvinuty. Z tohoto důvodu by zákony měly zakazovat i použití dosud neznámých nebo nezveřejněných technologií, umožňujících dálkové ovládání toků elektrických proudů v lidském těle a mozku.
Protože, jak vyplývá z uvedených faktů, jsou zřejmě členské státy NATO zavázány dohodou, aby existenci těchto zbraní udržovaly v tajnosti, je zřejmé, že zákony, které navrhujeme, mohou být uvedeny v platnost v členských státech Evropské unie jen tehdy, pokud jim to doporučí Evropská komise nebo když bude ponechán stranou princip subsidiarity a budou odhlasovány přímo Evropským parlamentem.
I nadále chceme věřit tomu, že nebudete podporovat kriminální používání elektromagnetických nebo jiných energetických polí proti občanům členských států Evropské unie a že doporučíte členským státům Evropské unie a Evropskému parlamentu, aby odhlasovaly zákony, které ochrání občany těchto států proti takovým útokům, zavedou tvrdé tresty za vlastnictví nebo používání těchto zbraní a vytvoří agentury, specializované na detekci vysílání, umožňujících dálkové ovládání lidské nervové soustavy k manipulaci lidských myšlenek a citů, vyvolávání bolesti nebo zabíjení lidí bez zanechání důkazů o provedeném zločinu.
I nadále věříme tomu, že si uvědomujete krizi demokracie, která vznikla tím, že vlády tajně vlastní prostředky, které jim umožňují dálkově manipulovat myšlenky jejich občanů. To je v děsívém konfliktu s ústavami členských států Evropské unie.
I nadále věříme tomu, že budete respektovat hodnoty lidské důstojnosti, svobody a demokracie, zakotvené ve Smlouvě o Evropské unii a že budete pracovat na zákazu technologií, které umožňují zbavit lidi jejich osobní svobody a svobody myšlení a jejichž používání může vést k vytvoření totalitárního režimu nového typu.
(více k tomuto tématu najdou čtenáři na naší webové stránce http://zakaz.webgarden.cz v textu „Psychoelektronické ohrožení demokracie“ , petici české vládě mohou podepsat na adrese https://www.petice24.com/petice_za_zakaz_dalkoveho_ovladani_innosti_lidskeho_mozku a petici Evropskému parlamentu na adrese http://www.ipetitions.com/petition/ben-remote-attacks-on-the-human-nervous-system )
Spolku za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
Podepsány evropské organizace:
International Coalition Against Electronic Torture and Robotisation of Living Beings (ICATOR) – Belgie
Předsedkyně: Melanie Vritschan
STOPEG Foundation – Stop Electronic Weapons and Gang Stalking – Holandsko
Předseda:
Peter Mooring
IGEF – Initiative Gegen Elektromagnetische Folter – Německo
Přeseda :
Harald Brems
STOPZET – Stowarzyszenie, Stop Zorganizowanym Elektronicznym Torturom – Polsko
Přesedkyně: Zofia Filipiak
ADVHER – Association de Défense des Victimes de Harcèlement Electromagnétique et en Réseau – Francie
ACOFOINMENEF
Associazione contro ogni forma di controllo ed interferenza mentale e neurofisiologica – Italie
Předseda:
Paolo Dorigo
European Coalition against Covert Harassment
Švédsko
Předseda:
Henning Witte
Globalthaeb – Velká Britanie
Předseda:
David Bromhall
LESAT – London End Stalking Action Group – Velká Britanie
Předseda :
Paolo Fiora
Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením
Předseda: Mojmír Babáček
v české republice chybí zákon který by zakazoval elektromagnetické zásahy do fungování lidského organismu a nervového systému včetně zabíjení lidí na dálku
V polovině března loňského roku navštívil polský ministr obrany Antoni Macierewicz univerzitu pátera Tadeuše Rydzyka a vystoupil tam v diskusi na téma „Problémy současné politiky, ozbrojené konflikty a terorismus“. Jedna z posluchaček se ho zeptala, jestli má Polsko strategii, jak řešit ilegální experimenty s elektromagnetickými zbraněmi na polských občanech a ministr odpověděl, že jeho ministerstvo provádí analýzu, jejímž cílem je zjistit, ve kterých oblastech Polska žijí lidé, kteří si stěžují na taková napadení a že se chystá ustavit komisi, která bude jejich stížnosti vyšetřovat https://www.youtube.com/watch?v=YgVs4-m0lNY#t=33, http://www.dziennikzachodni.pl/polska-i-swiat/a/minister-macierewicz-o-broni-elektromagnetycznej-zdjecia-wideo-raport-juz-wkrotce,9741513/. Bylo tak potvrzeno, že existují elektromagnetické zbraně, které jsou schopné zasahovat do fungování lidského organismu a že mohou být používány k útokům na občany.
Skutečnost, že velká česká ani jiná evropská media o této události neinformovala, vyvolala naše podezření, že členské státy Evropské unie jsou zavázány existenci těchto zbraní utajovat a dokonce nezavádět zákony proti jejich používání. Toto naše podezření potvrdil polský týdeník NIE. Když se jeho novínáři ptali na polském ministerstvu obrany, proč polský ministr obrany nesplnil svůj slib a neustavil komisi, která by vyšetřila stížnosti polských občanů, že jsou proti nim vedeny útoky elektromagnetickými zbraněmi, dostali odpověď, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883.
Toto rozhodnutí polského ministerstva obrany zřejmě souvisí s informaci, kterou jsme našli v dokumentu Evropského parlamentu z roku 2000 „Technologie ovládání davu“, ve kterém se píše, že členské státy NATO přijaly americkou doktrinu nesmrtonosných zbraní, které zahrnují „systémy, které mohou přímo interreagovat s lidským nervovým systémem“ http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf. Z uvedených faktů je tedy zřejmé, že členské státy NATO, včetně České republiky, mají ve svém arsenálu utajenou vojenskou technologii, která může být použita k elektromagnetickým útokům proti lidem.
V důsledku utajování existence těchto zbraní nemá většina obyvatel našeho státu, a možná i politiků, tušení, že jsou dálkové útoky na lidskou nervovou soustavu možné. Lidské tělo je z 55 až 70% tvořeno vodou, ve které se pohybují částice, které buď přijaly nebo odevzdaly elektron a mají proto kladný nebo záporný náboj. Těmto částicím, kterými mohou být atomy, molekuly nebo i skupiny atomů nebo molekul se říká ionty. Tekutiny v lidském těle jsou tak srovnatelné s elektrolytem, tedy tekutinou, která obsahuje ionty a je proto vodivá pro elektrický proud. Zatímco v elektrickém vedení v kovových drátech je elektrický proud veden volnými elektrony, v lidském organismu je elektrický proud veden prostřednictvím iontů.
K tomu, aby člověk něco pocítil, něco udělal nebo se nad něčím zamyslel, je nutné, aby velké skupiny neuronů v mozku začaly vysílat nervové vzruchy ve shodné frekvenci. Zdrojem nervových vzruchů jsou membrány neuronů. K nervovým vzruchům dochází, když dojde ke změně elektrického napětí mezi vnitřním a vnějším povrchem membrán neuronů. K této změně dochází v zásadě v důsledku toků elektrických proudů v „elektrolytu“, kterým je kapalina uvnitř nervových vláken.
V roce 2014 zveřejnili čínští vědci výsledky pokusu, při kterém zkoumali, do jaké míry je elektrolyt vodivý pro mikrovlny. V úvodu k článku o pokusu zdůraznili, že jejich pokus „hraje významnou roli při zkoumání vzájemného působení mezi elektromagnetickými vlnami a biologickými tkáněmi, které mají vysoký obsah vody a významnou koncentraci iontů“. K experimentu použili roztok soli. Sůl má chemickou značku NaCl a obsahuje tedy atomy chlóru a sodíku. Ionty obou těchto atomů spolupůsobí při vyvolávání nervových vzruchů. Experiment prokázal, že tento elektrolyt je vodivý pro mikrovlny do frekvence 20 Gigahertzů s tím, že s rostoucí frekvencí vodivosti ubývá. Největší vodivosti elektrolytu bylo dosaženo frekvencemi mikrovln do jednoho Gigahertze http://piers.org/piersproceedings/download.php?file=cGllcnMyMDE0R3Vhbmd6aG91fDJBMF8wNjcwLnBkZnwxNDAzMTgwNDU1MDE. Jinými slovy mikrovlny vyvolávaly v elektrolytu toky elektrického proudu
Výběžky neuronů, které jsou nazývány axony, mají v nervovém systému řídící funkci. Přenášejí elektrické proudy, vyvolané změnou elektrického napětí na neuronálních membránách k dalším neuronům. Pokud tedy budou do „elektrolytu“ v axonech pronikat mikrovlny, pulsované ve frekvencích nervové činnosti, bude se v nervovém systému šířit elektrický proud v těchto frekvencích, a tento proud bude vyvolávat nervovou činnost ve frekvenci pulsů vysílaných mikrovln. „Elektrolyt“ v nervových vláknech tedy bude fungovat jako anténa.
To ve své studii o citlivosti lidského organismu na elektromagnetické záření potvrdila i americká organizace MCS America, bojující proti znečisťování životního prostředí škodlivinami. Ve studii se píše: „Tělo může přijmout signál a proměnit ho v elektrické proudy stejně jako anténa rádiového přijímače nebo mobilního telefonu. Tyto proudy jsou neseny ionty, plynoucími živými tkáněmi a žilami… Když tyto proudy narazí na buněčné membrány, které jsou normálně elektricky nabité, snaží se vibrovat současně s proudem“ http://mcs-america.org/index_files/EHS.htm (pozn. neurony jsou také buňky a tyto elektrické proudy budou tedy působit i na jejich buněčné membrány). Ve studii se dále píše: „Mechanismus demodulace je kontroverzní, ale není pochyb o tom, že k němu dochází. Nejlepším vysvětlením je, že množství miniaturních iontových kanálků, které jsou v buněčných membránách se chovají jako elektricky ovlivňované kontaktní diody… ty jsou schopné usměrňovat a demodulovat signál i když je v mikrovlnných frekvencích… Když je tímto způsobem demodulován signál mobilního telefonu, generuje řadu nízkofrekvenčních komponent, z nichž některé jsou biologicky aktivní a způsobí propustnost membrány. Jedním z důsledků této propustnosti je, že způsobí, že smyslové buňky elektrosensitivních jedinců vyvolávají celou řadu falešných pocitů“. Informace, přenášené mobilnímy systémy jsou totiž přenášeny v mikrovlnných pulsech, o nízké frekvenci http://www.elektrosmog-zony.cz/mobilsmog.pdf, http://www.celostnimedicina.cz/vliv-mobilnich-telefonu-na-lidske-zdravi-odborna-studie.htm, http://www.smishek.com/elektrosmog-znecisteni-elektromagnetickym-polem.html tedy v rozsahu, ve kterém funguje lidská nervová soustava a proto mohou v lidech vyvolávat falešné pocity.
Zveřejněné pokusy, věnované působení mikrovln na lidský nervový systém, používaly frekvence mikrovln, které jen výjimečně přesahovaly o málo jeden Gigahertz. Pokusy vědců s působením pulsovaných mikrovln na lidskou nervovou soustavu tak využívaly mikrovlnné frekvence, o kterých i čínští vědci zjistili, že jsou nejúčinnější při vyvolávání elektrických proudů v elektrolytu.
Ross Adey používal při pokusech s odplýváním kalcia z nervových buněk, které vedlo ke snížené schopnosti soustředění, 450 MHz, pulsovaných v 16 Hz a Allenu Freyovi se už v roce 1961 dařilo vysílat zvukové signály do mozku s použitím frekvencí od 425 do 1320 Megahertzů. Do lidského mozku byly pulsovanými mikrovlnami vysílány zvuky jako tikání, klapání, pískání nebo syčení. Změnou frekvencí pulsování byly vyvolány pocity mravenčení nebo prudkého úderu do hlavy http://jap.physiology.org/content/17/4/689. Oba pokusy byly mnohokrát opakovány se stejnými výsledky. Ukázalo se tedy, že s použitím přesně vytypovaných frekvencí je možné vyvolávat v lidské nervové soustavě opakovaně stejné účinky. V roce 1975 zveřejnil neuropsycholog a ředitel Behaviorální radiologické laboratoře lékařského centra amerického Úřadu pro veterány Don R. Justesen v časopise American Psychologist pokus, při kterém byly vysílány pomocí pulsovaných mikrovln do mozku vyslovované číslovky od jedné do deseti a subjekt experimentu je rozeznával https://docs.google.com/file/d/0B3V8FIUj7brsMzJhOTY4ZWItMGI5OC00MzkzLWJjMDQtMDM0OGE1ZDFhOGFm/edit?authkey=CKnE554O&hl=en&pli=1.
Účinnost pulsovaných mikrovln na lidský nervový systém je zajištěna tím, že činnost nervové soustavy pro různé podněty, reakce a aktivity se odlišuje právě odlišnými frekvencemi nervové činnosti, které jsou charakteristické pro tyto podněty, reakce a aktivity. Například Walter J. Freeman, který desítky let studoval elektrickou činnost mozku, zaváděním mnoha elektrod a mikroelektrod současně do různých částí mozku, napsal, že přenosy v mozku „se odehrávají při určité charakteristické frekvenci a že k příjmu dojde v systémech… naladěných na tuto frekvenci“ (Walter J. Freeman: Mass action in the nervous system, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975). Při znalosti frekvencí nervové činnosti při různých podnětech, reakcích nebo aktivitách je tedy možné zcela libovolně manipulovat lidské vnímání skutečnosti, lidské reakce, lidské myšlení a činnost lidského organismu pomocí pulsovaných mikrovln.
Takovou zbraň může na zakázku mafií vyrobit i šikovný radioamatér. Potom už by tyto mafie mohly ohrožovat duševní i fyzické zdraví občanů. Mohly by například uspávat řidiče automobilů pulsováním vysílaných frekvencí ve spánkových frekvencích a nebo, při přesnějším nastavení frekvence pulsování, zastavit srdeční činnost a způsobit smrt člověka. Je známo, že Allenu J. Freyovi se tímto způsobem podařilo zastavit srdeční činnost žab. Při ještě pracnějším převodu zvuku lidské řeči do pulsovaných mikrovln (v podstatě jen malá změna postupu, který je používán při rozhlasovém vysílání) by maijtel takové vysílačky mohl vysílat do mozků lidí slyšitelné a nebo neslyšitelné, ultrazvukové, vzkazy, které sice člověk neslyší, ale mozek je vnímá a reaguje na ně, a řídit tak jejich chování. K působení na lidskou nerovou soustavu přitom stačí hustota elektromagnetické energie, která ani zdaleka nepřesahuje hustotu elektromagnetické energie, povolenou českými normami. Je ostatně známo, že do mozku pronikají i signály z mobilních telefonů během telefonického hovoru.
Pořídit si takové zařízení je dnes cenově dostupné a jeho sestavení vyžaduje jen pokročilejší radioamatérské znalosti. Na celém světě přitom neustále přibývá lidí, kteří si stěžují, že jsou vystaveni účinkům takových škodlivých záření. Celkový počet odhadujeme na 20 až 30 tisíc. K hlavním příznakům patří pocity pálení, mravenčení, bodnutí, křeče, mimovolně vyvolané pohyby částí těl, příznaky zástavy srdce, slyšení hlasů v hlavě a manipulace myšlenek a pocitů, včetně orgasmů. Když si na tyto příznaky stěžují a připisují je elektromagnetickým útokům, jsou velmi často posíláni do psychiatrických léčeben, protože odborníci, na které se obracejí, nejsou schopni, díky utajování existence těchto zbraní, připustit si reálnou možnost takového ohrožování tělesného a duševního zdraví lidí.
Skutečnost, že lidí, kteří si na takové útoky stěžují, neustále přibývá, vyvolává podezření, že armády a vládní agentury cvičí operátory těchto zbraní na nic netušících občanech, aby tito operátoři v budoucnosti mohli použít tyto zbraně ve válkách nebo v případech masových nepokojů nespokojených občanů.
Protože vládní agentury, a možná i organizované mafie, mohou dálkově ovládat činnost lidské nervové soustavy a způsobovat tak lidem bolesti, psychické poruchy a nebo dokonce smrt bez zanechání důkazu o spáchaném zločinu, je nezbytné, aby byl v České republice odhlasován zákon, podle kterého by takové činy byly trestány. Tento zákon by také měl zajistit zřízení agentury, která by byla schopná takové útoky detekovat, prověřovat stížnosti občanů na ně a vyhledávat zdroje takových útoků (to je, vzhledem k tomu že při těchto útocích musí být použito pulsování ve frekvencích nervové činnosti, zcela proveditelné). Součástí tohoto zákona by měl být i zákaz používání těchto technologií vládními agenturami, protože jejich používání je v příkrém rozporu s ústavou České republiky, která jejím občanům zaručuje nedotknutelnost jejich osoby a jejích soukromí, osobní svobodu a svobodu myšlení. Jsme ochotni se na vypracování tohoto zákona podílet.
Kterákoli technologie, která vyvolá v lidském nervovém systému toky elektrických proudů ve frekvencích jeho činnosti, může být použita k dálkovému ovládání lidské psychiky a funkcí lidského těla a proměně lidí v bioroboty. Aktuálně je v publikované vědecké literatuře veřejnosti dostupná jen technologie pulsovaných mikrovln, ale s probíhajícím rychlým rozvojem vědeckého výzkumu, mohou být, například v oblasti kvantové fyziky, vyvinuty i jiné takové technologie, pokud už nebyly vyvinuty. Z tohoto důvodu by zákon měl zakazovat i použití dosud neznámých nebo nezveřejněných technologií, umožňujících dálkové ovládání toků elektrických proudů v lidském těle a mozku.
I v České republice žije asi 30 občanů, kteří si stěžují, že se stali terčem energetických útoků na jejich nervovou soustavu nebo těla.Věříme proto, že nebudete podporovat kriminální používání elektromagnetických nebo jiných energetických polí proti občanům České republiky a že česká vláda doporučí českému parlamentu a senátu, aby odhlasovaly zákon, který ochrání naše občany proti takovým útokům, zavede tvrdé tresty za vlastnictví nebo používání těchto zbraní a vytvoří agenturu, specializovanou na detekci vysílání, umožňujících dálkové ovládání lidské nervové soustavy k manipulaci lidských myšlenek a citů, vyvolávání bolesti nebo zabíjení lidí na dálku, bez zanechání důkazů o provedeném zločinu.Na její činnosti by se měli podílet i představitelé organizací na ochranu lidských práv.
Se žádostí o vytvoření těchto zákonů jsme se, společně s 9 dalšími evropskými organizacemi obraceli na Evropskou komisi a Evropský parlament, ale odpověděli nám, že podle principu subsidiarity je vytváření takových zákonů výhradně v kompetenci vlád a parlamentů členských států Evropské unie. Tento zákon tedy musíte vytvořit Vy.
Chceme věřit tomu, že si uvědomujete krizi demokracie, která vznikla tím, že vlády tajně vlastní prostředky, které jim umožňují dálkově manipulovat myšlenky, pocity a city jejich občanů. To je v příkrém konfliktu s ústavami členských států Evropské unie.
Chceme věřit i tomu, že budete respektovat hodnoty lidské důstojnosti, svobody a demokracie, zakotvené v ústavě České republiky a že proto budete pracovat na výše uvedených zákonech.
Za Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením (text tohoto dopisu byl schválen na výroční konferenci spolku)
Mojmír Babáček, předseda
informace o současném, publikovaném, stavu výzkumu mozku najdete na adrese http://www.ceskatelevize.cz/porady/10441294653-hyde-park-civilizace/218411058090428/ od 26. minuty
ELEKTRONICKÉ OHROŽENÍ DEMOKRACIE
Autor: Mojmír Babáček (autorská práva vyhrazena – tato kniha ani její části nesmějí být prodány bez souhlasu autora)
OBSAH
- Historie – skandál v USA a elektrické ovládání činnosti mozku (strana 1)
- Elektrické fungování lidského mozku (3)
- Vědecké pokusy a patenty – elektromagnetické působení na zvířecí a lidské organismy (4)
- Americké vojenské dokumenty o vývoji elektromagnetických zbraní (7)
- Nervová soustava funguje podobně jako rozhlasový příjímač a vysílač (8)
- Tajné závody ve zbrojení (10)
- Ututlaný skandál v SSSR (12)
- Přístroj Igora Smirnova a ovládání myšlenek (15)
- Tajná konference organizované americkou národní laboratoří v Los Alamos (16)
- Ruský systém SURA a americký systém HAARP a možnost globálního působení na lidský nervový systém (17)
- V roce 1997 se v USA začalo uvažovat o vytvoření systému totalitní světovlády založené na využití technologie dálkového ovládání činnosti lidských mozků (20)
- Evropská reakce na budováni amerického systému HAARP (21)
- Ruská reakce na budování systému HAARP (22)
- Čína začala budovat vlastní systém v roce 2019 (24)
- Kniha Vladimíra Lopatina a Vladimíra Cygankova (24)
- Rozhodnutí bezpečnostního výboru ruské Státní dumy (27)
- Americký návrh zákona o zákazu rozmisťování zbraní ve vesmíru (28)
- Rusko se rozhodlo ponechat si psychotronické zbraně (30)
- Jsou psychotronické zbraně používány? (32)
- Existují psychotronické zbraně založené na neznámých fyzikálních principech? (36)
- Úsilí o zákaz dalkového ovládání lidské nervové soustavy (42)
HISTORIE – SKANDÁL V USA A ELEKTRICKÉ OVLÁDÁNÍ ČINNOSTI MOZKU
Když v roce 1951 zahájily americké tajné služby práci na projektu Artichoke, stanovili si mimo jiné tyto cíle: „Můžeme získat informace od nějaké osoby proti její vůli a bez jejího vědomí?… Můžeme ovládnout lidského jedince natolik, že bude poslouchat naše rozkazy proti své vůli a dokonce v rozporu s tak základními přírodními zákony jako je pud sebezáchovy? (1)“.
Tento výzkum byl od počátku co nejpřísněji utajován. The New York Times v roce 1977 citovaly i jinou zprávu CIA, ve které se psalo: „Mnoho fází výzkumu ovládání lidského chování vyžaduje vysoký stupeň utajení. Profesionální pověst výzkumných pracovníků, zaměstnaných mimo agenturu je ohrožena, protože cíle takového výzkumu jsou širokou veřejností považovány za nemorální nebo protizákonné“ (2).
K těmto zveřejněním v americkém tisku došlo v důsledku skandálu, který způsobilo zneužití pacientů montrealské psychiatrické léčebny Allan Memorial Institute v druhé polovině 50. let. Aniž by o tom byli informováni, byli používáni k pokusům s drogami a různými drastickými psychologickými metodami, inspirovanými rafinovaným mučením vězňů, nucených k přiznání před sovětskými procesy z 30. a 50. let. Mimo jiné byli uzavíráni do naprosté izolace, kde byli zbavováni i možnosti smyslového vnímání. Zůstat bez vnějších podnětů, má pro lidskou psychiku zničující účinky.
Když v roce 1972 dospěla CIA k závěru, že se bývalým pacientům této léčebny podaří zahájit soudní řízení, pokusila se skandálu zabránit tím, že vydala pokyn ke zničení všech záznamů o projektu MKULTRA, jehož součástí mučení pacientů montrealské léčebny bylo. Kromě poškození její pověsti jí hrozilo i vyzrazení dalších podprojektů, na kterých v rámci projektu MKULTRA pracovala. Příkaz ke zničení záznamů ale nebyl proveden důsledně. V roce 1989 vydal Gordon Thomas o tomto výzkumu CIA knihu „Cesta k šílenství – pravdivý příběh o tajném výzkumu CIA zaměřeném na ovládnutí mozku a zneužití lékařství“ (3), která byla založena i na informacích, které se dostaly na veřejnost díky tomu, že nebyly zničeny finanční záznamy o projektu MKULTRA. Tak se svět dozvěděl i o pokusech, při kterých bylo používáno elektrické stimulace mozku k dálkovému ovládání psů, kteří měli mít na těle připevněné trhaviny a fungovat jako dálkově ovládané bomby a koček, které měly fungovat jako dálkově řízená odposlouchávací zařízení.
Při vědeckých pokusech s elektrickou stimulací mozku bylo dosahováno pozoruhodných výsledků, které dávaly CIA mnohem větší naději na ovládnutí lidského chování než používání chemikálií, jakými jsou drogy. Signály v nervových vláknech mozku a celého těla probíhají jako slabé elektrické impulsy, které jsou při přechodu z jednoho vlákna do druhého převáděny chemickými reakcemi. To otevírá cestu jak k chemickému, tak k elektrickému ovládání činnosti mozku. Už ve 30. letech zaváděl W.R. Hess do mozků zvířat tenké drátky, elektrody, do kterých pouštěl kmity slabého elektrického proudu. Výsledkem byly reakce, podobné těm, které normálně vyvolávají smyslové vjemy nebo děje, probíhající v organismu. V roce 1987 vydal americký autor John Ranelagh knihu s názvem „Agentura, vzestup a pád CIA“ (4), kde citoval zprávu o průběhu prací na podprojektu 94 projektu MKULTRA z roku 1960: „Byl dokončen počáteční biologický výzkum technik a rozmístění mozkových center, nezbytný k tomu, aby bylo možno ovlivňovat a řídit zvířata“. V memorandu řediteli CIA z dubna 1961 se už psalo: „V současné době si myslíme, že nemáme daleko k tomu, abychom zbavili chyb prototyp systému, jehož pomocí je možné vodit psy po určitých trasách v terénu, které jsou z dohledu operátora… Dr. (jméno vymazáno) zahajuje práci směřující k využití těchto našich poznatků k vývoji budoucích nástrojů agentury v obecných oblastech ovlivňování lidského chování, nepřímého odhodnocování subjektů a pomůcek k výslechům“.
V roce 1969 zveřejnil Jose Delgado, španělský profesor fyziologie, pracující v té době na špičkové americké univerzitě v Yale, knihu „Fyzikální ovládání mozku, na cestě k psychocivilizované společnosti“ (5), která shrnovala výzkumy vědců pracujících v oboru elektrického podněcování mozkové činnosti. Vědcům se v té době už podařilo zmapovat vztah různých míst v mozku k činnostem, funkcím a pocitům lidí i zvířat. Býk při sto elektrických impulsech do daného místa v mozku stokrát zabučel. Dráždění pohybového centra v mozku kočky kmity elektrického proudu o intenzitě 1,2 miliampéru způsobilo, že kočka zvedla zadní nohu nad podlahu, při intenzitě 1,5 miliampéru zvedla nohu asi o 4 cm, při 1,8 miliampéru až nahoru a při 2 miliampérech zvedla nohu i během skoku a špatně dopadla. Když experimentátoři požádali člověka, u kterého bylo stimulováno ohnutí ruky, aby ji narovnal, řekl: „Myslím, že vaše elektřina je silnější než má vůle“. Elektrickým podněcováním mozkových center byl ovlivněn rytmus dýchání, tep srdce (který byl i zastaven), vyměšování žaludečních sťáv, funkce většiny vnitřností i velikost očních panenek. Bylo vyvoláno mračení, otevírání očí a úst, žvýkání, zívání, spánek, závratě, vyměšování i epileptické křeče. Vysílání elektrických impulsů do mozkových center vyvolávalo i cílevědomé jednání. Když bylo u uspané kočky vyvoláno lízání, provedla ho jen mechanicky, v bdělém stavu ale hledala něco, co by mohla lízat.
Když byla elektrická stimulace mozku zaměřena do nadřazenějších mozkových center, byly vyvolány celé komplexy pohybů. Stimulovaná opice se zvedla od jídla a začala chodit, vždycky, když bylo zahájeno podněcování a kdykoli bylo přerušeno, znovu si sedla k jídlu. Jiná opice zopakovala 20 tisíckrát stejný sled činností. Podněcování mist v mozku, kde se soustřeďují city a pocity, vedlo k rozhodnutím. Pasivní, deprimovaná žena, u které bylo stimulováno centrum vzteku, roztrhala kus papíru a potom řekla: „Chtělo se mi vstát a trhat. Neovládla jsem se“. Stejně byla vyvolána i úzkost a její sílu bylo možné ovládat otáčením knoflíku, který ovládal intenzitu elektrického proudu. U opice bylo zastaveno i mateřské chování k jejímu novorozeněti. Při podněcování center slasti nabízely pacientky terapeutům manželství. Když byl podněcován limbický systém v mozku, ochabla u pacientů bdělost, ztráceli přehled a schopnost myslet. Často se začali svlékat nebo tápat a po skončení stimulace si na to nevzpomínali. Že je snadné napojit lidské vynálezy na živé organismy, dokumentuje pokus, při kterém byly do vnitřního ucha kočky umístěny elektrody, které byly spojeny se zesilovačem a reproduktory. Vnitřní ucho kočky potom fungovalo jako mikrofon a z reproduktorů se ozývala slova, šeptaná do ucha kočky. John Stanton Yeomans v knize „Základy mozkové stimulace“ z roku 1990 (6), uvedl opačný postup, kdy byly prostřednictvím elektrod vysílány do mozkového centra zraku nevidomých zrakové vjemy Braillova písma, které se naučili číst. John Stanton Yeomans v knize napsal, že elektrickým podněcováním mozku mohou být vyvolány stovky reakcí, včetně komplexních myšlenek. V roce 2016 už byli vědci schopni měnit vysíláním signálů do mozku prostřednictvím elektrod paměť myší. Byli schopni vypínat a zapínat v jejich mozcích vzpomínky, které v nich vyvolávaly strach a měnit negativní citové vzpomínky na pozitivní a naopak (107).
Jose Delgado získal světovou proslulost tím, že se s malou černou skříňkou postavil proti býkovi a nejdřív ho stisknutím jednoho knoflíku rozzužřil natolik, že na něj zaútočil, a když doběhl skoro až k němu, stisknutím druhého knoflíku ho zastavil. V závěru své knihy napsal: „Naděje, že nová moc, získaná vědou o chování se omezí na vědce nebo nějakou dobročinnou elitu, nevzbuzuje ani dávná, ani nedávná minulost…. ovládání liského chování bude postupovat rychle vpřed, jak v metodologii, tak v možnostech použití“. Sám proto navrhl využití těchto nových poznatků k vytvoření „psychocivilizované společnosti“.
Gordona Thomas využíval k získávání informaci pro svou knihu, kromě dokumentů, uvolněných podle zákona o svobodném přístupu k informacím, i rozhovory s bývalými pracovníky CIA. Dozvěděl se tak, že koncem června 1972 vedoucí odboru výzkumu CIA vzrušeně sděloval jejímu řediteli, že v dlouhodobé perspektivě byla nalezena odpověď na problém ovládnutí lidského mozku, že elektrická stimulace lidského mozku je klíčem nejen k ovládnutí jedince, ale k vytvoření „psychocivilizované společnosti“, ke světu, kde každá liská emoce, počitek, touha, může být ovládána elektrickou stimulací mozku (7).
Taková vize ovšem nemohla bý postavená na zavádění elektrod do mozku. Podle Gordona Thomase vyvinula CIA už v roce 1972 tzv. Schwitzgebelův přístroj. Jako anténa fungoval tzv. „přenašeč-posilovač chování“, připevněný na opasku, který přijímal signály z rádiového modulu, předával je do mozku a vysílal zpět signály z mozku. Tok signálů byl řízen a zpravácováván přes počítač. Přístroj byl schopen zaznamenávat všechny fyziologické a neurologické znaky u člověka, vzdáleného až 400 m. Za vlády prezidenta Reagana se údajně uvažovalo o budoucím používání přístroje s větším dosahem ke sledování propuštěných vězňů. Tady už ale rozhodně nešlo o zavádění elektrod do mozku. Schwitzgebelův přístroj zjevně zachycoval elektromagnetické vlny, které vycházely z mozku v důsledku jeho činnosti a vysílal do něj vlny, které měly korigovat jeho činnost. Lidé, kteří měli sklony k násilnému chování by tak například mohli být před útokem zastaveni podobně jako býk, kterého předváděl Jose Delgado.
V roce 1995 vydali syn amerického kongresmana Nick Begich a novinářka Jeane Manning knihu o americkém anténním systému HAARP (22). Citovali v ní, zprávu o konferenci, svolané v roce 1986 americkým generálním prokurátorem, kterou vydal americký Národní ústav spravedlnosti. Ve zprávě se mimo jiné psalo: „Účastníci také diskutovali o použití různých vlnových délek a forem elektromagnetické energie jako nesmrtonosné zbraně. V této oblasti byly provedeny ve značném rozsahu předběžné výzkumy… Jeden účastník konfrence uvedl, že vědecké poznání lidské fyziologie dosáhlo takové úrovně, že bude brzy možné zasáhnout specifické fyziologické systémy specifickými frekvencemi elektromagnetického záření, k dsoažení mnohem jemnějších a přesněji vypočitatelnýc účinků, než jakých se zatím dařilo dosáhnout fotickým podněcováním“ (9). Fotickým podněcováním tu bylo myšleno ovlivňování činnosti mozku vysíláním světelných signálů ve frekvencích činnosti mozku, které je dnes známé z používání psychowalkmanů.
Představa, že je možné dosáhnout elektromagnetickým zářením stejných účinků, jakých bylo dosahováno pomocí elektrické stimulace mozku, je děsivá, protože znamená, že kterýkoli člověk může být kdykoli napaden a zbaven svobody svého rozhodování nebo dokonce zabit na dálku působením elektromagnetické energie. Podívejme se, jak vysoká je pravděpodobnost, že takové útoky jsou proveditelné.
ELEKTRICKÉ FUNGOVÁNÍ LIDSKÉHO MOZKU
Každý dneska ví, že elektroencefalograf zachycuje hlavní mozkové frekvence, které se mění podle toho, jestli člověk spí nebo bdí nebo se soustřeďuje na nějakou práci. Změny polarizace neuronů, které elektroencefalograf zachycuje na povrhu kůže, jsou vyvolány činností neuronů v mozku. Elektroencefalograf ale zachycuje jen frekvenci, která momentálně převažuje v celkové mozkové činnosti. Když v činnosti neuronů hlavně na povrchu mozku převažují nervové vzruchy, které se opakují méně než čtyřikrát za vteřinu, zachycuje elekroencefalograf frekvenci 4 Herzů a člověk spí. Když člověk zavře oči a nic nedělá, zachycuje elektoencefalograf frekvence od 8 do 13 Herzů a čověk odpočívá, při soustředění na nějakou činnost pak v mozku převažují frekvence od 14 do 40 Herzů.
Řekli jsme, že elektroencefalograf zachycuje činnost neuronů v mozku. Zdrojem změn polarizace neuronů, které elektroencefalograf zachycuje jsou membrány neuronů. Při nervovém vzruchu na nich dochází ke změně elektrického napětí mezi jejich vnitřním a vnějším povrchem. Uvnitř neuronů je tekutina, ve které se pohybují částice, které buď přijaly nebo odevzdaly elektron a proto mají buď kladný nebo záporný náboj. Těmto částicím se říká ionty a kapalině, která je jimi naplněna, se říká elektrolyt. Ke změně napětí mezi povrchy membrány neuronů dochází přesunem kladně nabitých iontů z povrchu membrány, kde převažuje kladný náboj do vnitřní části membrány, kde převažuje záporný náboj. Při nervovém vzruchu se po neuronu šíří tok negativně nabitých iontů, který může vyvolat další nervové vzruchy na membránách dalších neuronů. Při vyvolávání těchto elektrických proudů spolupůsobí i chemické reakce, ale tok elektrických proudů je pro činnost neuronů a celého mozku klíčový.
V roce 2014 zveřejnili čínští vědci Shuo Li, Sucheng Li, Anwar, Shahzad, Fa Tian, Weixin Lu a Bo Hou v Akademickém časopise experiment, v jehož zadání zdůraznili význam jejich experimentu pro studium „vzájemného působení mezi elektromagnetickými vlnami a biologickými tkáněmi, které mají vysoký obsah vody a významnou koncentraci iontů“. K experimentu použili roztok soli. Sůl má chemickou značku NaCl a obsahuje tedy atomy chlóru a sodíku. Ionty obou těchto atomů hrají významnou roli při vyvolávání nervových vzruchů. Experiment prokázal, že tento elektrolyt je vodivý pro mikrovlny (76). Pokud tedy budou do „elektrolytu“ v nervových vláknech pronikat mikrovlny, pulsované ve frekvencích nervové činnosti, bude na membrány axonů, které mají v nervovém systému řídící funkci a reagují vyvoláváním nervových vzruchů na změnu elektrického napětí, přicházet elektrický proud v těchto frekvencích, a tento proud bude vyvolávat nervovou činnost ve frekvenci pulsů vysílaných mikrovln. „Elektrolyt“ v nervových vláknech tedy, pokud do něj vlny proniknou, bude fungovat jako anténa.
To ve své studii o citlivosti lidského organismu na elektromagnetické záření, zveřejněné na Internetu, potvrdila i americká organizace MCS America, bojující proti znečisťování životního prostředí škodlivinami. V její studii se píše: „Tělo může přijmout signál a proměnit ho v elektrické proudy stejně jako anténa rádiového přijímače nebo mobilního telefonu. Tyto proudy jsou neseny ionty, plynoucími živými tkáněmi a žilami… Když tyto proudy narazí na buněčné membrány, které jsou normálně elektricky nabité, snaží se vibrovat současně s proudem“ (77)..
VĚDECKÉ POKUSY A PATENTY – ELEKTROMAGNETICKÉ PŮSOBENÍ NA ZVÍŘECÍ A LIDSKÉ ORGANISMY
Mikrovlny se rozhodli pro své experimenty používat i vědci, kteří začali zkoumat vliv elektromagnetického záření na lidské a zvířecí organismy.
Důkaz o působení elektromagnetických signálů na jednotlivé neurony publikoval v roce 1975 H. Wachtel v časopise „Letopisy New Yorské akademie věd“. Celý tento více než 500 stránkový svazek je věnován konferenci o „Biologických účincích neionizujícícho záření“. Úvodní slovo na konferenci měl kapitán PaulTyler, který byl od roku 1970 do roku 1977 ředitelem elektromagnetického výzkumu amerického vojenského námořnictva. Ve svém vystoupení mimo jiné přemlouval vědce, aby do svých výzkumných týmů přibrali psychology. V pokusu H. Wachtela vyvolaly mikrovlny činnost jednotlivých neuronů (10). Robert Becker, v knize „Křižující proudy“, uvádí práci A. Liboffa, podle které je možné zastavit elektromagnetickým zářením i proces dělení buňky ve chvíli, kdy se obě buňky oddělují (17).
Mikrovlnami se podařilo ovlivnit i základní mozkové rytmy, které jsou zachycovány elektroencefalografem. Řada vědců zopakovala se stejným výsledkem pokus, při kterém mikrovlny vyvolaly u psů, koček, králíků, krys a žab desynchronizaci bazálního rytmu v mozku (11).
Publikace Světové zdravotnické organizace o účincích mikrovln na živé organismy z roku 1981 (16) uvádí řadu příkladů působení tohoto záření na vyměšování vnitřních žláz, chemii krve, genetiku, vývoj organismů i chování zvířat. Ve publikaci se uvádí, že první studie o účincích těchto kmitočtů na člověka byly zpracovány v 50. letech v Polsku, Československu a SSSR. Výzkum proběhl na klinikách a v průmyslovém pracovním prostředí a jeho autoři (Baranski, Czerski, Marha, Presman) dospěli k závěru, že mikrovlny mohou u člověka vyvolat bolesti hlavy, tělesnou slabost, závratě, nevyrovnanou náladu, zmatek a nespavost. Ruský akademik A.S. Presman uváděl ve své knize z roku 1968 „Elektromagnetická pole a živá příroda“ (23) pokus S. Turlygina z roku 1937, při kterém mikrovlny vyvolávaly u lidí pocity ospalosti a ochablosti.
Ross Adey, jeden z nejuznávanějších odborníků na vliv elektromagnetických signálů na mozek, který odmítá hovořit o vojenských výzkumech, na kterých se podílí (to přiznal i během své návštěvy v České republice), zveřejnil v roce 1974 výsledky pokusů, při kterých mikrovlny o kmitočtu 147 Mhz, pulsované v 6-10 Hz a mikrovlny o kmitčtu 450 Mhz, pulsované v 16 Hz, zvýšily odplývání kalcia z nervových buněk (25). Pokus byl potom opakován různými vědci s výsledky, při kterých se účinné frekvece pulsů lišily jen podle rozdílné intenzity zemského magnetického pole v místech, kde byly pokusy prováděny. Robert Becker, který byl dvakrát nominován na Nobelovu cenu za práci v tomto oboru, napsal ve své knize „Elektrické tělo, elektromagnetismus a základy života“ (20), že Ross Adey veřejně vyjádřil své očekávání, že toto odplývání kalcia by mělo u lidí znemožnit soustředění na komplexní úkoly, vyvolat poruchy spánku a i jinak měnit fungování mozku. Britský vědec Andrew Goldsworthy varoval, ve studii, zveřejněné na Internetu, že odplývání kalcia z neuronů a tím i sníženou schopnost soustředění, v důsledku nadbytečné aktivity neuronů, může, kromě dalších problémů, vyvolat i záření mobilních telefonických sítí
O schopnosti elektromagnetických signálů překonat působení drog nebo chemikálií v mozku svědčí pokus Mc Affeeho z let 1961, 1962 a 1971, při kterém ozařování hlav krys mikrovlnami vedlo po pěti minutách k jejich probuzení z narkózy. Jeho pokus citoval v roce 1978 James C. Lin v knize „Sluchové účinky mirkovln a aplikace“. Na konferenci o „Nastupující elektromagnetické medicině“ v roce 1990 prezentoval B. Servantie svůj pokus z roku 1984, při kterém zjistil, že krysy, vystavené po dobu 10 až 15 dnů mikrovlnám, pulsovaným v 500 Hz, byly výrazně odolnější proti paralyzujícím jedům typu kurare (12).
Na vzájemné působení chemikálií a elektrických proudů v mozku, vyvolaných mikrovlnami, se zaměřili i američtí vojenští výzkumníci. Ve zprávě o biotechnologii amerického vojenského letectva z r. 1982, kterou ve své knize citovali Nick Begich a Jeane Manning (22), se píše: “s použitím relativně nízké úrovně radiofrekvenčního záření může být možné vystavit velká vojenská seskupení extrémně rozptýleným množstvím bilogických nebo chemických látek, ke kterým by byla neozářená populace imnunní“. Zpráva tedy zřejmě předpokládala, že radiofrekvenčním zářením je možné zesílit působení chemických nebo biologických látek v těle. K tomuto předpokladu mohl posloužit i poznatek Allena Freye, o kterém psal v knize Elektrické tělo Robert Becker, že elektromagnetickým zářením je možné oslabit bariéru mezi mozkem a krví, která zabraňuje přístupu jedů do mozku.
V roce 1985 řekl kapitán Paul Tyler redaktorce časopisu OMNI : „Mnoho věcí, které se dají dokázat chemicky se pravděpodobně dá provést i elektromagneticky. Se správným elektromagnetickým polem byste mohla vyvolat stejné účinky, jaké vyvolávají psychoaktivní drogy“ (21). Vycházel přitom zřejmě z práce anglické doktorky Pattersonové, o které mluvil při své přednášce na konferenci o Nastupující elektromagnetické medicině. Dr Pattersonová používala lebečního elektrického stimulátoru, který byl plně programován a zautomatizován pro různé skupiny drog, jejich kombinace a dlouhodobější abstinenční syndromy jako je deprese a nespavost.
- Ruský akademik Presman, v knize Elektromagnetická pole a živá příroda, vyslovil teorii, že elektormagnetické signály mají pro živou hmotu „informační význam“. Psal: „Signál, nesoucí informaci, vyvolává v systému pouze přerozdělení energie, řídí procesy, které v něm probíhají“. Naznačil tak, že je možné dosáhnout elektromagnetickým zářením stejných účinků jako elektrickou stimulací mozku.
Na elektromagnetické ovládání mozkových činností se ve své další práci soustředil i Jose Delgado. V roce 1985 předvedl redaktorce časopisu OMNI Kathleen McAuliffe ve své laboratoři ve Španělsku, kam se vrátil z působení v USA, jak dokáže elektromagnetickými signály uspat nebo nabudit k aktivitě opici nebo uprostřed boje zklidnit rybu (21).
A.S. Presman ve své knize uvádí i vývoj vědeckých poznatků o vyvolávání zrakových halucinací elektromagntickým zářením. Už v roce 1893 si Francouz D’Arsonval (24) všiml, že působením elektromagnetického pole může u člověka vzniknout vjem záblesku světla. V dalších letech došla ke stejnému závěru řada dalších vědců. V roce 1960 pak T. Jaski vyvolal působením mikrovln u lidí jednoduché zrakové halucinace. (24) V roce 1985 aplikovali tuto technologii na moderáta americké televizní stanice CNN v televizním vysílání američtí vědci William Van Bise a Elisabeth Rauscher.
V roce 1961 zveřejnil americký vědec Allan H. Frey výsledky pokusů s vysíláním zvuků do mozku prostřednictvím mikrovln na vzdálenost až několika set metrů. Tyto zvuky slyšeli jak zdraví lidé, tak neslyšící. Slyšené zvuky – bzučení, tikání, syčení nebo klepání – se měnily podle toho, jak se měnily parametry vysílače – zejména kmitočet vysílaných pulsů a délka trvání jednotlivých pulsů. V komentáři k pokusu A. Frey psal, že dalšími změnami parametrů vysílače vyvolal u lidí vjem prudkého úderu do hlavy nebo pocit mravenčení (27). Jeho pokus potom zopakovala řada dalších vědců se stejnými výsledky. W.A. Guy, J.C. Lin, C.K. Chou a D. Christensen zveřejnili v roce 1975 v časopise Anály New Yorské akademie věd pokus, při kterém tento pokus rozšířili o pokus s kočkami. Kočky byly uspány, paralyzovány léky a napojeny na dýchací přístroj. Když byly jejich nervové soustavy takto sterilizovány, byly elektrodami zaznamenávány reakce neuronů v jejich mozku na normální zvuky a „elektromagnetické“ zvuky. Tyto reakce se shodovaly a zmizely, když bylo přerušeno spojení mezi hlemýžděm (kochleou) a zbytkem mozku (29). „Elektromagnetické“ zvuky tedy vyvolávaly reakce nejspíš v tzv. hlavovém neuronu v hlemýždi (kochlee) kočky.
Po těchto objevech si americká armáda a tajné služby uvědomily jejich možné vojenské a civilní využití a další výzkumy v tomto oboru byly utajeny. Ke zveřejnění pokročilejšího pokusu s vysíláním „elektromagntických“ zvuků do mozku už došlo jen nedopatřením. Don R. Justesen použil v roce 1975 v článku o vlivu mikrovln na chování živých bytostí v časopise American Psychologist výsledek pokusu, který mu telefonicky sdělil jeho kolega J.C. Sharp, který pracoval na vojenském projektu amerického vojenského námořnictva, nazvaném Pandora, který byl oficiálně určen k výzkumu radiofrekvenčního záření, které bylo vysíláno na americké velvyslanectví v Moskvě od 60. do 80. let minulého století. Don R. Justesen ve svém článku psal, že si Joseph C. Sharp a jeho kolega nechali do mozku vysílat mikrovlnami zpracovanou nahrávku vyslovených číslic od 1 do 9 a rozeznávali je (30).
O tom, že byl systém mikrovlnného přenosu řeči do mozku později přiveden k dokonalosti svědčí dokument, který se objevil v roce 1997 na webové stránce amerického ministerstva životního prostředí. Na stránce byl projekt „Komunikace prostřednictvím mikrovlnného sluchového účinku“ popsán jako „revoluční technologie, která nabízí rádio frekvenční komunikace s nízkou pravděpodobností zachycení“ a konstatovalo se, že „proveditelnost systému byla potvrzena jak s použitím laboratorních systémů o nízké intenzitě tak s vysoce výkonnými vysílači“ (149).
V lednu 2007 se toto téma objevilo dokonce v americkém vládním deníku Washington Post, který psal v článku Hry s mozkem (79), že v roce 2002 patentovala výzkumná laboratoř amerického válečného letectva technologii, která umožňuje vysílání slov do mozku pomocí mikrovln a že na základě žádosti podle zákona o svobodě informací, bylo zveřejněno, že patent byl založen na experimentech s lidmi, při kterých vědci, v roce 1994, přenášeli do lidských hlav stěží srozumitelné věty. Podle Washington Postu výzkum pokračoval nejméně do roku 2002 a podléhá zákonu o zachování státního tajemství .
AMERICKÉ VOJENSKÉ DOKUMENTY O VÝVOJI ELEKTROMATGNETICKÝCH ZBRANÍ
V roce 1986 vydalo americké vojenské letectvo knihu „Konflikt o nízké intenzitě a moderní technologie“ (19). V předmluvě napsal tehdejší poslanec amerického kongresu Newt Gingrich: „Spojené státy jsou na pokraji dramatické změny pokud jde o schopnost vyrovnat se s konfliktem o nízké intenzitě… Tato kniha je vážným úsilím zajitit, aby naše chápání konfliktu o nízké intenzitě a jeho zvládání bylo snadnější, pochopitelnější a účinnější“.
Kapitolu o „Elektromagnetickém spektru konfliktu o nízké intenzitě“ napsal kapitán Paul Tyler. Na začátku kapitoly cituje „Závěrečnou zprávu o požadavcích na biotechnolotický výzkum pro aeronautické systémy do roku 2000“, zveřejněnou v roce 1982: „V současné době dostupná data umožňují předpoklad, že specificky generovaná pole radiofrekvenčního záření mohou znamenat mocné a revoluční hrozby proti vojenskému personálu… vzrůstající pochopení mozku jako elektricky zprostředkovaného orgánu nazančilo velkou pravděpodobnost, že vnucená elektromagnetická pole mohou narušovat účelné chování a mohou být schopná takové jednání řídit a vyslýchat. Navíc průchod 100 miliampér myocardem může vest k zastavení srdce a smrti… Rychle skanující systém může poskytnout schopnost omračovat nebo zabíjet ve velké oblasti. Účinnost systému bude funkcí vlnové formy, intenzity pole, šířky pulsu, frekvence opakování a nosné frekvence“.
Robert Becker zveřejnil v knize „Křižující proudy“ (Cross Currents) zprávu vzešlou z Výzkumného odboru mikrovln Armádního institutu Waltera J. Reeda. Zpráva pojednává o účincích pulsovaných mikrovln na nervový systém a popisuje členění testovacího programu, který byl zahájen v r. 1986. Byl členěn takto:
- Rychlé otupující účinky
- Rychlá stimulace pomocí sluchových účinků
- Překážení v práci – zadržovací účinky
- Účinky na stimulem ovládané chování
Zpráva překládá závěr: „Mikrovlnné pulsy se zřejmě napojují na centrální nervovou soustavu a vyvolávají stimulaci pdodobnou elektrické stimulaci…“.
Jako zdroj svých informací uváděl Robert Becker „Biolelectromagnetics Society Newsletter“ – lednové a únorové číslo z roku 1989. Robert Becker přišel o dotace na vědecký výzkum v důsledku svého svědectví proti americké stavbě antény pro komunikace s ponorkami, která používá frekvence 90 Hz a svých publikací naznačujících možnost ovládání činnosti lidského mozku pulsovanými mikrovlnami.
Nick Begich a Jeanne Maning citovali v knize „Andělé nehrají na tuto harfu“ (Angels don’t play this HAARP“) stejnou zprávu amerického vojenského letectva jako Paul Tyler a uváděli, že je v ní výzkum radiofrekvenčních zbraní rozdělen do tří oblastí:
- Pulsované účinky radiofrekvenčního záření na živé organismy – tento výzkum měl začít v roce 1980 a měl být ukončen v roce 1995.
- Mechanismy působení radiofrekvenčního záření na živé organismy – tento výzkum měl proběhnout od roku 1980 do roku 1997
- Fenomeny vnucené radiofrekvenčním zářením – tento výzkum byl naplánován od roku1986 do roku 2010 (22).
V polovině 90. let vyšel druhý svazek „Závěrečné zprávy o požadavcích na biotechnologický výzkum pro aeronautické systémy do roku 2000“. V tomto svazku se konstatovalo, že práce na výzkumu účinků radifrekvenčního záření pokračují podle plánu nebo v předstihu. O posledním projektu z prvního svazku se v druhém svazku psalo: Zatímco původní pozornost by měla být zaměřena na degradaci lidských schopností… další práce by se měla zaměřit na možnosti řízení a vyslýchání mentálních funkcí s použitím zvenčí aplikovaných polí“. Tady už šlo o velmi komplikovaný záměr přenášení myšlenek mezi dvěma nebo i více mozky. Na stránkách amerického patentového úřadu je ovšem možné najít i patent na systém zachycující činnost lidského mozku na základě interference vysílaných elektromagnetických vln s elektromagnetickými vlnami vycházejícími z mozku v důsledku jeho činnosti.
Přestože některé dokumenty o amerických vojenských výzkumech v oblasti působení elektromagnetických vln na lidský mozek jsou přístupné veřejnosti, poznatky, které jsou v nich obsaženy, jsou jen zřídkakdy zveřejňovány v amerických médiích. Naposledy v lednu 2007 publikoval americký deník The Washington Post článek Mind Games, ve kterém zveřejnil pokus amerického vojenského letectva z roku 2002, při kterém byly do lidských mozků vysílány mikrovlnami špatně srozumitelné věty (79). Je možné, že záměrem těchto publikací je, připravit zveřejnění takovým způsobem, aby americkým tajným službám zajistil, že americká veřejnost bude nakonec používání těchto prostředků akceptovat.
NERVOVÁ SOUSTAVA FUNGUJE PODOBNĚ JAKO ROZHLASOVÝ PŘIJÍMAČ A VYSÍLAČ
Paul Tyler napsal ve svém příspěvku do knihy Newta Gingriche, že účinnost systému působícího na lidskou nervovou soustavu bude „funkcí vlnové formy, intenzity pole, šířky pulsu, frekvence opakování a nosné frekvence“ (19). Je všeobecně známo, že informace uvnitř mozku se přenášejí počtem a frekvencí nervových vzruchů, přičemž intenzita pocitu většinou odpovídá intenzitě elektrického proudu. Dalším jevem, který je v moderní vědecké literatuře všeobecně přijímán, je synchronizace frekvencí vysílání nervových vzruchů v různých částech mozku v reakci na podněty, které v mozku nabudou významu. Per E. Roland z Laboratoře pro výzkum mozku v Karolinska institutu ve Stockholmu, popsal v roce 1993 v knize „Brain activation“ (Aktivace mozku) (35), jak sledoval příliv krve, která přináší živiny do oblastí mozku, které jsou právě v činnosti a zjistil, že v reakci na různé podněty se v mozku vytvářejí sloupce aktivních neuronů. Při jejich studiu dospěl k závěru, že podle rozložení těchto sloupců je schopen určit i jakým druhem myšlenek se člověk právě zabývá. Následně si kladl otázku, jestli neurony v těchto takzvaných metabolických sloupcích mají i stejné elektrofyziologické vlastnosti, nebo jinými slovy, jestli činnost neuronů v těchto sloupcích probíhá ve shodných frekvencích vysílání nervových vzruchů. Už v roce 1981 napsali Schopman a Stryker, že „ve vizuální mozkové kůře kočky odpovídaly metabolické sloupce elektrofyziologicky definovaným sloupcům, ve kterých měly neurony orientační specificitu pro použitý podnět“ a naopak, že „metabolické sloupce se objevovaly jenom v těch místech kůry, kde měly neurony elektrofyziologicky definované funkční vlastnosti vztažené k podnětu“ (37). Že při tom jde o shodnou frekvenci vysílání nervových vzruchů potvrdil už v roce 1975 Walter J. Freeman, který desítky let studoval elektrickou činnost mozku současným zaváděním množství mikroelektrod do různých částí mozku.V knize „Mass Action in the Nervous System“ (Hromadná činnost v nervovém systému) vyslovil hypotézu, že přenosy v mozku „se odehrávají při určité charakteristické frekvenci a že k příjmu dojde v systémech… naladěných na tuto frekvenci“ (38). Z hlediska působení vysílaných elektromagnetických vln na činnost lidského mozku to v roce 1982 v přednášce na symposiu nazvaném Coherent Excitation in Biological Systems (Spojitá vzrušivost v biologikých systémech) (39) vyjádřil H. Frohlich z oddělení fyziky univerzity v Liverpoolu takto: spojité podněcování jednoduchým polárním modem vyvolá „rozsáhlá frekvenčně selektivní vzájemná působení mezi systémy se stejnými frekvencemi podněcování“.
Shrneme-li to všechno, pak má každý náš vjem, pocit nebo myšlenka v mozku svou elektromagneticky definovanou podobu. Tedy všechny děje v mozku probíhají jako specifické frekvence nebo sledy frekvencí elektrických impulsů, které podle Faradayových zákonů vyvolávají elektromagnetické vlny a tyto děje v mozku je možné vyvolat i synteticky, vhodně kódovaným elektromagnetickým signálem. V pokusech Allana Freye a W. Guye elektromagnetické signály zasahovaly prvotně nejspíš hlemýždě v mozku a odtud se šířily do ostatních částí mozku a nahrazovaly tak normální sluchové vjemy. Stejně vzniknul i pocit prudkého úderu do hlavy nebo pocit mravenčení. Elektromagnetický signál nahradil v mozku nervový vzruch, který by vzniknul prudkým úderem do hlavy nebo přílivem krve do otlačených cév. Změněné parametry vysílače způsobily, že se změnily oblasti příjmu elektromagnetických signálů v mozku a synchronizace v jejich činnosti způsobily pocit prudkého úderu do hlavy nebo mravenčení. Ke stejnému jevu se vztahovala i poznámka kapitána Paula Tylera, že normální dýchání je možné jen při určitých frekvencích elektromagnetického záření a ne při jiných. Když si vzpomeneme na pokus s vysíláním šeptaných slov do reproduktorů skrze vnitřní ucho kočky, je zřejmé, že lidská nervová soustava je srovnatelná s radiovým vysílačem a nebo přijímačem. Chceme-li dosáhnout určité reakce, je třeba jenom znát technické parametry „přijímače“ a vyslat takový signál, na který je přijímač „naladěn“, podobně jako když při ladění rozhlasového přijímače volíme frekvenci, při které budou rezonovat jeho vnitřní obvody a my uslyšíme zvolenou stanici. I Jose Delgado, který se přesunul z USA do španělské laboratoře, přešel od elektrické stimulace mozku k jeho stimulaci radiofrekvenčními signály. Tentokrát ale jediný případ, kdy se jeho pokusy dostaly na veřejnost, byl rozhovor s novinářkou z časopisu OMNI Kathleen Mc Auliffovou, přítelkyní Roberta Beckera, kterou R. Becker před cestou do Španělska instruoval, jaké otázky by mohla Jose Delgadovi klást. Jedna z připravených otázek zněla, jestli kromě frekvencí, hrají roli i jiné parametry vysílače. Jose Delgado ale na většinu připravených otázek neodpověděl. Fekvence přitom, jak se alespoň píše v dokumentu amerického vojenského letectva, není jediným parametrem vysílače, který je třeba nastavit. Forma vlny, intenzita elektrického proudu, šířka pulsu a nosná frekvence se ve zveřejněných vědeckých výzkumech také často objevují. Kapitán Paul Tyler ve svém příspěvku o Elektromagnetickém spektru konfliktu o nízké intenzitě citoval vědeckou práci, která přinesla důkazy o tom, že biologické účinky milimetrových vln jsou závislé na použité frekvenci a předložil následující závěr: „Díky mnoha parametrům,které jsou ve hře a zřejmé specifičnosti každého parametru, je možné si naordinovat specifickou reakci. Schopnost mít tento druh flexibility, poskytuje uživateli obrovskou volbu možností. Umožňuje to zajistit si potřebnou reakci, ať už v konvenční nebo nekonvenční válce“. Výsledky tajných vojenských výzkumů, na jejichž základě by jedině mohl prezentovat podobný závěr, kapitán Tyler neuvedl. Kapitán Tyler se často zúčastňoval vědeckých konferencí, věnovaných působení elektromagnetického záření na lidské a zvířecí organismy, ale vždycky tam přednášel o výzkumech jiných vědců. To není na vědeckých konferencích obvyklé. Na druhé straně je pochopitelné, že nemohl zveřejňovat výsledky tajných výzkumů, které vědci prováděli pro americkou armádu. Pokud se čtenáři zdá, že rozsah frekvencí, ve kterých funguje lidský nervový systém (převážně do 100 Hz), je příliš malý pro tak širokou škálu možností, Paul Tyler ve své stati napsal, že podle nepotvrzených zpráv může 0,01 Hz znamenat rozdíl, který způsobí odlišnou reakci. „Díky mnoha parametrům,které jsou ve hře a zřejmé specifičnosti každého parametru, je možné si naordinovat specifickou reakci. Schopnost mít tento druh flexibility, poskytuje uživateli obrovskou volbu možností. Umožňuje to zajistit si potřebnou reakci, ať už v konvenční nebo nekonvenční válce“.
V rozhovoru pro Kathleen Mc Auliffovou a časopis OMNI v roce 1985 Jose Delgado řekl, že elektromagnetické signály, které způsobují reakce v mozku, v něm vyvolávají několikaset krát slabší elektrický proud, než jaký by byl zapotřebí k vyvolání nervového vzruchu. Jak je možné, že přesto tyto signály na mozek působí? Kapitán Tyler na tuto otázku odpověděl takto: „vnitřní elektromagnetická pole hrají klíčovou roli ve velkém množství biologických funkcí včetně… přenosu informací a jejich ukládání zejména v centrální nervové soustavě“ to vede ke kvantově mechanickému chápání přenosu nervového signálu přes synapsi, který je vyvolán nejen elektricky, ale také působením elektromagnetických vln přicházejících z okolních neuronů a perineuronálních buněk. Tento názor zastává i Ross Adey, který ho podepírá i měřením elektromagnetických vln v peribuněčné kapalině a v gliích pomocí mikroelektrod (40) . Pokud tedy platí, že elektromagnetické oscilace hrají významnou úlohu při přenosu informací uvnitř mozku, je tím vysvětleno, proč na činnost mozku působí elektromagnetické signály přicházející zvenčí. Ještě v roce 1983 vyslovovali vědci na konferenci o „Nelineární elektrodynamice v biologických systémech“ (41) jenom teorie o tom, jak vlastně tyto signály pronikají do živé tkáně a jak se tam šíří. Sám Ross Adey v úvodu ke knize o této konferenci přiznává, že teoretická vysvětlení zůstávají pozadu za úspěšnými pokusy. Je snad na místě dodat, že podle vědců v mozku funguje nelineární vlnová mechanika a že mozek nereaguje na signály, které neobsahují biologickou informaci.
TAJNÉ ZÁVODY VE ZBROJENÍ
Robert Becker v knize „Elektrické tělo“ z roku 1984 byl zřejmě prvním Američanem, který zveřejnil přítomnost sovětského tzv. psychoaktivního signálu v USA. Podle něj se signál objevil v éteru v den 200. výročí vzniku USA, 4. července 1976. Robert Becker psal, že signál se neustále pohybuje mezi 3,26 a 17,54 Mhz a je pulsován v několika pulsech za vteřinu. Jeho zdroj byl údajně vystopován u obrovského vysílače poblíž Kyjeva. Účinky signálu si Robert Becker není zcela jistý., ale píše, že „dostupné důkazy naznačují, že je to víceúčelové vysílání, které kombinuje komunikaci s ponorkami s pokusným útokem na americký národ“. Oficiálně nebyl ruský signál nikdy dešifrován, stejně jako signál, vysílaný od 60. do 80. let na americké velvyslanectví v Moskvě, přestože k jeho analýze byl americkým vojenským námořnictvem zřízen výzkumný projekt Pandora.
Robert Becker se zmiňoval i o možné americké odvetě. Psal o americkém reportéru Stefanu Rednipovi, který v roce 1978 tvrdil, že se mu dostaly do rukou dokumenty, ukradené CIA, které „dokazovaly existenci tzv. Operace Pique, která zahrnovala odrážení rádiových signál od ionosféry s cílem ovlivnit mentální funkce lidí ve vybraných oblastech včetně východoevropských nukleárních zařízení. Jak uvidíme později tuto předpověď naplnil americký systém HAARP.
John Marks v knize „CIA a ovládání psychiky – hledání mandžuského kandidáta“ (45) citoval jednoho z výzkumných pracovníků CIA z období projektu MKULTRA: „Zbytek světa si až do roku 1976 nekladl druh otázek, před kterými jsme stáli v roce 1965… Kdekdo se bál, že vytvoříme supervojáka, kteý bude vykonávat rozkazy bez přemýšlení jako kamikadze“.
Je těžké odhadnout, která velmoc měla v této oblasti náskok v roce 1976 a která ho má dnes. Rozhodně od objevení se ruského signálu v USA se v americkém tisku objevila řada článků, teré zveřejňovaly ruské státní tajemství, vztahující se na vývoj či výrobu zařízení, působicích na lidskou psychiku. V sovětském tisku se zprávy naznačující americký výzkum v oblasti působení mikrovln (v té době ale mohlo jít o tepelné účinky, vycházející z principu mikrovlnné trouby) objevovaly jen na začátku 60. let.
Podle informace, kterou se mi nepodařilo plně ověřit, vyšel už v listopadu 1976 v Los Angeles Herald-Examiner článek „Mikrovlny, které mění psychiku, Sověti studují neviditelný paprsek“. V článku se psalo: „Čerstvě odtajněná zpráva výzvědné služby ministerstva obrany říká – rozsáhlý sovětský výzkum mikrovln by mohl vést k vyvinutí metod způsobujících deozorientaci lidského chování, nervovým poruchám nebo dokonce srdečním mrtvicím“.
Další článek na toto téma napsal pozdější ředitel americké Národní laboratoře v Los Alamos John B. Alexandr v roce 1980 pro americký vojenský měsíčník „Military Review“ (46). Psal v něm: „Existují zbraně, které působí na schopnosti mozku… jejichž smrtící schpnost už byla demonstrována. Schopnost uzdravovat nebo způsobovat nemoci může být přenášena na dálku a způsobit tak nemoc nebo smrt bez zjevné příčiny… Tato schopnost by mohla umožnit programovat agenty, aniž by si to uvědomovali“. V poznámkách odkazuje J. B. Alexander na neutajené dokumenty výzvědné služby amerického ministerstva obrany o sovětském výzkumu. O americkém výzkumu psal, že výzkumné projekty, hrazené americkou vládou nebyly zveřejněny.
V roce 1985 odvysílala americká televize CNN pořad o ruských elektromagnetických zbraních (47). V první části pořadu se mluvilo o soustředěném radarovém paprsku o ultravysoké intenzitě, který je schopen uvařit lidi nebo vyřadit z provozu počítače a elektronická výzvědná a komunikační zařízení a o sovětských zkouškách radiofrekvenčních zbraní, které jsou schopny vyvolat výbuchy o rozsahu nukleárních výbuchů, ale bez radioaktivního záření. Američtí vojenští experti tvrdili, že Sověti mají v tomto oboru před USA náskok.
V druhé části pořadu se hovořilo o ruském výzkumu ovládání lidského mozku radiofrekvenčními zbraněmi. Přesto, že se znovu od začátku mluvilo o tom, že SSSR má v této oblasti náskok, sdělovali američtí vědci vesměs své vlastní znalosti. Např. Jose Delgado řekl: „Jakoukoli funkci v mozku – emoce, intelekt, osobnost bychom snad mohli pozměnit touto… technologií“. Dále místo zaměstnance amerického vojenského námořnictva, který chtěl zůstat v anonymitě, hovořil herec, který opakoval ve stručnosti to, co řekl kapitán Tyler, rozhovoru pro časopis OMNI, Kathleen McAuliffe o nahrazování drog elektromagnetickými signály a to, co napsal kapitán Tyler v knize „Konflikt o nízké intenzitě a moderní technologie“. V dalším pokračování předváděl William Van Bise a Elisabeth Rauscher, známí tím, že pracovali na elektromagnetickém stimulátoru srdce, na moderátorovi pořadu vyvolání zrakových halucinací radiofrekvenčními signály – moderátor s páskou na očích viděl hyperbolu a potom hrot, které mohli televizní diváci vidět na obrazovce přístroje W. Van Biseho. Van Bise a E. Rauscher tvrdili, že přistroj sestrojili na základě údajů ruské vědecké literatury. Robert Becker ovšem ve své knize „Křižující proudy“ (Cross Currents) píše, že je tento přístroj vynálezem těchto dvou vědců. Je také těžké uvěřit, že by se takový návod dal nalézt v ruské vědecké literatuře, když byl tento výzkum v Rusku utajen. V dalším pokračování tohoto pořadu CNN byla možná poprvé v amerických sdělovacíh prostředcích zveřejněna přítomnost ruského „psychoaktivního“ signálu v USA (CNN, jejíž vysílání je směrováno do zahraničí, ovšem sledovaly jenom 4% americké populace). Robert Becker, aby diváky nepostrašil, v rozporu s tím, co o signálu napsal ve své knize, o signálu řekl, že by měl mít příznivý vliv na zvířata. V závěru tvrdili herec, který zastupoval kapitána Tylera a dr. Fraser z amerického vojenského letectva, že pracovali na amerických projektech radiofrekvenčních zbraní, působicich na mozek, ale že práce na projektech byly zastaveny. Američtí diváci si tedy znovu nemuseli lámat hlavu s tím, že by na ně americká vláda někdy mohla tyto prostředky použít. Americké vojenské projekty, citované v jedné z předchozích kapitol, ale dokazovaly, že toto tvrzení nebylo pravdivé.
V dubnu 1993 psal ruský deník Izvěstija (48), že Rusko odtajnilo elektromagnetickou zbraň, schopnou zničit jakýkoli objekt v atmosféře „ať už raketu… letadlo nebo jiné umělé nebo skutečné nebeské těleso typu meteoritu“, tedy jednu ze zbraní, o kterých se mluvilo v první části pořadu CNN. V předvečer setkání prezidentů Borise Jelcina a Billa Clintona nabídlo Rusko společné vybudování tohoto zařízení s tím, že bude levnější než stejný americký projekt. Americký systém HAARP, o kterém tu ještě bude řeč a který v Ruských politicích, jak uvidíme, vyvolával obavy, tu nebyl jmenován.
Podle informací, zpřístupněných americkou vojenskou zpravodajskou službou americkému časopisu Enquirer, byly v Rusku pomocí mikrovln vyvolány srdeční mrtvice u žab (stejné pokusy prováděl, podle R. Beckera Allan Frey) a u lidí bolesti hlavy, únava, menstruační poruchy, závratě, popudlivost, napětí, netečnost, nespavost, deprese a neschopnost soustředění (49). Podle zprávy mírového aktivisty Kima Beelyho trpěly ženy, které na přelomu 70. a 80. let blokovaly americkou vojenskou základnu Greenhom Common ve Velké Britanii, bolestmi hlavy, netečností, menstruačním krvácením mimo obvyklou periodu, dočasným ochrnutím, špatnou koordinací řeči, závratěmi, nechutenstvím, krvácením sítnice, poruchami spánku, neschopností se soustředit (se kterou experimentoval Ross Adey), dezorientací, ztrátou paměti, popudlivostí a panikařením v situacích, které paniku nevyvolávaly (stejné obtíže jsem podtrhnul, je totiž otázka, jestli Američané získali přístup k tajným sovětským materiálům). Stejnými obtížemi trpěli i jejich návštěvníci po dobu návštěv. V okolí základny byly naměřeny desetkrát vyšší hodnoty radiofrekvenčního záření, než je obvyklé u vojenských zařízení tohoto typu.
Koncem roku 1990 psal americký deník The Washington Post: „ozbrojené síly a výzvědné organizace jsou znepokojeny tím, že Rusové zřejmě pracují na vývoji mimosmyslových schopností… daří se jim ovlivňovat jednání lidí, měnit jejich city a zdravotní stav, vyvolávat u nich stav bezvědomí a dokonce je i zabíjet…sovětské experimenty vnucují příjemci neklid, spojený s dýchavičností a pocitem zdrcujícího úderu do hlavy“ (50). V roce 1989 řekl uprchlý ruský důstojník KGB Nikolaj Chochlov v americké parapsychologické laboratoři v Aan Bernardinu americkému novináři Collinsovi: „SSSR dosáhlo rozhodujícího stádia vývoje, které je srovnatelné se situací jaderného výzkumu ve 30. letech“. Jeho výrok citoval italský časopis Panorama a později i ruská Komsomolská pravda. Americké zpravodajské služby se tedy o ruských výzkumech něco dozvěděli od uprchlých ruských zpravodjaců, ale o řadě účinků radiofrekvenčního záření, uvedených ve Washinton Postu, mluvil kapitán Tyler nebo byly výsledkem experimentů amerických vědců.
Na článek Washington Postu, v podmínkách oslabení ruské centrální moci za Gorbačovovy éry, zareagoval ruský deník Komsomolskaja Pravda (50). Zahájil pátrání po skutečnostech, které by ho mohly ospravedlňovat a jeho výsledky chtěl zveřejnit v seriálu článků. V prvním článku ze 14.11.1990 „Program zombie je bluf nebo?…“ řekl kandidát technických věd A. Ochatrin, že „zotročující stroj“ je v zásadě možné zkonstruovat a že není vyloučeno, že se na jeho konstrukci pracuje. Potom ale zřejmě zakročily ruské úřady a v článku z 25.1.1991 už ředitel Výzkumného ústavu vyšší nervové činnosti a neurologie sovětské akademie věd P. V. Smirnov Komsomolské pravdě řekl, že elektrickými signály je možné změnit náladu člověka, ale nikoli zlomit jeho sebeovládání (to ovšem vyvrátily experimenty vědců s elektrickou stimulací mozku, které popisoval ve své knize Jose Delgado). Na otázku, jestli by bylo možné dosáhnout nějakých účinků působením elektromagnetického pole na mozek Smirnov odpověděl, že o ničem takovém neví (51).
UTUTLANÝ SKANDÁL V SSSR
S pokusem o státní převrat proti Michailu Gorbačevovi se ale situace v Rusku změnila. Během puče varoval generál Kobec obhájce ruského Bílého domu, kam se uchýlil budoucí ruský prezident Boris Jelcin, před použitím „psychotronických zbraní“ a těsně potom, co byl puč potlačen, 27.8.1991, zveřejnila Komsomolská pravda, v článku „Autoři programu Zombie byli odhaleni v Kyjevě“ (53) prohlášení Viktora Sedleckého, viceprezidenta Ligy nezávislých sovětských vědců. Viktor Sedleckij v něm sděloval: „Jako odborník a právnická osoba prohlašuji: v Kyjevě byla zahájena sériová (a to je velmi vážné) výroba psychotronických biogenerátorů a jejich zkoušky. Nemohu tvrdit, že během puče byly použity právě kyjevské generátory… Nicméně skutečnost, že byly použity je pro mne evidentní. Co to jsou psychotronické generátory? Je to elektronické zařízení, které vyvolává v lidském organismu efekt řízené kontroly. Zejména působí na levou a pravou hemisféru kůry hlavního mozku. Na tom je založen projekt USA Zombie 5. Podobné práce se provádějí v Sovětském svazu (částečně v Kyjevě v Ústavu pro výzkum vodivosti materiálů)… Proč systém selhal ve dnech státního převratu? Pučisté, kteří s ním neměli zkušenosti, nevěděli o tom, že aby dosáhli potřebné reakce, nesměli dovolit, aby se „zpracovaní“ vojáci smísili s davem na ulici“. Novináři z Komsomolské pravdy se, po zveřejnění tohoto prohlášení, pokoušeli ho ověřit. V článku z 9.. září 1991 „Zprávy o tom, že útočili na naši psychiku se nepotvrdily. Zatím“ (Sluchi o tom čto nam davili na psychiku ně potvěrždalis. Poka) (52), psali, že když hledali Viktora Sedleckého, řekl jim V. Trefilov, ředitel kyjevského Ústavu pro výzkum vodivosti materiálů, kde byl Viktor Sedleckij zaměstnán, že po publikaci náhle někam odjel z Kyjeva a kdy se vrátí, se neví a že jejich ústav žádné psychotronické generátory nemá (kuriózní je, že kdyby byl Viktor Sedleckij za vyzrazení státního tajemství postaven před soud, bylo by tím jeho prohlášení potvrzeno a státní tajemství by tak bylo definitivně prozrazeno). Ředitel jiného kyjevského ústavu, mezioborového vědecko-inženýrského centra „Přírodní zdroje“ A. Krasjaněnko řekl novinářům, že zná v SSSR nejméně 10 týmů, které jsou schopny takový přístroj sestavit a že i jejich ústav má k dispozici přístroj, který je schopen vyvolat u člověka stres, ochablost, nemoc nebo zesilovat jeho přání. Dodal ale, že k úplnému ovládnutí člověka by bylo třeba sestavit velmi složitý počítačový program a silnou aparturu, které jejich ústav nemá. Novináři tak zachovávali státní tajemství, ale skutečnost, že byly tyto zbraně použity v kritické politické situaci, je v demoratickém systému opravňovala k tomu, aby problematiku, spojenou s jejich existencí, nenechali hned usnout. O tři týdny později 27.9.1991 zveřejnila Komsomolskaja pravda článek „Psychická zbraň nenalezena, ale utratilo se 500 milionů “ (Psychičeskoje orudije ně najděno, , no 500 milionov istračeny) (55), ve kterém byly zveřejněny části projektu vývoje těchto zbraní, které jí poskytl člen korespondent Akademie věd SSSR E. Alexandrov. V projektu se psalo o „dálkovém medikobiologickém působení na vojska i obyvatelstvo torzními zářeními, dálkovém psychofyzickém působení na vojska i obyvatelstvo torzními zářeními“. Tyto úkoly byly zadány centru Vent, které zřídila Státní rada pro vědu a techniku. Centtrum Vent bylo financováno ministerstvem obrany a podle jeho ředitele A. Akimova byla na výzkum, včetně příspěvků od Vojensko-průmyslové komise při ministerském kabinetu SSSR a KGB, vynaložena částka půl miliardy sovětských rublů. Pod řízením centra Vent pracovalo 26 vědeckých ústavů, ale především kyjevský Ústav pro výzkum vodivosti materiálů, ve kterém byl zaměstnán Viktor Sedleckij a jehož ředitel popřel, že by jejich ústav měl psychotronické generátory. Seznam ústavů, pracujících na výzkumu byl výsledkem pátrání novináře O. Volkova z Nězavisimoj gazety. Tyto informace potvrdil i deník Trud v článku z 10.4.1992. Ten našel částku půl miliardy rublů potvrzenu v dekretu Výboru pro vědu a techniku SSSR ze 4.7.1991.
Skandál začal dostávat i další rozměr, když Komsomolskaja Pravda zveřejnila 19. října a 30. listopadu dva články o bývalém plukovníkovi sovětské tajné služby KGB, který si stěžoval, že byl vystaven působení psychotronických generátorů a jeho případ byl předán ruské prokuratuře. Ta v rámci vyšetřování požádala o vysvětlení ruského ministra bezpečnosti. V reakci na tyto publikace se Komsomolské pravdě ozvalo 400 dalších lidí, kteří byli přesvědčeni, že je na ně působeno touto technologií (89).
V červnu1992 zveřejnila Komsomolskaja pravda článek „Kupte si zařízení ke sledování souseda“ (Kupite sredstvo dlja sležki za soseďjami) (101), ve kterém bylo prohlášení Viktora Sedleckého v zásadě potvrzeno. Zveřejnila v něm dopis skupiny ředitelů ruských vědeckých institucí ruskému prezidentu Borisi Jelcinovi a světovým demokratickým institucím, ve kterém žádali, aby bylo zkázáno používání psychotronických generátorů jako zbraní. V dopise psali: «Před 20 lety, když jsme začínali pracovat na problému terapie, založené na ultravysoké frekvenci, panovala mezi námi shoda, že objevy v tomto oboru nepoužijeme ke škodě lidstva. Varování generála Kobece, že OMON (ruská protiteroristická policie) má psychotronické generátory, dokazuje, že psychotronické generátory už byly zkonstruovány. Dostanou-li se do rukou lidí se špatnými úmysly, mohou být, díky své schopnosti potlačit lidskou svobodnou vůli, nebezpečnější než atomová bomba“. Navíc Komsomolská pravda zveřejnila výsledky měření radiofrekvenčního záření v 10 moskevských rodinách, které si stěžovaly, že jejich psychická činnost a fyzický stav jsou ovlivňovány elektromagnetickým zářením. Ve všech deseti rodinách bylo odborníky naměřeno intenzivní, směrované elektromagnetické záření. Komsomolskaja pravda v tomto článku dokonce napsala, že „účinky mikrovlnného záření na lidské chování (vytváření biorobotů)“ byly v roce 1990 na seznamu témat, které se nesměly v ruském tisku publikovat. Někdy v té době také zveřejnila všechna ruská média informaci, že v kanceláři nového ruského prezidenta Borise Jelcina byla objevena „podivná“ anténa a že „experti dospěli k závěru, že tam byla umístěna, aby vykonávala psychologický vliv na prezidenta“ (105).
Ruský deník Pravda uveřejnil článek na téma dálkového ovládání lidských mozků 30.11.1992. Ředitel centra Vent A. Akimov v něm řekl, že „díky experimentální činnosti je již k dispozici vše potřebné k výrobě továrních prototypů“ a že „torzní pole… jsou… schopna přenášet informace přes všechny překážky“ (105). V tomto případě ale nemluvil o elektromagnetické energii, ale nejspíš o utajovaných nových objevech ve fyzice. Ostatně v prvním článku v ruském tisku na toto téma mluvil v Komsomolské pravdě A. Ochatrin o „leptonických polích“, která také pronikala všemi překážkami. Když se autor tohoto článku pokoušel získat jeho knihu o leptonických polích přes známé z Ukrajiny, řekli mu, že jim bylo řečeno, že tato kniha je utajena. V krizové politické situaci a při přetrvávání Gorbačovovy politiky „otevřenosti“, kdy demokratičnost ruské společnosti předstihovala tu západní, si zřejmě novináři znovu dovolili přiblížit se k odhalení hluboce skrytého státního tajemství. K tomuto tématu se ale podrobně vrátíme až v závěru tohtoto textu.
I v dalších letech pokračovali ruští novínáři v úsilí dobrat se pravdy o existenci psychotronických generátorů. Ruský deník Trud vytvořil komisi „Fenomenon“, jejímž cílem bylo zjistit, jestli se v Rusku tyto zbraně používají. V roce 1993 projevila překvapivou ochotu ke spolupráci i ruská vláda, když generálplukovník ruského vojenského letectva Vladimír Nikitovič Abramov a maršál ruského vojenského letectva Jevgenij Jakovlevič Savickij předali komisi Fenomenon dokumenty o zařízení Radiospánek (Radioson) a experimentu, který s ním byl proveden v roce 1973 u vojenské posádky v Novosibirsku, která byla tímto zařízením uspána. Na dokumentech byla pečeť Ústavu radioelektroniky ruské akademie věd a byla mezi nimi zařazena i přednáška o experimentu v Laboratoři bioelektroniky ruské akademie věd s názvem „Účinky na biologické objekty prostřednictvím modulovaných elektronických impulsů“. Ve schématu zařízení Radiospánek byl i generátor mikrovln. Dokumenty byly podepsány akademikem U. B. Kobzarevem a doktorem věd E. E. Godikem (103). Skutečnost, že byla ruská vláda ochotná vypustit na veřejnost informaci o možnosti působit na lidskou psychiku elektromagnetickým zářením vyvolává znovu otázku, jestli neměla v záloze ještě jinou technologii, použitelnou ke stejným cílům.
O zveřejnění projektu Radiospánek psali v knize „Psychotronická válka, od mýtů ke skutečnostem“, zveřejněné v roce 1993, také Igor Vinokurov a Georgij Gurtovoj. Ruský politik Vladimir Lopatin, o kterém tu ještě bude řeč, o nich napsal v knize „Psychotronická válka a bezpečnost Ruska“ (89), že „prováděli výzkum plný invence v oblasti psychotronických zbraní“. Gurtovoj a Vinokurov napsali, že mluvili s autorem vynálezu Ivanem Antonovičem, který odmítl zveřejnění svého plného jména (nejspíš proto, aby ho neunesla nějaká ruská mafie a nechtěla od něj toto zařízení získat), ale řekl jim, že se zařízením byla provedena řada úspěšných experimentů, jak na autorech vynálezu, tak na vojácích z vojenské jednotky a že zařízení by mohlo být upraveno k uzdravování lidí nebo přenášení informací přímo do jejich mozku, že by mohlo působit na obyvatelstvo města o rozloze 100 kilometrů čtverečních a že současná technologie by umožňovala umístit ho na satelit a zasahovat ještě větší oblasti. Vyjádřil také názor, že v této oblasti by mělo dojít k otevřené mezinárodní spolupráci vědců a že by měly být všude zavedeny zákony, které by zakazovaly používání výsledků těchto výzkumů proti lidem. Aby ale ani on ani autoři knihy nenesli zodpovědnost za zveřejnění státního tajemství, řekl autor vynálezu na závěr Igoru Vinokurovovi a Georgiji Gurtovému, že jeho vynález nikdy nepokročil dál než k prvním pokusům, protože ruský Výbor pro vynálezy a objevy odložil jeho ověření „s odůvodněním, že je neuvěřitelný“ (103).
V roce 1994 už novináři o téma dálkového ovládání lidské nervové soustavy ztráceli zájem. Zřejmě pod tlakem ruských vládních orgánů. Týdeník Argumenty i Fakty ale ještě vydal článek „Lamači mozku“ (Mozgolomy) (104), ve kterém popisoval natáčení pořadu ruské televize o psychotronických zbraních, které ale bylo brzy bez vysvětlení zastaveno. V natáčení si novinář sedl před psychotronický generátor a popisoval své pocity po jeho zapnutí: „Přestávám jasně vidět. Nemohu se soustředit…ztěžkla mi víčka…něco dusí můj mozek…“ Konstruktér přístroje, doktor lékařských věd, Jakov Rudakov o přístroji řekl, že je schopen působit i na sál plný lidí, že může být použit k uspání nebo vyvolání halucinací a že tento postup je odborně nazýván neurolinguistické programování. V další části pořadu, natáčeného ruskou televizí, se měl novinář, dobrovolný subjekt experimentu, podrobit „kódování“. To mělo spočívat v tom, že mu do mozku bude naprogramována činnost, kterou provede až uslyší nějaké neobvyklé spojení slov jako je např. „modrý heřmánek“. Jako příklad takové naprogramované činnosti týdeník uvedl, že by pokusný subjekt mohl třeba vyskočit z okna. Výsledky tohoto experimentu týdeník „Aktuality i Fakty“ nepublikoval.
Robert Becker psal v knize „Elektrické tělo“ (Body Electric) o pokusu J. F. Schapitze z roku 1974, který byl zveřejněn na základě žádosti podle zákona o svobodě informací. J. F. Schapitz ho uvedl slovy: „V tomto pokusu bude ukázáno, jak může být mluvené slvo hypnotizéra sděleno také elektromagnetickou energií přímo do podvědomých částí lidského mozku… aniž by osoba, vystavená takovému vlivu měla možnost vědomě kontrolovat ukládání inforamace“. V rámci pokusu měli dobrovolníci zodpovědět 100 otázek, lehkých i velmi technických, a potom jim měly být do mozku vyslány elektromagnetickou energií odpovědi na otázky, na které neuměli odpovědět, špatné odpovědi na otázky, které zodpověděli dobře a zapomenutí jiných správných odpovědí. Po 14 dnech si měli test zopadkovat. Ani výsledky tohoto pokusu nebyly zveřejněny. V obou případech zřejmě šlo o vysílání řeči, převedené do ultrazvukových frekvencí, do mozku prostřednictvím pulsovaných mikrovln. Ulltrazvuk totiž mozek vnímá, ale člověk si tyto vjemy neuvědomuje, protože je neslyší.
O možnosti vysílat lidskou řeč do mozku prostřednictvím mikrovln psal v citovaném článku i týdeník Argumenty i Fakty: „Už dlouho je znám radioakustický efekt mikrovln: Je-li paprskek mikrovlnného generátoru nasměrován na lidskou bytost a modulován lidským hlasem, potom bude subjekt experimentu slyšet slova, vyslovovaná v dost velké vzdálenosti od něj. Účinek bude jako by slyšel slova ‚přímo ve svém mozku’“. Poslední odstavce zřejmě popisují technologii, která byla použita k „mytí mozků“ příslušníků ruské protiteroristické policie OMON, když měli obsadit budovu, do které se uchýlil Boris Jelcin.během puče proti Michailu Gorbačevovi.
K tématu neurolinguistického programování se týdeník Argumenty i Fakty vrátil ještě jednou v roce 1998 v článku „Verze zabití generála Rochlina“ (Versii ubijstva generala Rochlina) (106). Tehdy ruský generál Lev Rochlin organizoval armádní protesty proti reformě ruské armády, což byla de fakto výzva ruské státní moci, a obcházel redakce ruských deníků a snažil se získat u nich ochranu tím, že jim říkal, že by mohl být v nejbližších týdnech zavražděn. V redakci týdeníku Argumenty i Fakty řekl: „Buď zorganizují autonehodu, nebo se to stane během pitky a nebo tak dopadne domácí hádka“. Krátce na to ho zastřelila ve spánku jeho manželka. V jiných ruských novinách se v té době psalo, že Rochlina jeho žena zastřelila po poklidném telefonickém rozhovoru se svou přítelkyní. Jestli byla neurolinguisticky naprogramována a reagovala na nějaký sled slov, které při telefonickém rozhovoru použila její přítelkyně, se nejspíš už nikdo nedozví.
V článku „Lamači mozku“ citoval týdeník bývalého náměstka ředitele ruské vědecko-výrobní společnosti Energia, který jeho redaktorům řekl, že už v roce 1989 bylo zkonstruováno zařízení, které kdyby bylo umístěno na oběžnou dráhu kolem Země, mohlo by napravovat chování populace v oblasti o velikosti ruského Krasnojarského kraje. Viktor Sedleckij k tomu dodal, že podobné problémy byly studovány i v kyjevském Ústavu problémů vodivosti materiálů. Informace pro článek dodal i Anatolij Ochatrin, kterého jako prvního oslovila Komsomolskaja Pravda, když se v roce 1990 rohodla zveřejnit sérii článků o technologiích ovládání lidského chování. Argumenty i Fakty o něm napsaly, že byl ředitelem Laboratoře mikroleptonických technologií a že navrhl řadu biogenerátorů a že jeden z nich je schopen naladit se na dálku na biologické charakteristiky určité lidské bytosti a dodat do zaměřeného organismu prostřednictívm mikroleptonických proudů substance smíšené do speciální kapsle. Znovu tak přinášely informaci, že k vyvolání elektrických proudů v lidské nervové soustavě může být použita i jiná technologie než pulsované mikrovlny.
V té době zbývalo k úplnému odtajnění přinejmenším elektromagnetického typu těchto zbraní v Rusku, aby bylo přiznáno jejich používání na lidech a odhlasován zákon, který by zakazoval jejich použití. Velké západní hromadné sdělovací prostředky se ale zveřejnění těchto informací z Ruska vyhýbaly (zjevně proto, aby se o jejich zákazu nezačalo diskutovat i na Západě), což byl nejspíš důvod, proč Rusko zatím celou tuto záležitost nedotáhlo do konce, protože zákaz těchto zbraní by ho znevýhodnil v možné válce se Západem. Jak uvidíme, USA se v této době zabývaly myšlenkou využít těchto zbraní k ovládnutí světa.
PŘÍSTROJ IGORA SMIRNOVA A OVLÁDÁNÍ MYŠLENEK
V USA bylo mlčení o otevřených ruských publikacích na téma elektronického ovládání lidských mozků porušeno jenom jednou a to, když se uvažovalo o použití jednoho z těchto přístrojů v americkém politickém životě. K těmto úvahám došlo při obléhání ranče ve Waco v Texasu, kde se zabarikádovali příslušníci náboženské sekty Davida Koreshe.
V letech 1993 a 1994 publikovaly americké týdeníky Defense Electronics (56), Newsweek (57) a Village Voice (58) informaci, že Igor Smirnov z Moskevské lékařské akademie předváděl odborníkům z amerických tajných služeb a FBI přístroj, který byl schopen ukládat myšlenky do podvědomí lidí a tak ovládat jejich jednání. Podle těchto zpráv zvažovala FBI možnost použít tento přístroj proti Davidu Koreshovi. Jak uvidíme, Američané měli s těmito technologiemi vlastní plány a rozhodně nechtěli přiznat, že je mají i oni. Spíš zkoušeli, jestli se jim nepodaří vyvolat v Rusku zákaz jejich používání, který by mohl vést k tomu, že by jich Rusko nemohlo použít v příští možné válce s USA.
Na článek ve Village Voice „Ovládání mozku ve Waco“ (Mind control in Waco) z 8.3.1994 reagoval ruský deník Pravda článkem „Věda o ovládání davu“ (Nauka upravljať tolpoj) (59), ve kterém napsal, že Village Voice přinesl „senzační zprávu“ o tom, že Rusové jsou schopni ovládat lidské jednání tím, že lidem na podvědomé úrovni vnucují myšlenky. O 14 dní později zveřejnil týdeník Moskovskije Novosti (60) dlouhý článek o Igoru Smirnovovi, ve kterém psal, že Igor Smirnov používal k léčebným účelům přistroj, který vysílá do lidských uší šumy, které obsahují otázky, které, přestože je člověk neslyší, jeho mozek vnímá a reaguje na ně. Elektroencefalograf potom přenáší odpovědi mozku dotazované osoby do počítače, který je vyhodnocuje. Tímto způsobem provede Igor Smirnov velmi rychlou psychoanalýzu, na základě které potom, znovu prostřednictvím šumů, tentokrát připojených k hudební nahrávce, vysílá do mozků svých pacientů rady, které pacienti uposlechnou a které je léčí. Igor Smirnov a Moskovskije Novosti tedy přiznali jenom použití ultrazvukových vzkazů, o kterých je už dlouho známo, že ovlivňují lidské myšlení a jednání a v mnoha státech je jejich používání zakázáno, přinejmenším pro reklamní účely.
Na otázku redaktorky Moskevských Novostí, jestli by dokázal zařídit, aby lidé ve volbách hlasovali třeba pro Ruckého, Igor Smirnov odpověděl: „V zásadě je to řešitelný úkol. A ne těžký. Ale nezajímavý“. O svém působení ve Waco vyprávěl: „Navrhnul jsem zakódovat do šumů z motorů policejních aut (budova jimi byla obklopená) hlasy dětí a rodin zvoucí sebevrahy domů“. Dodal, že FBI od jeho řešení ustoupila, když jí dal jenom 70%ní záruku úspěchu. V tom se s vyprávěním I. Smirnova shodoval i článek v Defense Electronics, nazvaný „Zpravodajské agentury zkoumají ruskou technologii ovládání mozku“ (Intel Agencies Look at Russian Mind Control Technology), který vyšel jako první v sérii amerických článků už v červenci 1993. O půl roku později, 7.2.1994 ale Newsweek v článku „Brzy budou fázory nastavovány na omráčení“ (Soon Phasers on Stun) napsal: „Technika používá neslyšitelných vysílání, která mohla Koreshe přesvědčit, že slyší ve své hlavě hlas boží“. Předpokládejme, že „neslyšitelností“ myslel autor, že by boží hlas neslyšel nikdo jiný a že i David Koresh by ho slyšel jen ve své hlavě. V tom případě by nejspíš šlo o vysílání do jeho mozku „hlasu božího“ pulsovanými mikrovlnami. O dalších půl roku později, v srpnu 1994 zveřejnil Newsweek v článku „Přečtete si tento příběh“ (You Will Read This Story) (61) rozhovor s Igorem Smirnovem, v jehož úvodu psal, že se FBI obrátila o radu na Smirnova během událostí ve Wacu a navržené řešení popisoval takto: FBI chtěla „vysílat do budovy prostřednictvím telefonního vedení členům sekty podvědomě vzkazy od jejich rodinných příslušníků. Pro Davida Koreshe… chtěla FBI použít zvláštní hlas: hlas boží, který měl ztělesnit ctihodný herec Charlton Heston“. V tomto případě by do mozků příslušníků sekty byly vysílány elektromagneticky (jako anténa by sloužilo telefonní vedení) hlasy jejich rodinných příslušníků, překódované do ultrazvukových frekvencí a David Koresh by ve své hlavě slyšel mikrovlnné vysílání hlasu božího v podání herce Charltona Hestona.
Moskovskije Novosti ve svém článku citovaly Igora Smirnova: „Nezapomeňte ve své pomlouvačné noticce upřesnit naše cíle – léčit a učit. A nepřipisujte nám jiné, nehumánní“. V článku v Defense Electronics (Obranná elektronika) byl citován účastník schůzek s I. Smirnovem: „Výzvědné služby měly (o schůzky) velký zájem, protože Smirnova sledovaly už léta“ a „protože víme, že existuje důkaz, že speciální jednotky sovětské armády používaly tuto technologii během konfliktu v Afghánístánu“.
V říjnu 1994 vyšel opět v týdeníku Moskovskije Novosti článek „Nesmrtonosná zbraň“ (Něsměrtělnoje oružije) (62) o amerických nesmrtonostných zbraních, ve kterém se psalo: „V roce 1994 zkoumala FBI možnost použití nesmrtonosných technologií proti vůdci sekty fanatiků, Davidu Koreshovi. FBI tehdy informovala Rusy o technice, která jí umožňuje vysílat Koreshovi podvědomé signály. Tímto způsobem na sebe FBI chtěla vzít roli hlasu božího“. Autor článku uvedl, že ho napsal podle amerických a francouzských zdrojů. Je možné, že tyto věty byly myšleny jako varování Američanům, že i Rusové mohou vyzradit jejich státní tajemství (pro úplnost dodávám, že podle článku v Defense Electronics, koupila práva na americkou výrobu Smirnovovy aparatury americká společnost Psychtechnologies Corp. z Richmondu ve Virginii).
TAJNÁ KONFERENCE ORGANIZOVANÁ AMERICKOU NÁRODNÍ LABORATOŘÍ V LOS ALAMOS
V demokratickém světě se nestane skutečností nic, co se neobjeví na stránkách masových sdělovacích prostředků. Informace, které se objeví v málo čtených sdělovacích prostředcích, se nestávají realitou, kterou by se museli zabývat politici. Tak se mohlo stát, že se v roce 1993 v prosíncovém čísle málo čteného amerického dvojměsíčníku Microwave News (Mikrovlnné zprávy) (65) objevila informace, že se v listopadu téhož roku na univerzitě Johna Hopkinse konala tajná konference, sponzorovaná americkou Národní laboratoří v Los Alamos, zaměřená na využití takzvaných nesmrtonosných zbraní. Ředitelem nesmrtonosných programů, na kterých Národní laboratoř pracovala, byl v té době John B. Alexander, který zveřejnil v roce 1980 v časopise Military Review (Vojenský přehled), článek nazvaný: “Nové mentální bitevní pole: Ozař mě, Spock“ (The New Mental Battlefield: Beam me up, Spock – Spock je postava ze seriálu Star Trek, která před svou smrtí propojila svůj mozek s mozkem jiného vědce a předala mu svou podstatu, která byla později znovu vtělena) (46). V článku psal, že komu se jako prvnímu podaří dosáhnout úspěchu v oblasti technologie, působící na lidskou psychiku, „získá výrazný náskok před svým protivníkem, výhodu, srovnatelnou s tím, být výlučným valstníkem atomové zbraně“. Na univerzitě Johna Hopkinse, kde se tajná konference konala, také probíhal výzkum radiofrekvenčního záření – Samuel Koslov, který byl vůdčí osobností už zmiňovaného projektu Pandora amerického válečného námořnictva, tam např. několikrát opakoval pokus se zakalením oční rohovky králíků působením mikrovln.
V pozvánce na konferenci, pořádanou americkou Národní laboratoří v Los Alamos, se psalo: „Účelem této konference je uskutečnit setkání průmyslu, vlády a akademických kruhů za účelem vytěžení potenciálu nesmrtonostné obrany a definování požadavků tak, aby ti, kteří se podílejí na obraně, mohli najít metody spolupráce na konceptu nesmrtonostné obrany. Zvláště průmysl bude těžit z přesnějšího pochopení požadavků a působících tlaků, vztahujících se k technologii nesmrtonostné obrany. Všichni účastníci budou mít možnost pochopit novou perspektivu v mezinárodních vztazích“.
Na středu 17.1..1993 byla na programu konference přednáška s názvem „Radiofrekvenční zbraně, velmi atraktivní nesmrtonosná možnost“ a v 11:10 měla následovat přednáška „Aplikace elektromagnetických polí o extranízkém kmitočtu na nesmrtonosné zbraně“. Clay Easterly, který přednesl prvně jmenovanou přednášku, řekl časopisu Microwave News, že vzhledem k tomu, že konference byla tajná, nemůže mluvit o tom, o jakých konkrétních účincích elektromagnetických polí přednášel, ale připustil, že se jednalo o účinky na lidi. Z názvu druhé přednášky by se dalo usuzovat, že vědci ověřili, že na lidi působí i elektromagnetické vlny, které jsou vysílány ve frekvencích, ve kterých funguje lidský mozek, tedy převážně jeden až sto Herzů. Prvně uvedenou přednášku časopis komentoval, že na základě neutajených informací nelze posoudit, jestli už byla tato atraktivní možnost použita a dodal, že podle nepotvrzených zpráv byla použita proti mírovým aktivistkám u americké vojenské základny Greenhom Common ve Velké Britanii (65). Pokud před touto konferenci v USA ještě neprobíhala sériová výroba „psychotronických biogenerátorů“, po ní k ní muselo dojít.
Práce na vývoji těchto zbraní rozhodně pokračovaly velkým tempem. V roce 2001 se objevila na webových stránkách Ředitelství směrované energie Výzkumné laboratoře amerického vojenského letectva přehledná zpráva o plánovaných nových zbraních. Ve zprávě se psalo: „Dlouhodobé výzvy Ovládaných účinků se soustřeďují na vývoj technologie ve třech hlavních oblastech. Cílem Kalkulované globální projekce síly je využití elektromagnetických a jiných nekonvenčních silových schopností proti zařízením a vojenské technice s cílem dosáhnout strategické, taktické a smrtonosné i nesmrtonosné projekce síly na celém světě. Kontrolované osobní účinky zkoumají technologie, které by mohly přimět vybrané protivníky, aby mysleli a jednali podle našich potřeb. Cílem Dominantní dálkové kontroly je dálkové ovládání nepřátelských vozidel, senzorů, komunikací a inforamčních systémů a jejich manipulace pro vojenské účely“. Kontrolované osobní účinky byly rozvedeny takto: „Klamáním smyslů může být možné vytvořit syntetické představy nebo hologramy, aby bylo zmateno zrakové vnímání individua, nebo podobným způsobem zmást jeho smysly sluchu, chuti, dotyku nebo čichu“. O využití těchto nových zbraňových systémů se psalo: „Vojenští velitelé chtějí působit účinky, které jsou smrtonosné nebo nesmrtonosné a mohou být buď soustředěné na jedno místo a nebo rozptýlené. Obecně vzato, bude-li možné zaměřit okamžitě energetický bod na kterýkoli cíl na světě a potom rychle navázat na toto varování různými úrovněmi účinků, vojenský velitel bude mít k dispozici nevyrovnatelnou operační pružnost a reakci“ (82).
V této zprávě, která byla dostupná veřejnosti, se psalo o těchto zbraních jako o zbraních futurologických. Nejspíš proto, aby tyto informace nevyvolaly pobouření a nezačaly se šířit a aby americká veřejnost nezačala žádat, aby tyto zbraně byly zakázány. Už v roce 1998 ale psal Timothy L. Thomas ve čtvrtletníku americké Vysoké školy vojenské s názvem Parameters, v článku „Mozek nemá obrannou stěnu proti psychologické válce a ovládání myšlenek“ (The Mind Has no Firewall Against PSI Warfare and Thought Control) (83), že „podle ruského televizního vysílání zahájily strategické raketové síly výcvik proti mimosmyslovému vnímání“ a že „přišel čas se ptát, proč to vypadá, jako že my ignorujeme operátory našich systémů… to je slabé místo ve vojenském vybavení jakéhokoli národa… jde tady o to, chránit před signály nebo měnit signály, vlny a impulsy, které mohou ovlivnit základy systémů zpracování dat, počítače nebo lidi“. Zbraňové systémy, které mohly být použity k tomu, aby operátoři strategických raket „mysleli a jednali podle našich potřeb“ tedy už existovaly. Obranu je třeba budovat jen před skutečně existujícími systémy.
RUSKÝ SYSTÉM SURA A AMERICKÝ SYSTÉM HAARP A MOŽNOST GLOBÁLNÍHO PŮSOBENÍ NA LIDSKÝ NERVOVÝ SYSTÉM
V roce 1992 zveřejnil Nezávislý moskevský ústav zahraniční politiky v týdeníku Stolica článek „MC-ultra program“ (odkazoval tak na zveřejněný program CIA, zaměřený na ovládání lidské vůle ze 60. let, citovaný na začátku tohoto seriálu), ve kterém Viktor Sedleckij sděloval, že v SSSR začal v roce 1982 vývoj úplně nového radarového systému, který umožňuje ovládat kterékoli místo na zeměkouli a že toto zařízení by mohlo být použito k vytvoření „psychotronického pole pro ovládání mozku“. Neřekl konkrétně o jaký projekt se jednalo, ale mohlo jít o systém Sura (84), který byl v roce 1981 v Sovětském svazu vybudován poblíž města Nižnyj Novgorod v centrálním Rusku. Jeho stavbu financovalo sovětské ministerstvo obrany a později ho převzal pod kontrolu Vědecko-výzkumný radiofyzikální institut. Na oficiální stránce se píše, že systém je určen k výzkumu vesmíru, atmosféry, zemské kůry a šíření radiových vln. Podrobněji pak, že je mimo jiné určen k výzkumu zákonitostí vyvolávání umělých turbulencí a umělého elektromagnetikého záření ionosférické plasmy v různých vlnových rozsazích, působením radiových vln o velké energii. Systém má být také používán k nízkofrekvenčnímu vysílání, které ovlivňuje elektrické proudy v ionosféře. Pracuje ve frekvencích od 4,5 do 9,3 megahertzů, které produkují tři vysílače a elektromagnetické vlny jsou vysílány do ionosféry systémem 144 antén, rozmístěných na území o velikosti 300 krát 300 metrů (9 hektarů). Maximální výkon systému je 190 megawattů. Tento systém tedy může pulsováním vysílaných vln vyvolat v ionosféře střídavé elektrické proudy a tak i elektromagnetické vlny, které mohou zasáhnout velké oblasti planety a pokud budou pulsovány ve frekvencích činnosti lidského mozku, mohly by působit na celé populace za předpokladu, že by takto vzniklé extra dlouhé vlny, mozek zasáhly a byly jím vnímány. Teoreticky je totiž mozek příliš malá anténa na to, aby mohl zaznamenat vlny, dlouhé desítky tisíc kilometrů. Někteří vědci ale spekulolvali o tom, že život na Zemi se od svých počátků vyvíjel v prostředí extra dlouhých elektromagnetických vln, způsobených hlavně celoplanetárním šířením vln, které vznikají při blescích (v každé chvili probíhá na planetě kolem 2000 bouřek) a proto na ně může být citlivý. Frekvence těchto vln se pohybují od 3 do 60 Hz a stojí za zamyšlení do jaké míry se základní frekvence nervové činnosti živých organismů vyvíjely ve vztahu k těmto frekvencím, ve kterých se život od svého vzniku na Zemi pohyboval. V tom případě by na extra dlouhé vlny nervové soustavy živých bytostí reagovaly. Vědci, kteří se zabývají vlivem extra dlouhých elektromagnetických vln na lidský organismus tento vliv nepopírají, ale kladou si otázku, jestli například vlny o 50 nebo 60 Hz, které vysílají elektrické rozvody jsou dost intenzivní na to, aby v lidském organismu vyvolaly rakovinné zhoubné bujení nebo leukemii. Reakce Evropské unie a Ruska na budování amerického systému HAARP potvrzovaly tyto vědecké poznatky. Součástí systému Sura je přijímací zařízení na zachycování elektromagnetických vln v rozsahu od 0,01 Herze do 10 Khz, tedy v rozsahu činnosti lidského nervového systému. Systém je tedy s vysokou pravděpodobností schopen manipulací ionosféry vyvolat i elektromagnetické vlny ve frekvencích činnosti lidského mozku a měnit frekvence po jedné setině Herze, tedy s přesností, která může vyvolávat v lidském mozku rozdílné reakce.
Systém Sura, který byl spuštěn v roce 1981, nebyl zdrojem „psychoaktivních“ signálů, které byly zachycovány v USA od roku 1976. Tím byl radar Duga Černobyl-2. Po skončení studené války Rusko vysílání radaru Duga zastavilo a vysvětlilo jeho používání jako součást svého protiraketového systému. Vysílací systém byl umístěn poblíž jaderné elektrárny v Černobylu, odkud zřejmě čerpal energii. Jeho vysílání bylo pulsováno v 10 Hz a kdyby bylo schopné měnit frekvence pulsování po jedné setině Herze, mohlo by manipulovat činnost lidských mozků. Od systému Sura se lišil tím, že jeho sestava nemohla být použita k vyvolávání elektromagnetických vln v ionosféře a možná i tím, že pulsování nemohlo být měněno po jedné setině Herze.
O budování amerického systému HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program – Vysokofrekvenční aktivní výzkumný program polární záře) bylo rozhodnuto v roce 1990 a jeho konstrukce začala v roce 1993 a dokončena byla v roce 2007. Systém byl vybudován na Aljašce v blízkosti severního magnetického pólu. Stavba byla financována Kanceláří námořního výzkumu amerického vojenského námořnictva a Výzkumnou laboratoří amerického vojenského letectva. Systém je uspořádán podobně jako ten ruský, jenom v něm je místo 144 antén 180 antén, rozmístěných na rozloze 13 hektarů místo na rozloze 9 hektarů. Používá frekvencí od 2,7 do 10 megahertzů a má výkon 3,6 megawattů. Jeho výkon se ale, při zaměření na jedno místo v ionosféře, může, v důsledku využití energie ionty nabité ionosféry, až ztisícinásobit. Totéž ovšem platí pro ruský systém Sura. K základním vlastnostem systému patří, že je schopen zahřívat ionosféru a tím měnit její výšku. Jak se mění výška ionosféry, odrážejí se vlny od ní zpátky na Zemi a je tedy možné směrovat toto elektromagnetické záření do různých oblastí planety. I systém HAARP je podle oficiálních informací americké vlády určen k vědeckým výzkumům ionosféry. Příliš mnoho fakt ale svědčí o tom, že byl budován i pro vojenské účely. Kromě toho, že bylo budování systému financováno americkým vojenským letectvem a námořnictvem, přepokládal základní patent Bernarda J. Eastlunda (číslo 4,686,605), že by, kromě výzkumu ionosféry, mohl mít i řadu dalších použití. Počítal s tím, že by systém mohl být použit k ničení naváděcích systémů raket a elektronického ovládání letadel kdekoli v atmosféře, k vyrušení všech komunikačních systémů kdekoli na planetě a současnému použití svého vysílání jako jediného fungujícího komunikačního systému. Podle jiného patentu měl být systém HAARP schopen vyřadit z funkce všechny elektronické systémy v rozsáhlých oblastech zeměkoule. Další patenty předpokládaly možnost ovládání počasí změnou směru větrů v horní atmosféře Země a vytváření nebo zaplňovaní ozónových děr, další umožňovaly určit, jestli přilétající střela nese jadernou nálož a způsobovat výbuchy o velikosti výbuchů jaderných bomb, které by ale nezpůsobily radioaktivní záření. V roce 1995 pozastavila vláda USA financování projektu, dokud ho armáda nedoplní o takzvanou zemi pronikající tomografii. V této aplikaci měl být systém HAARP schopen, pomocí vln o extranízkých frekvencích, vyhledat pod zemí ložiska minerálů, ale také tunely, kryty, továrny a jiná podzemní zařízení. Koncem února 1995 vyhledali autoři knihy „Andělé nehrají na tuto Harfu“ (HAARP znamená v angličtině harfa) tehdejšího ředitele programu HAARP Heckschera, který jim řekl, že pro zemi pronikající tomografii bude systém HAARP používat frekvence mezi 12 a 20 Herzi nebo možná 1 Hz (22). Znovu tak musel vyvolat otázku, jestli nebylo plánováno použití systému HAARP i pro ovládání mozkové činnosti. Za předpokladu, že by bylo k vysílání mozkových signálů použito „rozhýbání“ ionosféry, mohla by být ovlivňována mozková činnost celých populací, pokud by tyto vlny na jejich mozek působily. Navíc systém HAARP, stejně jako systém Sura, je schopen pulsovat vysílání od jedné setiny Herze a je tedy zřejmě schopen měnit pulsování po setinách Herze. Vzpomeňme si, že Paul Tyler napsal, že jedna setina Herze může znamenat rozdíl v účincích elektromagnetických vln na činnost lidské nervové soustavy a vyvolat rozdílné nervové reakce. Vzpomeňme si také, že Paul Tyler mluvil o možnosti zastavit činnost lidského srdce, kterou vyzkoušeli na žabách vědci experimentující s elektrickou stimulací mozku. Systém HAARP by tedy, stejně jako systém Sura, mohl být, za předpokladu, že extra dlouhé frekvence působí na činnost lidského mozku, použit k vyhubení obyvatelstva rozsáhlých oblastí planety rychlostí světla. Proti extra dlouhým vlnám není možné použít žádné elektromagnetické stínění a pronikají hluboko do vody i do zemské kůry.
První zkouška systému HAARP proběhla v roce 1994 a v roce 1995 zveřejnil profesor Michael Persinger z Laurentiánské univerzity v Kanadě v odborném časopise Perception and Motor Skills (Vnímání a pohybové schopnosti) článek s názvem „O možnosti vstoupit přímo do každého lidského mozku elektromagnetickou indukcí základních algorytmů“ (On the Possibility of Directly Accessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms“) (43). Ve své přednášce na konferenci o Nastupující elektromagnetické medicině (15) se kapitán Paul Tyler zmínil o experimentu proferora Persingera, ve kterém vystavil studenty působení elektromagnetických vln, pulsovaných ve frekvenci 5 Hz, které u nich způsobily úbytek potivosti, pocit sucha v ústech, bolesti žaludku a zvýšený stav relaxace. Podle nezávislého badatele Davida Guyatta se profesor Persinger podílel na projektu americké armády „Spící kráska“, zaměřeném na vývoj elektromagnetických zbraní, ovlivňujících činnost mozku, pro použití na bitevním poli (118). Na Internetu je možné najít přednášku profesora Persingera, ve které popisoval experimenty s vlivem magnetického pole na telepatické schopnosti. V článku v časopise Perception and Motor Skills rozebíral možnosti překlenutí frekvenčních rozdílů v činnosti jednotlivých mozků a v závěru psal: „ Během posledních dvou desetiletí… se objevil potenciál, který byl nepravděpodobný, ale který je teď rozhodně reálný. Tímto potenciálem je technická schopnost ovlivnit přímo většinu z přibližně 6 miliard mozků lidského druhu bez zprostředkování smyslovými modalitami, generováním nervové informace uvnitř fyzického media, ve kterém jsou všichni členové druhu ponořeni… omezení rizika nepřiměřeného použití těchto technologií vyžauje otevřenou diskuzi o jejich reálné použitelnosti a implikacích, jak ve vědecké oblasti, tak na veřejnosti“. Těžko lze pochybovat o tom, že Michael Persinger (podobně jako atomoví vědci Robert Oppenheimer nebo Andrej Sacharov) si uvědomoval svůj podíl zodpovědnosti za zpřístupnění technologie dálkového ovládání lidských mozků, a případného vyvražďování celých populací, mocenským strukturám (jak už víme z Ruska Michael Persinger nebyl jediným vědcem, který si tuto zodpovědnostu uvědomoval) a pokoušel se, zvláště po prvních zkouškách systému HAARP, vyvolat o nich veřejnou diskusi. Bohužel našel porozumění jen u málo čteného odborného časopisu. Velká media si zřejmě téma dálkového ovládání činnosti lidského mozku vyhledaly v něčem podobném jako byl seznam témat, o kterých se v médiích nesmí psát, na kterém bylo toto téma v roce 1990 v SSSR. V roce 1995 vydalo americké ministerstvo obrany direktivu, kterou byl vytvořen Řídící výbor pro nesmrtonostné zbraně, ve které mu mimo jiné ukládala „vydávat bezpečnostní a utajovací instrukce o programech nesmrtonosných zbraní“ (74).
V ROCE 1997 SE V USA ZAČALO UVAŽOVAT O VYTVOŘENÍ SYSTÉMU TOTALITNÍ SVĚTOVLÁDY ZALOŽENÉ NA VYUŽITÍ TECHNOLOGIE DÁLKOVÉHO OVLÁDÁNÍ ČINNOSTI LIDSKÝCH MOZKŮ
V roce 1983 měl Samuel Koslov závěrečnou shrnující řeč na konferenci o Nelineární elektrodynamice v biologických systémech, ve které řekl, že konference dokázala, že vnější elektrická pole jsou klíčem k ovládnutí buňky, že tento objev bude mít nesmírné důsledky v sociální, ekonomické i vojenské oblasti a navrhl, aby přítomní vědci napsali prezidentovi USA podobný dopis, jaký napsal po prvním úspěšném pokusu se štěpením atomového jádra v roce 1939 Albert Einstein americkému prezdentovi Roosveltovi (41). V zásadě tím potvrdil názor Johna B. Alexandera, který už v roce 1980 napsal, že kdo dokáže využít poznatků v oblasti elektromagnetického fungování lidské nervové soustavy k dálkovému ovládání činnosti lidských mozků, získá nad možnými protivníky stejnou převahu jako vlastník atomové zbraně (45).
Z této perspektivy převratné události ve vědě vycházela i kniha „Revoluce ve vedení války a konflikt blížící se válce“ (Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War) (71), vydaná v roce 1997 Ústavem strategických studií při americké Vysoké škole vojenské. Protože se jednalo o americké státní tajemství, kniha nemohla čtenářům otevřeně sdělit o jaký druh technologické revoluce se jedná. Autoři si také byli velmi dobře vědomi, že používání této technologie je v rozporu se základními demokratickými hodnotami americké společnosti a prosazovali proto názor, že by bylo třeba provést nejprve revoluci morální a politickou k tomu, aby mohlo dojít k revoluci ve vedení války. Dobře chápali, že by americká společnost nebyla snadno přístupná morální a politické revoluci, která by občany zbavila práva na soukromí a státy práva na suverenitu a proto si vymysleli scénář událostí, které by americkému politickému vedení otevřely cestu k prosazování této revoluce, respektive globální americké moci.
Realizaci projektu nijak neodkládali a svůj scénář proto umístili do roku 2000. Vycházel z nárůstu terorismu, obchodu s drogami a kriminality. Vezmeme-li v úvahu, že k velkým teroristickým útokům proti USA došlo v roce 2001 a člověk, který si dobře prostuduje činnost amerických zpravodajských služeb před těmito útoky, může jen stěží pochybovat o tom, že americké tajné služby tyto útoky vědomě umožnily a zřejmě i pomohly s jejich realizací (152), musíme si klást otázku, jestli tyto útoky, po kterých následoval útok na soukromí amerických občanů a útok na suverenitu Iráku, Afghánistánu, Libye a Syrie (přičemž útok na Irák byl ospravedlněný zfalšovanými informacemi), nebyly součástí realizace tohoto scénáře.
Ve scénáři se píše: „Prezident tak byl přístupný použití druhu psychotechnologie, která tvořila jádro revoluce ve vedení války… technologie změnila způsob použití síly, věci jako osobní odvaha se staly zbytečnými…“. Nová technologie tedy přinesla novou metodu, jak působit na psychiku protivníka, než vyvolat v něm strach ze smrti a umožňovala jejím operátorům působit na protivníky bez přímého kontaktu s nimi, ve kterém by riskovali vlastní život. „Bylo třeba, abychom přehodnotili morální zábrany, které nám bránily manipulovat mozky domácích i zahraničních nepřátel…Soustavným úsilím a velmi sofistikovanou uvědomovací kampaní byly změněny staromódní pojmy soukromí a národní suverenity.“ O amerických spojencích autoři psali: „USA postupně opustily kolektivní úsilí…Skoro všichni spojenci se svými staromódními armádami, formovanými předtím, než došlo k revoluci ve vedení války, se ukázali být spíš přítěží než pomocí…“. Celý scénář tedy směřoval k tomu, vytvořit nový globální totalitní systém, podřízený vládě USA. Ten se měl realizovat následujícím způsobem: „Po celém světě byli pomocí všeobecné integrované databáze vyhledáni ti, kteří by mohli podporovat povstání. Byli zařazeni do kategorií ˇmožný‘ nebo ‚aktivní‘ a pro každého byla individuálně vytvořena a soustředěna na něj sofistikovaná počítačová simulace osobnosti“. Vezmeme-li v úvahu, že v roce 2016 už vědci dokázali manipulovat paměť myší, měnit jejich vzpomínky a ukládat do jejich paměti falešné vzpomínky (107), je zřejmé, že cesta k totální manipulaci lidské osobnosti je už doširoka otevřena.
Je známo, že NSA už desítky let vyhledává ve světových komunikacích potenciální nepřátele USA a odposlouchává i světové politiky. Cestu k jejich mozkům by si teoreticky mohla najít prostřednictvím jejich mobilních připojení a systému GPS. Pokud by zůstaly zbraně, umožňující dálkové ovládání činnosti lidské nervové soustavy, v utajení, skončil by každý, kdo by se proti „počítačové simulaci osobnosti“ chtěl bránit a nebyl by schopen dokázat, že je podroben účinkům těchto zbraní, v psychiatrické léčebně. V direktivě amerického ministerstva národní obrany z roku 1995, která zřizovala Řídící výbor pro nesmrtonosné zbraně, se psalo: „Pojem protivník je výše použit v nejširším smyslu a zahrnuje i ty, které si přejeme zastavit“. Tento postoj v posledních letech potvrzuje FBI, když vede vyšetřování proti různým opozičním skupinám jako teroristická vyšetřování. Směřování k totalitní vládě tedy není americké demokracii úplně cizí (74)
V závěru knihy se autoři vraceli ke střízlivějšímu pohledu na vývoj situace. Připouštěli, že se americká veřejnost a americká vláda nemusí pro tuto revoluci rozhodnout, ale upozorňovali, že i když se k těmto prostředkům bude sahat jenom výjimečně, může, s jejich narůstajícím používáním, dojít ke „stejně hluboké změně, k jaké by vedla úmyslně provedená revoluce“. Kapitán Paul Tyler ve své stati v knize „Konflikt o nízké intenzitě a moderní technologie“ předpokládal, že technologie dálkového ovládání činnosti lidského mozku by mohla být použita i k „ovládání davu“. Pokud by se ale této technolodie začalo používat proti demonstrantům, byl by to také krok na cestě k totalitnímu systému. Není jasné, jestli by si lidé, v rozhovorech po skončení demonstrace, uvědomili podivnou změnu svých záměrů. Pokud by k tomu nedošlo a nenásledovala by akce, ztratila by demokracie, respektive moc, která jí řídí, svou kontrolu „zdola“.
Autoři knihy o revoluci ve vedení války svou analýzu uzavřeli: „ Ať si zvolíme revoluci nebo evoluci, ke změně dojde“. Přitom si uvědomovali, že se tato nová „psychotechnologie“ dostane i na černý trh a začne být využívána i podnikovými a kriminálními organizacemi. Je třeba dodat, co autoři neuvádějí, že dálkové ovládání činnosti lidské nervové soustavy umožňuje i velmi obtížně dokazatelné vraždy a za současné situace vlastně vraždy nedokazatelné, protože neexistuje zákon, který by zřizoval službu, který by vyhledávala „psychoaktivní signály“ a jejich zdroje a trestal jejich uživatele.
Pokud se čtenář domnívá, že tento scénář nemá nic společného s realitou, ve které žije a není proto třeba se ničeho obávat, Igor Smirnov, jak v rozhovoru pro Newsweek, tak v rozhovoru pro Moskovskije Novosti (tady méně otevřeně), přiznal, že se od něj jeho přístroj snaží získat ruská mafie. Že to nebrala na lehkou váhu ani ruská vláda, dokazuje fakt, že v Rusku existuje zákon, který zakazuje používání „psychotronických zbraní“ soukromým organizacím (69).
Že koncept revoluce ve vedení války nebyl koncepcí, která se pěstovala jen v Ústavu strategických studií americké armády, naznačovala slova tajemníka amerického ministra obrany Paula G. Kaminského, který v roce 1996 řekl Výboru amerického kongresu pro národní bezpečnost: „Kosmické síly hrají ústřední úlohu v nadcházející revoluci ve vedení války, a to díky své jedinečné schopnosti shromažďování, přenášení a rozšiřování informací“ (72). Těžko je možné pochybovat o tom, že se tato slova vztahovala na schopnost amerického systému HAARP působit na lidský nervový systém.
EVROPSKÁ REAKCE NA BUDOVÁNÍ AMERICKÉHO SYSTÉMU HAARP
Evropská unie a Rusko vzaly hrozbu systému HAARP, stejně jako záměr amerického Strategického vojenského ústavu vážně. Už v lednu 1998 se v Paříži konalo výroční zasedání Francouzského národního výboru pro bioetiku a jeho předseda Jean-Pierre Changeux, neurolog z pařížského Pastelurova ústavu, na zasedání řekl: „pokroky ve výzkumu mozku otevírají obrovský prostor k invazi do soukromí. Ačkoli potřebné zařízení je ještě vysoce specializované, stane se běžně dostupným a použitelným na dálku… To otevře cestu k takovým zlořádům jako je útok na osobní svobodu, ovládání lidského chování a mytí mozků. Tady zdaleka nejde o obavy z oblasti vědecké fantazie, jde o vážné riziko pro společnost“ (73). Na stejném zasedání řekl výzkumník z Francouzské komise pro atomovou energii Denis Le Bihan „skoro už můžeme číst lidské myšlenky“.
Na rozdíl od ruského systému Sura, který byl budován v komunistickém systému a nebyla tedy šance, že by někdo jeho budování oponoval, o budování systému HAARP napsal knihu syn amerického senátora Nick Begich, společně s novinářkou Jeane Manning (22) a v knize uvedli všechna možná vojenská použití tohoto systému. Na zveřejnění knihy překvapivě, protože Evropská unie byla zvyklá neodporovat americké moci, reagoval Evropský parlament a pozval si Nicka Begicha, aby o budování systému HAARP podal svědectví. Výsledky jeho svědectví byly zahrnuty do rezoluce Evropského parlamentučíslo A4-0005/1999 z 28. ledna 1999, věnované ochraně životního prostředí a bezpečnostní a zahraniční politice (86). V rezoluci Evropský parlament vyzýval Evropskou unii, aby usilovala o to, aby nové nesmrtonosné technologie a zbraňové strategie byly zahrnuty do mezinárodních konvencí, označil zprovoznění systému HAARP, kvůli jeho dalekosáhlému vlivu na životní prostředí, za důvod ke globálním obavám. vyzval, aby jeho právní, ekologické a etické implikace byly, před dalším výzkumem a zkouškami, přezkoumány nezávislým mezinárodním orgánem a vyjádřil lítost nad tím, že americká vláda nevyslala na slyšení o systému HAARP žádného svého představitele, který by podal svědectví o rizicích, který představoval pro životní prostředí a zdraví veřejnosti. V bodě 27 pak rezoluce výslovně vyzývala k tomu, aby byla uzavřena mezinárodní dohoda, která by zavedla „globální zákaz vývoje a rozmisťování zbraní, které by mohly umožnit jakoukoli formu manipulace lidských bytostí“. V rezoluci také Evropský parlament vyzval svůj orgán pro vyhodnocování vědeckých a technologických možností (STOA Panel), aby prozkoumal rozsah rizika, který systém HAARP představuje pro životní prostředí a zdraví veřejnosti.
Panel STOA tento výzkum neprovedl, nicméně v červnu roku 2000 zveřejnil studii o Technologiích ovládání davu (Crowd Control Technologies) (87), ve které je citován i původně navržený text rezoluce Evropského parlamentu. Vyzývá se v něm k „mezinárodní dohodě o globálním zákazu výzkumu a vývoje… zaměřeného na využití znalostí o chemickém, elektrickém, zvukově vibračním a jiném fungování lidského mozku k vývoji zbraní, které by mohly umožnit manipulaci lidských bytostí, včetně zákazu jakéhokoli současného nebo možného rozmístění takových systémů“. Slovo „současného“ jasně odkazuje k uvedení do provozu systému HAARP.
Ve zprávě STOA se také píše: „V říjnu1999 ohlásilo NATO novou politiku nesmrtonosných zbraní a jejich zařazení do spojenecké výzbroje“. Tím je vlastně vysvětleno, proč se Evropská unie proti „manipulaci lidských bytostí“ dále neangažovala a proč ani STOA neprozkoumala rizika, spojená se systémem HAARP. Evropská unie zřejmě pod americkým tlakem přistoupila na to, že se tyto zbraně stanou součástí arzenálu NATO. Přesto se ve zprávě STOA psalo, že „nejkontroverznější ‚nesmrtonosné‘ zbraně určené k ovládání davu… navrhované Spojenými státy jsou takzvané radiofrekvenční zbraně nebo zbraně používající směrované energie, které mohou údajně manipulovat lidské chování mnoha neobvyklými způsoby“, že „největší obavy vyvolávají systémy, které mohou přímo inerreagovat s lidským nervovým systémem“ a že „výzkum, prováděný zatím jak v USA tak v Rusku, může být rozdělen do dvou souvztažných oblastí: ovládání jednotlivých mozků a ovládání davu. Studie se ale vyhýbala tomu zveřejnit tajné evropské výzkumy a odvolávala se jenom na práce Nicka Begicha a autora tohoto článku (pozn. 354 a 356). Přesto se ve zprávě píše, že americká armáda připouští, že vývoj těchto zbraní je ve stadiu prototypů a že „v roce 1996 nesmrtonosné nástroje identifikované americkou armádou zahrnovaly… systémy směrované energie“ a „radiofrekvenční zbraně“ (str. xlvi). Systém směrované energie byl v poznámkách k dokumentu dále definován jako „systém směrované energie určený k tomu, aby shodnými radiovými frekvencemi zasahoval do činnosti lidského mozku na úrovni nervové synapse“ (internetová adresa dokumentu se mnohokrát měnila a v poslední zveřejněné verzi tato poznámka chybí).
Reakce Evropské unie na budování amerického systému HAARP tak zřejmě ustoupila americkému přesvědčování, že vlastnictví technologií dálkového ovládání činnosti lidských mozků ještě může být užitečné k tomu, aby si USA definitivně podrobily Rusko.
RUSKÁ REAKCE NA BUDOVÁNÍ SYSTÉMU HAARP
Rusko si bylo dobře vědomé toho, že systém HAARP je namířen hlavně proti němu a podle toho vypadala i jeho reakce. V únoru roku 2000 zveřejnil ruský deník Segodňa článek „Jezdci psychotronické apokalypsy“ (Vsadniki psichotronnogo apokalipsisa) (88), ve kterém se psalo, že v roce 1996 informovali pracovníci ruské vládní zpravodajské agentury FAPSI, že účinek použití tzv. informačních zbraní je srovnatelný s účinkem zbraní hromadného ničení a vypracovali zprávu nazvanou „Informační zbraň jako hrozba národní bezpečnosti Ruska“. Ředitel agentury Alexander Starovojtov prohlásil: „Informační ‚útok‘ hrozí vyřadit z provozu všechny elektronické systémy, které se podílejí na řízení země, její armády, vládní infrastrutury atd. Dopravní a energetické systémy (včetně jaderných systémů) budou rozvráceny. Armáda a námořnictvo nebudou schopné na útok odpovědět. Vůdcové země nebudou schopni dostat nezbytné informace, udělat a realizovat jakékoli rozhodnutí“. V článku, jehož největší část byla věnována psychotronickým zbraním se dále psalo: „Je nutné připustit, že náš možný nepřítel nám poskytuje všechny důvody k tomu, abychom mluvili o psychotronické nebo psychické zbrani, jako o faktu, který musíme považovat za reálný. Jde o to, že nesmrtonosná zbraň, která je vyvíjena v Los Alamos, je, podle ruské vojenské klasifikace, úzce spojená s tak zvanou ‚informační zbraní’… taková zbraň je schopná působit nejen na vojáky nepřítele… ale na celé obyvatelstvo země“. Vzhledem k uváděným hrozbám je těžké pochybovat o tom, že se článek vztahoval k uvádění do provozu amerického systému HAARP. Ruská Státní duma a potom i Meziparlamentní shromáždění Svazu nezávislých států na informace FAPSI reagovaly tím, že se v roce 1997 obrátily na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a Evropskou radu s návrhem, aby byla uzavřena mezinárodní konvence zakazující informační válku a cirkulaci informačních zbraní. Podle deníku Segodňa byla v březnu 1998 tato otázka prodiskutována s generálním tajemníkem OSN Kofi Ananem a ruská iniciativa byla zahrnuta do pořadu jednání Valného shromáždění OSN. Iniciativa se zřejmě nakonec na pořad jednání nedostala, protože jí USA buď vetovaly a nebo se odmítly ke konvenci připojit. Půovdní iniciativu k tomuto návrhu formuloval Vladimír Lopatin, o kterém bude hned řeč.
Deník Segodňa, ve zmiňovaném článku, psal převážně o „tajemných informačně-psychologických“ prostředcích, které jsou schopny poškodit zdraví, způsobit smrt nebo „zablokovat na podvědomé úrovni svobodu lidské vůle, způsobit ztrátu schopnosti politické, kulturní a jiné sebe identifikace lidské bytosti“ a dokonce způsobit „destrukci nedělitelného informačního a duchovního prostoru Ruské federace“. Pod článkem uvedl deník Segodňa přehled zbraní působících na lidskou psychiku, který dostal od ruského ministerstva obrany. Kromě ultrazvukové a mikrovlnné zbraně je v něm i „psychotronická zbraň“, „založená na takzvané bioenergii“ která je, kromě schopnosti „přenášet informace mezi lidmi“ a telekineze, schopná působit i na komunikační a elektronické systémy.
V článku se také psalo, že v ruské Státní dumě byl předložen od roku 1990 už třetí návrh zákona na ochranu populace před „zombírováním“ a poškozováním psychického zdraví. První návrh zákona nesl název „O psychosféře“ a vypracoval ho poslanec Viktor Plujichin, druhý návrh zákona se jmenoval „O zabezpečení energo-informačního blahobytu populace“ a byl vypracován Výborem státní dumy pro Ekologii a třetí návrh, „O informačně-psychologické bezpečnosti“, předložil v roce 2000 poslanec Státní dumy Vladimír Lopatin. U prvních dvou návrhů zákona došlo jen k diskusím poslanců, ale ne k hlasování a v posledním případě diskuse právě probíhaly a poslanci během nich podle deníku pochopili, že „nepřítel, který v této oblasti hrozí Rusům, je strašný a mocný“. Nicméně deník psal, že zatím nebylo jasné, jak se k němu postaví tajné vládní agentury.
ČÍNA ZAČALA BUDOVAT SVŮJ VLASTNÍ SYSTÉM V ROCE 2019
V roce 2019 psal čínský tisk, že americký systém HAARP je schopen vygenerovat zhruba 4 krát větší energii než ruský systém Sura. Zároveň informoval, že Čína buduje ještě větší a pokročilejší systém, který je schopen manipulovat ionosféru nad celým jihočínským mořem, v Sanja v provincii Hajnan a že podle některých kritiků jsou tyto systémy schopné ovlivnit činnost lidských mozků (156) .
KNIHA VLADIMÍRA LOPATINA A VLADIMÍRA CYGANKOVA
Vladimír Lopatin byl vzděláním právník a dosáhl titulu kandidáta právních věd. Od záři 1990 do listopadu 1992 byl prvním náměstkem předsedy vládního výboru Ruské federace pro společenskou bezpečnost a spolupráci ministerstva obrany SSSR s KGB (sovětskou státní policií). V roce 1992 se na protest proti prováděné vojenské politice vzdal hodnosti plukovníka sovětské armády. V důsledku tohoto svého rozhodnutí, byl přeřazen do funkce náměstka vedoucího správy Volgogradské oblasti, odkud byl propuštěn, když poukazoval na zneužívání moci a korupci v tomto orgánu. Nakonec dosáhl toho, že proti vedoucímu správy Volgogradské oblasti bylo zahájeno trestní řízení. V roce 1995 byl zvolen poslancem ruské Státní dumy za Volgogradskou oblast a ve Státní dumě se stal předsedou Podvýboru pro legislativu v oblasti informační bezpečnosti výboru Státní dumy pro bezpečnost a v meziparlamentním shromáždění Svazu nezávislých států členem Komise pro obranu a bezpečnost, boj s organizovaným zločinem a korupcí. Zároveň byl i členem Mezirezortní komise pro informační bezpečnost Rady bezpečnosti Ruské federace. O ruské obranné technologii měl tedy rozhodně přehled a v knize, o které bude řeč, se několikrát odvolával na obsah jednání těchto orgánů. V roce 1990 navštívil USA a setkal se tam s tehdejším ministrem obrany Dickem Cheneym. Obsah jejich rozhovoru nebyl zveřejněn, ale vzhledem k dlouholetému Lopatinovu úsilí o zákaz psychotronických zbraní, je těžké nevěřit, že chtěl právě tohoto rozhovoru využít k tomu, aby přesvědčil americkou vládu, aby se USA připojily k ruskému úsilí o mezinárodní zákaz těchto zbraní. Podle čínské agentury Xinhua ho do USA pozval výzkumný ústav Global Outlook (globální výhled) a představil ho jako „vůdce nového druhu sovětských disidentů“.
V roce 1999 zveřejnil, společně s ruským vědcem Vladimirem Cygankovem, knihu s názvem „Psychotronická zbraň a bezepčnost Ruska“ (Psichotronnoje oružije i bezopasnosť Rossiji) (89). Vladimír Cygankov získal vysokoškolské vzdělání v rádiové technice a později se zaměřil na bioniku a neurokybernetiku a stal se konstruktérem neuropočítačů, které byly používány v obranném, leteckém a raketovém průmyslu. V dodatku ke knize psal, že jeho neuropočítač Embryon mohl být použit jako generátor a detektor torzního záření, použitelného i k dálkovému ovládání mozků. Byl členem-korespondentem Mezinárodní akademie informatizace a v předchozích letech psal knihu „Živý vesmír“, ve které rozebíral i problémy psychotroniky.
Už v úvodu autoři psali: „Psychotronická zbraň se prostě stala ‚kyselým jablkem‘ nebo ‚zadřenou třískou‘ pro obyčejného obyvatele, politika, vládního činitele, vedoucí pracovníky silových struktur a jejich správ, pro průmyslníky a obchodníky, pro vládu i prezidenta, která je udivuje a někdy i dráždí“. Jak víme, začátkem devadesátých let byly psychotronické zbraně v Rusku, na rozdíl od Západu, dost častým tématem tisku a nebylo možné je úplně ignorovat. V roce 1995 vypracoval dokonce Psychologický ústav ruské Akademie věd Koncepci informačně psychologické bezpečnosti Ruska.
Autoři knihy nepopírali možnost použití elektromagnetického záření k působení na lidský mozek, ale od začátku uváděli jako nejdůležitější technologii, používanou v psychotronické zbrani technologii, založenou na kvantově mechanických výzkumech parapsychologických jevů jako jsou telepatie, telekineze nebo jasnovidectví. Psali, že tuto technologii je možné použít k násilnému vlivu na dálku nejen na činnost mozku jednotlivce nebo mozky celé masy lidí, rostlin, živočichů a potravy, ale i na zbraně, výrobní a technologické procesy a strategické systémy, které je možné tímto způsobem vyřadit z funkce. Principem fungování této technologie na lidi je podle nich „dálkové řízení struktury vnitřního rozdělení elektronů a jejich spinů v organismu a naladění prahů smyslových orgánů na supercitlivý příjem signálů“. Z elektromagnetického hlediska není sporu o tom, že změny uspořádání spinů mohou v organismu vyvolat elekrické proudy. Mezi účinky psychotronických zbraní na napadené živé objekty uváděli působení na systém vnímání, pohybový systém, systém přijímání rozhodnutí, zničení psychiky a zabití. Podle nich vedlo objevení fyzikálních principů parapsychologických jevů ke zkonstruování řady „prostředků, které mohou být použity k dosažení zištných cílů, jako prostředky násilí, napadení, podřízení a vydírání“. Dosah působení mohl být regulován od 1 km do celoplanetárního dosahu a podle nich už bylo prokázáno, že psychotronické zbraně jsou účinnější než zbraně termojaderné. Jako cíle, které psychotronické zbraně zasahují vyjmenovali genetický aparát buněk (chromosomy, mitochondrie, molekuly DNA a RNA), buněčné kapaliny, mozek (centra řídící stav vědomí a funkce podvědomí) a skrze něj další orgány, buňky a funkce, a biologická a psychická pole, která obklopují živé organismy a rostliny.
O ruském výzkumu psali Lopatin s Cygankovem, že v SSSR byl v roce 1988 založen Všesvazový výbor pro otázky energoinformační výměny, v Rusku Výbor ekologie člověka a energoinformatiky a pro výzkum netradičních technologií byl založen sovětským Výborem pro vědu a technologii ústav Vent, který se zabývá dálkovým vlivem spin-torzních polí na živé organismy a lidský mozek. Vývoj a výroba torzních generátorů probíhala podle nich v Ukrajinském Ústavu pro výzkum vodivosti materiálů (o kterém mluvil i Viktor Sedleckij). V moskevském Institutu mineralogie a geochemie vypracovával A. F. Ochatrin (o kterém už také bylo několik zmínek) teorii leptonických polí a konstruoval tam generátory jejich vyzařování a zkoumal jejich vliv na živé organismy. Mimo jiné se Lopatin a Cygankov zmiňovali i o pracech na vývoji torzních neuropočítačových terminálů lidského mozku a prostředků generace a příjmu biologických záření, pokusy se zařízením Radioson (radiospánek), práce ve vědecko-inženýrském centru Přírodní zdroje v Kyjevě a pokusy s řízením lidí prostřednictvím jejich biopolí A. Martynova.
Autoři vyjmenovali i některé ze 30 států, které pracovaly na vývoji psychotronických zbraní – USA, Německo, Francii, Velkou Britanii, Japonsko, Čínu, Vitenam, Izrael, Italii, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Československo, Polsko, Jugoslavii, Rusko a Ukrajinu, tedy vesměs členské státy NATO a Varšavské smlouvy. Vladimír Lopatin měl nepochybně při své práci v bezpečnostních komisích Ruské federace a SSSR přístup ke zpravodajským informacím ruských tajných služeb o vývoji vojenských technologií států NATO. O vývoji psychotronických zbraní ve státech bývalé Varšavské smlouvy zase ruské zpravodajské služby věděly z dob, kdy byly tyto výzkumy prováděny pod dohledem Sovětského svazu. Autoři knihy uváděli, že v USA, v době, kdy psali svou knihu, pracovalo na parapsychologickém a bioenergetickém výzkumu víc než 150 organizací, které už vybudovaly systémy, ve kterých propojení člověka a počítače umožňovalo ovládat lidský intelekt a vkládat do podvědomí lidí informace, které je vedly ke splnění stanovených úkolů. Konstatovali, že tyto zbraně mohou být použity k násilí na lidech a jejich účinky překonávají účinky jaderných zbraní a jejich použití tedy představuje reálné nebezpečí pro ruský stát a reálnou možnost vypuknutí psychotronické války. O té psali, že „ve skutečnosti už probíhá, bez vyhlášení války, tajně“ a že potenciální nepřítel „je nejzáludnější a schopný nejstrašnějších neočekávaných činů“.
Z toho logicky vyplývala nutnost budovat obranu před těmito zbraněmi. V kapitole, nazvané „Státní obranná iniciativa a koncepce zbrojení“ vyzývali k vytvoření „Prezidentské mezioborové organizační struktury typu Ředitelství psychotronického zbrojení a vytvoření „mozkového trustu“, podobného tomu, jaký existoval v USA během druhé světové války za prezidenta Roosvelta, výsledkem jehož činnosti bylo i vyrobení atomové bomby. Kromě vývoje psychotronických zbraní a základního výzkumu v oblasti fyzikálních zákonů, umožňujících parapsychologické fenomény, se toto centrum mělo zaměřit i na a vývoj „obranných prostředků proti působení psychotronických zbraní podle typů a skupin těchto zbraní“.
Za hlavní prostředek obrany před psychotronickou válkou ale označovali odtajnění existence psychotronických zbraní, protože jejich účinky mohou být „globální, všelidské, noosférické“ a tím ohrožují celé lidstvo. Na státních úrovních se obávali „vybudování a použití … center ovládání lidí a přístrojů“ a následného „vytvoření bioautomatů-robotů“. Psali: „Utajování vede ke zrychlování závodů ve zbrojení. Utajování, to je v první řadě zajišťování si kruté vlády nad lidmi, možnosti držet je na uzdě, způsob, jak podvázat jejich tvůrčí rozlet, udělat z nich bioroboty“. Odtajnění psychotronických zbraní mělo být následováno globálním zákazem jejich používání, tedy uzavřením mezinárodní dohody o zákazu jejich vývoje a zničení existujících zásob pod dozorem mezinárodních kontrolorů. Další výzkum objevených fyzikálních zákonů, ovládajících parapsychologické fenomeny, s výlučným zaměřením na vývoj prostředků, které by mohly sloužit ve prospěch lidstva, měl podle jejich představ probíhat na mezinárodní úrovni. To by ovšem bylo možné jen kdyby byl v mezinárodní politice nahrazen boj o moc demokratičtějším přístupem k řešení problémů.
Vladimír Lopatin, jakožto právník, v knize také uvedl základní principy, které by měly být zavedeny do ruského právního systému. Pokud jde o vysílání do Ruska ze zahraničí, navrhoval, aby byly vytvořeny státní orgány, jejichž úkolem by byla „detekce (psychotronických záření) s cílem zapezpečení kontroly potenciálních zdrojů hrozeb a trvalé monitorování jejich aktivit a stupně nebezpečí“. Regulaci užívání těchto zbraní uvnitř Ruska uvedl citací z rozhodnutí moskevské prokuratury, kterým reagovala na četné stížnosti Moskevského výboru pro ekologii obydli. Ten prokuratuře předložil i výsledky průzkumu v 10 moskevských rodinách, které si stěžovaly na to, že jsou vystaveny působení psychotronických zbraní, při kterém byly v jejich bytech naměřeny neobvykle vysoké hodnoty elektromagnetického záření. Moskevská prokuratura ve svém rozhodnutí psala: „Předložené dokumenty svědčí o tom, že základní potřebou je zavedení právní kontroly nad výzkumy v této oblasti. Zákony, vztahující se k tomuto problému, neexistují. Vzhledem k tomu, prokuratura města není schopna zajistit jakýmkoli způsobem obranu práv“. Vladimír Lopatin proto prosazoval názor, že obrana lidských práv musí být zajištěna i v oblasti „zvláštních prostředků, působicích na lidskou psychiku“. V jeho představě měla být tato oblast podrobena státnímu monopolu a ten měl být pod občanským dohledem, který měl být vykonáván prostřednictvím parlamentu, soudů a státních zastupitelství. Měly také být vytvořeny orgány, které by na žádost vlády nebo občanů prováděly „psychoekologickou expertízu“. Lidem, u kterých by tato expertiza prokázala „destruktivní informační působení“ na jejich psychiku, které by u nich způsobovalo zkreslené vnímání reality, měla být, na základě nově zavedených zákonů, poskytnuta lékařská pomoc, a nový zákon by měl zajisti i jejich odškodněni. Vladimír Lopatin tedy nepřímo připouštěl, že byly ruskými vládními agenturami prováděny experimenty na obyvatelích Ruska, kteří o nich nebyli informováni.
Rusko se tedy v zásadě připravovalo na mezinárodní zákaz psychotronických zbraní včetně přípravy zákona, který by zakázal jejich používání i ruským vládním agenturám. Protože se ale USA k mezinárodnímu zákazu odmítly připojit a získaly na svou stranu i Evropskou unii, k hlasování o Lopatinově návrhu zákona „O informačně-psychologické bezpečnosti“ nakonec nedošlo.
V září roku 2000 podepsal ruský prezident Vladimír Putin Doktrínu informační bezpečnosti Ruska (92), ve které byly mezi typy hrozeb informační bezpečnosti Ruska zařazeny „hrozby ústavním právům a svobodám… občanů v oblasti duchovního života… a individuálního, skupinového a společenského vědomí“ a hrozba „nelegálního použití speciálních prostředků působících na individuální, skupinové a společenské vědomí“. V části věnované metodám zajišťování informační bezpečnosti byly naplánovány práce na „zvláštních právních a organizačních mechanismech nepřijatelnosti ilegálních informačně-psychologických účinků na společenské vědomí“ a v části věnované obraně byl plánován vývoj obranných prostředků proti „diverzně-podvratné činnosti zpravodajských služeb cizích vlád, uskutečňovaných metodami informačně-psychologických účinků“ V zahraniční politice si pak Rusko stanovilo jako cíl spolupráci na mezinárodním zákazu šíření a používání informační zbraně.
ROZHODNUTÍ BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU RUSKÉ STÁTNÍ DUMY
V listopadu roku 2000 dosáhlo úsilí Vladimíra Lopatina alespoň malého úspěchu, když bezpečnostní výbor ruské Státní dumy vydal rozhodnutí (94), kterým doporučil poslancům, aby odhlasovali doplněk k ruském zákonu o zbraních. Ve svém zdůvodnění výbor psal: „Výdobytky současné vědy a techniky předurčují vývoj informačních a psychofyziologických technologií, které umožňují vyrábět prostředky a metody skrytého dálkového působení na psychiku a fyziologii člověka nebo skupiny lidí. Je k dispozici široké spektrum prostředků, způsobilých zaručeným způsobem měnit způsob myšlení člověka, programovat jeho chování, narušovat adekvátnost jeho reakcí a uměle vyvolávat syndrom závislosti“. Mezi těmito prostředky vyjmenoval audiovizuální prostředky, jejichž účinky jsou známé z přístrojů na stimulaci mozku, a účinky ultrazvuku a infrazvuku na lidskou psychiku a tělesný systém. Jako další takovou technologii jmenoval výbor „účinky vysokofrekvenčních záření“, které mohou „narušit vnímání reality“, vyvolat „únavu, nevolnost, bolest hlavy, mohou ničit srdce, mozek, centrální nervovou soustavu“. Jako prostředky, které mohou sloužit k vysílání takových vln, jmenoval „rozvody telefonních sítí, kanalizační a teplovodní potrubí, televizi a protipožární signalizaci“. Pokračoval: „Prakticky na celém světě jsou práce na ‚metodách skrytého působení na lidskou psychiku‘ považovány za prioritu a stávají se jednou z nejdůležitějších technologií jednadvacátého století“ (to se potvrdilo, když si svržený honduraský prezident Manuel Zelaya, obklíčený honduraskou vojenskou policií na brazilském vyslanectví v Hondurasu, stěžoval, že je podroben „elektronickému bombardování mikrovlnami“, které mu způsobují „bolesti hlavy a organickou destabilizaci“a na otázku novinářky z Democracy Now, Amy Goodman, jestli je mu známo, že honduraská armáda má k dispozici takové zbraně, odpověděl, že ano (93) ). Bezpečnostní výbor ruské Státní dumy doporučil ruské Státní dumě (parlamentu), aby schválila doplnění ruského zákona o zbraních o zákaz prodeje „občanských a služebních zbraní a jiných předmětů, jejichž ničivý účinek je založen na použití elektromagnetického záření, infrazvukového záření a ultrazvukového záření“. V roce 2002 potom ruská Státní duma odhlasovala dodatek k zákonu o zbraních (108), který zakazoval cirkulaci ultrazvukových, infrazvukových a elektromagnetických zařízení, jejichž parametry přesahují povolené hodnoty. Zákon tedy zakazoval občanům používat zbraní, které působí na lidskou psychiku a tělesný systém, ale nezakazoval to vládě. V roce 2003 publikoval ruský týdeník s celonárodním dosahem, „Argumenty i Fakty“, rozhovor s iniciátorem tohoto dodatku, Sergejem Vorošilovem, ve kterém řekl: „Vznikla nová, šokující situace: existuje nový druh kriminality, proti které lidé nemají možnost obrany. Oficiální moc tento problém ignoruje… až do současné doby nebyl ve výkonné moci vytvořen odbor nebo oddělení, které by se zabývalo tímto typem kriminality.“
Posledním veřejným ruským pokusem o mezinárodní zákaz používání zbraní, ovládajících činnost lidské nervové soustavy, byl článek, který byl zveřejněn v anglické verzi ruského deníku Pravda 14.července 2001. Článek měl název „Z Ruska s láskou, šokující hrozba satelitního sledování“ (From Russia with Love! Shocking Menace of Satellíte Surveillance) (95) a podepsán byl „John Fleming v USA“ (ve světě přitom byla známá kniha Iana Fleminga „Z Ruska s láskou“ – je velmi pravděpodobné, že autorem byl ve skutečnosti Rus). V článku se psalo: „Špionážní satelit může sledovat každý pohyb osoby i když je ‚terč‘ v bytě nebo hluboko uvnitř budovy nebo cestuje rychle v autě po dálnici a za každého počasí (zataženo, déšť, bouřka). Na zeměkouli neexistuje místo, kde by se bylo možné skrýt. K tomu, aby byl celý svět detekován postačí tři satelity. Kromě toho, že mohou sledovat každou akci osoby a data o tom předávat počítači na Zemi, šokující schopnosti satelitu zahrnují také čtení myšlenek osoby, zaznamenávání jejích rozhovorů, manipulaci s elektronickými přístroji a fyzický útok na osobu pomocí laserového paprsku“. Autor zdůrazňoval, že nejde o žádný futuristický scénář, ale o současnou realitu a článek uzavřel slovy: „Věřím, že špionážní satelity začaly číst myšlenky – nebo spíše začaly umožňovat čtení myšlenek zaměřených cílů – někdy začátkem 90. let. Některé satelity skutečně umožňují číst myšlenky určité osoby z vesmíru“. Ani touto publikací se západní tisk nenechal vyprovokovat k nějaké reakci, nebo spíše mu to nebylo dovoleno a k žádné diskusi o mezinárodním zákazu tak znovu nedošlo.
Závěry Iana Fleminga podporuje zjištění nezávislé čínské televizní stanice New Tang Dynasty Television, podle které v roce 2008 vydalo čínské nakladatelství, vydávající knihy v oboru vědeckého lékařství, knihu „Tajemství biologických elektromagnetických vln odhaleno“ od autorů Džiang Han Ženga a Džuan Xin Žoua. Džuan Xin Žou v knize psal, že prováděl experimenty na svém spolužákovi, při kterých zesílil jeho mozkové vlny, zesílil tak příjem a vodivost a tímto způsobem byl schopen číst jeho myšlenky, resp. zaznamenávat ve svém vlastním mozku cokoli, co jeho spolužák vnímal nebo si myslel. Podle této knihy nebylo třeba k zachycování mozkových vln žádných mikročipových implantátů /(kromě elektroencefalografu dnes lékaři běžně zachycují mozkové vlny i magnetoencefalografem – v americkém patentovém úřadě je možné najít i patent, s jehož použitím by byly mozkové vlny zachycovány radarem na základě jejich interakce s radarovými vlnami – pozn. autora). Čínská nezávislá televize tuto část pořadu uzavřela slovy: „S vývojem elektroniky je dnes možné dálkově zesilovat a přijímat mozkové vlny subjektu“ (150).
AMERICKÝ NÁVRH ZÁKONA O ZÁKAZU ROZMÍSŤOVÁNÍ ZBRANÍ VE VESMÍRU
Nejbohatší Američané a korporace, které určují politiku amerického státu, neměly vůbec žádný zájem o zákaz zbraní působících na dálku na lidskou psychiku. Naopak si v té době dělali naději, že se jim definitivně podaří ovládnout svět a to i s použitím těchto zbraní. V americkém vojenském dokumentu z roku 2000 „Znovu vybudování americké obrany“ (Rebuilding America’s Defenses) (96), vydaném organizací „Projekt pro nové americké století“, spojenou s Bushovou vládou, se píše: „Existuje všeobecná shoda, že informační a jiné nové technologie… tvoří dynamiku, která může ohrozit schopnost Ameriky uplatňovat svou dominantní vojenskou moc. Potenciální rivalové, jako Čína, jsou dychtiví využít široce těchto transformačních technologií, zatímco nepřátelé jako Irán, Irák a Severní Korea spěchají s vývojem balistických střel a jaderných zbraní…. účinky informačních a jiných pokročilých technologií slibují revolucionizovat povahu konvenčních ozbrojených sil“.
I v americkém kongresu ale zasedal jeden poslanec, který cítil zodpovědnost nejen k americkým vládnoucím elitám, ale i ke všem lidem, kteří obývají tuto planetu. Byl jím Denis Kucinich. Vladimíra Lopatina, když se Rusku nepodařilo prosadit mezinárodní zákaz informačních zbraní, jeho strana v dalších volbách zřejmě nezapsala na kandidátku a v dalších letech pracoval na ruské generální prokuratuře. Nejspíš se tam smířil i s korupcí. Denis Kucinich kritizoval americký útok na Irák. Řekl, že by před invazí dal přednost tomu přizvat Irák k diskusi o světové bezpečnosti a nakonec v kongresu (samozřejmě neúspěšně) navrhl, aby za invazi byli obžalováni Geroge Bush a Dick Cheney. Už předtím, 2. října 2001, předložil v americkém kongresu návrh zákona, nazvaný Space Preservation Act (Zákon na ochranu vesmíru) (97), který žádal amerického prezidenta, aby usiloval o zákaz rozmisťování zbraní ve vesmíru, protože vesmír by měl „sloužit celému lidstvu“. V návrhu zákona byly mimo jiné jmenovány následující zbraně jejichž rozmisťování ve vesmíru by mělo být zakázáno: za III. zbraně „směrující zdroj energie (včetně molekulární nebo atomické energie, paprsků subatomických částic, elektromagnetického záření, plasmatu, nebo záření o velmi nízké frekvenci, nebo záření o extrémně nízké frekvenci“ na nějaký objekt. Za IV. „Jakékoli jiné nepřiznané nebo ještě nevyvinuté zbraně, způsobující smrt nebo zranění, nebo poškozující nebo ničící osobu (nebo biologický život, tělesné zdraví, duševní zdraví, nebo fyzický a ekonomický blahobyt osoby)“ použitím „systémů umístěných na zemi, na moři nebo ve vesmíru, používajících záření, elektromagnetické, psychotronické, zvukové, laserové nebo jiné energie, směrované na jednotlivé osoby nebo populace za účelem informační války, ovládání nálady nebo mysli jednotlivých osob nebo populací“ Jako zbraně byly v návrhu zákona definovány mimo jiné „exotické zbraňové systémy jako elektronické, psychotronické nebo informační zbraně“, chemtrails, „zbraňové systémy, umístěné ve vysoké výšce a používající extra nízké frekvence“ (tím byl nejspíš míněn systém HAARP) a „plasmatické, elektromagnetické, zvukové nebo ultrazvukové zbraně“. V posledním paragrafu návrhu zákona Dennis Kucinich vysvětloval, že mezi exotické zbraně patří zbraně, určené k poškození vesmírných nebo přírodních ekosystémů jako jsou ionosféra a horní atmosféra, klima, počasí a tektonické systémy s cílem poškodit nebo zničit určitou populaci nebo oblast na zemi nebo ve vesmíru (tím byl znovu míněn systém HAARP). Nejspíš proto, že tento návrh zákona, zejména po teroristických útocích, provedených v USA 11. září 2001 (s největší pravděpodobností se souhlasem a pomocí amerických tajných služeb, aby se tak americké armádě otevřela cesta do Iráku – viz nakladatelství Kosmas, „Útoky z 11. září a tajné služby – promyšlený podvod“), neměl v americkém kongresu naději na úspěch, předložil Dennis Kucinich o tři měsíce později, v lednu 2002, nový návrh zákona o zákazu rozmisťování zbraní ve vesmíru, ve kterém byly jako jeden z typů těchto zbraní definovány už jenom zbraně, které by směrovaly energii na určitý objekt nebo osobu. Ani o tomto návrhu zákona nebylo nakonec hlasováno.
Ačkoli Dennis Kucinich reprezentoval v americkém kongresu stát Ohio, v kalifornském universtitním městě Berkeley měl zřejmě hodně přátel. V září roku 2002 odhlasovala městská rada města Berkeley zákaz umísťování zbraní ve vesmíru v prostoru nad tímto městem a jako předlohu použila zákon, předložený Dennisem Kucinichem v americkém kongresu . Jedna z městských radních vysvětlila, že rada rozhodla o tomto zákazu v naději, že tím napomůže vyvolání mezinárodní diskuse o tomto tématu. Po vzoru města Berkeley pak zákaz odhlasovaly městské rady řady kanadských měst. Později v roce 2005 odpověděl Dennis Kucinich kalifornskému městskému deníku Berkeley Daily Planet v článku „Commentary: 2002 Berkeley Resolution Sweeps Through Canada“ (Komentář: Berkeleyská rezoluce z roku 2002 proletěla Kanadou) (98) na otázku, jestli opravdu existují zbraně, umožňující dálkové ovládání činnosti lidských mozků, že tyto zbraně opravdu existují a že „lidé, kteří mají tyto zbraně pod kontrolou mají smrtelně vážný úmysl je použít, nezastavíme-li zbrojení ve vesmíru“.
Podobně jako v Rusku se v USA přinejmenším v některých státech tamní politici obávali, že by se zbraně, umožňující dálkové ovládání lidské nervové soustavy, mohly dostat do rukou zločinců nebo mafií. Podobně jako v Rusku tak byly v některých federálních státech – Michigan v r. 2003 (111), Massachusetts v r. 2004 (112) a Maine v r. 2005 (113) – odhlasovány zákony, zakazující výrobu, prodej a používání elektrických a elektromagnetických zbraní. Že jde právě o zbraně, umožňující hromadné zabíjení lidí na dálku, o tom svědčí tresty, které jdou od 15 let ve vězení k doživotnímu trestu, stejně jako u zbraní hromadného ničení. Stejně jako v Rusku ale tyto zákony nedbají o ochranu občanů proti používání těchto zbraní vládními agenturami a neumožňují občanům, aby se obrátili o pomoc na vládní agentury, když nabudou dojmu, že jsou vystaveni útokům těchto zbraní.
Po útocích z 11. září v USA a založení Šanghajské organizace pro spolupráci, která si vzala jako jeden ze svých základních cílů, zabránit v USA v jejich snaze nezvratitelným způsobem ovládnout svět, publikace na téma existence nového typu zbraní hromadného ničení ze světového tisku vymizely. Jen v roce 2007 zveřejnil americký deník The Washington Post článek (79), ve kterém napsal, že americké vojenské letectvo už vyzkoušelo přístroj, který umožňoval vysílat do lidských mozků prostřednictvím mikrovln špatně srozumitelné věty. Je možné, že tato publikace byla způsobena tím, že za vlády George Bushe velmi rychle přibývalo v USA lidí, kteří si stěžovali, že se stali subjekty experimentů s přístroji na ovládání činnosti mozku. Jinak se občas objevovaly televizní pořady, ve kterých vystupovali lidé, kteří měli stejné stížnosti a moderátoři pořadů nevylučovali možnost, že tito lidé nejsou psychicky nemocní. Jenom nenápadně tak připravovali veřejnost na to, že by se někdy mohla dozvědět, že tyto zbraně skutečně existují.
RUSKO SE ROZHODLO PONECHAT SI PSYCHOTRONICKÉ ZBRANĚ
V už zmiňovaném prohlášení organizace Projekt pro nové americké století (96) se psalo: „Jsou USA odhodlány formovat nové století nakloněné americkým zásadám a zájmům?… potřebujeme přijmout zodpovědnost za jedinečnou americkou úlohu v ochraně a rozšíření mezinárodního řádu příznivého pro naši bezpečnost, naši prosperitu a naše principy“. Bylo tím vyjádřeno staleté americké úsilí dosáhnout ve světě nadřazeného postavení a využít ho pro to, aby zisky z celého světa směřovaly především do USA. USA využily útoků z 11. září k obsazení ropou oplývajícího Iráku a v následujících letech hledaly cestu, jak si obstarat oprávnění i k obsazení na ropu bohatého Iránu. V tom jim bránilo hlavně Rusko, opírající se o Šanghajskou organizaci pro spolupráci a čínskou podporu. Aby se zbavily ruské konkurence ve světové politice, vyvíjely USA protiraketovou obranu. Za předpokladu, že by ruské atomové bomby nedoletěly nad americké území, by se USA mohly přestat obávat střetu amerických vojáků s ruskými a díky vojenské převaze NATO by získaly volnou ruku k tomu, aby si podrobily, ať už vojensky nebo diplomaticky a ekonomicky, všechny africké státy a eventuálně i podvázaly ekonomický vývoj a nezávislost Číny tím, že by její průmysl závisel na dodávkách ropy z arabského světa, který by ovládaly USA. V roce 2011 byla dokončena první fáze budování americké protiraketové obrany a Rusko na to reagovalo tím, že se jeho prezident Vladimír Putin nezúčastnil jednání skupiny států G8. Rusko totiž dospělo k závěru, že po dobudování amerického protiraketového systému v roce 2018 přestane být jeho jaderný arzenál pro USA skutečnou hrozbou a Rusko tak ztratí schopnost oponovat USA při jejich dobývání světa a nakonec jim samo bude podrobeno. Rozhodlo se proto pohrozit USA použitím dosud utajovaných zbraní.
V roce 2012 náměstek předsedy ruské vlády Dmitrij Rogozin řekl v projevu na zahájení konference o „Úloze vojensko-průmyslového komplexu v modernizaci země a společnosti“, že kromě tradičních druhů zbraní, budou uváděny do provozu i bojové systémy fungující na nových fyzikálních principech. Z tohoto výroku rozhodně nebylo jasné, jestli mělo jít o zbraně, jejichž fungování by bylo založené na využití objevu torzních nebo leptonických polí. V březnu roku 2012 zveřejnila ruská státní tisková agentura Ria Novosti část rozhovoru mezi tehdejším ruským ministrem obrany Anatolijem Serďjukovem a tehdejším předsedou ruské vlády Vladimírem Putinem. V rozhovoru Serďjukov řekl Putinovi: „Vývoj nových zbraní, založených na nových fyzikálních principech, zbraní používajících směrovanou energii, geofyzikálních zbraní, zbraní používajících vlnovou energii, genetických zbraní, psychotronických zbraní atd., je součástí státního programu obstarávání zbraní na roky 2011 až 2020“ (109).
Světová media reagovala na zmínku o možném začátku otevřeného používání zbraní, umožňujících dálkové ovládání lidské nervové soustavy a lidského mozku, zveřejněním vědeckých experimentů Allena H. Freye, publikovaných v roce 1961, s použitím elektromagnetických vln k vysílání jednotlivých zvuků do lidského mozku, ale vyhýbala se jakékoli zmínce o tom, že probíhá v této oblasti na celém světě intenzivní vědecký výzkum. Jenom kolumbijské noviny El Spectador uveřejnily článek „Putin na cestě k psychotronické válce“ (Putin, hacia la guerra psicotrónica) (114), který připouštěl celý rozsah možností dálkového ovládání činnosti lidské nervové soustavy, včetně použití systému HAARP, a britský Daily Mail napsal v článku „Putin míří na nepřátele zombírovací puškou, která útočí na centrální nervový systém oběti“ (Putin targets foes with ‚zombie‘ gun which attack victims‘ central nervous system) (115), že výzkum elektromagnetických zbraní probíhal tajně v USA a v Rusku od 50. let minulého století a že ukázal, že „nízkofrekvenční vlny nebo paprsky mohou působit na mozkové buňky, změnit psychologické stavy a umožnit přenos vnuknutí a příkazů přímo do myšlenkových procesů lidí… ovládat chování obětí nebo je dokonce dohnat k sebevraždě“. Jestli za to deník Daily Mail dostal nějakou pokutu, se ztřejmě hned tak nedozvíme.
Západ se tedy znovu rozhodl existenci těchto zbraní utajit. Kdyby totiž zveřejnil plný rozsah možností psychotronických zbraní, vyvolalo by to takový odpor veřejnosti, že by nezbylo nic jiného, než tyto zbraně alespoň na Západě zakázat. Kdyby se ale podařilo přesvědčit Rusko, aby tentokrát pro změnu ono souhlasilo s mezinárodním zákazem vývoje, výroby a používání těchto zbraní, znamenalo by to, že USA, po dokončení jejich systému protiraketové obrany, dosáhnou ve světě nezvratitelné vojenské převahy. Západ si proto, podle všeho, zvolil velmi zvláštní způsob, jak se Ruska dotázat, jestli by souhlasilo s psychotronickým odzbrojením.
V lednu 2013 zveřejnil autor tohoto článku na mezinárodně čteném serveru Global Research článek „Psychotronic and electromagnetic weapons, remote control of the human nervous system“. Tento článek převzal irský zpravodajský server News Beacon Ireland a na tuto publikaci odkazovala 22.1.2013 informační stránka OSN, na které OSN uvádí nejdůležitější světové články ,zveřejněné za uplynulý den. Když byl stejný článek, pod názvem „Dočkáme se zákazu psychotronických zbraní?“ (How far in the future is the ban of psychotronic weapons) zveřejněn na Indymediích ve Velké Britanii a v USA, objevily se na něj odkazy na informačních stránkách nejen OSN, ale i Evropského Parlamentu a amerického ministerstva životního prostředí (aby se informace o existenci těchto zbraní nešířily i mezi normální veřejnost, bylo šíření těchto článků ve stejné době zablokováno na Facebooku i Twitteru). Autor článků potom zveřejnil 29. ledna stejný článek i na ruských Indymediích a odkaz na tento článek se o den později znovu objevil na všech třech informačních stránkách. O týden později, 7. února.2013, zveřejnil stejný autor na Indymediích článek „Zákaz psychotronických zbraní teď závisí na Rusku a Číně“ (Ban of psychotronic weapons is now up to Russia and China) a na článek se znovu objevily odkazy na informačních stránkách OSN, Evropského parlamentu a amerického ministerstva životního prostředí (celý sled těchto událostí je zaznamenán na YouTube na adrese https://www.youtube.com/watch?v=gqtO-8go1t0&feature=em-upload_owner ) . Vrcholné orgány západního světa tak naznačovaly Rusku a Číně, že jsou připraveny vyjednávat o zákazu těchto zbraní. Jinak si nelze vysvětlit zveřejnění těchto odkazů na stránkách, které normálně na internetové publikace neodkazují. Rusko si ale bylo velmi dobře vědomé toho, že USA od konce studené války neusilují o nic jiného, než o to, aby nad ním získaly absolutní vojenskou převahu a tak si ho podrobily a proto zřejmě na toto vybídnutí nereagovalo (v těchto souvislostech asi nebylo náhodné, že 11. března 2013, pět týdnů po zveřejnění těchto článků na zmíněných informačních stránkách, byl generál čínské armády Li Juan dychtivě dotazován čínskými médii, jestli čínská vláda pracuje na projektech syntetického ovládání lidské mysli. Na tyto otázky generál odpověděl: „Je to přísně tajný projekt. Nemohu vám o něm nic říci“. Záznam této diskuse byl krátce na to smazán z internetových stránek čínské televize (91) ).
Naopak, když vrcholil boj Západu a Ruska o Ukrajinu, připomněl Vladimír Putin tuto zbraň Západu, když v prosinci 2014 řekl ruské státní agentuře Ria Novosti, že Rusko může použít k zajištění obranyschopnosti země nestandardní řešení. „Nejsou o tom žádné pochybnosti – možnosti a nestandardní řešení Rusko má. Na toto téma jsme hodně mluvili (pokračující budování strategické protiraketové obrany USA). Nebudu se teď zabývat detaily, řeknu jen jedno: nemáme v úmyslu vstupovat do finančně náročných závodů ve zbrojení, ale zároveň jsme odhodláni spolehlivě a zaručeným způsobem zajišťovat obranyschopnost naší země v nových podmínkách,“ řekl Putin (článek se jmenoval: Владимир Путин: Россиа может применить нестандартные решения для обеспечения обороноспособности страны, «Vladimír Putin: Rusko může použít nestandardní řešení na zajištění obranyschopnosti země“) (117).
O tom, jaké nestandardní zbraně má na mysli tentokrát už Vladimír Putin nemluvil. Určitě tedy neměl zájem o jejich odtajnění. Potvrdil tak vlastně krizi, do které se svět dostal díky americké touze, získat nad ním globální kontrolu. Technologie, které jsou schopné vyhubit velké masy obyvatel této planety rychlostí světla, technologie, které jsou schopny zlikvidovat základní, přirozený vztah lidí ke světu, založený na autentickém vnímání prostředí, ve kterém žijí a vytváření si vlastních názorů na svět, založených na této zkušenosti a zlikvidovat tak vývoj společnosti, založený na svobodě myšlení občanů na světě existují, aniž by o nich lidé věděli a mohou být kdykoli použity. Ukazuje se tak, že pokud má ve světě převažovat demokracie, nemůže být podvazována touhou jednoho státu po absolutní nadvládě ve světě. Jedinou účinnou cestou, jak zabránit tomu, aby prudký růst vědeckého poznání (připomeňme si, že jak Evropská unie tak USA vynakládají v posledních letech miliardové částky na výzkum mozku) nebyl nakonec využit proti lidem nebo dokonce ke zkáze lidského života na Zemi je, aby si demokratické státy přestaly konkurovat vojenskou mocí, což v současné době znamená, že USA by měly přestat s budováním vojenských základen na hranicích s Ruskem a přesouváním svých flotil do blízkosti čínského pobřeží. Ohrožování států, a zvlášť těch demokratických, vojenskou mocí rozhodně nesvědčí o demokratických úmyslech. Každému soudnému člověku musí být jasné, že Čína dříve nebo později bude muset, v důsledku svého ekonomického rozvoje, přijmout demokracii jako svůj politický systém. Naopak je to právě americký tlak, jak na Rusko, tak na Čínu, který demokratický vývoj v těchto zemích zbržďuje. Sebeobrana je totiž nutí „sjednocovat“ své občany v odporu proti americkému tlaku. Ani americký tlak si ale nelze vysvětlovat tak, že by USA pracovaly na nějakém projektu světové demokracie. I česká veřejnost má zkušenost s tím, že i když 70 procent českého obyvatelstva nesouhlasilo s americkou invazí do Iráku, která byla v rozporu s mezinárodním právem, všechny velké české sdělovací prostředky ji podporovaly. V případě státních sdělovacích prostředků to bylo důsledkem nařízení české vlády, která chtěla vyhovět svým „spojencům“ a v případě ostatních médií zřejmě důsledkem vlivu nadnárodních finančních skupin s rozhodujícím americkým vlivem, od kterých si majitelé těchto médií půjčovali peníze. USA se tedy, zatím úspěšně, daří organizovat fungování „světové demokracie“ ve svůj prospěch, ale vytváří tím riziko, že lidstvo nakonec nezvládne obrovský vědecký pokrok, kterého dosáhlo. Přinejmenším evropské státy by si měly uvědomit, že pokud USA dosáhnou ve světě jedinečného mocenského postavení, využijí to ve svůj prospěch a v neprospěch svých „spojenců“. Jak ještě uvidíme v pořadu čínské nezávislé televize o psychotronických zbraní, v otázce těchto zbraní není žádný rozdíl mezi čínskou, ruskou a americkou demokracií. Utajováním existence těchto zbraní všechny směřují k destrukci základních hodnot lidského života.
JSOU PSYCHOTRONICKÉ ZBRANĚ POUŽÍVÁNY?
Ačkoli mezinárodní konvence zakazují provádět pokusy na lidech bez jejich výslovného souhlasu, viděli jsme, že v programu MK-Ultra CIA využívala k experimentům pacientů psychiatrické léčebny, kteří o jejích pokusech neměli ani tušení. Podobnými pokusnými subjekty se stali i američtí vojáci, kteří byli vysláni, aby přihlíželi prvním pokusným výbuchům atomové bomby v USA. Armádní a zpravodajské služby zatím nikdy v historii neodolaly pokušení vyzkoušet si účinnost nových zbraní na lidech, kteří na to nebyli připraveni. Z antraxových útoků, které v USA následovaly po útocích z 11. září, byl sice nejdříve obviněn Irák, ale nakonec se ukázalo, že znalosti a zařízení na výrobu prášku, který byl použit ve druhé vlně těchto útoků, neměl vědec, který kvůli obvinění nakonec spáchal sebevraždu, ale laboratoř Batelle, kterou používala CIA (151). Lze se tedy domnívat, že i tady šlo, mimo jiné, o velmi nebezpečný a vražedný pokus na lidech, ke kterému došlo dokonce v době, kdy existovala mezinárodní dohoda o zákazu používání biologických zbraní.
Vladimír Lopatin ostatně zkoušení psychotronických zbraní na nic netušících obyvatelích Ruska nepřímo přiznal. Nezávislý anglický publicista a badatel David G. Guyatt, v přednášce připravené pro sympozium „Lékařská profese a účinky zbraní“, citoval inženýra mediciny z amerického ministerstva obrany, který v pořadu americké televizní stanice CNN v roce 1989 řekl, že „mikrovlny a jiné modality byly pravidelně používány proti Palestincům“ (118). V prosinci 2001 to potvrdil ředitel izraelského vojenského výzkumu a vývoje Ben-Israel, který právě opouštěl svou funkci, když řekl americkému vojenskému týdeníku Defense News, že jeho ředitelství „zkoušelo různá vědecká a fenomenologická pole – včetně ovládání mozku – ve snaze zabránit a předejít teroristické aktivitě“ a upřesnil, že šlo o „metody ovládání mozku, z nichž mnohé byly vyvinuty vojenskými a bezpečnostními agenturami bývalého Sovětského svazu“ (119). V amerických novinách samozřejmě nemohl říci, že zkoušeli utajené americké zbraně. Ben-Israel také tvrdil, že použití těchto přístrojů nepřineslo velké úspěchy.. Kdyby ale Ben-Israel řekl, jakých konkrétních výsledků se Izraeli podařilo dosáhnout, muselo by to ve čtenářích vyvolat sebeobranné reakce a mohlo by se stát, že by veřejnost začala požadovat zákaz těchto zbraní.
Že svým tvrzením o neúspěšném zkoušení psychotronických zbraní neříkal Ben-Izrael pravdu, dokazuje příběh z roku 1986. Tehdy probíhal v Západním Berlíně proces se dvěma palestinskými teroristy Ahmedem Hasim a FarukemSalamehem, kteří zaútočili bombou na arabský klub ve městě. The New York Trimes psaly v článku z 18.11.1986 „Berlin Terror Trial Starts; Syria Implicated“ (Berlínský teroristický proces začíná; Syrie je implikována) (121), že Němečtí vyšetřovatelé teroristy zadrželi na základě typu od britské zpravodajské služby, ale neměli proti nim žádné důkazy. Během výslechů se ale k útoku oba přiznali a navíc přiznali i to, že útok byl fakticky organizován Syrií, která jim dodala bombu přes své vyslanectví ve východním Berlíně a přiznali i to, že instruktáž o zacházení s bombou jim dal zástupce velitele zpravodajské služby syrského vojenského letectva. I soudce poznamenal, že taková přiznání nejsou u teroristů obvyklá. Západu přitom velmi šlo o to, aby byl prokázán podíl syrské vlády na teroristických útocích okupovaných Palestinců. Po procesu Evropská unie, na základě přiznání teroristů, na Syrii uvalila sankce a Německo odstoupilo od záměru půjčit Syrii na nízký úrok 73 milionů dolarů. Po takovém důkazu musela Syrie vládní podporu terorismu zastavit. Německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung psal 18.11.1986 v článku „Im Namen Allahs und mit gebalter Faust“ (Ve jménu Alláha a se zaťatou pěstí), že v den zahájení soudního řízení Ahmed Hasi svá předchozí přiznání popíral a když soudce ztratil trpělivost a přečetl mu příslušné pasáže z vyšetřovacího spisu, které obsahovaly jeho přiznání, řekl, že si sice pamatuje, že udělal nějaká doznání, ale že si nepamatuje jejich obsah, protože v té době „nebyl zcela při smyslech“. Hasi potom vstal ze svého místa, dal tak najevo, že chce udělat oficiální prohlášení, a potom ve vášnivém projevu obvinil demokratické Německo, že se na něm ve vězení dopustilo mučení. Druhý obviněný Faruk Salameh, který u soudu řekl, že svá přiznání udělal v době, kdy „nebyl zcela sám sebou“, na jeho dotaz potvrdil, že i on byl během vyšetřovací vazby podroben mučení. Hasi potom vysvětlil, že toto mučení spočívalo v tom, že do jejich cel byly vysílány hlasy, které paralyzovaly jejich mozky a donutily je k přiznání k trestným činům, kteých se nikdy nedopustili. Soudce Hasimu odpověděl, že jeho cela byla na Hasiho písemnou žádost prohledána a žádné hlasy tam nebyly nalezeny. Hasi proto upřesnil, že se jednalo o vlny hlasů, které vysílaly tajné služby přímo do jeho hlavy. Potom se obrátil k publiku a řekl, že muž, který udělal objev, že Země je kulatá, byl upálen, ale nakonec se ukázalo, že měl pravdu, stejně jako má pravdu právě teď on. Na otázku soudce, jestli ty hlasy slyší i během procesu, odpověděl, že ne. Hasi byl také vyšetřen neurologem, který potvrdil, že je schopen absolvovat soudní řízení (66).
Je možné, že podobné metody byly používány i na některé vězně, držené na americké vojenské základně Guantanámo. Několik vězňů si totiž stěžovalo na sluchové a zrakové halucinace. Jeden z organizátorů útokůz 11. září Bin Al Šibh si celé roky stěžoval, že někdo vysílal do jeho cely hluky a vibrace, které mu znemožňovaly spánek a dokonce se domáhal nápravy u soudu http://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/guantanamo/article179456726.html.
Během konference o Nelineární elektromagnetice v biologických systémech mluvil E. Del Giudicce z katedry fyziky university v Miláně, Italy, spoke o možnosti vytvořit krevní sraženiny koherentním šířením elektromagnetických vln v podpůrném médiu v případě, kdy je v krvi obsažen fibirinogen (67) (vzpomeťne si na vzájemné reakce mezi elektromagnetickými vlnami a chemikáliemi v lidském organismu). V roce 1991, po první americké invazi do Iráku, psalo několik amerických novin o tom, že syn Sadáma Husejna zveřejnil ve svých novinách Bábel zprávu, že americké tajné služby se pokoušely zabít jeho otce vyvoláním krevních sraženin v jeho krvi, které by mu způsobily srdeční nebo mozkovou mrtvici pomocí „psychotronické a biologické komunikace“.
V roce 2017 si američtí a kanadští diplomaté na Kubě stěžovali, že tam došlo k útokům na jejich zdraví. Trpěli ztrátou sluchu, neschopností soustředit se nebo vzpomenout si na určitá slova, otoky mozku, otřesy mozku, závratěmi, nevolností, těžkými bolestmi hlavy, problémy s udržením rovnováhy a pískáním nebo zvoněním v uších. Světový tisk psal, že byli vystaveni „zvukovým útokům“, ale později se opravil, že experti z amerických zpravodajských služeb dospěli k závěru, že lehké poškození mozku nemůže být způsobeno zvukem. Ke stejnému závěru dospěli i experti na zvuk a zdravotní odborníci. Podle nich „nebylo možné vysvětlit tak neobvyklou a navzájem nesouhlasnou řadu fyzických reakcí žádným zvukovým zařízením“. Joseph Pompei, bývalý výzkumník na Massachusetském Institutu Technologie a odborník na psycho-akustiku řekl, že způsobit někomu poškození nebo otřes mozku zvukem není možné a že člověk „by musel ponořit hlavu do prostoru, zaplněného velmi výkonnými převodníky do ultrazvuku“ http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/mystery-deepens-over-health-attacks-on-us-diplomats-in-cuba-36131958.html. Nejlvhodnější způsob, jak vysvětlit „záhadu“, která poškodila zdraví těchto diplomatů, je uvědomit si, že světová média mají zakázáno zveřejňovat informace o elektromagnetických zbraních.
Už jsme zmiňovali, že americký časopis Defense Electronics psal, že existuje důkaz, že Sovětský svaz používal „psychotronické“ přípravy u vojáků v Afghánistánu, kteří se měli účastnit operací, které vyžadovaly použití krutosti. Tato metoda byla zřejmě použita také při přípravě jednotky, která měla během puče proti Michajlu Gorbačevovi zaútočit na Jelcinův „Bílý dům“, i když tomto případě se, podle Viktora Sedleckého, operace, díky nezkušenosti operátorů, nezdařila.
Je na místě se ptát, na kom získávají zkušenosti operátoří, kteří mají fungovat ve válkách nebo v mimořádných civilních situacích a odpověď je, že na nic netušících lidech, kterým většinou svou snahou ovládnout jejich chování, zničí život. Kamarádi a partneři, kterým se postižení svěří se svými problémy, je začnou považovat za blázny a rozejdou se s nimi, většinou přijdou i o zaměstnání a často končí v psychiatrických léčebnách. Jedna paní v Čechách se tam dostala jen proto, že řekla lékaři v nemocnici, který nebyl schopen stanovit její diagnózu, že na ní někdo útočí elektromagnetickými vlnami. Jiný muž byl několikrát na pokraji sebevraždy a přišel o zaměstnání a o rodinu. Ve cvhílích, kdy byl na pokraji svých sil, se mu v hlavě ozýval hlas, který ho vyzýval, aby se ke všemu přiznal. Stejnou zkušenost měl i jistý muž v Kanadě.
Natalie z Francie ve výčtu svých zkušeností psala: “Byla jsem vyhozena z práce potom, co mi bylo vystaveno lékaři hodnocení, že nejsem schopná jakékoli práce… Mezitím dělalo ovládáni mozku všechno pro to, aby mě zdiskreditovalo v očích ostatních lidí a aby mě má rodina, mí přátelé a moji kolegová považovali za duševně nemocnou. Dokonce mě donutili napsat článek do médií… Už nemám žádnou vlastní myšlenku, nemám paměť, nejsem schopná se soustředit. Spím dvě hodiny denně, někdy tři a půl. Místo mě mluví jiní lidé. Někdy mám pocit, že jsou mi do mozku vysílány cizí myšlenky… Sama už mluvit nemůžu. To dělají za mě jiní lidé. Jediné, co si mohu vybrat je, jestli řeknu nebo neřeknu, co mi posílají… Posílají mi bolesti, takže si nemohu ani odpočinout… Mučí mě už pět let, na pět let mi zabránili žít. Mají potěšení z toho, že mě sexuálně ponižují, že mě ponižují intelektuálně, v mem postavení ženy a že mě odcizují mé rodině”.
V Japonsku viděl muž na začátku své zkušenosti ve svém mozku dva policisty. Později se mu stalo, že ve chvíli, kdy pracoval na zahrádce, viděl ve svém mozku televizní pořad o zahrádkářství (124). Jao Duo v Číně často jedná proti své vůli. Například na pohřbu chvíli plakal a potom se začal smát. Když v noci zavře oči, objeví se mu v mozku obrazy sexu a vraždění. V nejlepší nemocnici v provincii Šengžen mu lékař dal před oči integrovaný obvod ve velikosti balíčku cigaret a požádal ho, aby zavřel oči. Když je zavřel, objevil se mu v hlavě obraz integrovaného obvodu a na něm krystalický tvar a čísla. Viděl je, jako kdyby měl oči otevřené. Doktor mu řekl, že integrovaný obvod vysílá do jeho mozku signály obrazů a že pokud je vidí dobře, jsou jeho mozkové vlny v pořádku a zdravé (91). Pokud šlo o Jao Duo, měl tím vysvětleno, jak je možné, že když zavře oči a chce spát, vidí obrazy.
V programu „Občanské fórum“ čínské nezávislé (nejspíš internetové) televize New Tang Dynasty Television, v druhé části série, věnované ovládání mozku (122), řekl čínský psycholog: „Když mluvíte s duševně nemocným pacientem, vyvolá ve vás okamžitě pocit, že není duševně v pořádku“. Lidé, kteří tvrdí, že je dálkově působeno na jejich nervovou soustavu se ale „vyjadřují velmi jasně… píší blogy, které jasně popisují jejich problémy“. Televize uváděla i příběh Lí Čun Zea, který si 15 let, během kterých přišel o veškerý osobní majetek, pomocí telefonu, pošty i osobně donesených dopisů, stěžoval Národní bezpečnostní agentuře ve městě Heng Jang. Po 15 letech 10. března 2009 šéf mistní agentury oficiálně uznal, že je obětí perzekuce, prováděné cestou ovládání činnosti jeho mozku a slíbil mu, že bude kompenzován za své ztráty. Řekl mu: „Váš problém konečně dospěl k závěru. Dejte mi jeden měsíc“. Po měsíci ale Lí mohl lépe spát a jinak se nic nezměnilo. Zavolal znovu šéfovi místní Národní bezpečnostní agentury a ten mu odpověděl: „To je opravdu kruté“, ale pomoci mu nedokázal. Moderátor nezávislé čínské televize shrnul své poznatky z rozhovorů s těmito lidmi takto: „Ve všech jejich zkušenostech je společný rys – „Někdo čte jejich myšlenky a ví, co si myslí. Potom je jejich mozek zaplaven hlasy a také obrazy. Tak jsou ovládáni a donuceni k činům, které by jinak neplánovali. Tito lidé postupně nad sebou ztrácejí vládu, jako by byli roboty, ovládanými a manipulovanými vnějšími silami. Lí Čun Ze věděl o zhruba tisícovce lidí, kteří sdělili svá jména čínské organizaci takto postižených lidí.
Počet lidí, kteří si stěžují na takové útoky na celém světě neustále stoupá. Zhruba před deseti lety měla japonská organizace, sdružující tyto lidi, asi 200 členů. V roce 2016 jich má 400 a byla kontaktována 1522 lidmi (19 z nich zemřelo) (124). Zhruba před 10 lety tvrdila ředitelka americké organizace Mind Justice (Spravedlnost mysli), že jí kontaktovalo asi dva a půl tisíce lidí. Derrick Robinson, donedávna předseda nové americké organizace „Citizens Against Harmfull Techonology“ (Občané proti škodlivé technologii – CAHT – http://citizensaht.org), psal, že se na aktivitách organizace podílí 4 až pět tisíc lidí. The New York Times otiskly 10. června 2016 článek o lidech, kteří tvrdí, že jsou podrobeni takovým útokům „United States of Paranoia: They See Gangs of Stalkers“ (Paranoidní spojené státy: oni vidí gangy stalkerů) (153). V článku se psalo: „Komunita, která má podle konzervativních odhadů přes 10.000 členů, se rozrostla po útocích z 11. září“ (vzpomeňme si, že Institut strategických studií americké Vysoké školy vojenské předpovídal, že vzestup terorismu přesvědčí amerického prezidenta, aby přistoupil na používání „nové psychotechnologie“ a že ve stejné době, podle dostupných informací. americká vláda nejspíš věděla o přípravách těchto útoků a že v prachu ze Světového obchodního centra byly nalezeny v poměru jedna ku tisíci zbytky normálně nedostupné výbušniny a že „tato pokročilá výbušnina, k jejíž výrobě je používáno nanotechnologie je dostupná jen sofistikovaným vojenským laboratořím“ (148). Když si uvědomíme, že minimálně šéfredaktor New York Times musí vědět, že psychotronické zbraně jsou na seznamu témat, o kterém se v americkém tisku nesmí psát, potom je jasné, že cílem tohoto článku bylo zmást americkou veřejnost a nedovolit, aby si rostoucí počet lidí, kteří si stěžují, že jsou obětmi psychotronických útoků, vysvětlovala existencí psychotronických zbraní. Soudě podle 400 dopisů, které dostala Komsomolskaja Pravda, když zveřejnila článek o problémech tohoto typu bývalého plukovníka KGB, mohlo být v Rusku už začátkem 90. let snadno také přes 2.000 lidí, na kterých se cvičili vysoce kvalifikovaní operátoři a dneska možná už jejich počet také dosahuje 10.000.
Rusové, kteří se cítí být obětmi těchto útoků psali dopisy ruskému prezidentovi, ruskému předsedovi vlády, ruskému generálnímu prokurátorovi a podávali žaloby u ruských soudů, aniž by dosáhli jakýchkoli výsledků. Nakonec podali žalobu u Evropského soudu pro lidská práva ve Strasburku. Ten jejich žalobu zaregistroval 11.3.2010. (127). Od té doby od něj nedostali žádnou další zprávu
V USA 275 lidí, kteří spolupracovali s organizaci CAHT, vyplnilo dotazníky, ze kterých vznikl statistický přehled. Podle přehledu 48.5% z nich bylo nezaměstnaných a 24% bylo zaměstnáno. V manželství žilo jen 10% z nich. 34% vystudovalo vysokou školu a 28% tvrdilo, že prošli psychiatrickými léčebnami. 17% věřilo, že se stali cílem útoků kvůli svým politickým nebo sociálním aktivitám. 77% prohlašovallo, že se stali terčem útoků po roce 1991, 49% tvrdilo, že útok má trvalý charakter, 77% věřilo, že jsou terčem dálkových elektronických útoků, 47% trpělo nedostatkem spánku, 34% trpělo pocity pálení, 31% zakoušelo tělesné pohyby, ke kterým docházelo proti jejich vůli, 43 procentům pískalo v uších, 30% mělo pocity svrbění a 33% pocity bodání. 58% si stěžovalo, že obtěžování má částečně sexuální povahu a 23% tvrdilo, že byli elektronicky znásilňováni. 45% slyšelo hlasy a z nich 74 procentům bylo vyhrožováno, 53% bylo kritizováno, 57% slyšelo nekonečné plkání a 28% věřilo, že jsou vyslýcháni. 41% dotázaných informovalo o útocích místní úřady, 41% zastupitele ve svých státech, 31% poslance kongresu, 16% novináře, 14% rozhlasové stanice and 15% televizní stanice.
V Japonsku byl, podle předsedy japonské organizace Terukacy Išibašiho, proveden průzkum mezi 1200 lidmi, spojenými s organizací. 69% z nich bylo přesvědčeno, že někdo ví, co se děje v jejich myslích, 58% slyšelo hlasy, 54% trpělo náhlými návaly bolestí, 41% trpělo nespavostí, 58% poruchami spánku, 43% se zdály neobvyklé sny, 37% zažívalo pohyby rukou, nohou, krku a kůže, které nebyly výsledkem jejich vůle, 34% vnímalo vůně, které nepocházely z jejich okolí, 34% se cítilo být nepřiměřeně podezřívavými, 34% zažívalo zesilování pocitů nenávisti a 24% zažívalo pocity, že se někdo dotýká jejich genitálií (124).
V Polsku je podle předsedkyně tamější organizace 45 potvrzených případů lidí, kteří si stěžují na elektronické útoky. Na webové stránce Peacepink http://peacepink.ning.com/groups, která existuje už řadu let a funguje mezinárodně je ve skupině Framcouzů 70 lidí, ve skupině Afričanů 15 lidí, ve skupině z Jemenu jsou 4 lidi, v Brazilské skupině je 33 lidí a ve skupině z Australie a Nového Zélandu 4 lidé. Z těchto čísel je patrné, které státy se nejvíce angažují v přípravách na psychotronickou válku. V České republice se autorovi článku, na základě jeho dřívějších publikací, ozvalo asi 12 lidí. Když se koncem 90. let ptal psychologa Baudyše z psychiatrické léčebny v Bohnicích, kolik lidí v České republice by si asi mohlo stěžovat, že se jejich mozky pokoušejí ovládat tajné služby, odpověděl, že maximálně tři.
EXISTUJÍ PSYCHOTRONICKÉ ZBRANĚ ZALOŽENÉ NA NEZNÁMÝCH FYZIKÁLNÍCH PRINCIPECH?
Na světě jsou běžně v prodeji přístroje, které zaznamenávají mikrovlnné frekvence a hustotu jejich energií a zdálo by se, že obětem těchto „výcviků“ by mohly posloužit jako detektory, které by jim obstaraly důkaz o tom, že jsou vystaveni mikrovlnnému záření. Přesvědčivé důkazy ale zatím nikdo nezískal. Několika lidem se dokonce podařilo dostat se do vědeckcýh pracovišť, která jsou odstíněna od elektromagnetického záření, ale jejich problémy pokračovaly i v tomto prostředí. Je tedy možné, že používání pulsovaných mikrovln k těmto experimetům je už zastaralou technologií.
Viděli jsme, že ruští novináři už v roce 1990 mluvili s A. Ochatrinem, který popsal leptonická pole jako energii, která proniká všemi překážkami a je schopna řídit na dálku činnost lidské nervové soustavy. V úvodu ke knize Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska psali Vladimír Lopatin a Vladimír Cygankov: „psychotronická zbraň – to není ‚zbraň používající záření (výkonné generátory vyzařující svazky energie, které působí jako destruující faktor), ale zvláštním způsobem organizované (koherentní) energo-informační toky záření známé i neznámé fyzikální povahy“. Tyto „energo-informační toky“ pojmenovali jako torzní záření. Ruský minstr obrany zahrnul do technologií, které se do roku 2020 stanou součástí výzbroje ruské armády vedle zbraní, používajících směrované energie a elektromagnetických vln i psychotronické zbraně a zákaz rozmisťování psychotronických zbraní, vedle elektromagnetických zbraní, uvedl ve svém původním návrhu zákona o zákazu rozmisťování zbraní ve vesmíru i Dennis Kucinich. Edxistuje tedy i jiná než elektromagnetická technologie pronikání do činnosti lidského mozku?
Vladimír Cygankov a Vladimír Lopatin psali, že objevení torzních polí bylo výsledkem zkoumání parapsychologických jevů, jako je telepatie, telekineze, jasnovidectví atd. Psychotronické zbraně tedy mohly být výsledkem těchto výzkumů. Studii o ruském nekonvenčním výzkumu (Unconventional research in USSR and Russia) napsal ředitel stuttgartského výzkumného centra pro pokročilou robotiku a ekologii Cybertronica Serge Kernbach (131).
V Rusku proběhly první pokusy, směřující k tomu odhalit fyzikální principy fungování parapsychologických jevů už na konci 19. století. Po komunistické revoluci v Rusku dostal tento výzkum dokonce státní podporu, když tehdejší ministr školství Lunačarskij založil v roce 1924 Ruský výbor pro psychický výzkum. Už v roce 1927 bylo prokázáno, že přenos myšlenek na dálku neprobíhá na elektromagnetických principech. Lidé kteří měli telepatické schopnosti, byli schopni komunikovat i když byli uzavřeni v elektromagneticky odstíněných prostorách. V letech 1932 až 1937 řídilo sovětské ministerstvo obrany program, zaměřený na biologický přenos informace. Vědecké výzkumy v rámci tohoto programu byly svěřeny Bechtěrevovu Ústavu pro výzkum mozku v Moskvě, jehož biofyzikální laboratoři bylo uloženo, aby vyzkoumala fyzikální podstatu telepatie a leningradskému Výzkumnému ústavu mozku bylo uloženo pracovat na přenosu vizuálních představ a dálkovém vlivu na určitou osobu. V roce 1937 sovětské státn úřady tyto výzkumy ukončily. Někteří z nekonvenčních vědců, kteří na nich pracovali, byli posláni do vyhnanství a jiní popraveni..
Další fáze výzkumu začala v Rusku až v roce 1955. Spekulovalo se, že byla možná inspirována německými výzkumy ve stejném oboru. S. J. Turlygin, který provedl ve třicátých letech světově první úspěšné experimenty s působením mikrovln na lidský organismus, vytvořil v rámci nového výzkumného úkolu komplikovaný systém zabraňování elektromagnetickému přenosu informací mezi lidskými organismy a dospěl k závěru, že z lidského těla vychází záření, „jehož vlastnosti a parametry se liší od elektromagnetického záření, například tím, že není odchýleno v elektrickém poli kondenzátoru“.
V roce 1961 schválilo pokračování v těchto výzkumech vedení sovětské akademie věd. Tentokrát se spekulovalo, že důvodem pro schválení bylo to, že sovětskému ministrovi vnitra R. J. Malinovskému byly předloženy dokumenty o amerických pokusech využít telepatii pro vojenské účely. V rámci ruského výzkumu byly dvěma králíkům implantovány do mozku elektrody a potom bylo zkoumáno, jestli se impulsy zadané prvnímu králíkovi projeví i na chování druhého králíka, který byl 7 kilometrů vzdálen. Přenos informací mezi nimi se potvrdil ve víc než 50% případů. Začátkem 70. let ustavil Üstřední výbor komunistické strany SSSR zvláštní komisi, které zadal úkol poskytnout sovětskému vedení vědecké důkazy o tom, jestli parapsychologické jevy skutečně existují. Komise existenci těchto jevů potvrdila.
Ruský výzkum vyvolával zájem amerických zpravodajských agentur. Zpravodajská agentura americké armády DIA shrnula své poznatky o něm v roce 1972 v dokumentu „Ovládané útočné chování – SSSR“ (Controlled Offensive Behavior – USSR). Konstatovala v něm, že v SSSR probíhá výzkum paranormálních jevů ve 20 centrech s rozpočtem 21 milionů dolarů. Taková zjištění nemohla nechat americkou stranu bez odpovědi. Jak jsme viděli, Vladimír Lopatin psal, že v 90. letech pracovalo na parapsychologickém a bioenergetickém výzkumu v USA víc než 150 organizací. Podle Serge Kernbacha byly některé z amerických výzkumů odtajněny. Například v roce 1995 byl odtajněn program, který zkoumal jasnovidectví (nelokální vnímáni) další zveřejněný program měl název „Anomální mentální fenomeny“ a na zakázku CIA na něm pracoval Stanfordský výzkumný ústav a později společnost Science Applications International Corporation. Z dalšího programu „Star Gate“, zaměřeného také na nelokální vidění, na kterém se podílely zpravodajské služby, odtajnila CIA 80.000 stránek textu. Ruský zájem o seznámení se s pokroky v tomto oboru v zahraničí se projevil i v tom, že SSSR vyslal jako svého představitele do Mezinárodní asociace pro studium psychotroniky profesora G.A. Samojlova, který byl zaměstnancem sovětského ministerstva vnitra. Tento sovětský zájem zřejmě vedl i k uspořádání mezinárodní Konference o výzkumu psychotroniky, která se konala v roce 1973 v Praze. O konferenci získávala informace i CIA.
Během 70. let potom sovětská KGB i americká CIA, ve snaze najít fyzikální principy umožňující parapsychologické jevy, zaměstnávaly velké množství psychotroniků. Do výzkumu byla v Rusku od roku 1977zařazena i Nina Kulaginová, která byla schopná pohybovat předměty na dálku a dokázala to i když byla uzavřena do elektromagneticky odstíněné místnosti. Její schopnosti zkoumal Výzkumný ústav jemné mechaniky a optiky v Petrohradě.
Výzkum psychotronických schopností probíhal i v Československu. V té době zde žil Robert Pavlita, který pracoval jako náměstek ředitele jednoho českého průmyslového podniku a který konstruoval speciálně tvarovaná tělesa, která byla podle něj schopná akumulovat dosud neobjevenou bioenergii. S takto získanou energií dokázal během 12 hodin dokonale vyčistit průmyslově znečištěnou vodu. Do vody ještě přidával kovové piliny. Bez použití bioenergie nashromážděné ve speciálních pohlcovačích tyto piliny vodu nevyčistily. Robert Pavlita také dokázal zmagnetizovat vlastní energií experimentátory předem určené části kovových předmětů. To znamená, že v určených částech těchto předmětů dokázal vlastní energií uspořádat spin elektronů. Tím byl prokázán vliv „bioenergie“ na známé fyzikální jevy a souvztažnost psychotronických jevů s fyzikální realitou. Ani tady zřejmě nešlo o elektromagnetickou energii, ale o jiný druh energie, který byl také schopen působit na spin elektronů. O Pavlitovy výsledky se zajímala sovětská KGB i výzvědná služba americké armády DIA. Robert Pavlita ale neprozradil principy, podle kterých budoval své pasivní generátory biologických polí, z obavy, že by mohly být zneužity proti lidem.
V 80. a 90. letech byly ruské výzkumy v tomto oboru řízeny Státním výborem pro vědu a technologii při radě ministrů Sovětského svazu, ve kterém zasedali i zástupci ministerstva obrany a KGB a jehož obecným úkolem bylo určovat hlavní směry vývoje vědy a technologie a organizovat zavádění jejich výsledků do průmyslu. V té době se sovětští vědci zaměřovali na metody, kterými by bylo možné tato „parapsychologická“ pole zachycovat. Například pasivní generátor CERPAN, vyrobený A.A. Beridze-Stachovským způsobil magnetizaci jader atomů vodíku v semenech obilí, tabáku a pohanky, způsobil změny v čistotě a elektrické vodivosti vody a působil i na elektrický potenciál na membránách buněk (musel tedy působit i na činnost neuronů). Tady si vědci nepochybně ověřili, že tyto účinky nejsou způsobeny elektromagnetickým zářením. I autor tohoto generátoru zatajil jeho přesnou strukturu z obav před jeho zneužitím.
V 80. letech se také objevily první zprávy o generátorech torzních polí. V roce 1986 už bylo vyrobeno přes 30 torzních generátorů. Ve stejném roce rozhodl tehdejší předseda sovětské vlády Ryžkov, aby byly práce v tomto oboru zorganizovány a Ústřední výbor komunistické strany Sovětského svazu a sovětská vláda vydaly dokument, který byl utajen a kterým byly zahájeny práce na programu, nazvaném „Řízení živých objektů, včetně lidských“. V roce 1989 bylo v Sovětském svazu vytvořeno Centrum nekonvenčního výzkumu – Vent, které se věnovalo výzkumu torzních polí. Zadávalo při tom práce dalším 20 výzkumným ústavům. Na jeho činnost bylo vydáno 500 milionů rublů. Řízením centra byl pověřen A. E. Akimov, který předtím pracoval ve Výzkumném ústavu komunikačních systémů a řízení (kde byly později testovány komunikační schponosti torzních generátorů) a ve Výzkumném ústavu mikropřístrojů. Torzní generátory měly ke generování torzních polí využívat materiálů s uspořádaným spinem, tedy v zásadě zmagnetizovaných materiálů. Důležitou roli v nich tedy znovu hrál magnetismus. Způsob, jakým přenášely informace ale zůstal v zásadě utajen. Přesto, že byla o torzních polích zveřejněna řada textů, nedalo se očekávat, že by v nich ruští vědci směli zveřejnit tajemství jejich fungování a otevřit tak cestu k jejich výrobě jiným státům. Teoreticky podpořil funkčnost torzních generátorů G.I. Šipov v knize s mohutným matematickým aparátem, nazvané „Teorie fyzického vakua“ (Теория физического вакуума). Fungování torzních generátorů v ní pokládal za důkaz správnosti své teorie. Ve veřejně dostupné vědecké literatuře se píše vyvolávání spinových vln, které jsou schopné prostoupit elektrické a magnetické izolanty a vyvolat elektrický proud ve vodičích (154) http://www.scientificamerican.com/article/spin-waves-insulator/. Tyto vlny ale působí jen na krátkou vzdálenost a jejich rychlost je přibližně stejná jako rychlost zvuku. K dálkovému působení na lidský mozek tedy nejsou použitelné. Torzní generátory testovaly různé výkumné ústavy jako Výzkumný ústav virologie, Výkumný ústav bioinženýringu, Výzkumný ústav farmakologie, Výzkumný ústav krystalologie atd.. V roce 1986 už bylo vyrobeno přes 30 torzních generátorů.
Účinky torzních polí byly detekovány změnou vodivosti materiálů. Vzpomeňme si, že Viktor Sedleckij mluvil o tom, že přístroje umožňující dálkové ovládání liských mozků byly vyvíjeny i v kyjevském Ústavu problémů vodivosti materiálů, kde byl zaměstnán. Nedá se tedy vyloučit, že v Kyjevě byla zahájena sériová výroba torzních generátorů, zaměřených na dálkové ovládání činnosti lidských mozků.
Účinky torzních polí byly detekovány i tlakem na mechanické systémy a působením na elektrické dvouvrstvy. Mezi rokem 1983 a 1993 vyvinula Polytechnická univerzita v Tomsku sensory založené na quartzových rezonátorech a detektorech radioaktivity. Začátkem 90. let vyvinul J. P. Kravčenko senzory, jejichž funkce byla založena na měření elektrických polí. V letech 1995 až 1998 vyvinuly Centrum energetické a informační technologie a Státní institut jemné mechaniky a optiky v Petrohradu (kde byly studovány teleportační schopnosti Niny Kulaginové) optické, magnetické a termální senzory. V roce 2000 už bylo zveřejněno velké množství prací o působení „vysoce pronikajícího záření“ na různé polovodičové přístroje a v roce 2013 bylo známo 19 skupin fyzikálních účinků, které bylo možné použít pro vývoj senzorů. Tak by byla vlastně prokázána souvislost nově objeveného záření s elektromagnetickou a fyzikální teorií a otevřena cesta k jeho definitivnímu prozkoumání a využití. Vědecká veřejnost ale ve své většině pokládala provedená měření za neprůkazná, protože naměřené hodnoty byly velmí nízké a mohly být způsobeny jinými faktory. V roce 1991 prohlásila ruská akademie věd výsledky výzkumu centra Vent za nevědecké. Cílem tohoto prohlášení ale mohlo být i utajení výsledků této práce jak před veřejností, tak před cizími státy. Centrum Vent bylo financováno ještě do konce 90. let a zrušeno bylo v roce 2005.
V roce 2019 se objevil v magazinu ruského ministerstva obrany článek o tom, že ruští vojáci se učí, jak využívat v boji telepatie a porazit nepřítele bezkontaktními metodami. Svých znalostí podle článku už využili během války v Čečensku. Byli schopni zvládnout cizí jazyky, tlumit bolesti zraněných kolegů, vyhledávat sklady zbraní a vést neverbální vyšetřování. Se stoprocentní přesností byli také vojáci schopni vidět do duše nepřítele a posoudit, jestli může být najat jako špión. „Pouhou silou myšlenky je možné vypnout počítačový program, vypálit krystaly v generátorech, odposlouchávat rozhovory a narušit rádiová a jiná spojení,“ psalo se v článku (157) https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/zahraniční/ruští-vojáci-se-učí-jak-využívat-v-boji-telepatii/ar-BBVG02D?li=BBOoZca&ocid=mailsignout
V roce 2011 Michael Persinger, který údajně pracoval na amerických vojenských výzkumech (134, 47) a v roce 1995 varoval, že mohou být manipulovány mozky lidí na celé planetě, zveřejnil výsledky pokročilejších experimentů s dálkovou komunikací mozků. Své pokusy popsal v přednášce, nazvané No more secrets (Už žádná tajemství) (135) , kterou měl na Laurentiánské univerzitě v Kanadě, kde vyučuje. Souvislost jeho výzkumů s americkými vojenskými výzkumy naznačuje to, že svůj výzkum začínal pokusy s Ingo Swannem, kterého se snažila využít CIA k dálkové špionáži v sovětských vojenských zařízeních. Michael Persinger Swanna žádal, aby popsal to, co vidí určená osoba, vzdálená asi 15 minut chůze od místa experimentu a Swann popsal některé detaily správně. Podobně byl schopen nepřesně popsat i fotografii, která byla schována v jiné místnosti. Michael Persinger zjistil, že úspěšnost těchto pokusů závisela na tom, jestli v pravé hemisféřě Schwannova mozku převládala frekvence 7 Herzů, která je zároveň nejběžnější frekvencí, která se vyskytuje na naší planetě. Dále zjistil, že Schwann je schopen vnímat na dálku jenom, když je magnetické pole Země relativně klidné.
Odtud přešel k nové serii experimentů, při kterých umístil dva lidi, kteří neměli telepatické schopnosti, ve stejném magnetickém poli a jednoho nechal se dívat na nějaký obrázek a druhého žádal, aby se pokusil nakreslit to, co ten druhý vidí. Zdaleka nedosáhl dokonalosti, ale lidé, kteří měli namalovat to, co viděl ten druhý, malovali obrázky, které přibližně odpovídaly viděnému vzoru. Navíc, když byl jeden z lidí v temnotě a objevil se tam záblesk světla, bylo změřeno,že to ovlivnilo mozkovou aktivitu osoby, která seděla v jiné místnosti, kde byla tma. Měřením bylo zjištěno, že její mozek vysílal fotony. Měřením pomocí násobiče fotonů Persingerův tým zjistil, že i pouhá myšlenka na světlo způsobuje, že jsou v mozku vysílány fotony, které vycházejí ze sítnice nezávisle na činnosti neuronů. V jednom se tento experiment přibližoval tomu, co zjistili vědci, kteří se pokoušeli opakovat experiment Rosse Adeyho, při kterém mikrovlny, pulsované v 16 Hz vyvolávaly odplývání kalcia z nervové tkáně v mozku. Při opakování experimentů se totiž ukázalo, že účinná frekvence se měnila podle toho, jak silné bylo zemské magnetické pole v místě, kde byl pokus prováděn. Při těchto pokusech ale nešlo o přímý vliv 16 Hz fekvence na činnost neuronů, ale o její vliv na odplývání iontů vápníku z nervového systému, jejichž nedostatek způsobil, že došlo v mozku k nadbytečné aktivitě, která snižovala schopnost soustředění. Tato podobnost s Persingerovýmí pokusy ovšem prokazuje jenom to, že zemské magnetické pole má vliv na činnost lidského mozku, což je samozřejmě jasné každému, kdo ví, že elektrický proud a magnetismus jsou neoddělitelně propojeny. Novost Persingerova objevu spočívala v tom, že docházelo k propojení lidských mozků, umístěných ve stejném magnetickém poli. Zdálo se také, že přinejmenším Schwannův mozek využíval k napojení na jiné mozky frekvenci 7 Hz, jejíž vlny, dlouhé zhruba 43.000 km, vznikají při bouřkách a, protože jsou udržované na oběžné dráze kolem Země ionosférou, obíhají celou planetu. Jeho mozkové vlny se tak mohly napojovat na tyto vlny. Když se experimentátoři snažili zablokovat komunikaci mezi mozkem Ingo Swanna a druhým pokusným subjektem, podařilo se jim to jenom v případě, když kolem druhého subjektu vytvořili magnetické pole, generované systémem Windows, který se vyznačuje tím, že pokrývá všechny frekvence. Při jiných magnetických polich komunikace mezi Schwannem a druhým subjektem pořád probíhala.
Dalším subjektem, kterého Michael Persinger studoval byl Sean Harribance, který dokázal říct lidem, kteří byli v jeho přítomnosti (nebo podle fotografie), co prožili v minulosti. Měřením všech možných paramterů dospěl Michael Persinger se svým týmem k závěru, že v době, kdy Sean Harribance četl minulost jiných lidí se synchronizovaly elektroencefalografické záznamy činnosti jejich mozků a že magnetické pole Země nad pravou hemisférou Harribanceova mozku bylo zeslabováno v míře, v jaké vycházely z jeho mozku fotony, vyvolané činností neuronů v něm, která byla měřena elektroencefalografem. Navíc v době, kdy Harribance četl minulost nějaké osoby z jejího mozku, v pravé hemisféře jeho mozku převažovala frekvence 7 Hertzů. V mozku je za bránu k paměti považován útvar nazývaný hipocampus, pro který je 7 Hz charakteristickou frekvencí. O Harribanceovi Michael Persinger řekl, že to je muž, který americké armádě (nebo spíše CIA) našel, po americké invazi do Iráku, iráckého diktátora Sadáma Husejna v díře, ve které se schovával. Podle zpráv z médií byl Sadám Husejn nalezen na základě udání. Svou poslední poznámkou tedy Michael Persinger znovu potvrzoval, že zřejmě spolupracoval se CIA nebo americkou armádou, respektive pracoval na jejich programech. Je jasné, že pokud se mu podařilo opravdu odhalit fyzikální zákony, které umožňují telepatii, nesměl svůj objev zveřejnit. Svou přednášku uzavřel Michael Persinger tím, že tato nově budovaná technologie otevře přístup ke všem lidským mozkům na světě a následkem toho už nikdo nebude schopen skrývat žádná tajemství. V následující diskusi v jedné chvíli M. Persinger mluvil o „technologii, kterou jsme vyvinuli“ ale zároveň popíral, že by už znali cestu, jak se připojit k individuálnímu mozku nějaké osoby i když i to zřejmě Sean Harribance dokázal.
Závěry Michaela Persingera se s ruskými výzkumy shodovaly ve dvou bodech. Jednak Michael Persinger, stejně jako Vladimír Cygankov (v knize „Psychotronickiá zbraň a bezpečnost Ruska“) tvrdil, že záznamy činnosti všech lidských mozků zůstávají „uloženy“ v prostoru, který je uzavřen v zemském magnetickém poli a jednak i podle Michaela Persingera jsou energie, spojené s parapsychologickými jevy mimořádně malé a to, co je pro jejich fungování podstatné je jejich struktura.
Po roce 2000 veškerý zájem vlád zkoumat schopnosti psychotroniků skončil. V Československu ještě dříve. Pravděpodobnějším vysvětlením se zdá být to, že se vědcům podařilo nalézt fyzikální principy fungování parapsychologických jevů a proto o psychotroniky ztratily zájem. Jinak by asi výzkum nemohl být zastaven. Autor knihy „Время Шамбалы: Оккултизм, наука и политика в советской России» („Doba šambaly: okultismus, věda a politika v sovětském Rusku“) A. I. Andrejev citoval jednoho představitele sovětské výkonné moci: „Všeobecně vzato byl v této zemi v 80. letech vytvořen systém dobře organizované a konspirační práce na vývoji nových metod a prostředků k řešení mezistátních a vnitřních politických problémů bez použití odstrašující moci a škodlivých účinků. Zahrnuje to metody včasného získávání informací, které se liší od těch tradičně známých“ (131).
Jednalo se v ruských objevech skutečně o mysteriózní leptonická a torzni pole, která Vladimir Cygankov popisoval způsobem, který se vymykal uznávaným fyzikálním teoriím?
Michael Persinger při vysvětlení parapsychologických fenoménů, které studoval a vyvolával, připustil, že by mohlo jít o nelokální spojení fotonů nebo elektronů. Při tomto druhu spojení nebo komunikace dva nebo více elektronů nebo fotonů, které se předtím setkaly, si udržují na dálku stejné reakce, tedy změnu spinu u elektronů nebo změnu polarizace u fotonů, takovým způsobem, že změní-li se spin nebo polarizace jednoho z nich, vyvolá to u druhého opačný spin nebo polarizaci a sečteno dohromady si tak zachovávají nulovou hodnotu spinu nebo polarizace. Na celém světě probíhá v tomto oboru intenzivní výzkum, protože ovládnutí tohoto fenoménu by umožnilo vytvořit komunikační systémy, které kdyby někdo začal odposlouchávat, zasáhl by tím do komunikačního systému a tím by jeho fungování zkreslil natolik, že by se o jeho odposlechu komunikující dozvěděli. Kdyby se podařilo tímto způsobem propojit dva mozky nebo mozek a neuropočítač, byly by si navzájem vědomi svých činnosti a nejspíš by bylo možné tímto způsobem i na dálku, prakticky bez výdajů za energii, ovládat činnost lidských mozků.
Zveřejněný výzkum v tomto oboru zatím neukazuje, že by tato varianta byla aktuální. V publikovaných výzkumech vědci při výzkumu nelokálního propojení fotonů, elektronů i atomů narážejí na řadu problémů, z nichž největší je ten, že takto propojené částice dál reagují se svým okolím a svou provázanost tak rychle ztratí. Nejčastějším řešením je ochlazování zpracovávaných materiálů na teploty blížící se nule stupňů Kelvina (-273 stupňů Celsia), což minimalizuje aktivitu atomů. Tímto způsobem se americkým vědcům v roce 2014 podařilo dosáhnout stavu nelokálního propletení minimálně u půl milionu z jednoho milionu atomů rubidia, uzavřených v jednom oblaku, do kterého vyslali 100 milionů fotonů.
Jiní američtí vědci vytvořili v roce 2013 systém, který je schopen vyprodukovat za jednu vteřinu 5.000 fotonů nelokálně spojených s atomy ochlazeného rubidia. Nelokální spojení trvalo v jejich představě několik miliontin vteřiny, což stačilo zatím alespoň na to, aby se dalo ověřit. Podle jejich názoru by propojení několika takových systémů mělo umožnit vytvoření komunikačních systémů nebo super rychlých počítačů.
V roce 2008 napsal Vlatko Vedral, profesor fyziky na špičkové britské univerzitě v Oxfordu, v článku Quantifying entanglement in macroscopic systems (Kvantové propletení v makroskopických systémech) (136) v časopise Nature, že v přírodě je nelokální spojení všeobecně slabé, jak co do propletenosti, tak co do schopnosti navazovat spojení. Napsal ale také že v mnoha systémech existují určité typy propletenosti i při vyšších než pokojových teplotách, ale že je zatím problém jak tuto propletenost vyjmout a použít. Ptal se také, jestli dochází k rozsáhlému propletení i u živých organismů a pokud ano, jestli ho tyto organismy používají. Pokud by tomu tak bylo, byly by parapsychologické fenomény vysvětleny a byla by otevřena i cesta k jejich využití k dálkovému ovládání lidských mozků. Kdyby ale takové výzkumy proběhly, určitě by nebyly zveřejněny.
Serge Kernbach psal v úvodu ke své studii o nekonvečním výzkumu v Rusku, že ruský výzkum se zaměřoval, kromě elektromagnetického působení na biologické objekty i na „kvantové propletení v makroskopických systémech“ a „nelokální přenos signálů, založený na Aharonově-Bohmově efektu“ a že v patentu ředitele ruského centra Vent A. Akimova našel řadu důkazů, že torzní generátory jsou spojeny právě s tímto efektem a „řadou efektů kvantových fenoménů v makroskopických systémech“.
Aharonov-Bohmův efekt spočívá v tom, že když elektron prolétá kolem uzavřeného magnetického pole, které nedosahuje do jeho dráhy letu a je tedy pro něj fyzikálně nepřítomné, přesto toto magnetické pole změní jeho fázi. Na elektron tedy působí magnetický potenciál. Jakir Aharonov a David Bohm navrhli takový experiment v roce 1959 a chtěli jím dokázat platnost zásady kvantové fyziky, že v kvantové fyzice není důležité počítat s fyzikálními poli, ale s potenciály. Experiment, který empiricky potvrdil jejich hypotézu provedl poprvé v roce 1986 japonský vědec Akiro Tonomura a od té doby byl mnohokrát zopakován. Bylo tak dokázáno, že i potenciální energie má reálné účinky. Do současné doby ale nebyly zveřejněny žádné experimenty, které by potvrzovaly, že je možné používat potenciální energii i na velké vzdálenosti.
V USA se na rozdíl od Ruska nemluví o torzních ale o skalárních polích. Mnoho publikací mimo vědecké časopisy na toto téma zveřejnil Tom Bearden. I on předkládá spíše mysteriózní teorii, která postrádá experimentální důkazy. Poněkud odlišný výklad skalárních polí předkládá v Evropě Konstantin Meyl. Nikdo z nich ale nepředložil teorii, která by byla ověřitelná pokusem. Jeden český vědec mi řekl, že vojenským vědcům není možné zakázat zveřejňování jejich objevů, ale že zároveň nesmějí vyzradit jejich princip.
Mnohem konkrétnější možný objev předložil Harold E. Puthoff americkému patentovému úřadu. Harold Puthoff pracoval nejdřív pro americkou firmu General Electric a potom tři a půl roku pro americké ministerstvo obrany, kde pracoval na vývoji vysokorychlostních optoelektronických počítačů a byl za to oceněn diplomem za vynikající výkony. Puthoff také vynalezl laditelné lasery a přístroje vysílající elektronové paprsky a pracoval s nimi. Je autorem knihy Základy kvantové elektroniky, která byla přeložena do francouzštiny, ruštiny a čínštiny. V roce 1971 byl pověřen řízením výzkumného programu CIA a výzvědné služby americké armády (DIA), zaměřeného na odhalení fyzikálních principů parapsychologických jevů, kde pracoval zhruba 10 let. V roce 1998 mu americký patentový úřad, po pětiletém odmítání, uznal patent na technologii dálkového přenosu informace prostřednictvím modulovaného potenciálu, nazvaný „Komunikační metoda a aparát se signály, obsahujícími skalární a vektorové potenciály bez elektromagnetických polí“ (138). Případ odmítání Puthoffova patentu americkým patentovým úřadem je v USA používán ve vzdělávacích programech o patentovém právu jako případ, kdy i kompetentní posuzovatel nerozlišil inovací od pseudovědy. Patent využívá Aharonova-Bohmova efektu a navrhuje vysílací přístroj, ve kterém se navzájem ruší dvě elektromagnetické vlny o stejném kmitočtu a opačné fázi a vznikají tak elektrické a magnetické potenciály, které jsou zachycovány vzdáleným přijímačem, založeným na jiném kvantovém efektu, tzv. Josephsonově přechodu. Ten je převádí zpátky do elektromagnetické podoby, takže příjemce může slyšet hlas ze vzdáleného vysílacího zařízení z běžného reproduktoru nebo sluchátek. Jako výhodu svého systému Puthoff uvádí, že potenciály, na rozdíl od elektromagnetických vln, procházejí elektromagnetickým stíněním a nemohou být zachyceny běžným elektromagnetickým odposlechem. Ve svém patentu Puthoff píše, že fungování přístroje vyzkoušel. Je otázka, jestli by tyto potenciály byly dekódovány i v lidském mozku a umožňovaly tak jeho dálkové ovládání bez možnosti obrany elektromagnetickým stíněním. Při experimentálním ověřování Aharonova-Bohmova efektu nesporně magnetický potenciál působil na fázi elektronů a mohl by tedy vyvolat v lidském mozku toky elektrických proudů. Využití Puthoffova patentu, pokud funguje, k dálkovému ovládání činnosti lidských mozků proto nelze vyloučit. V patentu Puthoff píše, že proud potenciálů je možné i směrovat.
Náměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov řekl 30. března 2016 na setkání s představiteli ruské akademie věd a průmyslově obranného komplexu, že „do nového vládního programu zbrojení na rok 2018 až 2025 musí být zařazeny úspěchy v oblasti zbraně založené na nových fyzikálních principech, vodivosti materiálů, hyperzvuku a dalších technologií s cílem převést je z oblasti experimentů do praxe (139). Zopakoval tak dřívější výroky předních představitelů Ruska. O dva dny později psal v časopise Nezávislé vojenské obzory profesor vojenské akademie v Petrohradu Alexandr Kudrjacev, že vojenské doktríny Ruska a USA počítají v příštích válkách s „širokým nasazením různých efektivních prostředků napadení s použitím jaderných, obyčejných zbraní i systémů založených na nových fyzikálních principech“ http://nvo.ng.ru/realty/2016-04-01/6_conflicts.html. Tyto zbraně tedy zřejmě vlastní i USA a nejde jen o bluffovnání, kterým by Rusko chtělo zastrašit USA, ale o skutečné utajené zbraně, které jsou nejspíš použitelné i k dálkovému ovládání činnosti lidských mozků.
V říjnu 2016, když v ukrajinské krizi hrozilo vypuknutí nové občanské války, řekl vedoucí představitel Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko na vědecké konferenci, věnované první světové válce: „Provokativní politika USA vede k rozpoutání třetí světové války a tato válka bude vedena nejen balistickými jadernými raketami a letadly, ale především bude vedena ve všech myslích a srdcích (140),
ÚSILÍ O ZÁKAZ DÁLKOVÉHO OVLÁDNÁNÍ LIDSKÉ NERVOVÉ SOUSTAVY
Zatímco existenci zbraní využívajících objevů kvantové fyziky k dálkovému ovládání činnosti lidských mozků zatím není možné jednoznačně prokázat, existenci elektromagnetických zbraní, působících na lidský organismus nedávno potvrdil polský ministr obrany. V polovině března navštívil Antoni Macierewicz univerzitu pátera Tadeuše Rydzyka a vystoupil tam v diskusi na téma „Problémy současné politiky, ozbrojené konflikty a terorismus“. Jedna z posluchaček se ho zeptala, jestli má Polsko strategii, jak řešit ilegální experimenty s elektromagnetickými zbraněmi na polských občanech a ministr odpověděl, že jeho ministerstvo provádí analýzu, jejímž cílem je zjistit, ve kterých oblastech Polska žijí lidé, kteří si stěžují na taková napadení a že podle dosavadních informací přichází nejvíce stížností z Dolního Slezska a severozápadu Polska a že více bude vědět zhruba za půl roku (141, 142).
Tato informace proběhla prakticky všemi polskými médii. Polský ministr obrany tak byl prvním vrcholným politickým představitelem, jak v Evropské unii, tak na celém světě, který nepopřel existenci elektromagnetických zbraní a skutečnost, že působí na lidský organismus a jsou nejspíš zkoušeny na lidech. Antoni Macierewicz pak skutečně ustavil slíbenou vyšetřovací komisi. Polský ministr obrany je vzděláním humanista a podle všeho se odhodlal ke statečnému činu, který není mezi politiky obvyklý. To potvrzuje i fakt, že o jeho slovech ani o ustavení vyšetřovací komise neproběhly v evropských ani českých velkých médiích žádné zprávy. Dalo se tedy očekávat, že na něj bude vyvinut tlak, aby jeho komise žádné elektromagnetické útoky nepotvrdila. To se skutečně i stalo. V listopadu 2016 psal polský týdeník NIE, že když se jeho novínáři ptali na polském ministerstvu obrany, proč polský ministr obrany nesplnil svůj slib a neustavil komisi, která by vyšetřila stížnosti polských občanů, že jsou proti nim vedeny útoky elektromagnetickými zbraněmi, dostali odpověď, že toto téma podléhá zákonu o zachování státního tajemství, spojeného s obranou státu (155).
I český Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením se polského ministra pokusil podpořit tím, že napsal dopis českému ministru obrany Martinu Stropnickému se žádostí, aby ustavil podobnou vyšetřovací komisi i v České republice, kde také žije řada lidí, kteří jsou přesvědčeni, že na ně jsou tyto zbraně používány. Nedostal ale vůbec žádnou odpověď. Český spolek také inicioval dopis 10 evropských organizací Evropské komisi, ve kterém jí žádaly, aby doporučila evropským vládám a parlamentům, aby odhlasovaly zákony, které by používání zbraní umožňujících dálkové ovládání lidské nervové soustavy zakázaly pod tresty odnětí svobody a vytvořily státní agentury, které by takové útoky vyšetřovaly a hledaly jejich zdroje. Evropská komise, která vydává pro vlády a parlamenty členských států Evropské unie řadu někdy nesmyslných směrnic, například o kvótách pro přijímání přistěhovalců, ale usoudila, že o těchto zákonech musí rozhodovat místní vlády a parlamenty členských států EU, protože tato oblast nespadá do její kompetence. Dokud se evropské i světové vlády budou dál bránit zveřejnění existence těchto zbraní a zavedení zákonů, které by regulovaly jejich používání, bude svět směřovat k novému typu totalitarismu.
Pokud se čtenáři tohoto článku chtějí připojit k úsilí o to, aby v České republice byly zakázány tyto nelidské zbraně, jejichž používání je v příkrém rozporu s kdejakým dokumentem o zachovávání lidských práv a demokracii, mohou podepsat petici na adrese http://www.petice24.com/petice_za_zakaz_dalkoveho_ovladani_innosti_lidskeho_mozku
file:///C:/Documents%20and%20Settings/U%C5%BEivatel/Dokumenty/quantum%20tunneling%20pokus%202014.htm – magnetické pole napomáhá quantum tunneling – souvisí to s Persingerem?
ODKAZY
1) The New York Times, 2.8.1977, „Private Institutions Used in CIA Efforts to Control Behavior, str. 1 a 16 https://www.nytimes.com/1977/08/02/archives/private-institutions-used-in-cia-effort-to-control-behavior-25year.html
2) ibid.
3) Gordon Thomas: Journey into Madness, the True Story of Secret CIA Mind
Control and Medical Abuse, 1989, Bantam Books, USA, ISBN 0-553-05357-4
4) John Ranelagh: Agency, The rise and Decline of the CIA, 1987, USA, Touchstone Books, ISBN 9-671-63994-3
5) Jose M. R. Delgado: Physical Control of the Mind, Toward a Psychocivilized
Society, 1969, USA, http://pactsntl.org/assets/pcotmbydrjosed.pdf
6) John Stanton Yeomans: Principles of Brain Stimulation, Oxford University Press, 1990, Great Britain, ISBN 019-506-1381 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1188390/?page=1
7) see reference 3)
8) Michael Hutchinson: Megabrain Power, Transformation und Bewusstseintechnologien, Die Revolution der grauen Zellen, Jungerman Verlag, Paderborn, 1996, ISBN 3-87387-248-x
9) Report on the Attorney General’s Conference on Less Than Lethal Weapons, by Sheri Sweetman, March 1987, U.S. department of Justice, citováno z bodu 22)
10) H. Wachtel, R. Seaman, W, Jones, 1975, Effects of Low Intensity Microwaves on Isolated Neurons, Annals of New York Academy of Sciences, vol. 247, str. 42 – 62, https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1749-6632.1975.tb35982.x?sid=nlm%3Apubmed
11) Jurij A. Chlodov, 1966, The Effect of Electromagnetic and Magnetic Fields on the Central Nervous System, Washington D.C. (Translation NASA TLIF-465) citováno z bodu. 19)
12) S. Baranski, Z.Edelwejn, 1968, Studies on the Combined Effect of Microwaves and some Drugs on Bioelectric Activity of the Rabbits CNS, Acta Physiologica, Poland, vol. 19, str.. 31 – 41
M.S. Bychkov, I.S. Dronov, 1974, Electroencephalographic Data on the Effects of Very Weak Microwaves at the Level of the Midbrain-Reticular Formation-Hypothalamus-Cerebral Cortex Level, Springfield, (transl. in the report NTIS No JPRS 63321)
J. Gillard, B. Servantie, G. Bertharion, A.M.Servantie, JK.G. Obrenovitch, 1976, Study of the Microwave Induced Perturbations of the Behavior by the Open Field Test in the White Rat ( in Biological Effects of Electromagnetic Waves, Symposium Proceedings, Boulder, October 1975, Rockville, U.S. Department of Health Education and Welfare, pg. 693 (FDA, Public, HEW-FDA 77.8010 Vol. 1) https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a034926.pdf
M.S. Bychkov, V. Markov, V. Rychkov, 1974, Electroencephalographic Changes The Influence of Low Intensity Chronic Microwaves Irradiation, Springfield, (trans. in the report NTIS No. JPRS 63321) citováno z bodu. 15), výzkum vlivu mikrovln na elektroencefalogram indických vědců – https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/33039801/Annals_BME.pdf?1392891791=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DNeural_Network_Based_Evaluation_of_Chron.pdf&Expires=1603448418&Signature=Y7tCI1vgTuF7CzQ8UDurYytj256IC~BPnjS6IpmBP6d1-93nRjMgm1mEW18Xpu~2fEO0E7lgOfCJaTRT39HUXKd8Gms7TRlslu9YadQcUX9COwyhL3ondLJ0KHz14COsQnPECLnFaHRS6d7OurC0bV-LSc5koFBLH3VcPXHei5LUwTD6qp797w0kSIukI7NcJ7G6eqTXBxHdQZ2Z2m2nmAIMemhFkt26etlWKs5dOVjI7geWtIKNP7WZWuozSJ6UXzGMzA5R-vfbLmDy1VurnzrqR7KeUeUAWj3ECUq4y~sXYeVBrtZhJJGrHh6kf97JVJ72LMNfp8TX3qRf4J~5qA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
13) James C. Lin: Microwave Auditory Effects and Applications, Charles C. Thomas publisher, Springfield, Illinois, USA, ISBN 0-398-03704-3 článek dostupný na Internetu https://www.academia.edu/780670/The_microwave_auditory_phenomenon
14) H. Merrit, R.H. Hartzell, J.W. Frazer, 1976, The Effects of 1,6 GHz
Radiatio on Neurtransmitters in Discrete Areas of the Rat Brain, in: C.C. Johnson,and M.L. Shore ed. Biological Effects of Electromagnetic Waves, Symposium proceedings, Boulder, October 1975 – citováno z bodu. 15 , článek o vlivu frekvenci mobilních telefonů na chování https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-019-06278-5
15) Emerging Electromagnetic Medicine, 1990, conference proceedings
16) Critere d’hygiene de l’environment 16, Frequence radioelectric et
hyperfrequences, Worl Health Organization, Geneve, Switzerland, 1981
17) Robert Becker: Cross Currents, The Startling Effects of Electromagnetic
Radiation on Your Health, 1991, Bloomsberry Publishing, London, Great Brittain, ISBN 0-7475-0761-9
18) B. Servantie, G. Bertharion, R. Joly, A.M. Servantie, J. Etienne, P.
Dreyfus, P Escoubet, 1974, Pharmacological Effects of a Pulsed Microwave Field, in Biological Effects and Health Hazards, of Microwave Radiation, Warsaw, Editions m‚dical Plonaises, str. 36 – 45, citováno z bodu 15)
19) Low Intensity Conflict and Modern Technology, ed. Lt.Col. J. Dean, USAF, Air University Press, Center for Aerospace Doctrine, Research and Education, Maxwell Air Force Base, Alabama, june 1986 https://archive.org/stream/LowIntensityConflictAndModernTechnology/Low-Intensity%20Conflict%20and%20Modern%20Technology_djvu.txt
20) Dr. Robert Becker: Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow and comp., New York, 1985
21) magazine OMNI, Únor 1985, Kathleen McAuliffe „The Mind Fields“ https://626a02f6-5ce8-4a19-9512-0c60506191d9.filesusr.com/ugd/f0f6ae_f57cd45ab1394114ac4fa189fa8fc7a0.pdf
22) Dr. Nick Begich, Jeanne Maning: Angels Don’t Play this HAARP, Earthpuls https://www.amazon.com/Angels-Dont-Play-This-Haarp/dp/0964881209
Press, P.O. Box 393, Anchorage, Alaska 99520, USA
23) A.S. Presman: Electroamgnetic Fields and Life, New York , Plenum Press, 1968
24) D’Arsonval, 1893, Production des courants de haute frequence et de grande
intensit‚, leurs effets physiologiques – comp. rend. osc. biol., vol. 45,
122 V. Danilewski, 1905, Beobachtungen uber eine subjective Lichtempfingung in variablen magnetische Felde, Pflugers arch., Sv. 108, str. 513
P. Thompson, 1910, A Physiological Effect of an Alternating Magnetic Field – proc. Roy. Soc., vol 82, str. 372
H. Barlow et al., 1947, Visual Sensations Aroused by Magnetic Fields, American Journal of Physiology, vol 148, str. 372 https://journals.physiology.org/doi/abs/10.1152/ajplegacy.1947.148.2.372
M.R. Mogendovich, R.K. Skachedoub, 1957, On the Effect of Physical Factors on Human Visual System, (in Russian), Tr. Permskogo Med. Ins., vol. 26, str. 11
M. Valentinuzzi, 1962, Theory of Magnetophosphenes, American Journal of Medical Electronics, vol. 1, str. 12
T. Jaski, 1960, Radio Waves and Life, Radio Electronic, vol. 31, str. 43, – vše citováno z knihy Presmana
25) W. Ross Adey, M.D., Neurophysiologic effects of Radiofrequency and Microwave Radiation, Bulletin of New York Academy of Medicine, vol. 55, no. 11, December 1979 , str. 1079 – 1093 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1807758/
26) viz odkaz 17)
27) Allan H. Frey, 1962, Human Auditory System Response to Modulated
Electromagnetic Energy, Journal of Aplied Physiology, 17/4, str. 689 – 692 https://braincontrolhedge.files.wordpress.com/2013/05/human-auditory-system-response-to-modulated-electromagnetic-energy.pdf
28) E..M. Taylor. B-. Ashelman, 1974, Analysis of Central Nervous System
Involvment in Microwave Auditory Effects, Brain research, vol. 74, str. 201 -206
J.L. Flanagan, 1961, Audibility of Periodic Pulses and a Model for the Threshold, Journal of Acoustic Society of America, vol. 33 (11), pg. 1540 – 49 K.R. Foster, E.D. Finch, 1974, Microwave Hearing: evidence for Thermoacoustic Auditory Stimulation by Pulsed Microwaves, Science, vol. 185, str. 256 -258
29) W.A. Guy, C.K. Chou, James C. Lin, D. Christensen, 1975, Microwave Induced Acoustic Effects in Mammalian Auditory Systems and Physical Materials, Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 247, February 28, 1975, str. 194 – 218 https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1749-6632.1975.tb35996.x
30) Don R. Justesen, 1975, Microwaves and Behavior, American Psychologist, March 1975, str. 391 http://67.225.133.110/~gbpprorg/mil/mindcontrol/Microwaves-and-Behavior.pdf https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1137231
31) Newsletter of the Bioelectromagnetics Special Interest Group, no. 30, April
1996, 684 C.R. Sunterville, FL 33585, USA, see ref. 22) and 8) as well
32) Michael Hutchinson, Megabrain Report, vol. 1 no. 4 (magazine) l
33) Newsletter of the Bioelectromagnetics Special Interest Group no. 28, May 1995, viz odkaz 31)
34)Francis H. Crick: The Astonishing Hypothesis. The Scientific Search for the Soul, Simon and Schuster, London, 1994, U.K.
35) Per E. Roland: Brain Activation, Wiley Liss, John Wiley and Sons Inc. Publication, 1993
36)Walter J. Freeman: Mass Action in the Nervous System, Academic Press, New York, San Francisco, London, 1975 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.465.2947&rep=rep1&type=pdf
37) Wolf Singer: The Formation of Representations in the Cerebral Cortex, 1992, Editor: Arzneimittelinformation/Medizinische redaktion, Schering, Germany, ISSN 0940-9300
38) Coherent Excitation in Biological Systems, symposium in Bad Neuenahr, 1982, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo, 1983
39) viz odkaz 38) the lecture by F. Kremer, C. Koschnitzke, L. Santo, P. Quick, A. Poglitsch, – The Non-thermal effect of Millimeter Wave Radiation on the Puffing of Giant Chromosomes
40) W. R. Adey: Electromagnetic Field Interactions in the Brain, in Springer
Series in Brain Dynamics 1, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg 1988
41) Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, ed. Ross Adey, proceedings of the conference, Plenum Press, New York, London, 1984
42) Bioelectromagnetics Society Newsletter, January/ February 1989, citováno z odkazu 17)
- M.A. Persinger: On the Possibility of Directly Accessing Every Human brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms, Perception and Motor Skills, červen 1995, vol. 80, str. 791 -799 http://www.livingplanet.be/persinger.pdf
44) Final Report on Biotechnology Research Requirements for Aeronautical Systems Through the Year 2000, Volume I and II, Southwest Research Institute, San Antonio, Texas, USA,citováno z odkazu 22) https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112105112699&view=1up&seq=59
45) John Marks: The CIA and Mind Control – the Search for Manchurian Candidate, USA, 1988, ISBN 0-440-20137-3
46) John B. Alexander: The New Mental Battelfield: Beam me up Spock, Military Review, Dec. 1980 https://www.wanttoknow.info/mk/alexander-new-battlefield.pdf
47) https://www.youtube.com/watch?v=VMcEay8Dzz0 )
48) Izvestia, 4. dubna 1993 (některé z těchto článků najdete naskenované na adrese http://zakaz.webgarden.cz, jiné jsem si okopíroval v Národní knihovně a kopie Vám můžu poslat)
49) najdete na adrese http://zakaz.webgarden.cz
50) Komsomolskaja Pravda, 14. listopadu, 1990, „Projekt Zombie bluff ili…?“ z tohoto článku pochází citace článku ve Washington Post
51) Komsomolskaja Pravda, 25. ledna, 1991, „Зомби ненайден, но…“
52) Komsomolskaja Pravda, 9. září 1991, O. Volkov, Слухи о том, что нам давили на психику, не потверждалисъ. Пока
53) Komsomolskaja Pravda, 27. srpna, 1991, „Авторы программы Зомби обноружены в Киеве“
54) Komsomolskaja Pravda, 27. září, 1991, „Психическое оружие ненайдено но 500 миллионов истрачены“
55) Komsomolskaja Pravda, 27. září, 1991 V. Nedogonov, „‘Психическое оружие‘ не найдено. Но 500 миллионов истрачены“ některé články jsou citovány z „Magazin 2000“ č. 7, 1994. Z článku: “Žirinovského ‚Elipton‘ a tajné zbraně ESP v bývalém Sovětském svazu” napsaného Igorem Vinokurovem a Prof. Georgijem Gurtovojem, ruskými badateli v oboru psychotronických zbraní
56) Defense Electronics, červenec 1993, „DOD, intel Agencies Look at Russian Mind Control Technology, Claims FBI Considered testing on Koresh https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000600150001-5.pdf
57) Newsweek, 7. února, 1994, „Soon Phasers on Stun“ https://www.newsweek.com/soon-phasers-stun-190354
58) Village Voice, 8. března, 1994, https://www.newsweek.com/soon-phasers-stun-190354
59) Pravda, 6. března, 1994 “Наука управлятъ толпой“
60) Moskovskie Novosti, 20. až 27, března, 1994, “Удастся ли переделатъ детектор лжи“
61) Newsweek, 22. srpna, 1994, „You will read this Story“
62) Moskovskiie Novosti, 26. září až 1. října, 1994, “Несмертелъное оружие“
63) viz odkaz 60) “Специалисты оборнного завода утверждают что они произвели псицхотронное оружие“
64) Stolica, č. 43, 2. listopadu, 1992, Alexej Mjyasnikov, MC-Ultra programme, pg. 40, citováno z Russian Press Digest – RusData Dialine (podle Cheryl Welsh)
65) Microwave News, listopad – prosinec, 1993, „Military on Nonlethal Weapons: „A Very Attractive Option“ https://microwavenews.com/news/backissues/n-d93issue.pdf (str.9)
66) Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. prosince, 1986, Ralph Georg Reuth “Im Namen Allahs und mit gebalter Faust” (In the Name of Allah and With Squeezed Fist)
67) viz odkaz.41, Order and Structure in Living Systems, E. Del Giudicce, S. Doglia, M. Milani. str.. 477 – 487
68) citováno z webové stránky Cheryl Welshové http://mindjustice.org/
69) The Moscow Times, 11. červenec, 1995, Owen Matthews, Report: Soviets Used Top Secret „Psychotronic“ weapons, z Lexis Nexus Computer Database, podle Cheryl Welsh
70) viz odkaz 41, Friedman Kaiser: „Entrainment-Quasiperiodicity-Chaos-Collapse: Bifurcation Routes of Externally Driven Self-Sustained Oscillating Systems, str. 393 -412
71) Steven Metz, James Kievit, „The Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War, U.S. Army War College, Strategic Studies Institute, Carlisle Barracks, PA 17013-5050 http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub241.pdf
72) Mlada Fronta Dnes, 28. března, 1997
73) Nature, „Advances in Neuroscience May Threaten Human Rights“, vol. 391,
22.ledna, 1998, str. 316 https://www.nature.com/articles/34739
74) viz odkaz 22
75) The Guardian, 9. března 2015, False memories implanted into the brains of sleeping mice https://www.theguardian.com/science/2015/mar/09/rodent-recall-false-but-happy-memories-implanted-in-sleeping-mice
76) PIERS Proceedings, Guangzhou, China, August 25 – 28, 2014
Determination of Microwave Conductivity of Electrolyte Solutions
from Debye-Drude Model
Shuo Li, Sucheng Li, Shahzad Anwar, Fa Tian, Weixin Lu, and Bo Hou
School of Physical Science and Technology, Soochow University
1 Shizi Street, Suzhou 215006, China
77) MCS America Electromagnetic Field Sensitivity http://mcs-america.org/index_files/EHS.htm
78) http://www.delphion.com/cgi-bin/patsearch a hledejte patent 03951134
79) Washingon Post, 14, ledna, 2007, Mind Games, Sharon Weinberger http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/10/AR2007011001399_pf.html
80) Continuous Wave-Form Analysis, journal: Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, supplement no. 45, 1996, str. 64
81) Herbert Fröhlich and F. Kremer Coherent Excitations in Biological Systems (Springer-Verlag, 1983) ISBN 978-3-642-69186-7
82) webová stránka americké organizace Mind Justice, založené Cheryl Welsh http://mindjustice.org/06-12-romero-book.htm
83) Parameters, jaro 1998, str. 84-92, Timothy L. Thomas, The Mind Has No Firewall http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/parameters/Articles/98spring/thomas.htm
84) Reality Choice, 26. září, 2011, Veda, Sura: The Russia HAARP which could destroy USA in one fell swoop http://www.reality-choice.org/177/sura-the-russia-haarp-which-could-destroy-usa-in-one-fell-swoop, Susana Romero Blog http://blog.susanaromeroweb.com/?p=1557&lang=en, http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/page2.html?height=1150&source=AboutSura/About.html
http://www.esosedi.ru/onmap/radiokompleks_sura_/6514695/index.html
85) HAARP ionospheric research program set to continue, Brian Dodson, 24. července, 2013 http://newatlas.com/haarp-operations-on-hold/28383/
86) Rezoluce evropského parlamentu č. A4-0005/1999 on Environment Protection and Security and Foreign Affairs http://www.envirosecurity.org/ges/TheorinResolution28Jan1999.pdf
87) Crowd Control Technologies (An appraisal of technologies for political control), working document for the STOA panel, Luxembourg, červen 2000 http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf
88) Сегодня, 11. února, 2000, č. 30, Андей Солдатов, „Всадники психотронного апокалипсиса” http://dere.kiev.ua/rassilka/bg/bg010.shtml – citace článku zde je neúplná, naskanovanou kopii článku najdete na adrese http://zakaz.webgarden.cz
89) Психотронное оружие и безопасность Росии, Vladimir Lopatin, Vladimir Tsygankov, Sinteg, Moscow 1999, Russia https://www.ozon.ru/context/detail/id/26919256/.
90) „gang stalking“ au Japon http://lezarceleurs.blogspot.fr/2016_05_01_archive.html
91) rozhovory s čínskými obětmi (1/2) čínská nezávislá televize
92) Доктрина информационной безопасности Российской Федерации
(утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895) http://www.scrf.gov.ru/documents/5.html (skanovaná kopie http://zakaz.webgarden.cz )
93) The Guardian, 25. Října, 2008. „Manuel Zelaya undergoes strange siege inside Brazilian embassy” http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/25/honduras-manuel-zelaya-embassy-siege)
94) Федеральное собрание-парламент Rоссийской Fедерации Государственная Дума, Комитет по безопасности, Заключение на проект поправки к ФЗ „Об оружии“ http://www.liveinternet.ru/users/moscomeco/post216674757/
95) The forbiden knowledge, John Fleming, „The Shocking Menace of Satellite Surveillance“ http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/satellite_surveillance.htm (z anglické stánky ruských novin Pravda)
96) Rebuilding America’s Defenses, Strategy, Forces and Resources For A New Century http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/RebuildingAmericaDefenses.pdf
97) 107th Congress, 1st session, H.R. 2977 https://fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
98) Bellaciao, May 28 2005, Leuren Moret, „Berkeley 2002 Resolution Sweeps Through Canada“ http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=6205
99) http://en.rian.ru/military_news/20120322/172332421.html.
100) Komsomolskaja Pravda, 9. září, 1991, O. Volkov, Слухи о том, что нам давили на психику, не потверждалисъ. Пока
101) Komsomolskaja Pravda, 6. června, 1992, V. Umnov, „Купите устройство для слежки за соседями“
102) citace pochází z „Magazin 2000“ z článku “Žirinovského “Elipton” a tajné zbraně ESP v bývalém Sovětském svazu” autoři Igor Vinokurov a Prof. Georgij Gurtovoj
103) Винокуров И. В., Гуртовой Г.К., „Псицхотронная война – от мифов к реалиям“, Москва 1993, Общество по изучению тайн и загадок Земли ‚Мистерия‘, ISBN 5-86422-098-1, http://www.klex.ru/i87 (pg. 78 – 81)
104) Аргументы и факты, Но. 48, 1994, Юрий Воробъевский, Мозголомы
105) Serge Kernbach, Unconventional research in USSR and Russia: short overview https://arxiv.org/pdf/1312.1148.pdf (str. 9)
106) Аргументы и факты, 1998, Павел Сорокин, „Версии убийства генерала Рохлина“
107) The Guardian, 9. března, 2015, „False memories implanted into the brains of sleeping mice”
108) Российская Федерация Федералъный закон (ruský vederální zákon) http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=201016208&backlink=1&nd=201008711&collectiondoc
109) Ruská televize RT, 17 December 2013, „Billion dollar race: Soviet Union vied with US in ‘mind control research”, https://www.rt.com/news/psychotronic-arms-soviet-weapon-379/
110) Space Preservation Act of 2002, 107th Congress, 2d session, H. R. 3616 https://fas.org/sgp/congress/2002/hr3616.html
111) STATE OF MICHIGAN 92ND LEGISLATURE REGULAR SESSION OF 2003 House Bill No. 4513 http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/publicact/pdf/2003-PA-0256.pdf
112) 189th General Court of the Commonwealth of Massachusets, Chapter 170, An Act Relative to the Possession of Electronic Weapons https://malegislature.gov/Laws/SessionLaws/Acts/2004/Chapter170
113) H.P. 868 – L.D. 1271 PUBLIC Chapter264, 122nd Maine Legislature 1, CHAPTER 264 H.P. 868 – L.D. 1271, An Act Regarding Criminal Use of an Electronic Weapon http://s-d-h.org/file/documents/regislation/criminal_use_of_electronic_weapon_maine_united_states.pdf
114) El Espectador, July 31, 2012, Daniel Salgar Antolinez, „Putin, hacia la guerra psicotrónica“ http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/putin-guerra-psicotronica-articulo-364160
115) Mail Online, April 1 2012, Christopher Leake and Will Stewart, „Putin targets foes with ‚zombie‘ gun which attack victims‘ central nervous system“ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123415/Putin-targets-foes-zombie-gun-attack-victims-central-nervous-system.html)
116) Celý sled těchto událostí byl nahrán na videeo a můžete ho najít na adrese https://www.youtube.com/watch?v=gqtO-8go1t0&feature=em-upload_owner
117) Ria Novosti, 4. prosince, 2014, „Путин: у РФ есть возможности для обеспечения обороноспособности страны“ https://ria.ru/defense_safety/20141204/1036537615.html
118) David Guyatt, „Some Aspects of Anti-Personnel Electromagnetic Weapons“ https://targetedindividualscanada.com/2012/06/27/some-aspects-of-anti-personnel-electromagnetic-weapons-by-david-g-guyatt /
119) Defense News, 17 – 23. prosince, 2001, Barbara Opall-Rome, „Israel Fields Means To Suppress Palestninan Violence“ (jak se někdy stává článek se z internetu ztratil, naskanovanou kopii najdete na adrese http://zakaz.webgarden.cz )
120) The New York Times, 18. prosince, 1986, James M. Markham, „Berlin Terror Trial Starts; Syria is Implicated“ https://www.nytimes.com/1986/11/18/world/berlin-terror-trial-starts-syria-is-implicated.html
121) The New York Times, November 27, 1986, James M. Markham, „2 Arabs Guilty in West Berlin Bombing“ https://www.nytimes.com/1986/11/27/world/2-arabs-guilty-in-west-berlin-bombing.html
122)https://www.youtube.com/watch?v=93ykp4NuJMQ
124) https://www.youtube.com/watch?v=uiH3iIL7pys&index=26&list=WL
125) Citizens Against Harmfull Techonology (CAHT) http://citizensaht.org
126) The New York Times, June 10 2016, Mike McPhate, United States of Paranoia: They See Gangs of Stalkers http://www.nytimes.com/2016/06/11/health/gang-stalking-targeted-individuals.html?_r=2
127) http://www.moscomeco.org /
128) http://moscomeco.narod.ru/strasbourg.html
129) http://peacepink.ning.com/groups
130) http://www.rob-files.com/Walbert%20Case.doc
131) Serge Kernbach, Unconventional Research in USSR and Russia“ http://arxiv.org/pdf/1312.1148.pdf
132) Scientiffic American, 11. března, 2010, John Matson, „A New Spin on Conductivity: Electric Signals Can Propagate through an Insulator” http://www.scientificamerican.com/article/spin-waves-insulator/
133) Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. СПб.-М.: Изд. дом «Нева» — «Олма-Пресс», 2002. — 383 с.; 2-е изд.: 2004.
134) https://wikispooks.com/wiki/Document:Mind_Control_and_the_US_Government
135)https://www.youtube.com/watch?v=9l6VPpDublg
136) Nature, vol. 453, Issue no. 7198, 19 June, 19. června 2008, Vlatko Vedral „Quantifying Entanglement in Macroscopic Systems“ http://www.qudev.ethz.ch/content/QSIT13/NatureInsightQuantumCoherence2008.pdf
137) Harold „Hal“ Puhoff http://www.bibliotecapleyades.net/vision_remota/esp_visionremota_5.htm
138) Communication method and apparatus with signals comprising scalar and vector potentials without electromagnetic fields US 5845220 A http://www.google.com/patents/US5845220
139) Etver, 28.03.2016, Минобороны и РАН усилят сотрудничество по инновационным разработкам http://www.etver.ru/novosti/89727
140) The article disappeared from this address https://dninews.com/article/provocative-us-policy-unleash-wwiii-%E2%80%93-zakharchenko
141) https://www.youtube.com/watch?v=YgVs4-m0lNY#t=33
142) Dziennik Zachodni, March 16 2016, Minister Macierewicz o broni elektromagnetycznej ZDJĘCIA + WIDEO Raport już wkrótce (Minister Macierewicz on electromagnetic weapon – SEE VIDEO report in short) http://www.dziennikzachodni.pl/polska-i-swiat/a/minister-macierewicz-o-broni-elektromagnetycznej-zdjecia-wideo-raport-juz-wkrotce,9741513/
143) NIE, Dziennik Cotygodniowy, No 48/2016, Andrzej Sikorski, “Macierewicz zdalnie sterowany
Broń elektromagnetyczna skierowana w naród polski”, http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883
144) Conclusion of the Committee on Security of the Russian State Duma on addendum to the law On weapons November 30 2000 http://moscomeco.narod.ru/6-st.html http://zakaz.webgarden.cz
145) The New York Times, 5. dubna, 1999, William J. Board, Judith Miller: „Defector tells of Soviet and Chinese Germ Weapons” http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/Soviet%20and%20Chinese%20Germ%20Weapons.htm
146) Johnson’s Russia List, 30. listopadu, 2013, Interfax: Ukrainian public split over EU/Customs Union options – poll http://russialist.org/interfax-ukrainian-public-split-over-eucustoms-union-options-poll/
147) Lenta.ru 5. ledna, 2017, Michajl Karpov, “Рабы психотронного ада Как россияне поверили в то, что их «облучают» спецслужбы“ (Slaves of psychotronic hell How Russians came to believe that they are „irradiated“ by secret sevices), https://lenta.ru/articles/2017/01/04/psychohell
148) Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen. Active
Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center
Catastrophe. The Open Chemical Physics Journal, Vol. 2 (April 3, 2009), p. 7-31
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/activethermitic_911.pdf
149) http://zakaz.webgarden.cz
150) https://www.youtube.com/watch?v=93ykp4NuJMQ.
151) „Vyšetřování antraxových útoků ve Spojených státech“, časopis Vesmír č. 9, 2009 http://www.osu.cz/dokumenty/monitoringmedii/314.pdf
152) nakladatelství Kosmas, „Útoky z 11. září a tajné služby – promyšlený podvod“ https://www.kosmas.cz/knihy/166113/11.-zari-a-tajne-sluzby/
153) http://www.nytimes.com/2016/06/11/health/gang-stalking-targeted-individuals.html?_r=2
154) http://www.scientificamerican.com/article/spin-waves-insulator
155) http://nie.com.pl/artykul-str-glowna-12/macierewicz-zdalnie-sterowany/#more-38883.
156) South China Morning Post, 2.1.2019 ,China and Russia band together on controversial heating experiments to modify the atmosphere https://www.scmp.com/news/china/science/article/2178214/china-and-russia-band-together-controversial-heating-experiments